ZÁPIS ZE ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA OBCE HOLOUBKOV KONANÉHO DNE 29.10.2012 Přítomni: Ing. Fišer, p. Vild, Mgr. Kořánová, p. Vildová, p. Kurdík, Ing. Tůma, Mgr. Křejdlová, MUDr. Gutová, p. Vondrášek, p. Bezstarosti Omluveni: Bc. Hašek – pracovní důvody 1) Zahájení, schválení programu jednání Zasedání zahájil starosta Ing. Fišer v 18:05 hod., který také řídil další průběh jednání. V úvodu přivítal všechny přítomné občany a uvedl, že dnešní jednání bylo svoláno na základě pozvánky, která byla v souladu se zákonem o obcích zveřejněna po dobu 7 dnů na úřední desce a také na elektronické úřední desce na internetu. Dále oznámil, že dne 12.9.2012 obdržel písemnou rezignaci na mandát člena zastupitelstva od p. Zdeňky Švihlové, a to z rodinných důvodů. Poděkoval jí za její práci v ZO a také jako předsedkyně sociálně-zdravotního a bytového výboru. V souladu s ustanovením § 56 odst. 1 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí za ní do ZO nastoupí první náhradník na kandidátní listině ODS p. Luboš Vondrášek, který nyní složí zákonem předepsaný slib. Text slibu přečetla Mgr. Křejdlová a p. Vondrášek následně slib složil. Ing. Fišer konstatoval, že se tímto stal řádným členem ZO a popřál mu hodně úspěchů při výkonu této funkce. Na dnešním jednání ZO je tak přítomno 10 z 11 členů zastupitelstva, omluven je Bc. Hašek z pracovních důvodů, takže zastupitelstvo je usnášeníschopné. Dále zastupitelům připomenul povinnost hlásit případný střet zájmů před projednáváním každého bodu jednání. Pořízením zápisu z dnešního jednání pověřil p. Zajíčkovou a p. Řezáčovou a upozornil, že z dnešního jednání je pořizován zvukový záznam jako podklad pro tvorbu zápisu. Poté přítomné seznámil s návrhem programu, který byl zveřejněný na pozvánkách. Navržený program: 1. Zahájení, schválení programu jednání 2. Volba návrhové komise a určení ověřovatelů zápisu 3. Kontrola usnesení 4. Náměty a podněty občanů 5. Volba předsedy sociálně-zdravotního a bytového výboru 6. Informace o činnosti výborů zastupitelstva za rok 2012 7. Schválení odměn členům výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva, za rok 2012 8. Hospodaření obce k 30.9.2012 9. Majetkoprávní záležitosti 10. Různé 11. Interpelace členů zastupitelstva 12. Usnesení a závěr Nikdo ze zastupitelů neměl k programu připomínky, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 1.1: ZO schvaluje program jednání. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0
1
2) Volba návrhové komise a určení ověřovatelů zápisu Do návrhové komise byli navrženi: p. Vildová, p. Bezstarosti a p. Vondrášek. Usnesení č. 14/10/2012 – 2.1: ZO schvaluje návrhovou komisi ve složení: p. Vildová, p. Bezstarosti, p. Vondrášek. PRO PROTI ZDRŽ 7 0 3 Ověřovateli zápisu byli navrženi: Mgr. Kořánová a p. Kurdík. Usnesení č. 14/10/2012 – 2.2: ZO určuje ověřovateli zápisu Mgr. Kořánovou a p. Kurdíka. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1 3) Kontrola usnesení Kontrolu usnesení provedl Ing. Fišer podle předloženého materiálu, který předem obdrželi všichni zastupitelé. Postupně prošel všechna usnesení přijatá na předchozích jednáních zastupitelstva a ke každému bodu doplnil výrok „Splněno“ nebo „Trvá“. Některým nesplněným bodům, které jsou dlouhodobějšího charakteru, byl přiřazen náhradní termín pro splnění. Vzhledem k tomu, že nebyl přítomen předseda kontrolního výboru Bc. Hašek, bude stanovisko výboru ke kontrole usnesení prezentováno na příštím zasedání. Celá kontrola usnesení bude zveřejněna na úřední desce a na internetových stránkách obce a je přílohou tohoto zápisu. Další dotazy ani připomínky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 3.1: ZO bere na vědomí kontrolu plnění přijatých usnesení ZO. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 4) Náměty a podněty občanů Z řad občanů nebylo žádných dotazů ani připomínek. 5) Volba předsedy sociálně-zdravotního a bytového výboru Úvodní slovo přednesl Ing. Fišer. Vzhledem k rezignaci p. Švihlové na mandát člena ZO jí automaticky zanikla i funkce předsedkyně sociálně-zdravotního a bytového výboru, a je tudíž nutné zvolit nového předsedu. V podkladech na dnešní jednání vyzval zastupitele k podání návrhů na možné kandidáty, na pracovní poradě padaly návrhy na MUDr. Gutovou. MUDr. Gutová návrh přijala a zároveň rezignovala na funkci člena finančního výboru. Jiné návrhy na obsazení funkce předsedy sociálně-zdravotního a bytového výboru nebyly podány, proto bylo přistoupeno k hlasování o způsobu volby veřejným hlasováním. Usnesení č. 14/10/2012 – 5.1: ZO schvaluje způsob volby předsedy sociálně-zdravotního a bytového výboru veřejným hlasováním. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1 Následně bylo přistoupeno k samotné volbě předsedy výboru MUDr. Gutové. Usnesení č. 14/10/2012 – 5.2: ZO volí předsedou sociálně-zdravotního a bytového výboru MUDr. Václavu Gutovou. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1 2
Ing. Fišer pogratuloval MUDr. Gutové ke zvolení a popřál jí mnoho úspěchů v této funkci. 6) Informace o činnosti výborů zastupitelstva za rok 2012 Ing. Fišer informoval přítomné, že podle zákona o obcích je povinností 1x ročně informovat občany na veřejném zasedání ZO o činnosti výborů. Požádal proto předsedy jednotlivých výborů, aby přednesli stručnou zprávu o činnosti svých výborů. Za kontrolní výbor předá zprávu Bc. Hašek písemně, bude přílohou zápisu. Ing. Tůma: Finanční výbor se v roce 2012 sešel 7x, kdy na svých zasedáních projednával hospodaření PO ZŠ a MŠ, rozpočtový výhled obce do roku 2015, závěrečný účet obce za rok 2011, hospodaření obce v roce 2012, změny rozpočtu pro rok 2012, kontroly pokladny a místních poplatků, nakládání s odpady u právnických osob a fyzických osob – podnikatelů, kteří podnikají na území obce. p. Bezstarosti: Stavební výbor se sešel 2x, byly projednávány investiční akce obce – rekonstrukce a zateplení střech na MŠ, oprava havárie vody v MŠ, rekonstrukce obecní plynové kotelny, zrušení centrálního ohřevu vody v DPS a instalace el. bojlerů, likvidace štosů v parku u Zámečku či zadání projektu pro rekonstrukci hlavní silnice II/605. Na základě připomínek od občanů zaslal několik e-mailů na odpovědné instituce – na SÚS a PČR ohledně stavu výkopu plynu na silnici na Těškov, na odbor dopravy MěÚ Rokycany ohledně stavu silnice II/605 od hotelu směrem na Mýto a agentuře A-Z RNDr. Petr Čížek ohledně zjištění kvalitních spodních vod na katastru obce. V roce 2012 se podařilo mnoho problémů rozumně vyřešit díky dobrému řízení obce a dostatku finančních prostředků. Problémů je však víc než dost, je třeba se dále věnovat stavu obecních objektů, hlavně budově školy, družiny, domu služeb a zdravotního střediska. MUDr. Gutová: Přednesla zprávu o činnosti sociálně-zdravotního a bytového výboru, kterou zpracovala p. Švihlová. Výbor se v roce 2012 sešel 5x, kdy na svých zasedáních projednával následující akce: humanitární sbírka Diakonie Broumov, vítání občánků + dárci krve, průběžné zajišťování gratulací našim seniorům. Dále projednal a obodoval žádosti o obecní byty a byty v DPS a sestavil nové pořadníky. p. Kurdík: Kulturní výbor se v roce 2012 sešel 9x za účelem příprav jednotlivých kulturních akcí: divadlo pro děti, masopust + dětský karneval + večerní zábava, Den plný her, slet a pálení čarodějnic, Den dětí, Holoubkovské letní slavnosti a koncert v zahradě DPS. Do konce roku připravuje výbor ještě Mikulášskou diskotéku pro děti, den plný her, besedu z cest s MVDr. Uzlem a také se bude podílet na akci Setkání u vánočního stromu. Poděkoval všem, kteří se v tomto roce podíleli na přípravě kulturních akcí a také členům SDH. Dále informoval o přestavbě prostor v jídelně firmy Weiler, kde bylo zrušeno dosavadní sociální zařízení. V případě, že by tyto prostory nebyly vhodné pro pořádání akcí pro větší počet lidí, bude výbor hledat náhradní řešení. Ing. Fišer: Poděkoval všem předsedům i členům výborů za jejich práci. Všechny výbory řádně fungují, svoje povinnosti plní a s jejich prací je spokojen. Žádné příspěvky do diskuse nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 6.1: ZO bere na vědomí informace předsedů o činnosti výborů zastupitelstva za rok 2012. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 3
7) Schválení odměn členům výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva, za rok 2012 Úvodní slovo přednesl Ing. Fišer. Poděkoval všem členům výborů za jejich práci pro obec, kterou dělají ve svém volném čase. Letos stejně jako v minulém roce budou odměny členům výborů řešeny formou uzavření dohod o provedení práce. Limit na jednoho člena výboru, který není členem ZO, bude 1.000,- Kč s tím, že přerozdělení v rámci jednotlivých výborů navrhuje ponechat v kompetenci předsedů výborů podle toho, jak jednotliví členové v průběhu roku pracovali. Připomínky k tomuto návrhu nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 7.1: ZO schvaluje odměnu členům výborů, kteří nejsou členy zastupitelstva, za rok 2012 ve výši 1.000,- Kč na jednoho člena s tím, že rozdělení odměny mezi jednotlivé členy v rámci výboru ponechává v kompetenci předsedů výborů. Odměna bude vyplacena formou dohody o provedení práce. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 Ing. Fišer dále navrhl vyplatit mimořádnou odměnu dvěma členům zastupitelstva, kteří v průběhu roku odvedli největší kus práce a zajišťováním činností pro obec strávili nemálo svého volného času nad rámec svých běžných povinností: - pro p. Bezstarosti navrhuje odměnu 15.000,- Kč za aktivní účast prakticky u všech investičních akcí, které obec v průběhu roku prováděla, - pro p. Kurdíka 10.000,- Kč za časově náročnou práci při zajišťování všech obecních kulturních akcí v letošním roce, kterých nebylo málo. Diskuze: p. Vildová – p. Bezstarosti si dle jejího názoru odměnu zaslouží, u odměny p. Kurdíka se pozastavuje, ona ve stejné funkci nikdy nedostala žádnou odměnu, zajišťovala stejný počet akcí a s mnohem méně lidmi, nikdy jí nenapadlo říci si o odměnu. Ing. Fišer – v žádném případě ho nikdo o odměnu nežádal, je to čistě jeho návrh na základě toho, jak je který zastupitel aktivní a jaký objem práce pro obec vykonává. Je přesvědčen, že i p. Vildová v minulosti odvedla mnoho práce, a to, jak za ni byla odměněna, je věcí bývalého zastupitelstva a vedení obce. Ing. Fišer odměny zastupitelům navrhuje na základě současné činnosti, za kterou si oba zastupitelé odměnu zaslouží. p. Kurdík – nikdy o odměnu nežádal, loňskou odměnu věnoval sponzorsky na fotbalové soustředění žáků. Mgr. Kořánová – dle jejího názoru si p. Bezstarosti odměnu zaslouží, p. Kurdík nikoliv. P. Vildová ve stejné funkci nikdy odměnu nedostala a věnovala tomu spoustu času s menším počtem lidí a s nižším rozpočtem na kulturní akce. p. Vild – dle jeho názoru každý věnuje své funkci tolik času, kolik může a chce. On jako starosta odměny nenavrhoval, což dnes vidí jako chybu, seděl na penězích víc, než bylo zdrávo. Každý zastupitel si odměnu zaslouží, dělá práci, za kterou ho většinou nikdo nepochválí. MUDr. Gutová – dle jejího názoru nelze srovnávat funkční období u různých starostů. Starosta má právo odměnu navrhnout, řekl důvody, proč tak činí. Nemá smysl mezi sebou vyvolávat rozpory. p. Bezstarosti – odměnu by měli příští rok dostat i předsedové jiných výborů, kteří vykonávají velký objem práce. Pokud mu bude odměna schválena, část peněz půjde nějakým způsobem na děti v ZŠ nebo MŠ. p. Vildová – navrhla, aby se o odměnách hlasovalo odděleně. Usnesení č. 14/10/2012 – 7.2: ZO schvaluje mimořádnou odměnu za rok 2012 za větší rozsah práce odvedené pro obec pro člena zastupitelstva p. Václava Bezstarosti ve výši 15.000,- Kč. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1
4
Usnesení č. 14/10/2012 – 7.3: ZO schvaluje mimořádnou odměnu za rok 2012 za větší rozsah práce odvedené pro obec pro člena zastupitelstva p. Stanislava Kurdíka ve výši 10.000,- Kč. PRO PROTI ZDRŽ 7 0 3 8) Hospodaření obce k 30.9.2012 Úvodní slovo přenesl Ing. Fišer. Obec k 30.9.2012 hospodařila s příjmy ve výši 21.181.320,- Kč a výdaji 14.026.360,- Kč, takže přebytek činil 7.154.960,- Kč. Přebytek byl docílen především získanou dotací z ROP Jihozápad na dostavbu DPS ve výši 9.920.630,- Kč, která byla na účet obce připsána v červenci. Z hlediska daňových příjmů by měl být naplněn předpoklad pro letošní rok, více to určitě nebude. Ve výdajích jsou podstatnými částkami realizované investice: rekonstrukce sídlištní kotelny za 1.902 tis. Kč, oprava střech na budovách MŠ, na tuto akci jsme získali dotaci 220 tis. Kč a 1.369 tis. Kč jsme uhradili z vlastních zdrojů, dále to byl nákup pozemků za MŠ od ……………… za 2.008 tis. Kč. Poté požádal předsedu finančního výboru Ing. Tůmu o stanovisko výboru. Ing. Tůma – finanční výbor hospodaření obce za období 1-9/2012 projednal na své schůzi dne 24.10.2012 a nemá k němu žádné připomínky. Pozitivní je, že daňové příjmy se plní zatím na 76 % a také příjem dotace na dostavbu DPS. Ostatní položky se plní dle očekávání. Žádné příspěvky do diskuze nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 8.1: ZO bere na vědomí rozbor hospodaření obce k 30.9.2012. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 9) Majetkoprávní záležitosti V rámci tohoto bodu byly projednány 2 záležitosti dispozice s majetkem obce. Úvodní slovo k oběma bodům přednesl Ing. Fišer. a) Koupě pozemků od manželů …………… a ……………… Manželé ………………….. z č.p. … a manželé ………………………… z č.p. … nabídli obci k odkupu části svých pozemků p.č. 277/9 a 277/32, na obou těchto pozemcích by měla v budoucnu vést místní komunikace včetně uložení inženýrských sítí do stavebního obvodu Chejlavy. Koupě části pozemku p.č. 277/9 zároveň vyřeší přístup z obecní komunikace k domu č.p. 325. Diskuze: p. Vild – souhlasí s koupí pozemků, má to své opodstatnění, je však potřeba jednat i s majiteli dalších parcel v této oblasti, aby je odprodali obci. Bylo by špatné, aby sami prodali nezasíťované parcely a obec tam následně musela vybudovat komunikaci a inženýrské sítě pouze z vlastních prostředků. Ing. Tůma – v současnosti je nic netlačí k prodeji tohoto pozemku, připojili se k p. ………, který prodej obci nabídl. Je potřeba zajistit dostatečnou šíři komunikace, aby byla zajištěna průjezdnost. Další příspěvky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 9.1: ZO schvaluje koupi části pozemku p.č. 277/9 – trvalý travní porost o výměře cca. 178 m2 v k.ú. Holoubkov od manželů ……………………………, Holoubkov …, a části pozemku p.č. 277/32 – trvalý travní porost o výměře cca. 90 m2 v k.ú. Holoubkov od ………………………………………, Holoubkov … za cenu 100,- Kč/m2 + náklady na převod. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1 b) Prodej části obecního pozemku p. …………………. Na minulém zasedání ZO se projednávala situace kolem oplocení u domu p. ………………, který ho postavil bez příslušného povolení a ještě si navíc oplotil i část obecního pozemku. Po upozornění 5
starostou na tuto situaci poslal na obec dopis s omluvou, že o chybném vyměření pozemku nevěděl a v dobré víře začal stavět podle plotu původního majitele. Dále požádal o odkup části obecního pozemku, aby nemusel oplocení bourat. Dle Ing. Fišera není tento postup standardní, nicméně obec pro tuto část pozemku nemá jiné využití, takže by mu mohla vyjít vstříc a pozemek mu prodat. Na dnešním jednání navrhuje schválit záměr prodeje s tím, že samotný prodej by se uskutečnil až po vyřízení dodatečného povolení k výstavbě plotu. V rámci tohoto řízení může obec uplatnit své připomínky k provedení oplocení, které je podle některých zastupitelů i občanů nevzhledné. Diskuze: p. Vild – nevěří p. ………………………, že nevěděl o skutečné hranici pozemku, nelíbí se mu jeho přístup, není pro prodej. Ing. Fišer – nebude p. ………………… hájit, nicméně chybu může udělat každý, z jeho pohledu ho mermomocí nutit, aby plot zboural, když obec pro ten pozemek stejně nemá jiné využití, také není v pořádku. MUDr. Gutová – kdyby předtím požádal o povolení, tak se přišlo na to, kde vede skutečná hranice pozemku. Stavba oplocení je ošklivá a hyzdí okolí, vznesla dotaz, zda by obec mohla proti vzhledu zasáhnout, aby byl plot nižší a ve stejném provedení, jako ostatní ploty v této lokalitě. Ing. Fišer – podmínky vzhledu oplocení nemáme zapracované v územním plánu, můžeme pouze v průběhu řízení o dodatečném povolení stavby požádat o posouzení rozhledových podmínek v daném místě. Ing. Tůma – také nevěří, že p. ……………. o skutečné hranici pozemku nevěděl, provedení plotu se mu nelíbí a výhledové podmínky na komunikaci jsou špatné. V případě schválení prodeje předmětné části pozemku je pro navýšení prodejní ceny. p. Bezstarosti – souhlasí s názorem p. Vilda i Ing. Tůmy, dnes schvalme záměr prodeje a uvidíme, jak dopadne řízení k dodatečnému povolení stavby. Ing. Tůma – konstatoval, že je potřeba při přípravě nového územního plánu posílit vliv obce na urbanistický vývoj v obci (provedení plotů, sedlové střechy apod.). Ing. Fišer – již se to nyní řeší při zpracování nového územního plánu, nicméně dle sdělení stavebního úřadu musejí být tato omezení zapracována v tzv. regulativu, který se vypracovává zvlášť a je finančně náročnější než samotný územní plán. Další připomínky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 9.2: ZO schvaluje záměr prodeje části pozemku p.č. 280/8, ostatní plocha – ostatní komunikace o výměře cca. 90 m2 v k.ú. Holoubkov. PRO PROTI ZDRŽ 9 0 1 10) Různé a) Podání žádosti o dotaci na provoz pečovatelské služby v roce 2013 MPSV i v letošním roce vypsalo dotační titul na provoz terénní pečovatelské služby, o který každoročně žádáme. Žádosti se podávaly v období od 20.9.2012 do 20.10.2012. Místostarostka Mgr. Křejdlová žádost vypracovala, pro rok 2013 činí předpoklad nákladů na PS ve výši 141.500,Kč, obec žádá o dotaci ve výši 100 tis. Kč. Připomínky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 10.1: ZO schvaluje podání žádosti o dotaci z MPSV ČR na provoz terénní pečovatelské služby v roce 2013. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 b) Smlouva na výjimku z počtu žáků a půjčka PO ZŠ a MŠ Holoubkov PO ZŠ a MŠ v současné době realizuje 2 projekty podpořené dotací z operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (počítačová učebna, multimediální jazyková učebna). Aby mohly projekty dále pokračovat, je nutné realizovat některé výdaje ještě do konce letošního roku, 6
avšak přislíbené prostředky PO obdrží až v příštím roce na základě průběžných a závěrečných monitorovacích zpráv. Dle vyčíslení ředitelkou PO se jedná o předfinancování projektů v částce 370 tis. Kč. S PO bude podepsána smlouva o půjčce se splatností do 1 roku. Připomínky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 10.2: ZO schvaluje uzavření Smlouvy o půjčce účelově určených finančních prostředků ve výši 370. 000,- Kč s PO ZŠ a MŠ Holoubkov na předfinancování projektů podpořených z OP Vzdělávání pro konkurenceschopnost s dobou splatnosti do 1 roku. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 Ředitelka PO dále předložila ke schválení smlouvu na výjimku z důvodu dofinancování mzdových nákladů na chybějící počet 12 žáků na období 9-12/2012 ve výši 122.583,- Kč. Nad rámec této částky realizovala PO v srpnu další výdaje spojené se změnou ředitelky PO. Jedná se o přiznané odstupné, proplacení nevyčerpané dovolené a 1 měsíční plat pedagoga navíc včetně povinných odvodů na sociální a zdravotní pojištění v celkové výši 180.281,- Kč. Z toho důvodu PO požádala KÚPK o navýšení mzdových prostředků pro letošní rok. KÚPK oznámil navýšení mzdových prostředků o 111 tis. Kč. Zbývající částku musí zřizovatel dofinancovat formou výjimky. Připomínky nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 10.3: ZO schvaluje uzavření smlouvy o poskytnutí příspěvku na dofinancování nadnormativních výdajů základní školy, tzv. „výjimka z počtu žáků“, na období září – prosinec 2012 včetně zvýšených mzdových nákladů souvisejících se změnou ředitelky organizace v celkové výši 191.864,- Kč. PRO PROTI ZDRŽ 10 0 0 Mgr. Kořánová – podivila se, že všichni zastupitelé hlasovali pro, když byla ona ředitelkou, někteří zastupitelé pro výjimku nehlasovali. c) Žádost o úhradu nákladů na rozšíření převaděče digitálních multiplexů o sítě 2 a 3 Obec obdržela žádost od společnosti RADIO INFO s.r.o. Praha, která provozuje převaděč digitálních multiplexů na budově č.p. 4, o úhradu správního poplatku Českému telekomunikačnímu úřadu ve výši 14.000,- Kč za vydání tzv. individuálního oprávnění a dále každoročně cca 2.000,- Kč za využití kmitočtu pro rozšíření vysílání sítě 2 a 3 na tomto převaděči. Nyní je zde provozována pouze síť 1 – tzv. veřejnoprávní multiplex s programy České televize a nově i síť 4 s programy ČT1 HD, NOVA HD, Fanda a TV Pohoda. Diskuze: p. Bezstarosti – současný převaděč nepokrývá celou obec a nefunguje dobře, poplatky na energii jsou také nemalé a navíc má obec záměr budovu č.p. 4 prodat, občané si již příjem televizního vysílání vyřešili jiným způsobem, proto je proti. MUDr. Gutová – lidé by si měli zajistit příjem televizního vysílání sami. Ing. Fišer – neví, proč když veškeré poplatky na provoz tohoto převaděče si platí Česká televize sama, proč by je obec měla platit za komerční stanice. Další příspěvky do diskuze nebyly, proto bylo přistoupeno k hlasování. Usnesení č. 14/10/2012 – 10.4: ZO schvaluje úhradu jednorázového správního poplatku Českému telekomunikačnímu úřadu ve výši 14.000,- Kč za vydání Individuálního oprávnění a dále každoročně cca. 2.000,- Kč za využívání kmitočtu pro rozšíření převaděče digitálních multiplexů v rámci DVB-T na budově č.p. 4 provozovaným společností RADIO INFO s.r.o., Praha o sítě 2 a 3. PRO PROTI ZDRŽ 0 9 1 Návrh nebyl přijat. 7
d) Podpora projektu ČČK „První pomoc není věda“ IV-Nakladatelství s.r.o., Plzeň ve spolupráci s Českým červeným křížem požádali obec o podporu projektu na vydání příručky „První pomoc není věda“, která by měla dětem poutavou formou zprostředkovat zásady první pomoci. Podle výše příspěvku od 5.880,- Kč do 33.000,- Kč by obec obdržela určitý počet výtisků zdarma od 100 do 500 ks. Diskuze: MUDr. Gutová – myšlenka je to dobrá, ale papírová forma dnes již není pro děti atraktivní, mělo by se jednat spíš o počítačový interaktivní program. Mgr. Vodičková – výuka první pomoci probíhá i ve škole, mají zpracované i interaktivní materiály. Usnesení č. 14/10/2012 – 10.4: ZO schvaluje nákup 100 ks příruček „ První pomoc není věda“ od IV-Nakladatelství s.r.o., Plzeň za cenu 5.880,- Kč. PRO PROTI ZDRŽ 0 4 6 Návrh nebyl přijat. 11) Interpelace členů zastupitelstva p. Bezstarosti – upozornil na vytékající dešťovou vodu u viaduktu na Hůrky ze železniční trati. Ing. Fišer – již tento problém připomínkoval, odpověď byla, že rekonstrukce viaduktu byla provedena v souladu s projektem. V daném místě není vodu kam svést, není zde kanalizace, řešením by byl pouze překop komunikace a svedení do kanalizace na druhé straně. p. Vild – chtělo by to vyřešit, v zimě to bude dělat problémy. p. Bezstarosti – zeptal se, zda se obec vyjadřovala k navážení bahna z rybníku na pozemek za fotbalové hřiště. Silnice je silně znečištěná a vozidla jsou přetížena, takže ničí povrch komunikace. Ing. Fišer – bahno se naváží na soukromý pozemek, který už je v katastru Medového Újezdu, obec se k tomu v žádném řízení nevyjadřovala. Po dokončení akce musí investor komunikaci pochopitelně uvést do původního stavu, avšak podle zákona není možné nikoho omezovat při jízdě po komunikaci. S p. Šoltysem průběžně komunikujeme a problémy v rámci možností řešíme. Vlastním nákladem opraví komunikaci za fotbalovým hřištěm. p. Vondrášek – největší problém je, že nově opravená komunikace od nádraží je opravdu velmi znečištěná a firma ji řádné neuklízí, je třeba je na to upozornit. p. Vild – nová komunikace od nádraží byla stavěná pouze na určité zatížení, nyní je soustavně přetěžovaná. Ing. Fišer – informoval přítomné, že se stále řeší topení v některých bytovkách po rekonstrukci obecní kotelny v létě, především v č.p. 285-286 a č.p. 287-288. V některých bytech topení netopí z důvodu zavzdušňování topné soustavy, minulý týden byly proto v těchto dvou domech instalovány automatické odvzdušňovací ventily. Problém však byl vyřešen pouze částečně, protože z důvodu špatného spádování radiátorů při výstavbě domů a absenci odvzdušňovacích ventilů přímo na radiátorech dochází dále k jejich zavzdušňování. Obec měla být již v létě informována o problému možného zavzdušňování, mohlo se to vyřešit již tehdy. Teď se tyto problémy řeší až v topné sezóně, kdy lidé mají v bytech zimu. Byla oslovena firma WINTH, která jednotlivé problematické byty obejde a navrhne řešení. V některých případech však bude muset být přistoupeno k výměně celých radiátorů. p. Bezstarosti – je otázka, jestli se radiátory také nesvěsily při výměně oken a vyzdívání balkónových sestav. POLYTEZA a INZULA za správu a provoz berou peníze, problémy hází jeden na druhého a nakonec to musí řešit starosta. 12) Unesení a závěr Ing. Fišer požádal návrhovou komisi o stanovisko, zda bylo hlasováno o všech návrzích na usnesení. Pan Vildová potvrdila, že o všech bodech bylo hlasováno a všechna hlasování proběhla řádně.
8
Na závěr Ing. Fišer poděkoval všem za účast a zasedání ukončil ve 20:30 hod.
……………………………………… Miroslav Vild místostarosta
……………………………………… Ing. Lukáš Fišer starosta
Ověřovatelé zápisu: Mgr. Dagmar Kořánová: …………………………………… p. Stanislav Kurdík: …………………………………… Zápis byl zpracován dne 2.11.2012. Zapsala: Michaela Zajíčková
9
