V›VOJ ODVRATITELN… ⁄MRTNOSTI V »ESK… REPUBLICE V OBDOBÕ 1990ñ2006 BORIS BURCIN Avoidable Mortality in the Czech Republic in 1990ñ2006 This article discusses avoidable mortality as a methodological instrument for measuring the efficiency of the health care system from the perspective of the reduction of mortality intensity and the practical application of this instrument in the Czech Republic. The first part of the article contains an introduction to and a discussion of this concept. The second part focuses on quantifying the contribution of the transforming Czech health care system to the significant extension of life expectancy in the Czech Republic in the period between 1990 and 2006. Demografie, 2008, 50: 15ñ31
»esk· republika proöla v obdobÌ p¯echodu od totalitnÌ spoleËnosti s centr·lnÏ pl·novan˝m hospod·¯stvÌm k demokratickÈ spoleËnosti s trûnÌ ekonomikou z·sadnÌmi zmÏnami zdravotnÌho stavu a ˙rovnÏ ˙mrtnosti svÈho obyvatelstva. Od roku 1990, kter˝ p¯edstavuje zaË·tek obdobÌ hlubok˝ch soci·lnÏ ekonomick˝ch zmÏn a z·roveÚ je rokem poslednÌho v˝raznÏjöÌho vzestupu ˙mrtnosti u n·s, do roku 2005 vzrostla nadÏje doûitÌ p¯i narozenÌ u muû˘ celkem o 5,3 roku a u ûen o 3,9 roku. V horizontu roku 2006 pak pozorovan· zmÏna Ëinila dokonce 5,9 roku, resp. 4,6 roku. V obdobÌ 1990ñ2005, za kterÈ m·me k dispozici srovnatelnÈ mezin·rodnÌ ˙daje, dos·hl pr˘mÏrn˝ roËnÌ r˘st nadÏje doûitÌ p¯i narozenÌ 0,36 roku pro muûe a 0,25 roku pro ûeny. Tyto hodnoty ¯adÌ »esko mezi zemÏ s nejrychlejöÌm poklesem celkovÈ intenzity ˙mrtnosti, neboù pr˘mÏrn· hodnota ˙hrnnÈho vzestupu hodnot nadÏje doûitÌ muû˘ a ûen pro nejvyspÏlejöÌ evropskÈ zemÏ v tomto obdobÌ Ëinila Ñjenì 4,0, resp. 3,1 roku, coû v roËnÌm vyj·d¯enÌ p¯edstavuje pr˘mÏrn˝ r˘st o 0,27, resp. 0,20 roku. Uveden˝ v˝voj n·s tak v˝znamnÏ p¯iblÌûil pr˘mÏrnÈ ˙rovni nadÏje doûitÌ p¯i narozenÌ vykazovanÈ souborem nejvyspÏlejöÌch zemÌ ñ u muû˘ se naöe zaost·v·nÌ snÌûilo z 5,3 roku v roce 1990 na 4,0 roky v roce 2005 a u ûen z 3,9 roku na 3,1 roku. Je naprosto pr˘kaznÈ, ûe pozitivnÌ v˝voj zdravotnÌho stavu obyvatelstva a ˙rovnÏ ˙mrtnosti v »eskÈ republice po roce 1990 souvisÌ s probÌhajÌcÌmi procesy hlubokÈ spoleËenskÈ transformace, p¯iËemû je z¯ejmÈ, ûe zaznamenanÈ zmÏny jsou v˝sledkem vz·jemnÈho p˘sobenÌ mnoha faktor˘. K tÏm nejpr˘kaznÏjöÌm m˘ûeme za¯adit: ñ r˘st v˝daj˘ na zdravotnictvÌ v prost¯edÌ demonopolizovanÈ a liberalizovanÈ ekonomiky, ñ vznik priv·tnÌ zdravotnÌ pÈËe, moûnost svobodnÈ volby lÈka¯e, dostupnost vysoce ˙Ëinn˝ch lÈËiv (beta-blok·tor˘, statin˘, ACE inhibitor˘, blok·tor˘ kalciov˝ch kan·l˘ atd.) a modernÌ zdravotnickÈ techniky (diagnostickÈ i terapeutickÈ), v˝raznÈ zlepöenÌ mobility a technickÈho vybavenÌ teritori·lnÌ z·chrannÈ zdravotnickÈ sluûby, ñ vzestup v˝kon˘ zdravotnick˝ch sluûeb (nap¯. poËet kardiochirurgick˝ch operacÌ se mezi roky 1991 a 2005 zv˝öil vÌce jak 6x), ñ realizace r˘zn˝ch preventivnÌch program˘ se zamϯenÌm na rizikovÈ populaËnÌ skupiny (nap¯. screening rakoviny prsu, kolorekt·lnÌ screening apod.), ñ posÌlenÌ vÏdomÌ prospÏönosti individu·lnÌ pÈËe o zdravÌ, zË·sti motivovanÈ obavou z p¯ÌpadnÈho snÌûenÌ pracovnÌho p¯Ìjmu Ëi ztr·ty zamÏstn·nÌ, ñ pozitivnÌ zmÏny v ûivotnÌm stylu p¯ev·ûnÈ Ë·sti populace a p¯edevöÌm v jeho v˝ûivovÈ str·nce (vzr˘st spot¯eby zdravÌ prospÏön˝ch potravin, takÈ v d˘sledku jejich pestrÈ nabÌdky), 15
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Tab. 1 Srovnání dynamiky růstu naděje dožití při narození ve vybraných evropských zemích v období 1990–2005 (Comparison of the dynamics of the increase in life expectancy at birth in selected European countries 1990–2005)
Země Česko Irsko Švýcarsko Německo1) Finsko Rakousko Norsko Portugalsko Velká Británie Polsko Slovinsko Francie Dánsko Itálie Švédsko Španělsko Maďarsko Belgie Slovensko Nizozemsko Řecko Rumunsko Bulharsko Průměr2)
Muži 1990 67,57 72,09 73,99 71,99 70,96 72,28 73,45 70,61 72,80 66,50 69,82 72,80 72,01 73,92 74,83 73,39 65,15 72,73 66,72 73,83 74,66 66,69 67,97 72,90
2005 72,92 77,29 78,74 76,71 75,59 76,69 77,82 74,90 77,08 70,75 73,94 76,80 75,96 77,60 78,49 76,98 68,69 76,18 70,17 77,25 76,82 68,68 68,99 76,93
Rozdíl 2005–1990 5,35 5,20 4,75 4,72 4,63 4,41 4,37 4,29 4,28 4,25 4,12 4,00 3,95 3,68 3,66 3,59 3,54 3,45 3,45 3,42 2,16 1,99 1,02 4,04
Země Irsko Polsko Portugalsko Česko Finsko Německo1) Maďarsko Rakousko Španělsko Slovinsko Švýcarsko Francie Norsko Itálie Velká Británie Dánsko Rumunsko Švédsko Slovensko Belgie Řecko Bulharsko Nizozemsko Průměr2)
Ženy 1990 77,67 75,50 77,53 75,48 79,01 78,54 73,79 78,99 80,59 77,83 80,93 80,90 79,92 80,43 78,40 77,83 73,14 80,50 75,70 79,54 79,48 74,71 80,25 78,53
2005 81,72 79,33 81,33 79,25 82,51 82,03 77,17 82,27 83,66 80,86 83,96 83,80 82,75 83,20 81,12 80,50 75,70 82,90 78,07 81,85 81,63 76,24 81,72 81,58
Rozdíl 2005–1990 4,05 3,83 3,80 3,77 3,50 3,49 3,38 3,28 3,07 3,03 3,03 2,90 2,83 2,77 2,72 2,67 2,56 2,40 2,37 2,31 2,15 1,53 1,47 3,05
Pozn.: 1 V roce 1990 bývalá SRN. Pozn.: 2 Průměrná hodnota nezahrnuje postkomunistické země. Pramen: Eurostat, INSEE.
ñ zlepöenÌ kvality ûivotnÌho prost¯edÌ, ñ zmÏna struktury ekonomickÈ aktivity obyvatelstva (pokles podÌlu zamÏstnan˝ch v pr˘myslu, vzestup podÌlu zamÏstnan˝ch ve sluûb·ch) a s nÌ souvisejÌcÌ zlepöenÌ kvality pracovnÌho prost¯edÌ, ñ soci·lnÌ ˙nosnost ekonomickÈ transformace (nÌzk· mÌra chudoby, nezamÏstnanost pod 10 % ekonomicky aktivnÌho obyvatelstva). Aktu·lnÌ ˙roveÚ pozn·nÌ n·m bohuûel neumoûÚuje relativizovat podÌl uveden˝ch faktor˘, nicmÈnÏ se za vöeobecnÏ platnÈ p¯ijÌm· tvrzenÌ, ûe hlavnÌ podÌl na pozorovanÈm snÌûenÌ ˙rovnÏ celkovÈ ˙mrtnosti majÌ p¯edevöÌm zmÏny v oblasti lÈka¯skÈ pÈËe (Rychta¯Ìkov·, 2002; Rychta¯Ìkov·, 2004). ée se jedn· o zmÏny nemalÈ, vypl˝v· z v˝voje hlavnÌch vstup˘ do naöeho zdravotnictvÌ a jeho vybran˝ch v˝kon˘. Uveden· kauz·lnÌ vazba je nejËastÏji prezentov·na prost¯ednictvÌm poklesu intenzity ˙mrtnosti na nemoci srdce a cÈv, kter˝ v uplynul˝ch letech p¯edstavoval jednoznaËnÏ nejd˘leûitÏjöÌ p¯ÌspÏvek k prodluûov·nÌ pr˘mÏrnÈ dÈlky ûivota obyvatel »eska, neboù u tÈto skupiny p¯ÌËin ˙mrtÌ nenÌ mezi odbornÌky û·dn˝ch pochyb o p¯ÌmÈm vlivu rozs·hl˝ch investic na zaznamenan˝ pozitivnÌ v˝voj. P¯estoûe v obecnÈ rovinÏ je kauzalita pozitivnÌho v˝voje ˙mrtnosti jasn·, existujÌcÌ data n·m neumoûÚujÌ p¯Ìmo urËit podÌl jednotliv˝ch, navÌc ne vûdy jednoznaËnÏ vymezen˝ch dÌlËÌch faktor˘ na celkovÈm v˝voji ˙mrtnosti. Proto se v n·sledujÌcÌm textu pokusÌme alespoÚ 16
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Tab. 2 Vývoj vybraných ukazatelů vývoje zdravotnického systému, ČR, 1990–2006 (Trends in selected indicators of changes in the health care system, CR, 1990–2006)
Veřejné výdaje na zdravotnictví
Rok 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Spotřeba léčiv
Transplantace slinivky v mld. Kč na 1 obyvatele v Kč v mld. Kč na 1 obyvatele v Kč srdce ledvin jater břišní 30,1 – 6,27 605 – – – – 38,2 – 6,96 675 9 178 2 0 43,6 4 221 9,33 904 – – – – 69,3 6 705 13,96 1 351 – – – – 81,1 7 850 21,19 2 050 – – – – 93,3 9 032 25,64 2 482 60 389 31 13 102,4 9 927 28,18 2 732 75 393 42 19 109,0 10 582 30,06 2 917 96 445 49 21 119,3 11 585 33,31 3 236 55 366 66 21 123,5 12 006 36,44 3 544 64 316 67 24 133,0 12 943 38,39 3 737 58 353 61 23 145,2 14 202 44,23 4 326 49 330 58 25 162,3 15 910 48,03 4 709 54 326 62 23 175,6 17 212 52,22 5 118 52 400 65 23 184,8 18 108 56,99 5 583 48 442 83 25 191,4 18 698 64,57 6 309 62 411 82 18 199,21) 19 4021) 58,97 5 744 571) 3951) 991) 251)
plic
Kardiochirurgické operace
– 0 – – – 0 0 1 8 14 7 10 9 11 7 11 151)
– 1 657 – – – 4 008 5 042 5 943 6 464 6 869 8 438 9 082 10 817 11 163 11 621 10 515 9 9381)
Pozn.: 1 Předběžný odhad. Pramen: VÚPSV, ÚZIS, Národní kardiochirurgický registr.
o nep¯ÌmÈ zhodnocenÌ podÌlu progresivnÌch zmÏn v naöem zdravotnictvÌ na v˝voj ˙rovnÏ ˙mrtnosti podle vybran˝ch p¯ÌËin s vyuûitÌm konceptu tzv. odvratitelnÈ ˙mrtnosti (avoidable mortality). Koncept odvratitelnÈ ˙mrtnosti p¯edstavuje teoretick˝ z·klad a z·roveÚ metodologick˝ r·mec pro identifikaci p¯ÌspÏvku zdravotnÌ pÈËe ke zdravÌ populace (Andreev et al., 2003). S konceptem odvratitelnÈ ˙mrtnosti jako n·strojem hodnocenÌ kvality lÈka¯skÈ pÈËe p¯iöel Rutstein a jeho spolupracovnÌci, kte¯Ì p¯ed vÌce neû 30 lety prezentovali ideu nep¯ÌmÈho mϯenÌ dopadu zmÏn kvality lÈka¯skÈ pÈËe na ˙roveÚ ˙mrtnosti. Jako indik·tor kvality zdravotnÌho systÈmu p¯itom pouûili rozdÌly v zastoupenÌ ˙mrtÌ na urËitÈ vybranÈ p¯ÌËiny nebo jejich skupiny (Nolte et al., 2002). P¯es nep¯Ìliö frekventovanÈ vyuûitÌ konceptu odvratitelnÈ ˙mrtnosti je pozn·vacÌ potenci·l jeho aplikace znaËn˝. Cel˝ koncept je totiû orientov·n na prim·rnÌ funkci zdravotnictvÌ, tedy na sniûov·nÌ ˙rovnÏ ˙mrtnosti. BÏûnÏ dostupn· data p¯itom umoûÚujÌ nejen operacionalizaci tohoto konceptu v p¯ÌpadÏ »eskÈ republiky, ale z·roveÚ i öiröÌ mezin·rodnÌ srovn·nÌ. M˘ûeme tak srovn·vat r˘znÈ n·rodnÌ zdravotnickÈ systÈmy a ze zjiötÏn˝ch odliönostÌ v ˙rovni i dynamice v˝voje hodnot zvolen˝ch ukazatel˘ ˙mrtnosti n·slednÏ usuzovat na nedostatky Ëi p¯ednosti jednotliv˝ch systÈm˘ zdravotnÌ pÈËe. Koncept odvratitelnÈ ˙mrtnosti Koncept odvratitelnÈ ˙mrtnosti v podobÏ n·stroje mϯenÌ kvality zdravotnÌ pÈËe je produktem v˝zkumu, kter˝ pod hlaviËkou American Working Group on Preventable and Manageable Diseases prov·dÏl, jak jiû bylo uvedeno, t˝m veden˝ Davidem D. Rutsteinem (Rutstein, 1976). Konceptem reprezentovan˝ p¯Ìstup vych·zÌ z p¯edpokladu, ûe efektivita lÈka¯skÈ pÈËe ve smyslu jejÌ kvality m˘ûe b˝t vyj·d¯ena pomocÌ ˙mrtnosti na urËitÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ, kterÈ lze ˙plnÏ nebo Ë·steËnÏ eliminovat v d˘sledku vËasn˝ch a vhodn˝ch intervencÌ. S pomocÌ odbornÌk˘ z mno17
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
ha lÈka¯sk˝ch obor˘ bylo v r·mci uvedenÈho v˝zkumu urËeno p¯ibliûnÏ osmdes·t r˘zn˝ch p¯ÌËin ˙mrtÌ, kterÈ vedou k p¯edËasnÈ ˙mrtnosti a p¯itom je moûnÈ je odstranit s pomocÌ preventivnÌch nebo lÈËebn˝ch opat¯enÌ. Mezi zahrnut˝mi p¯ÌËinami tak figurujÌ choroby, kterÈ lze vylÈËit (nap¯. z·nÏt slepÈho st¯eva), lze jim do znaËnÈ mÌry p¯edch·zet prevencÌ (nap¯. rakovina plic), anebo spadajÌ do obou kategoriÌ (nap¯. z·ökrt). V˝skyt ˙mrtÌ nebo dokonce zv˝öenÌ ˙mrtnosti na tyto p¯ÌËiny p¯edstavuje varovn˝ sign·l, ohlaöujÌcÌ nutnost zlepöenÌ kvality prevence nebo poskytovanÈ zdravotnÌ pÈËe (Niti ñ Ng, 2001; Westerling, 2001; Korda ñ Butler, 2004). P˘vodnÌ Rutstein˘v seznam byl koncipov·n jiû s ohledem na pot¯eby mezin·rodnÌch komparacÌ. Proto tento seznam obsahuje velmi öirokÈ spektrum p¯ÌËin, z nichû nÏkterÈ se ve vyspÏl˝ch zemÌch jiû prakticky nevyskytujÌ a nebo naopak v rozvojov˝ch zemÌch je jejich v˝skyt zanedbateln˝ Ëi velmi nÌzk˝. Proto se v r˘zn˝ch studiÌch prezentovanÈ v˝bÏry p¯ÌËin ˙mrtÌ obvykle vz·jemnÏ liöÌ, i kdyû jejich auto¯i vych·zejÌ ze seznamu odvratiteln˝ch p¯ÌËin podle Rutsteinov˝ch tabulek (Mackenbach ñ Bouvier-Colle ñ Jougla, 1990). S·m Rutstein v jednÈ ze sv˝ch pozdÏjöÌch pracÌ (Rutstein et al., 1980) upozorÚuje, ûe je zapot¯ebÌ nemoci uvedenÈ v seznamech trvale sledovat v d˘sledku dalöÌho rozvoje lÈka¯sk˝ch poznatk˘ a praxe, a takÈ zmÏn ve spoleËnosti a ûivotnÌm prost¯edÌ. Proto jsou tyto seznamy p¯edmÏtem pr˘bÏûn˝ch revizÌ a zp¯esÚov·nÌ. K z·sadnÌ ˙pravÏ Rutsteinova seznamu se p¯ikroËilo p¯edevöÌm v souvislosti s tvorbou Atlasu odvratitelnÈ ˙mrtnosti zemÌ EvropskÈho spoleËenstvÌ, kter˝ p¯ipravila pracovnÌ skupina veden· W.W. Hollandem [Holland (ed.), 1991; Holland (ed.), 1993]. P˘vodnÌ, podstatnÏ öiröÌ seznam odvratiteln˝ch nemocÌ byl z tohoto d˘vodu zkr·cen na sedmn·ct skupin nemocÌ a doplnÏn o nÏkterÈ novÏ za¯azenÈ choroby, nap¯Ìklad o rakovinu prsu a rakovinu varlat, a to s cÌlem umoûnit plnÈ porovn·nÌ v˝skytu tÏchto onemocnÏnÌ v jednotliv˝ch evropsk˝ch zemÌch. Ke zdokonalenÌ v˝bÏru p¯ÌËin Ëi skupin p¯ÌËin zahrnut˝ch do p˘vodnÌho Rutsteinova seznamu vöak v˝znamnÏ p¯ispÏli takÈ nÏkte¯Ì auto¯i staröÌch pracÌ, publikovan˝ch p¯edevöÌm v 80. letech, kte¯Ì se postarali o prvnÌ aplikace konceptu odvratitelnÈ ˙mrtnosti na datech vybran˝ch zemÌ (nap¯. Charlton et al., 1983; Bauer ñ Charlton, 1986; Charlton ñ Velez, 1986). P˘vodnÌ Rutstein˘v seznam p¯itom zdokonalili nejen v˝bÏrem nemocÌ, ale takÈ stanovenÌm vÏkov˝ch hranic pro kaûdou p¯ÌËinu ˙mrtÌ, p¯iËemû u vÏtöiny p¯ÌËin hornÌ vÏkovou hranicÌ v jejich pojetÌ p¯edstavuje vÏk 65 let. V mnoha studiÌch z osmdes·t˝ch a devades·t˝ch let minulÈho stoletÌ [nap¯. Charlton ñ Velez, 1986; Poikolainen ñ Eskola, 1986; Mackenbach et al., 1988; Holland (ed.), 1991; Westerling, 1992; Holland (ed.), 1993] se prok·zal rychlejöÌ pokles ˙mrtnosti na odvratitelnÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ v ekonomicky vyspÏl˝ch zemÌch, neû jak˝ byl zaznamen·n v p¯ÌpadÏ poklesu celkovÈ ˙mrtnosti. Tato zjiötÏnÌ byla potvrzena takÈ v pozdÏjöÌch studiÌch, zkoumajÌcÌch v˝voj ˙mrtnosti na odvratitelnÈ p¯ÌËiny v mimoevropsk˝ch zemÌch, nap¯. na NovÈm ZÈlandu, v Singapuru a v Austr·lii (Tobias ñ Jackson, 2001; Niti ñ Ng, 2001; Korda ñ Butler, 2004). U mnoha odvratiteln˝ch p¯ÌËin ˙mrtÌ se uk·zalo, ûe ˙mrtnost vykazuje rychlejöÌ pokles po zavedenÌ nov˝ch forem zdravotnÌ pÈËe, jako nap¯Ìklad program˘ prim·rnÌ pÈËe sledujÌcÌch hypertenzi a slouûÌcÌch tak k prevenci ˙mrtnosti na cerebrovaskul·rnÌ choroby, nebo pravideln˝ch prohlÌdek za ˙Ëelem prevence rakoviny dÏloûnÌho hrdla (Westerling, 2001). Pr·ce vÏnovanÈ odvratitelnÈ ˙mrtnosti ve v˝chodoevropskÈm regionu se objevujÌ teprve od 90. let, p¯iËemû se vÏtöinou jedn· o komparace typu Z·pad-V˝chod (nap¯. Boys ñ Forster ñ JÛzan, 1991; Velkova ñ Wolleswinkel-van den Bosch ñ Mackenbach, 1997; Andreev et al., 2003; Nolte et al., 2002; Newey et al., 2004). Mezi klasickÈ pr·ce p¯itom pat¯Ì zejmÈna srovn·vacÌ anal˝za v˝voje odvratitelnÈ ˙mrtnosti v LitvÏ a ve ävÈdsku v obdobÌ 1971ñ1990 (GaizauskienÈ ñ Westerling, 1995). Z hlediska konceptu odvratitelnÈ ˙mrtnosti pouûitÈm v naöem v˝zkumu je d˘leûitÈ se zmÌnit o rozdÏlenÌ odvratitelnÈ ˙mrtnosti na dvÏ z·kladnÌ kategorie p¯ÌËin, p¯ÌËiny lÈËitelnÈ 18
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
a p¯ÌËiny, kter˝m lze p¯edejÌt (viz blÌûe Newey et al., 2004). LÈËitelnÈ p¯ÌËiny (tzv. treatable mortality) jsou p¯ÌËiny, kterÈ reagujÌ na zdravotnÌ z·sah prost¯ednictvÌm sekund·rnÌ prevence a lÈËby. Mezi nÏ nap¯Ìklad pat¯Ì rakovina dÏloûnÌho hrdla, hypertenze nebo z·nÏt slepÈho st¯eva, p¯iËemû tyto p¯ÌËiny se povaûujÌ za indik·tor kvality zdravotnÌ pÈËe. Naproti tomu p¯ÌËiny, kter˝m lze p¯edejÌt (tzv. preventable mortality), jsou zpravidla mimo p¯Ìmou kontrolu zdravotnick˝ch sluûeb a p˘sobÌ na nÏ zejmÈna prim·rnÌ prevence. Sem pat¯Ì kup¯Ìkladu rakovina plic, kterÈ lze p¯edejÌt opat¯enÌmi omezujÌcÌmi kou¯enÌ nebo cirhÛza jater, jÌû lze p¯edejÌt opat¯enÌmi omezujÌcÌmi konzumaci alkoholu. Nemoci tÈto kategorie a jejich v˝skyt jsou proto logicky pokl·d·ny za indik·tor kvality preventivnÌch opat¯enÌ. VstupnÌ data Z disponibilnÌch zdroj˘ dat p¯edstavovan˝ch zejmÈna publikacÌ »eskÈho statistickÈho ˙¯adu Zem¯elÌ podle podrobnÈho seznamu p¯ÌËin smrti, pohlavÌ a vÏku v »R (1919ñ2005) jsme za kaûd˝ rok obdobÌ 1990ñ2005 zÌskali ˙daje o ˙mrtnosti podle vÏku, pohlavÌ a p¯ÌËin ˙mrtÌ, p¯iËemû poËty zem¯el˝ch byly agregov·ny do vÏkov˝ch skupin 0, 1ñ4, 5ñ9,... 75+ let. VstupnÌ data p¯itom zahrnujÌ poËty ˙mrtÌ podle p¯ÌËin za jednotlivÈ kalend·¯nÌ roky obdobÌ 1990ñ1993 a obdobÌ 1994ñ2006 vyt¯ÌdÏn· s pomocÌ 9., resp. 10. revize Mezin·rodnÌ statistickÈ klasifikace nemocÌ a p¯idruûen˝ch zdravotnÌch problÈm˘. Struktur·lnÏ analogickÈ a ËasovÏ odpovÌdajÌcÌ vÏkovÈ struktury obyvatelstva za obdobÌ 1990ñ2005 jsme p¯evzali z publikace Demografick· p¯ÌruËka 2006. Data t˝kajÌcÌ se ˙mrtÌ a vÏkovÈ struktury za rok 2006 poch·zejÌ z publikace »eskÈho statistickÈho ˙¯adu Demografick· roËenka »eskÈ republiky za rok 2006. V˝bÏr odvratiteln˝ch p¯ÌËin smrti V dalöÌ anal˝ze vych·zÌme z 37 dÌlËÌch p¯ÌËin nebo skupin p¯ÌËin ˙mrtÌ (tab. 3) povaûovan˝ch za odvratitelnÈ p¯ÌËiny podle autor˘ pr·ce Newey et al. (2004). V souladu s jejich specifikacÌ m˘ûeme odvratitelnÈ p¯ÌËiny rozdÏlit do t¯Ì skupin, kterÈ p¯edstavujÌ: 1. choroby lÈËitelnÈ zdravotnÌ pÈËi (treatable), 2. choroby, jimû lze p¯edejÌt zdravotnÌ prevencÌ (preventable), 3. ischemick· choroba srdeËnÌ. K t¯etÌ z uveden˝ch skupin Newey et al. (2004) uv·dÏjÌ, ûe ischemickou chorobu srdeËnÌ je nutnÈ studovat oddÏlenÏ, neboù: 1. nenÌ jasn˝ p¯esn˝ p¯Ìnos zdravotnÌ pÈËe k omezenÌ ˙mrtÌ na tuto nemoc, 2. ischemick· choroba srdeËnÌ m˘ûe b˝t pojÌm·na jako ukazatel zdravotnÌ pÈËe, ale takÈ zdravotnÌ politiky, 3. velk˝ poËet ˙mrtÌ na ni patrnÏ zakr˝v· d˘sledky zdravotnÌ pÈËe u jin˝ch chorob, neû je ischemick· choroba srdeËnÌ. U nÏkter˝ch p¯ÌËin ˙mrtÌ (nap¯. spalniËky nebo Ëern˝ kaöel) jsme ve sledovanÈm obdobÌ nezaregistrovali v naöich statistik·ch ani jeden p¯Ìpad ˙mrtÌ. P¯esto jsme tyto p¯ÌËiny ponechali v p˘vodnÌm seznamu odvratiteln˝ch ˙mrtÌ z d˘vodu zachov·nÌ moûnosti pouûÌt v˝sledky naöÌ anal˝zy pro pot¯eby mezin·rodnÌch srovn·nÌ se zemÏmi, kterÈ dosud ˙mrtÌ na uvedenÈ p¯ÌËiny registrujÌ. D˘leûit˝m momentem aplikace konceptu odvratitelnÈ ˙mrtnosti je urËenÌ hornÌho limitnÌho vÏku, do kterÈho jeötÏ m˘ûeme uvaûovat odvratitelnÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ. Ve shodÏ s vÏtöinou pracÌ zab˝vajÌcÌch se aktu·lnÏ touto problematikou jsme hornÌ vÏkovou hranici stanovili na 75 let, protoûe odvratitelnost ˙mrtÌ a p¯edevöÌm spolehlivost urËenÌ p¯ÌËiny ˙mrtÌ ve vyööÌm vÏku jsou jiû znaËnÏ spornÈ (Mackenbach et al., 1988). U nÏkter˝ch vybran˝ch p¯ÌËin a skupin p¯ÌËin ˙mrtÌ zvolil Newey se sv˝mi spolupracovnÌky odliönou vÏkovou hranici. Nap¯Ìklad u infekËnÌ st¯evnÌ choroby, ËernÈho kaöle, spalniËek a dÏtskÈ respiraËnÌ nemoci poËÌtali s ˙mrtÌmi do 15 let vÏku a v p¯ÌpadÏ leukÈmie analyzovali pouze ˙mrtnost osob do vÏku 45 let. Tyto p¯ÌËiny tak 19
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Tab. 3 Seznam příčin/skupin příčin smrti podle základních kategorií odvratitelné úmrtnosti (věk 0–74 let) [(List of causes of death/cause-of-death categories by basic avoidable mortality categories, ages 0–74)]
Příčina/skupina příčin
ICD9 Léčitelné nemoci Střevní infekční nemoci 001–009 Tuberkulóza 010–018, 137 Jiné infekce (záškrt, tetanus, dětská obrna) 032, 037, 045 Černý kašel 033 Septikémie 038 Spalničky 055 Zhoubný novotvar kolorekta 153–154 Zhoubný novotvar kůže 173 Zhoubný novotvar prsu 174 Zhoubný novotvar děložního hrdla 180 Zhoubný novotvar děložního těla a dělohy 179, 182 Zhoubný novotvar varlete 186 Hodgkinova nemoc 201 Leukémie 204–208 Poruchy štítné žlázy 240–246 Diabetes mellitus 250 Epilepsie 345 Chronické revmatické nemoci srdce 393–398 Hypertenzní nemoc 401–405 Cévní nemoci mozku 430–438 Nemoci dýchací soustavy (kromě zánětů plic a chřipky) 460–479, 488–519 Chřipka 487 Záněty plic 480–486 Žaludeční a dvanáctnikový vřed 531–533 Apendicitida 540–543 Kýly 550–553 Žlučové kameny a zánět žlučníku 574–575.1 Záněty ledvin a nefróza 580–589 Zbytnění prostaty 600 Úmrtí spojené se těhotenstvím, porodem a šestinedělím 630–676 Vrozené srdeční vady 745–747 Některé stavy vzniklé v perinatálním období 760–779 Nehody pacientů během léčby a lékařských výkonů E870–E876, E878–E879 Nemoci, kterým lze předejít Zhoubný novotvar průdušnice, průdušek a plic 162 Chronické nemoci jater a cirhóza 571 Nehody způsobené motorovým vozidlem Ischemická choroba srdeční
E810–825 Ischemická choroba srdeční 410–414
ICD10 A00–A09 A15–A19, B90 A36, A35, A80 A37 A40–A41 B05 C18–C21 C44 C50 C53 C54, C55 C62 C81 C91–C95 E00–E07 E10–E14 G40–G41 I05–I09 I10–I13, I15 I60–I69 J00–J09, J20–J99 J10–J11 J12–J18 K25–K27 K35–K38 K40–K46 K80–K81 N00–N07, N17–N19, N25–N27 N40 O00–O99 Q20–Q28 P00–P96 Y60–Y69, Y83–Y84 C33–C34 K70, K73–K74 V02–V04, V09, V12–V14, V20–V79, V82–V87, V89 I20–I25
Pozn.: Příčiny/skupiny příčin, u kterých registrujeme odlišné věkové vymezení (blíže viz text): Střevní infekční nemoci – 0–14 let; Černý kašel – 0–14 let; Spalničky – 1–14 let; Zhoubný novotvar děložního těla a dělohy – 0–44 let; Diabetes mellitus – 0–49 let; Leukémie – 0–44 let; Nemoci dýchací soustavy (kromě zánětů plic a chřipky) – 1–14 let. Pramen: Newey et al., 2004.
20
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
zahrnujÌ odliönou skupinu chorob u dÏtÌ a u dospÏl˝ch, p¯iËemû ˙mrtÌ na uvedenÈ p¯ÌËiny, k nimû dojde jindy neû v dÏtstvÌ, patrnÏ odr·ûejÌ vznik nÏjakÈ jinÈ nemoci. Odliön· vÏkov· hranice byla stanovena takÈ pro diabetes (do 50 let), protoûe odvratitelnost ˙mrtÌ na tuto chorobu ve staröÌm vÏku a zejmÈna efektivnost diabetickÈ kontroly p¯i omezov·nÌ vaskul·rnÌch komplikacÌ z˘st·vajÌ diskutabilnÌ (Newey et al., 2004). Z hlediska praxe vymezov·nÌ vÏkov˝ch interval˘ za ˙Ëelem studia odvratitelnÈ ˙mrtnosti je zajÌmavÈ, ûe nikdo z autor˘ doposud nereflektoval rozdÌly v ˙mrtnosti, resp. st¯ednÌ dÈlce ûivota p¯i narozenÌ mezi ûenami a muûi. V tomto kontextu by bylo zcela logick˝m zv˝öit vÏkovou hranici pro anal˝zu odvratitelnÈ ˙mrtnosti u ûen o pÏt let, tedy p¯ibliûnÏ o hodnotu pr˘mÏrnÈho rozdÌlu nadÏje doûitÌ p¯i narozenÌ mezi muûi a ûenami ve vyspÏl˝ch zemÌch. V prezentovanÈ studii jsme vöak na tuto inovaci nep¯istoupili z·mÏrnÏ proto, aby z˘stala zachov·na srovnatelnost v˝sledk˘ s v˝sledky jin˝ch obdobn˝ch studiÌ. S jejÌm uplatnÏnÌm nicmÈnÏ poËÌt·me v dalöÌm v˝zkumu. PouûitÈ ukazatele V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti jsme sledovali v r·mci kaûdÈ z uveden˝ch t¯Ì kategoriÌch p¯ÌËin oddÏlenÏ za muûe a za ûeny, a to s pomocÌ hodnot p¯Ìmo standardizovan˝ch mÏr ˙mrtnosti. Za standard jsme p¯itom zvolili Evropskou standardnÌ populaci (Doll ñ Cook, 1966). Vzhledem ke zmÌnÏnÈ nutnosti omezit anal˝zu odvratitelnÈ ˙mrtnosti na vÏkov˝ interval 0ñ74 dokonËen˝ch let jsme zkonstruovali zkr·cenÈ ˙mrtnostÌ tabulky pro ˙sek mezi p¯esn˝mi vÏky 0 a 75 let. Celkovou intenzitu ˙mrtnosti v tomto a obecnÏ v analogicky vymezen˝ch ˙secÌch vÏku charakterizuje hodnota ukazatele oznaËovanÈho v anglosaskÈ literatu¯e jako Ñtemporary life expectancyì a Ëasto takÈ jako Ñpartial life expectancyì, zde konkrÈtnÏ od narozenÌ do vÏku 75 let. V naöÌ pr·ci budeme pouûÌvat Ëesk˝ ekvivalent tohoto termÌnu, kter˝m je intervalov· nadÏje doûitÌ od narozenÌ do p¯esnÈho vÏku 75 let (ie0ñ75). ObdobnÏ jako jinÈ tabulkovÈ funkce se i tato poËÌt· oddÏlenÏ pro muûe a pro ûeny, p¯iËemû je definov·na jako pr˘mÏrn˝ poËet ËlovÏkolet proûit˝ch v uvedenÈm vÏkovÈm intervalu p¯ipadajÌcÌ na pr·vÏ narozenou osobu za p¯edpokladu, ûe po celou dobu jejÌho dalöÌho ûivota se nezmÏnÌ ¯·d vymÌr·nÌ, zachycen˝ danou ˙mrtnostnÌ tabulkou. Z definice tedy vypl˝v·, ûe: ie0ñ75 = (T0 ñ T75) / l0 kde T0 a T75 je celkov˝ poËet ËlovÏkolet proûit˝ch po dosaûenÌ p¯esnÈho vÏku 0, resp. 75 let a l0 p¯edstavuje ko¯en tabulky. Metodou dvourozmÏrnÈ dekompozice (Arriaga, 1984) jsme v n·vaznosti na v˝poËet hodnot p¯ÌsluönÈ intervalovÈ nadÏje doûitÌ popsali p¯ÌspÏvky uveden˝ch kategoriÌ p¯ÌËin odvratitelnÈ ˙mrtnosti k rozdÌl˘ ie0ñ75 mezi roky 1990 a 2006 oddÏlenÏ podle pohlavÌ. Prost¯ednictvÌm vypoËten˝ch hodnot uveden˝ch ukazatel˘, intervalov˝ch nadÏjÌ doûitÌ a p¯ÌspÏvk˘ (podÌl˘) jednotliv˝ch kategoriÌ p¯ÌËin, m˘ûeme naplnit dva z·kladnÌ cÌle tÈto pr·ce: ñ popsat v˝voj ˙mrtnosti (oddÏlenÏ pro ˙mrtnost neodvratitelnou a odvratitelnou, v n·slednÈm ËlenÏnÌ na lÈËitelnou ˙mrtnost, ˙mrtnost, kterÈ lze p¯edejÌt a ischemickou chorobu srdeËnÌ) podle pohlavÌ a vÏku v obdobÌ 1990ñ2006, ñ odhadnout p¯ÌspÏvky uveden˝ch kategoriÌ ke zmÏnÏ intervalovÈ nadÏje doûitÌ mezi roky 1990 a 2006. V˝sledky Mezi roky 1990 a 2006 se u muû˘ snÌûil poËet ˙mrtÌ reprezentujÌcÌch odvratitelnou ˙mrtnost p¯ibliûnÏ o 10,2 tis., coû p¯edstavuje pokles podÌlu tÈto sloûky na celkovÈ ˙mrtnosti z 63,0 % v roce 1990 na 52,2 % v roce 2006. U ûen byl zjiötÏn podobn˝ trend: poËet ˙mrtÌ ve sledovanÈm obdobÌ se snÌûil o p¯ibliûnÏ 5,4 tis. p¯Ìpad˘. To vedlo k poklesu podÌlu odvratitel21
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Tab. 4 Zemřelí podle základních kategorií příčin smrti podle pohlaví (věk 0–74 let), ČR, 1990–2006 (vybrané roky) [(Deaths according to basic cause-of-death categories, by sex (ages 0–74), CR, 1990–2006 (selected years)]
1990
Počet zemřelých 1998
2006
Léčitelná úmrtnost Úmrtnost, které lze předejít Ischemická choroba srdeční Odvratitelná úmrtnost Neodvratitelná úmrtnost Úmrtnost celkem
8 578 6 354 10 969 25 901 15 213 41 114
6 425 5 203 7 572 19 200 15 448 34 648
5 403 4 896 5 409 15 708 14 402 30 110
Léčitelná úmrtnost Úmrtnost, které lze předejít Ischemická choroba srdeční Odvratitelná úmrtnost Neodvratitelná úmrtnost Úmrtnost celkem
7 840 1 260 4 835 13 935 9 272 23 207
6 206 1 406 3 590 11 202 9 109 20 311
4 681 1 614 2 193 8 488 8 063 16 551
Kategorie
Podíl z úhrnu zemřelých (%) 1990 1998 2006 Muži 20,9 15,5 26,7 63,0 37,0 100,0
18,5 15,0 21,9 55,4 44,6 100,0
17,9 16,3 18,0 52,2 47,8 100,0
33,8 5,4 20,8 60,0 40,0 100,0
30,6 6,9 17,7 55,2 44,8 100,0
28,3 9,8 13,2 51,3 48,7 100,0
Ženy
nÈ ˙mrtnosti z v˝chozÌch 60,0 % na 51,3 %, ËÌmû se obdobnÏ jako u muû˘ podÌl odvratitelnÈ a neodvratitelnÈ ˙mrtnosti na celkovÈm poËtu ˙mrtÌ tÈmϯ vyrovnal. Z hlediska vnit¯nÌ struktury odvratitelnÈ ˙mrtnosti k uvedenÈmu poklesu v poËtu a zastoupenÌ odvratiteln˝ch ˙mrtÌ u muû˘ p¯ispÏla p¯edevöÌm redukce poËtu ˙mrtÌ na ischemickou chorobu srdeËnÌ, kter· se na poklesu poËtu ˙mrtÌ podÌlela p¯ibliûnÏ polovinou (5,6 tis. ˙mrtÌ). Pozorovan˝ v˝voj vedl ke snÌûenÌ podÌlu ˙mrtÌ na tuto p¯ÌËinu na celkovÈm poËtu ˙mrtÌ o 8,7 procentnÌho bodu, z 26,7 % v roce 1990 na 18,0 % v roce 2006. V˝znamnou byla takÈ redukce poËtu ˙mrtÌ na lÈËitelnÈ nemoci, a to p¯edevöÌm z·sluhou poklesu na cÈvnÌ nemoci mozku. SnÌûenÌ poËtu ˙mrtÌ v r·mci tÈto kategorie o 3,2 tis. p¯Ìpad˘ p¯edstavovalo z·roveÚ snÌûenÌ jejÌho podÌlu na celkovÈ ˙mrtnosti z 20,9 % v roce 1990 na 17,9 % v roce 2006. U p¯ÌËin, kter˝m lze zabr·nit, doölo k nejmenöÌ redukci v poËtu ˙mrtÌ (1,5 tis. p¯Ìpad˘), p¯iËemû celÈ dvÏ t¯etiny tÈto hodnoty bylo moûnÈ p¯ipsat na vrub poklesu poËtu ˙mrtÌ na zhoubn˝ novotvar pr˘duönice, pr˘duöek a plic. Ve v˝sledku pak doölo k mÌrnÈmu nav˝öenÌ podÌlu ˙mrtÌ spadajÌcÌch do tÈto kategorie p¯ÌËin na celkovÈ ˙mrtnosti, kdyû jeho hodnota vzrostla z 15,5 % v roce 1990 na 16, 3 % v roce 2006. P¯esuny ve struktu¯e odvratitelnÈ ˙mrtnosti, k nimû doölo ve sledovanÈm obdobÌ, signalizujÌ urËitÈ zaost·v·nÌ ˙Ëinnosti prevence za ˙ËinnostÌ lÈËebnÈho procesu, p¯iËemû tento trend se projevuje u ûen ponÏkud v˝raznÏji neû u muû˘. Na rozdÌl od muû˘ se na celkovÈm poklesu poËtu zem¯el˝ch ûen v p¯ÌpadÏ odvratitelnÈ ˙mrtnosti podÌlela nejv˝raznÏji skupina lÈËiteln˝ch nemocÌ. V roce 2006 na tyto choroby zem¯elo o 3,2 tis. osob mÈnÏ nÏû v roce 1990, coû s p¯ihlÈdnutÌm k v˝voji ˙mrtnosti v r·mci ostatnÌch skupin nemocÌ znamenalo snÌûenÌ podÌlu ˙mrtÌ zp˘soben˝ch lÈËiteln˝mi chorobami na celkovÈ ˙mrtnosti o 5,5 procentnÌho bodu (z 33,8 % na 28,3 %). Z absolutnÏ vyj·d¯enÈho poklesu p¯itom pln˝ch 2 tis. ˙mrtÌ p¯ipadlo na cÈvnÌ nemoci mozku. Ischemick· choroba srdeËnÌ tvo¯ÌcÌ v naöem p¯ÌpadÏ samostatnou kategorii vyk·zala v n·mi sledovanÈm obdobÌ pokles p¯ibliûnÏ o 2,6 tis. ˙mrtÌ, coû ve svÈm d˘sledku vedlo k v˝raznÈ redukci podÌlu tÈto p¯ÌËiny na celkovÈ ˙mrtnosti o 7,6 procentnÌho bodu, z v˝chozÌch 20,8 % v roce 1990 na 13,2 % v roce 2006. Z jednoznaËnÏ pozitivnÌho smÏru v˝voje ˙mrtnosti u ûen ve vöech ohledech vyboËuje ˙mrtnost na p¯ÌËiny pat¯ÌcÌ do kategorie odvratitelnÈ ˙mrtnosti. PoËet ˙mrtÌ, kter˝m bylo v r·mci pouûitÈho konceptu moûnÈ p¯edejÌt, v populaci naöich ûen ve sledovanÈm obdobÌ nepoklesl, ale naopak se o 350 p¯Ìpad˘ zv˝öil. Stalo se tak zejmÈna v d˘sledku vzestupu poËtu zem¯el˝ch na 22
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Tab. 5 Standardizovaná míra úmrtnosti podle pohlaví a kategorií příčin úmrtí (věk 0–74 let; na 100 tis. obyvatel; Evropská standardní populace), ČR, 1990–2006 [(Standardised mortality rate by sex and cause-of-death category (ages 0–74; per 100 thous. inhabitants; European Standard Population), CR, 1990–2006)]
Rok
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Úmrtnost, které lze Ischemická choroba Odvratitelná Neodvratitelná Úmrtnost předejít srdeční úmrtnost úmrtnost celkem intenzita podíl1) (%) intenzita podíl1) (%) intenzita podíl1) (%) intenzita podíl2) (%) intenzita podíl2) (%) intenzita Muži 197,8 33,6 140,5 23,9 250,7 42,6 589,0 63,5 339,2 36,5 928,2 182,1 33,1 136,1 24,7 232,3 42,2 550,5 63,3 319,1 36,7 869,5 171,6 32,2 135,1 25,4 226,2 42,4 532,9 62,8 316,3 37,2 849,2 161,5 32,2 127,8 25,5 212,4 42,3 501,7 62,6 300,2 37,4 802,0 155,1 32,9 113,5 24,1 203,3 43,1 471,9 59,7 318,5 40,3 790,4 150,7 32,8 114,0 24,8 195,0 42,4 459,6 59,1 317,9 40,9 777,5 142,6 33,0 109,3 25,3 180,3 41,7 432,1 57,8 315,0 42,2 747,1 132,7 32,8 109,1 27,0 163,1 40,3 404,9 55,1 330,1 44,9 735,0 130,4 33,8 104,2 27,0 151,7 39,3 386,4 55,7 307,0 44,3 693,4 128,3 33,0 113,5 29,2 146,9 37,8 388,7 57,5 287,4 42,5 676,1 128,8 34,3 111,0 29,6 135,7 36,1 375,5 56,6 287,9 43,4 663,4 118,9 33,6 106,7 30,1 128,5 36,3 354,1 55,6 282,5 44,4 636,6 120,7 35,2 103,3 30,1 119,3 34,7 343,3 54,2 289,7 45,8 633,0 119,3 35,7 102,2 30,6 113,0 33,8 334,5 52,9 298,2 47,1 632,7 112,9 35,5 99,5 31,3 106,0 33,3 318,4 52,4 289,1 47,6 607,5 107,3 34,9 97,0 31,6 103,2 33,6 307,6 52,4 279,6 47,6 587,2 102,3 35,0 89,9 30,8 100,1 34,2 292,3 52,2 267,2 47,8 559,4 Ženy 144,1 57,1 23,3 9,2 85,1 33,7 252,5 59,9 169,2 40,1 421,7 137,8 56,1 25,3 10,3 82,5 33,6 245,5 60,5 160,0 39,5 405,5 129,3 56,1 26,3 11,4 74,8 32,5 230,4 59,5 156,9 40,5 387,3 126,6 56,1 23,8 10,6 75,0 33,3 225,4 59,6 153,0 40,4 378,4 118,7 55,7 22,0 10,3 72,3 33,9 213,0 57,5 157,5 42,5 370,5 117,0 55,2 23,5 11,1 71,4 33,7 211,9 57,3 158,0 42,7 369,9 106,7 54,4 22,9 11,7 66,5 33,9 196,0 56,6 150,4 43,4 346,5 103,9 55,3 23,3 12,4 60,5 32,2 187,7 54,7 155,7 45,3 343,4 100,0 56,6 23,8 13,5 52,9 29,9 176,7 54,6 146,8 45,4 323,6 97,9 55,6 26,4 15,0 51,8 29,4 176,0 55,3 142,3 44,7 318,3 94,9 55,8 27,7 16,3 47,6 28,0 170,2 55,1 138,6 44,9 308,8 92,8 56,3 27,1 16,4 45,1 27,3 165,0 54,2 139,2 45,8 304,2 90,8 56,3 27,4 17,0 43,2 26,8 161,3 54,4 135,0 45,6 296,3 88,2 56,4 27,8 17,8 40,4 25,8 156,4 52,7 140,3 47,3 296,7 82,6 56,6 26,8 18,4 36,5 25,0 145,9 52,1 134,1 47,9 280,0 79,2 55,5 26,9 18,8 36,6 25,7 142,7 51,3 135,2 48,7 277,9 74,9 55,8 26,3 19,6 33,0 24,6 134,2 51,0 129,0 49,0 263,3 Léčitelná úmrtnost
Pozn.: 1 podíl na odvratitelné úmrtnosti. Pozn.: 2 podíl na celkové úmrtnosti.
zhoubn˝ novotvar pr˘duönice, pr˘duöek a plic v souvislosti s rostoucÌ prevalencÌ ku¯aËek. ZmÌnÏn˝ n·r˘st o 350 zem¯el˝ch v absolutnÌm vyj·d¯enÌ vöak vzhledem k v˝znamnÈmu poklesu poËt˘ ˙mrtÌ ve zb˝vajÌcÌch kategoriÌch znamenal v˝razn˝ r˘st podÌlu ˙mrtÌ zp˘soben˝ch nemocemi, jimû bylo moûnÈ p¯edejÌt, na celkovÈm poËtu ˙mrtÌ z 5,4 % v roce 1990 na 9,8 % v roce 2006. PodÌv·me-li se na v˝voj sledovanÈ ˙mrtnosti s pomocÌ standardizovan˝ch mÏr, zjistÌme, ûe celkov· intenzita ˙mrtnosti muû˘ se za obdobÌ 1990ñ2006 snÌûila z 928,2 na 559,4 zem¯el˝ch 23
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
na 100 tis. muû˘ st¯ednÌho stavu, coû p¯edstavuje pokles na ˙roveÚ odpovÌdajÌcÌ 60,3 % v˝chozÌ ˙rovnÏ z roku 1990. U ûen hodnota stejnÈho ukazatele za uvedenÈ obdobÌ poklesla na 62,4 % v˝chozÌ hodnoty z roku 1990, kdyû se standardizovan· mÌra ˙mrtnosti snÌûila z 421,7 na 263,3 zem¯el˝ch v p¯epoËtu na 100 tis. ûen st¯ednÌho stavu. P¯Ìzniv˝ v˝voj celkovÈ ˙mrtnosti byl p¯edevöÌm d˘sledkem snÌûenÌ intenzity ˙mrtnosti na odvratitelnÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ, kterÈ u muû˘ i u ûen v˝znamnÏ p¯ekonalo pokles ˙mrtnosti na neodvratitelnÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ. Odvratiteln· ˙mrtnost pro muûe se totiû snÌûila z 589,0 na 292,3 zem¯el˝ch v p¯epoËtu na 100 tis. muû˘ st¯ednÌho stavu a poklesla tak na ˙roveÚ odpovÌdajÌcÌ pouh˝m 49,6 % v˝chozÌ ˙rovnÏ. U ûen se odehr·la srovnateln· zmÏna, kdyû hodnota standardizovanÈ ˙mrtnosti poklesla z 252,5 na 134,2 zem¯el˝ch p¯ipadajÌcÌch na kaûd˝ch 100 tis. ûen, coû znamen· pokles na 53,2 % p˘vodnÌ ˙rovnÏ intenzity ˙mrtnosti na odvratitelnÈ nemoci. V p¯ÌpadÏ neodvratitelnÈ ˙mrtnosti registrujeme u muû˘ snÌûenÌ intenzity o 21,2 % (z 339,2 na 267,2 zem¯el˝ch na 100 tis. muû˘), coû je ponÏkud niûöÌ hodnota poklesu neû ta, kterou jsme zaznamenali u ûen. V jejich p¯ÌpadÏ totiû neodvratiteln· ˙mrtnost poklesla o 23,7 % (z 169,2 na 129,0 zem¯el˝ch na 100 tis. ûen). V˝sledkem diferencovanÈho v˝voje intenzity v obou z·kladnÌch kategoriÌch ˙mrtnosti byla v˝znamn· zmÏna zastoupenÌ odvratiteln˝ch a neodvratiteln˝ch p¯ÌËin ˙mrtÌ na celkovÈ intenzitÏ ˙mrtnosti ñ u muû˘ se jejich vz·jemn˝ pomÏr zmÏnil z p¯ibliûnÏ 64 : 36 v roce 1990 na 52 : 48 v roce 2006, u ûen pak z 60 : 40 na 51 : 49. Pokud se jedn· o v˝voj intenzity ˙mrtnosti v r·mci jednotliv˝ch kategoriÌ odvratitelnÈ ˙mrtnosti (lÈËiteln· ˙mrtnost, ˙mrtnost, kterÈ lze p¯edejÌt a ischemick· choroba srdeËnÌ) v ËlenÏnÌ podle pohlavÌ, musÌme konstatovat, ûe tento nebyl ve sledovanÈm obdobÌ vyrovnan˝. P¯itom z hlediska celkovÈ redukce odvratitelnÈ ˙mrtnosti mÏl u obou pohlavÌ nejvÏtöÌ v·hu pokles ˙mrtnosti na ischemickou chorobu srdeËnÌ, jejÌû intenzita v roce 2006 p¯edstavovala p¯ibliûnÏ 40 % v˝chozÌ intenzity z roku 1990. Standardizovan· mÌra ˙mrtnosti na tuto p¯ÌËinu se totiû u muû˘ ve sledovanÈm obdobÌ snÌûila z 250,7 zem¯el˝ch na 100 tis. muû˘ st¯ednÌho stavu v roce 1990 na 100,1 zem¯el˝ch v roce 2006 a u ûen jsme zaznamenali analogickou redukci hodnoty tohoto ukazatele z 85,1 na 33,0 zem¯el˝ch. TakÈ u pomÏrnÏ öiroce vymezenÈ kategorie p¯ÌËin ˙mrtÌ zahrnujÌcÌch lÈËitelnÈ choroby se ve sledovanÈm obdobÌ intenzita ˙mrtnosti snÌûila p¯ibliûnÏ stejnou mÏrou u obou pohlavÌ. Zhruba 50% pokles oproti v˝chozÌ hodnotÏ standardizovanÈ mÌry ˙mrtnosti z roku 1990 p¯edstavoval v p¯ÌpadÏ muû˘ konkrÈtnÏ pokles z 197,8 na 102,3 zem¯el˝ch na 100 tis. muû˘ a v p¯ÌpadÏ ûen z 144,1 na 74,9 zem¯el˝ch na 100 tis. ûen. V tÈto skupinÏ p¯ÌËin p¯itom pozorujeme v˝raznou koncentraci ˙mrtnosti do prvnÌch t¯Ì nejv˝znamnÏjöÌch p¯ÌËin ˙mrtÌ, a to jak u muû˘, tak u ûen. Nap¯Ìklad u muû˘ prvnÌ t¯i nejËastÏji se vyskytujÌcÌ nemoci bezprost¯ednÏ vedoucÌ k ˙mrtÌ (cÈvnÌ nemoci mozku, zhoubn˝ novotvar kolorekta a z·nÏty plic) pokr˝valy v roce 2006 t¯i Ëtvrtiny celkovÈ ˙mrtnosti. Jen mÌrnÏ niûöÌ ˙roveÚ koncentrace ˙mrtnosti do t¯Ì nejv˝znamnÏjöÌch p¯ÌËin ˙mrtÌ jsme zaznamenali takÈ v p¯ÌpadÏ ûen, u nichû na cÈvnÌ nemoci mozku, zhoubn˝ novotvar prsu a zhoubn˝ novotvar kolorekta p¯ipadlo v roce 2006 tÈmϯ 70 % celkovÈ intenzity ˙mrtnosti na lÈËitelnÈ p¯ÌËiny. Skupina p¯ÌËin ˙mrtÌ, kterÈ lze ovlivnit prim·rnÌ prevencÌ (zhoubn˝ novotvar pr˘duönice, pr˘duöek a plic, chronickÈ nemoci jater a cirhÛza a nehody zp˘sobenÈ motorov˝m vozidlem), vykazuje z hlediska zjiötÏnÈho v˝voje nÏkter· v˝znamn· specifika. V p¯ÌpadÏ muû˘ jsme u tÈto skupiny nemocÌ pozorovali sice nejmÈnÏ dynamickÈ, avöak st·le jeötÏ velmi v˝raznÈ snÌûenÌ celkovÈ intenzity ˙mrtnosti, kdyû hodnota standardizovanÈ mÌry mezi lety 1990 a 2006 poklesla ze 140,5 na 89,9 zem¯el˝ch na 100 tis. muû˘, tedy na 64 % hodnoty vyk·zanÈ za rok 1990. U ûen za stejn˝ch podmÌnek a ve stejn˝ch Ëasov˝ch r·mcÌch doölo naopak ke zv˝öenÌ ˙rovnÏ ˙mrtnosti, a to o pln˝ch 13 %. Jejich standardizovan· mÌra ˙mrtnosti se totiû zv˝öila z 23,3 na 26,3 zem¯el˝ch na 100 tis. ûen st¯ednÌho stavu. I kdyû vezmeme v ˙vahu relativnÏ nÌzkou v˝chozÌ hodnotu sledovanÈho ukazatele a tedy vÏtöÌ n·chylnost k projev˘m nahodilosti ve v˝voji, jedn· se bezpochyby o v˝znamn˝ posun a p¯edevöÌm o v˝znamn˝ trend. 24
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Tab. 6 Standardizovaná míra úmrtnosti podle pohlaví a příčin/skupin příčin odvratitelné úmrtnosti (věk 0–74 let; na 100 tis. obyvatel; Evropská standardní populace), ČR, 1990–2006 (vybrané roky) [(Standardised mortality rate by sex and cause of death/category of avoidable cause of death (ages 0–74; per 100 thous. inhabitants; European Standard Population), CR, 1990– 2006 (selected years)]
Příčina/skupina příčin Střevní infekční nemoci Tuberkulóza Jiné infekce (záškrt, tetanus, dětská obrna) Černý kašel Septikémie Spalničky Zhoubný novotvar kolorekta Zhoubný novotvar kůže Zhoubný novotvar prsu Zhoubný novotvar děložního hrdla Zhoubný novotvar děložního těla a dělohy Zhoubný novotvar varlete Hodgkinova nemoc Leukémie Poruchy štítné žlázy Diabetes mellitus Epilepsie Chronické revmatické nemoci srdce Hypertenzní nemoc Cévní nemoci mozku Nemoci dýchací soustavy (kromě zánětů plic a chřipky) Chřipka Záněty plic Žaludeční a dvanáctnikový vřed Apendicitida Kýly Žlučové kameny a zánět žlučníku Záněty ledvin a nefróza Zbytnění prostaty Úmrtí spojené se těhotenstvím, porodem a šestinedělím Vrozené srdeční vady Některé stavy vzniklé v perinatálním období Nehody pacientů během léčby a lékařských výkonů Léčitelná úmrtnost Zhoubný novotvar průdušnice, průdušek a plic Chronické nemoci jater a cirhóza Nehody způsobené motorovým vozidlem Úmrtnost, které lze předejít Ischemická choroba srdeční Odvratitelná úmrtnost
1990 0,1 2,0 0,0 0,0 0,5 0,0 33,3 0,6 x x x 1,1 1,6 1,8 0,0 1,1 1,9 5,6 4,3 100,0 0,1 0,4 10,3 6,6 0,5 0,5 1,9 7,4 1,9 x 2,7 11,5 0,0 197,8 91,8 31,1 17,6 140,5 250,7 589,0
Muži 1998 0,0 1,1 0,0 0,0 0,4 0,0 33,3 0,5 x x x 1,0 0,9 1,0 0,0 0,5 1,6 1,8 4,6 57,0 0,1 0,1 10,5 3,7 0,2 0,4 0,6 4,6 0,1 x 1,5 4,8 0,0 130,4 70,7 23,4 10,2 104,2 151,7 386,4
2006 0,0 0,5 0,0 0,0 1,6 0,0 27,8 0,6 x x x 0,5 0,4 0,6 0,0 0,5 1,7 0,5 5,3 37,1 0,1 0,1 10,8 3,5 0,1 0,3 0,5 5,0 0,2 x 0,8 3,5 0,2 102,3 55,7 22,2 11,9 89,9 100,1 292,3
1990 0,2 0,5 0,0 0,0 0,6 0,0 16,6 0,4 23,7 5,6 0,4 x 0,9 1,3 0,1 0,6 1,1 5,6 2,8 59,6 0,1 0,2 4,4 1,6 0,2 0,8 1,9 4,8 0,0 0,2 1,9 7,8 0,0 144,1 10,5 7,9 4,9 23,3 85,1 252,5
Ženy 1998 0,0 0,3 0,0 0,0 0,3 0,0 15,5 0,2 21,5 5,2 0,2 x 0,5 0,7 0,0 0,3 0,7 1,8 2,5 34,7 0,1 0,1 4,7 1,1 0,1 0,1 0,7 3,6 0,0 0,1 1,4 3,6 0,0 100,0 13,0 7,9 2,9 23,8 52,9 176,7
2006 0,0 0,2 0,0 0,0 0,8 0,0 12,5 0,2 17,9 4,6 0,2 x 0,3 0,4 0,1 0,2 0,7 0,4 2,9 20,3 0,1 0,0 4,5 1,4 0,1 0,3 0,4 3,1 0,0 0,2 0,4 2,8 0,0 74,9 15,2 7,7 3,4 26,3 33,0 134,2
Na vinÏ tomuto posunu je ve vöÌ pravdÏpodobnosti zejmÈna nezdrav˝ ûivotnÌ styl st·le jeötÏ velmi podstatnÈ Ë·sti ËeskÈ populace (vysok· prevalence kou¯enÌ a spot¯eba alkoholu), kterÈmu se ûeny pod vlivem sociokulturnÌch vzorc˘ chov·nÌ p¯evaûujÌcÌch jeötÏ v pomÏrnÏ ned·vnÈ minulosti vyh˝bali ËastÏji neû dnes. ZmÏny ve struktu¯e intenzity odvratitelnÈ ˙mrtnosti 25
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Tab. 7 Příspěvky věkových skupin a kategorií příčin úmrtí ke změně intervalové naděje dožití (věk 0–75 let) mezi roky 1990 a 2006, ČR [(Contribution of age groups and cause-of-death categories to the change in period life expectancy (ages 0–75) between 1990 and 2006, CR)]
Léčitelná úmrtnost abs. %
Úmrtnost, které lze předejít abs. %
0 1–4 5–9 10–14 15–19 20–24 25–29 30–34 35–39 40–44 45–49 50–54 55–59 60–64 65–69 70–74 Celkem
0,42 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,02 0,02 0,03 0,05 0,07 0,08 0,09 0,11 0,09 0,04 1,06
11,7 0,5 0,2 0,3 0,4 0,2 0,5 0,5 0,9 1,3 1,9 2,1 2,5 3,0 2,5 1,1 29,7
0,00 0,00 0,01 0,00 0,01 0,01 0,02 0,01 0,03 0,07 0,08 0,10 0,09 0,06 0,04 0,01 0,53
0,1 0,1 0,3 0,0 0,3 0,3 0,5 0,4 0,9 1,8 2,2 2,7 2,5 1,5 1,2 0,2 14,9
0 1–4 5–9 10–14 15–19 20–24 25–29 30–34 35–39 40–44 45–49 50–54 55–59 60–64 65–69 70–74 Celkem
0,30 0,02 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01 0,02 0,02 0,03 0,05 0,07 0,08 0,09 0,10 0,04 0,89
16,3 1,0 0,7 0,7 0,5 0,6 0,8 1,1 1,3 1,8 2,7 3,6 4,3 5,1 5,5 2,1 48,3
0,00 0,00 0,01 0,00 0,02 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00 –0,01 –0,01 –0,01 –0,01 0,00 –0,01
–0,1 0,2 0,3 0,0 1,0 0,2 –0,2 0,0 0,0 0,3 0,1 –0,7 –0,7 –0,6 –0,4 0,0 –0,5
Věk
Ischemická Odvratitelná choroba srdeční úmrtnost abs. % abs. % Muži 0,00 0,0 0,42 11,8 0,00 0,0 0,02 0,7 0,00 0,0 0,02 0,5 0,00 0,0 0,01 0,2 0,00 0,0 0,03 0,7 0,00 0,0 0,02 0,6 0,00 0,1 0,04 1,0 0,02 0,5 0,05 1,4 0,04 1,0 0,10 2,8 0,08 2,2 0,19 5,3 0,13 3,5 0,27 7,6 0,17 4,7 0,34 9,6 0,20 5,5 0,38 10,5 0,22 6,1 0,38 10,7 0,18 4,9 0,31 8,6 0,06 1,5 0,10 2,9 1,08 30,2 2,68 74,9 Ženy 0,00 0,0 0,30 16,3 0,00 0,0 0,02 1,2 0,00 0,0 0,02 1,0 0,00 0,0 0,01 0,7 0,00 0,0 0,03 1,6 0,00 0,0 0,02 0,8 0,00 0,0 0,01 0,7 0,00 0,0 0,02 1,2 0,00 0,2 0,03 1,5 0,01 0,5 0,05 2,6 0,02 1,1 0,07 3,9 0,04 2,0 0,09 4,9 0,07 3,8 0,14 7,4 0,09 4,9 0,17 9,3 0,10 5,2 0,19 10,4 0,04 2,2 0,08 4,3 0,37 20,1 1,26 67,9
Neodvratitelná úmrtnost abs. %
Úmrtnost celkem abs.
%
0,16 0,04 0,02 0,01 0,02 0,06 0,05 0,07 0,09 0,07 0,06 0,04 0,06 0,06 0,07 0,03 0,90
4,5 1,0 0,5 0,4 0,4 1,7 1,5 1,8 2,6 2,0 1,8 1,1 1,6 1,7 2,0 0,7 25,1
0,58 0,06 0,04 0,02 0,04 0,08 0,09 0,12 0,19 0,26 0,34 0,38 0,43 0,44 0,38 0,13 3,58
16,3 1,7 1,0 0,6 1,2 2,2 2,5 3,3 5,3 7,4 9,4 10,6 12,1 12,4 10,5 3,6 100,0
0,16 0,03 0,01 0,02 0,03 0,01 0,02 0,04 0,03 0,03 0,03 0,03 0,04 0,04 0,07 0,02 0,59
8,7 1,6 0,6 0,8 1,5 0,5 1,0 2,0 1,5 1,4 1,8 1,5 2,3 2,3 3,6 1,0 32,1
0,46 0,05 0,03 0,03 0,06 0,02 0,03 0,06 0,06 0,07 0,11 0,12 0,18 0,21 0,26 0,10 1,85
25,0 2,8 1,6 1,5 3,1 1,3 1,7 3,2 3,0 4,0 5,7 6,4 9,7 11,6 13,9 5,3 100,0
vedly v p¯ÌpadÏ muû˘ k vyrovn·nÌ jejÌ ˙rovnÏ v r·mci jednotliv˝ch skupin p¯ÌËin tvo¯ÌcÌch kategorii odvratitelnÈ ˙mrtnosti. V roce 2006 p¯ipadalo na lÈËitelnÈ nemoci 35,0 %, na nemoci, kter˝m lze p¯edejÌt 30,8 % a na ischemickou chorobu srdeËnÌ 34,2 % celkovÈ intenzity ˙mrtnosti na odvratitelnÈ p¯ÌËiny ˙mrtÌ. U ûen si lÈËitelnÈ nemoci p¯es pokles svÈho podÌlu udrûely nadpoloviËnÌ zastoupenÌ, zv˝öil se vöak podÌl nemocÌ ovlivniteln˝ch prim·rnÌ prevencÌ. Na lÈËitelnÈ nemoci ve v˝sledku p¯ipadalo 55,8 % intenzity odvratitelnÈ ˙mrtnosti u ûen, na nemoci, kter˝m lze p¯edejÌt 19,6 % a na ischemickou chorobu srdeËnÌ 24,6 %. 26
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Graf 1 Naděje dožití při narození a intervalová naděje dožití mezi věky 0 a 75 let podle pohlaví, ČR, 1990–2006 (Life expectancy at birth and period life expectancy between the ages of 0 and 75, by sex, CR, 1990–2006)
P¯i hodnocenÌ podÌlu analyzovan˝ch kategoriÌ p¯ÌËin ˙mrtÌ na zmÏnÏ celkovÈ dÈlky ûivota v intervalu 0ñ74 let jsme nejd¯Ìve vypoËÌtali hodnoty intervalovÈ nadÏje doûitÌ mezi p¯esn˝mi vÏky 0 aû 75 let v obdobÌ 1990ñ2006 a n·slednÏ jsme metodou dvourozmÏrnÈ dekompozice urËili vÏkovÏ specifickÈ p¯ÌspÏvky tÏchto kategoriÌ ke zmÏnÏ intervalovÈ nadÏje doûitÌ mezi lety 1990 a 2006. Pr˘mÏrn· dÈlka ûivota proûitÈho v intervalu 0ñ74 let se v˝znamnÏ zv˝öila u obou pohlavÌ ñ u muû˘ v roce 2006 dos·hla 68,7 roku ve srovn·nÌ s 65,1 roku v roce 1990, u ûen doölo k pozvolnÏjöÌmu r˘stu z 70,0 na 71,9 roku. ProporËnÏ pomalejöÌ r˘st takto vymezenÈ intervalovÈ nadÏje doûitÌ ve srovn·nÌ s vzestupem nadÏje doûitÌ p¯i narozenÌ u ûen neû u muû˘ (1,9 : 4,6, resp. 3,6 : 5,9) byl zp˘soben jiû zmÌnÏn˝m vyööÌm mod·lnÌm vÏkem zem¯el˝ch ûen. ZjiötÏn· disproporce v dynamice v˝voje by se bezpochyby v˝znamnÏ zmenöila, kdybychom u ûen uplatnili vyööÌ hornÌ hranici intervalu pro v˝poËet intervalovÈ nadÏje doûitÌ (viz diskuse tÈto ot·zky v˝öe). Na r˘stu pr˘mÏrnÈ dÈlky ûivota ve vÏkovÈm intervalu 0ñ74 let v obdobÌ 1990ñ2006, kter· u muû˘ Ëinila 3,6 roku a u ûeny 1,9 roku, se odvratiteln· ˙mrtnost jako celek podÌlela p¯ibliûnÏ 2,7 roku, resp. 1,3 roku, coû v relativnÌm vyj·d¯enÌ p¯edstavuje 75%, resp. 68% podÌl. V podstatÏ u obou pohlavÌ byla cel· hodnota p¯ÌspÏvku realizov·na jednak v kojeneckÈm vÏku a jednak ve vÏku nad 35 let, coû odpovÌd· rozloûenÌ intenzity ˙mrtnosti na p¯ÌËiny pat¯ÌcÌ do danÈ kategorie podle vÏku. V r·mci odvratitelnÈ ˙mrtnosti se na zv˝öenÌ intervalovÈ nadÏ27
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Graf 2a Příspěvky kategorií úmrtnosti a věkových skupin ke změně intervalové délky života (0–75 let) mezi roky 1990 a 2006, ČR, muži [(Contribution of mortality category and age group to the change in period life expectancy (ages 0–75) between 1990 and 2006, CR, men)]
je doûitÌ mezi vÏky 0 a 75 let u muû˘ podÌlely lÈËiteln· ˙mrtnost a ischemick· nemoc srdeËnÌ p¯ibliûnÏ 40 % (v obou p¯Ìpadech jejich p¯ÌspÏvek p¯edstavoval p¯ibliûnÏ 1,1 roku v absolutnÌm vyj·d¯enÌ) a kategorie p¯ÌËin, kter˝m lze p¯edejÌt, p¯ibliûnÏ 20 % (0,5 roku). U ûen p¯ÌspÏvek ˙mrtnosti na lÈËitelnÈ nemoci k celkovÈmu snÌûenÌ ˙mrtnosti ve vÏkovÈm intervalu 0ñ74 let Ëinil 0,9 roku, coû p¯edstavuje p¯ibliûnÏ 70% podÌl na celkovÈ zmÏnÏ, a na ischemickou nemoc srdeËnÌ 0,4 roku reprezentujÌcÌ zhruba 30% podÌl. V p¯ÌpadÏ lÈËiteln˝ch nemocÌ se p¯ÌspÏvek koncentroval do kojeneckÈho vÏku a do vÏku 40 a vÌce let (90 % p¯ÌspÏvku u tÈto skupiny p¯ÌËin). Naproti tomu pokles ˙mrtnosti ûen na ischemickou chorobu srdeËnÌ se prakticky cel˝ odehr·l pouze nad hranicÌ 40 let vÏku. ⁄mrtnost ovlivniteln· prim·rnÌ prevencÌ nep¯ispÏla ke prodlouûenÌ dÈlky ûivota ûen v »esku zejmÈna kv˘li zv˝öenÌ intenzity ˙mrtnosti na zhoubn˝ novotvar pr˘duönice, pr˘duöek a plic. Z·vÏr Ve sledovanÈm obdobÌ 1990ñ2006 jsme zaznamenali v »eskÈ republice pokles intenzity odvratitelnÈ ˙mrtnosti u muû˘ bezm·la o 40 % a u ûen tÈmϯ o 38 % a pokles intenzity ˙mrtnosti, kterÈ nelze zabr·nit, p¯ibliûnÏ o 21 %, resp. 24 %. 28
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Graf 2b Příspěvky kategorií úmrtnosti a věkových skupin ke změně intervalové délky života (0–75 let) mezi roky 1990 a 2006, ČR, ženy [(Contribution of mortality category and age group to the change in period life expectancy (ages 0–75) between 1990 and 2006, CR, women)]
Vzhledem ke skuteËnosti, ûe v roce 1990 Ëinil podÌl odvratitelnÈ ˙mrtnosti na celkovÈ intenzitÏ ˙mrtnosti u muû˘ 63,5 % a u ûen 59,9 %, lze uvedenÈ snÌûenÌ intenzity odvratitelnÈ ˙mrtnosti povaûovat za z·sadnÌ. ZjiötÏn˝ pokles tÈto intenzity navÌc velmi v˝raznÏ p¯ispÏl (u muû˘ ze 75 % a u ûen ze 68 %) k celkovÈmu p¯Ìr˘stku pr˘mÏrnÈ dÈlky ûivota vyj·d¯enÈ intervalovou nadÏjÌ doûitÌ mezi vÏkem 0 a 75 let. ZÌskanÈ hodnoty tak mimo jakoukoli pochybnost potvrzujÌ z·sadnÌ podÌl transformujÌcÌho se zdravotnickÈho systÈmu na zlepöov·nÌ zdravotnÌho stavu a sniûov·nÌ intenzity ˙mrtnosti obyvatel »eska. Naöe studium danÈ problematiky tÏmito zjiötÏnÌmi nekonËÌ. V souËasnÈ etapÏ v˝zkumu*) vÏnujeme pozornost urËenÌ pozice »eskÈ republiky z hlediska efektivnosti lÈËebnÈ pÈËe jednak v souboru transformujÌcÌch se zemÌ a jednak ve skupinÏ zemÌ s nejp¯ÌznivÏjöÌmi charakteristikami ˙rovnÏ ˙mrtnosti. Ve stadiu p¯Ìprav je aplikace konceptu odvratitelnÈ ˙mrtnosti za ˙Ëelem identifikace p¯Ìpadn˝ch region·lnÌch disproporcÌ v ˙Ëinnosti poskytovanÈ lÈka¯skÈ pÈËe. *) V˝zkum, na jehoû z·kladÏ vznikla tato studie, probÌh· v r·mci V˝zkumnÈho z·mÏru Ë. MSM 0021620831 ÑGeografickÈ systÈmy a rizikovÈ procesy v kontextu glob·lnÌch zmÏn a evropskÈ integraceì za finanËnÌ podpory Ministerstva ökolstvÌ, ml·deûe a tÏlov˝chovy »eskÈ republiky.
29
Demografie, 2008, roË. 50, Ë. 1
Literatura Andreev, E. M. et al. 2003. The evolving pattern of avoidable mortality in Russia. International Journal of Epidemiology, 32, p. 437ñ446. Arriaga, E. 1984. Measuring and explaining the change in life expectancies. Demography, 21, p. 83ñ96. Bauer, R. L. ñ Charlton, J. R. 1986. Area variation in mortality from diseases amenable to medical intervention: the contribution of differences in morbidity. International Journal of Epidemiology, 15, p. 408ñ412. Boys, R. J. ñ Forster, D. P. ñ JÛzan P. 1991. Mortality from causes amenable and non-amenable to medical care: the experience of Eastern Europe. British Medical Journal, 303, p. 879ñ883. Doll, R. ñ Cook, P. 1967. Summarizing indices for comparison of cancer incidence data. International Journal of Cancer, 2, p. 269ñ279. GaizauskienÈ, A. ñ Westerling, R. A. 1995. Comparison of Çavoidableë mortality in Lithuania and Sweden 1971ñ 1990. International Journal of Epidemiology, 24, p. 1124ñ1131. Holland, W. W. (ed.). 1991. European Community Atlas of Avoidable Death. 2nd Edn. Vol. 1. Commission of the European Communities Health Services Research Series No. 6. Oxford: Oxford Medical Publications. Holland, W. W. (ed.). 1993. European Community Atlas of Avoidable Death. 2nd Edn. Vol. 2. Commission of the European Communities Health Services Research Series No. 6. Oxford: Oxford Medical Publications. Charlton, J. R. H. et al. 1983. Geographical variation in mortality from conditions amenable to medical interventions in England and Wales. Lancet, i, p. 691ñ696. Charlton, J. R. H. ñ Velez, R. 1986. Some international comparison of mortality amenable to medical intervention. British Medical Journal, 292, p. 295ñ300. Korda, R. J. ñ Butler, J. R. G. 2004. The impact of health care on mortality: Time trends in avoidable mortality in Australia 1968ñ2001. Working Paper (onñline), No. 49: National Centre for Epidemiology and Population Health (cit. 18. 11. 2007), dostupnÈ z:
Mackenbach, J. P. ñ Bouvier-Colle, M. H. ñ Jougla, E. 1990. Avoidable mortality and health services: a review of aggregate data studies. Journal of Epidemiology and Community Health, 44, p. 106ñ111. Mackenbach, J. P. et al. 1988. Post-1950 mortality trends and medical care: gain s in life expectancy due to declines in mortality from conditions amenable to medical intervention in the Netherlands. Social Science and Medicine, 27, p. 889ñ894. Newey, C. et al. 2004. Avoidable Mortality in the Enlarged European Union. ISS Statistics 2. Brussels, ISS. Niti, M. ñ Ng, P. T. 2001. Temporal trends and ethnic variations in amenable mortality in Singapore 1965 to 1994: the impact of health care in transition. International Journal of Epidemiology, 30, p. 966ñ973. Nolte, E. et al. 2002. The contribution of medical care to changing life expectancy in Germany and Poland. Social Science and Medicine, 55, p. 1905ñ1921. Poikolainen, K. ñ Eskola, J. 1986. The effect of health services on mortality: decline in death rates from amenable and non-amenable causes in Finland 1969ñ1981. Lancet, I, p. 199ñ202. Rutstein, D. D. et al. 1976. Measuring the quality of medical care. New England Journal of Medicine, 294, p. 582ñ588. Rutstein, D. D. et al. 1980. Measuring the quality of medical care: Second revision of table of indexes. New England Journal of Medicine, 302, p.1146. Rychta¯Ìkov·, J. 2002. Czech mortality patterns: the past, the present, and regional dissimilarities. Geografie ñ SbornÌk »eskÈ geografickÈ spoleËnosti, 107, 2, 2002, p.156ñ170. Rychta¯Ìkov·, J. 2004. The case of the Czech Republic. Determinants of the Recent Favourable Turnover in Mortality. Demographic Research (on-line), Special Collection 2, Determinants of Diverging Trends in Mortality, S2ñ5, p.105ñ137 (cit. 18.11.2007), dostupnÈ z: . Tobias, M. ñ Jackson, G. 2001. Avoidable mortality in New Zealand, 1981ñ97. Australian and New Zealand Journal of Public Health, 25(1), p. 12ñ20. Velkova, A., ñ Wolleswinkel-van den Bosch, J. H., ñ Mackenbach, J. P. 1997. The east-west life expectancy gap: Differences in mortality from conditions amenable to medical intervention. International Journal of Epidemiology, 26, p. 75ñ84. Westerling, R. 1992. Trends in Çavoidableë mortality in Sweden, 1974ñ1985. Journal of Epidemiology and Community Health, 46, p. 489ñ493. Westerling, R. 2001. Commentary: Evaluating avoidable mortality in developing countries ñ an important issue for public health. International Journal of Epidemiology, 30, p. 973ñ975.
BORIS BURCIN je absolventem Univerzity Karlovy v Praze, oboru ekonomick· a soci·lnÌ geografie na jejÌ p¯ÌrodovÏdeckÈ fakultÏ, kde od roku 1990 p˘sobÌ jako odborn˝ asistent na kated¯e demografie a geodemografie. Zab˝v· se ot·zkami ˙mrtnosti a prognÛzov·nÌm populaËnÌho v˝voje (spoleËnÏ s T. KuËerou) a je spoluautorem ¯ady demografick˝ch studiÌ analytickÈho i prognostickÈho zamϯenÌ pro ¯ÌdicÌ a pl·novacÌ praxi. Nap¯. Burcin, B. a KuËera, T. (2004) Perspektivy populaËnÌho v˝voje »eskÈ republiky na obdobÌ 2003ñ2065. 1. dopl. vyd. Praha: DemoArt 2004. 50 s. Summary The author of this article recorded a decrease in the intensity of avoidable mortality in the Czech Republic between 1990 and 2006 ñ with a recorded decrease among men by almost 40% and among women by almost 38% ñ and a decrease in the intensity of unavoidable mortality, by roughly 21% and 24%, respectively.
30
Boris Burcin: V˝voj odvratitelnÈ ˙mrtnosti v »eskÈ republice v obdobÌ 1990ñ2006
Considering that in 1990 avoidable mortality accounted for 63.5% of the overall mortality intensity among men and 59.9% among women, the noted reduction in the intensity of avoidable mortality must be regarded as fundamental. The observed intensity decline moreover contributed significantly (among men 75% and among women 68%) to the overall increase in the average life expectancy expressed as period life expectancy between the ages 0 and 75. These values confirm beyond a doubt the role of the transitional health care system in the improvement of public health and the reduction of mortality intensity among the Czech population. But the study of this issue does not end with these findings. In the current stage of the research the author is focusing attention on identifying where the Czech Republic stands in terms of the effectiveness of the medical care it provides compared to other transition countries and compared to countries with the best mortality rate characteristics. The author is preparing to apply the concept of avoidable mortality to identify potential regional disproportions in the effectiveness of the health care provided. The research this study is based on was carried out under the Research Programme No. MSM 0021620831 ìGeographic Systems and Risk Processes in the Context of Global Changes and European Integrationî with the support of the Ministry of Education, Youth and Sport of the Czech Republic.
SLOVENSKÁ ŠTATISTIKA A DEMOGRAFIA /17. ročník, 1–2/2007/ I. NA ÚVOD Ľudmila BENKOVIČOVÁ, predseníčka Štatistického úradu SR ........................... 3 II. ČLÁNKY Z OBLASTI ŠTATISTIKY 1. Jaroslav HUSÁR, Viera ZEMANOVÁ Problém deflácie HDP a makroekonomických veličín .......................................... 5 2. Pavol BALÁŽ Meranie objemov a cien v národných účtoch pod’la metodiky ESNÚ 95 ........... 14 3. Viera HAJNOVIČOVÁ Analýza zamestnanosti v SR v období 1995–2005 ........................................... 26 4. Viera MOKRÁŠOVÁ Štvrt’ročné finančné účty ako jeden nástroj kvalifikácie verejných financií ......... 54 5. Viera LABUDOVÁ Vývoj štruktúry čistých peňažných výdavkov domácností Slovenskej republiky v období rokov 2000–2005 ................................................................................ 73 6. Milan OLEXA Mapovanie foriem rodín a domácností v súvislosti s pripravovaným sčítaním obyvateľov, domov a bytov 2011 ........................................................................ 85 III. ČLÁNKY Z OBLASTI DEMOGRAFIE 1. Pavol TIŠLIAR Predpoklady k uzavretiu a ukončeniu manželstva na Slovensku v medzivojnovom období ........................................................................................................ 93 2. Libor BERNÁT Natalita v matrikách Dubnice na Váhom v rokoch 1667–1900 ......................... 106 3. Ján MÉSZÁROS Ako dlho žije populácia Slovenskej republiky v zdraví? ................................... 133 4. Branislav ŠROCHA Rozdiely v úrovni plodnosti rómskych žien na Slovensku v závislosti od stupňa integrácie ........................................................................................ 141 IV. MENNÝ REGISTER ČLÁNKOV, ROČNÍKY 1991–2006 ................................ 150 Vydává Štatistický úrad Slovenskej republiky, Miletičova 3, 824 67 Bratislava 26, Slovenská republika; rozšiřuje a objednávky přijímá Informační servis – tamtéž. Cena: 50 Sk, roční předplatné 200 Sk.
31