Természet Világa TERMÉSZETTUDOMÁNYI KÖZLÖNY
144. évf. 1. sz.
2013. JANUÁR
ÁRA: 650 Ft El izet knek: 540 Ft
HATÁROK NÉLKÜL A KULTÚRÁBAN MIÉRT SÖTÉT AZ ÉJSZAKAI ÉGBOLT? SZEIZMOLÓGIAI RIASZTÓRENDSZER
ERDEINK JÖV JE TÁJ, TÁJKÉP ÉS TÁJVÉDELEM BÖLCSÉSZ TERMÉSZETTUDÓSOK
KOMMUNIKÁCIÓ MÉLYBEN ÉS MAGASBAN – FIZIKAI NOBEL-DÍJ 2012
Pillanatképek erdeinkr k
Cserszömörcés karsztbokorerd a Balaton-felvidéken
Középkorú hegyvidéki bükkös a Börzsönyben
Odvas keltike virágzó „sz nyege” gyertyános-tölgyes alján
Az egykor elterjed homoki tölgyeseknek mára csupán apró foltjai maradtak
Medvehagymás bükkös a Mecsekben
Telepített elegyes vörösfenyves a Mátrában Kalotás Zsolt felvételei
Természet Világa
A TUDOMÁNYOS ISMERETTERJESZT TÁRSULAT FOLYÓIRATA Megindította 1869-ben SZILY KÁLMÁN MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT A TERMÉSZETTUDOMÁNYI KÖZLÖNY 144. ÉVFOLYAMA 2013. 1. sz. JANUÁR Magyar Örökség-díjas folyóirat Megjelenik a az Országos Tudományos Kutatási Alapprogramok (OTKA, PUB-I 106 681), a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, az OTP Bank, valamint a Nemzeti Kulturális Alap támogatásával. A projekt az Európai Unió támogatásával, az Európai Szociális Alap társinanszírozásával valósul meg.
F szerkeszt : STAAR GYULA Szerkeszt ség: 1088 Budapest, Bródy Sándor u. 16. Telefon: 327-8962, fax: 327-8969 Levélcím: 1444 Budapest 8., Pf. 256 E-mail-cím:
[email protected] Internet: www.termeszetvilaga.hu vagy http://www.chemonet.hu/TermVil/ Felel s kiadó: PIRÓTH ESZTER a TIT Szövetségi Iroda igazgatója Kiadja a Tudományos Ismeretterjeszt Társulat 1088 Budapest, Bródy Sándor utca 16. Telefon: 327-8900 Nyomtatás: Infopress Group Hungary Zrt. Felel s vezet : Lakatos Imre vezérigazgató INDEX 25 807 HU ISSN 0040-3717 Hirdetésfelvétel a szerkeszt ségben Korábbi számok megrendelhet k: Tudományos Ismeretterjeszt Társulat 1088 Budapest, Bródy Sándor utca 16. Telefon: 327-8965, fax: 327-8969 e-mail:
[email protected] El fizethet : Magyar Posta Zrt. Hírlap üzletág 06-80-444-444
[email protected] El fizetésben terjeszti: Magyar Posta Zrt. Árusításban megvásárolható a Lapker Zrt.árusítóhelyein El fizetési díj: fél évre 3240 Ft, egy évre 6480 Ft
TARTALOM Bacsárdi László – Imre Sándor: Kommunikáció mélyben és magasban . . . . . . . . . .2 Kelemen Kristóf – Mag Zsuzsa – Aszalós Réka – Benedek Zsóia – Czúcz Bálint – Gálhidy László – Kovács Bence – Standovár Tibor – Tímár Gábor: Hazai erd k jöv je a klímaváltozás tükrében . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 Solt György: Miért sötét az éjszakai égbolt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11 Szili István: Táj, tájkép és tájvédelem. Bivalyok a virágos kertben . . . . . . . . . . . . . .14 Határok nélkül a kultúrában. Schiller Róberttel beszélget Lukácsi Béla . . . . . . . . .18 Schiller Róbert: Az inga és vers (KÖZÖTT) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 Kéri András: Uruguay elfeledett népe. Az els lovas indiánok, a csarrúák . . . . . . . .21 Varga Péter: Törekvések a földrengéskárok enyhítésére. Szeizmológiai riasztórendszerek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 Kutatások a hatékonyabb immunválaszért. Kacskovics Imrével beszélget Kapitány Katalin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28 HÍREK, ESEMÉNYEK, ÉRDEKESSÉGEK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 Trupka Zoltán: Az Akadémiai Kiadó nívódíja A izika kultúrtörténetének. . . . . . . .32 ORVOSSZEMMEL (Matos Lajos rovata) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33 Bencze Gyula: Egy reneszánsz tudományos életpálya krónikája (OLVASÓNAPLÓ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34 Kapronczay Károly: A hazai gyermekgyógyászat megteremt je . . . . . . . . . . . . . . .36 Pátkai Zsolt: 2012 nyarának id járása . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38 Radnai Gyula: Bölcsész természettudósok a XVIII–XIX. században. Els rész. . . .40 LEVÉLSZEKRÉNY Várkonyi Tibor és Almár Iván hozzászólása az Egyedül vagyunk cím összeállításhoz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 E számunk szerz i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Szabó Péter Gábor: Újabb fejezetek Bolyai János életm véb l. Kiss Elemér és Oláh-Gál Róbert könyvér l (OLVASÓNAPLÓ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44 Farkas Csaba: Pánikbetegség (OLVASÓNAPLÓ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45 Radnai Gyula: Mennyb l a hópehely. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 FOLYÓIRATOK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46 KÖNYVSZEMLE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .47 Borsa Béla: Egy módszer hókristályok fényképezésére . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48 Címképünk: Hókristály (Borsa Béla felvétele) Borítólapunk második oldalán: Pillanatképek erdeinkr l (Kalotás Zsolt felvételei) Borítólapunk harmadik oldalán: Gyulai József fényképalbumából Mellékletünk: A XXI. Természet-Tudomány Diákpályázat cikkei (Tóth Tamás, Szilágyi Renáta és Marosi Vanda, Fülöp Diana Bernadett, L rincz Kincs -Zsóia írása). Makra Zsigmond: Az elektroncs Vermes-egyenlete SZERKESZT BIZOTTSÁG Elnök: VIZI E. SZILVESZTER Tagok: ABONYI IVÁN, ÁDÁM GYÖRGY, BACSÁRDI LÁSZLÓ, BAUER GY Z , BENCZE GYULA, BOTH EL D, CZELNAI RUDOLF, CSABA GYÖRGY, CSÁSZÁR ÁKOS, DÜRR JÁNOS, GÁBOS ZOLTÁN, HORVÁTH GÁBOR, KECSKEMÉTI TIBOR, KORDOS LÁSZLÓ, LOVÁSZ LÁSZLÓ, NYIKOS LAJOS, PAP LÁSZLÓ, PATKÓS ANDRÁS, PINTÉR TEODOR PÉTER, RESZLER ÁKOS, SCHILLER RÓBERT, CHARLES SIMONYI, SZATHMÁRY EÖRS, SZERÉNYI GÁBOR, VIDA GÁBOR, WESZELY TIBOR F szerkeszt : STAAR GYULA Szerkeszt k: KAPITÁNY KATALIN (
[email protected], 327–8960) NÉMETH GÉZA (
[email protected], 327–8961) Tervez szerkeszt : NÉMETH JÁNOS Titkárságvezet : CZIFRIK-KESZTHELYI BARBARA
KVANTUMINFORMATIKA
BACSÁRDI LÁSZLÓ – IMRE SÁNDOR
Kommunikáció mélyben és magasban Faktorizáció, keresés adatbázisokban, véletlenszámok generálása, m veletek párhuzamosítása, kulcsszétosztás. Mindezek olyan informatikai fogalmak, amelyek megvalósítása hatalmas számítási kapacitást vagy különböz trükköket igényel napjaink számítógépeivel. De ha segítségül hívjuk a kvantummechanikát, akkor meglep en gyorsan és hatékonyan megbirkózhatunk a kapcsolódó feladatokkal.
kvantummechanika nem csak a matematika és a fizika számára érdekes, az informatikában is megjelent. Azokat a jelenségeket, amelyek még Einsteint is megdöbbentették, fel tudjuk használni ahhoz, hogy olyan kvantum alapú algoritmusokat alkossunk, amelyek a hagyományos társaikhoz képest hatékonyabban (gyorsabban, kevesebb m velettel) oldanak meg számításelméleti feladatokat, és biztonságosabbá teszik a kommunikációt. 1985-ben a britizraeli Deutsch publikálta el ször a kvantumszámítógép elméleti leírását. Jelenleg a kanadai D-Wave System cég terméke, a D-Wave One a legfejlettebb kereskedelmi forgalomban is kapható kvantumgép. A 2011 májusában elkészült gép egy 128 kvantumbites processzort használ (lásd 1. ábra), amely tárolásához egy tíz négy-
A
zetméteres, meglehet sen hidegre h tött (-150 Celsius-fok alatti) szobát használnak, bizonyos kvantumm veletek elvégzéséhez pedig abszolút nulla közeli h mérséklet szükséges. Informatikai biztonsági területen pedig három másik cég (az 1999-ben alapított amerikai MagiQ Technologies, a 2001-ben egyetemi spin-off cégként alakult svájci id Quantique és az ausztrál QuintessenceLabs) kínál kereskedelmi forgalomban kapható termékeket. De nézzük meg, milyen el nyei vannak a kvantuminformatikának.
Kvantummechanikai alapokon Sok ember számára a kvantummechanika szó régi, homályos emlékeket jelent, bonyolult egyenletekkel és matematikai
1. ábra. A kanadai D-Wave cég egy kvantumprocesszora (Forrás: Wikipedia)
2. ábra. Kvantumbit szemléltetése a Descartes-féle koordinátarendszer segítségével. A vízszintes tengelyen a „ket nulla”, a függ legesen a „ket egyes” bázisállapot található. A narancssárgával jelölt vektor az ismeretlen állapotú kvantumbit, amelyet az a és b komplex valószín ségi amplitúdóval jellemezhetünk m veletekkel. Mi mérnökként az alkalmazás és alkalmazhatóság oldaláról közelítjük meg ezt a területet, és a Schrödingeregyenletek által leírt világot négy kvantummechanikai posztulátumra helyezzük [1]. (Innent l kezdve a mindennapi világra klasszikus világként és klasszikus informatikaként fogunk hivatkozni.) Ezek olyan alapfeltevések, amelyeket nem bizonyítunk (nemcsak itt a cikkben, hanem egyébként sem), de kés bb minden kapcsolódó levezetésben felhasználunk. Az els a rendszer állapotát írja le, a második az id beli fejl désre vonatkozik, és abban segít, hogy a teljes rendszer viselkedését zárt transzformációkkal tudjuk leírni. A harmadik a mérésre vonatkozik, és definiálja a kapcsolatot a kvantumvilág és a
2
Természet Világa 2013. január
KVANTUMINFORMATIKA Nobel-díj a kvantumszámítógép felé vezet úton
tori disszertációját a Harvardon írta. A National Institute of Standards and Technology (NIST) kutatója. A fizikai Nobel-díjat megosztva kapA kvantumszámítógépek hátterében ta 2012-ben a francia Serge Haroche és álló kvantuminformatikával kapcsolataz amerikai David J. Wineland az önál- ban az elmúlt harminc évben sok publó kvantumrendszerek mérésével és ma- likáció látott napvilágot. Nagyon sok nipulálásával kapcsolatos módszerek ki- elméleti algoritmust ismerünk a terüledolgozásáért. ten, több algoritmus m ködését laboratóriumi körülmények között és azon túl is igazolták, és vannak már kereskedelmi forgalomban kapható kvantumeszközök is. A m köd kvantumszámítógép megépítéséhez azonban még hosszú út vár a fizikusokra és a mérnökökre. Ahhoz, hogy el bb-utóbb kvantumszámítógépeket készíthessünk, kvantumbitekre és ezekb l felépített zárt kvantumrendDavid Wineland Serge Haroche szerekre van szükséA két kitüntetettben közös, hogy günk, amelyeket a környezet hatásaitól mindketten 1944-ben születettek és elis- elszigetelhetünk, de mégis megfigyelhemert kvantumfizikusok. Serge Haroche, tünk és módosíthatunk. Nehéz ennek a a College de France professzora, a Pá- két, egymásnak ellentmondó feltételnek rizsban található intézmény jelenlegi ve- (környezett l elszigetelt, de adatbevitelzet je. A Francia, az Európai és az Ame- kor és adatkiolvasáskor mégis a környerikai Fizikai Társaság tagja, a Nobel-díj zettel kapcsolatba lép ) megfelel rendel tt több kutatói díjjal kitüntették, töb- szert létrehozni. A 2012. évi fizikai Nobek között a legrangosabb francia tudo- bel-díjasok jelent s el relépést értek el mányos elismeréssel, a CNRS (French ezen a területen. National Centre for Scientific ResearA lézerfizikából született kvantumopch) aranymedáljával. Az amerikai David tika a fény és az anyag kölcsönhatását J. Wineland tanulmányait a Kaliforniai vizsgálja, Magyarországon ilyen jelleg Egyetemen végezte Berkeley-ben, dok- kutatómunkával az MTA Wigner Fizikai
4. ábra. A kvantumbit szemléltetése fraktál alapú megközelítés segítségével. A fekete sávrész a 0 értékhez, a fehér az 1-hez tartozik. A sávrészek szélessége a mérési valószín séget, a rajtuk elhelyezett vízszintes vonal magassága a fázist jelöli
3. ábra. A kvantumbit szemléltetése a Bloch-gömbön. A vastagon jelölt vektor az ismeretlen állapotú kvantumbit
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
klasszikus világ között, a negyedik pedig az összetett rendszerekre vonatkozik [1]. Az els posztulátum lehet vé teszi, hogy bevezessük a kvantumbit fogalmát (angolul quantum bit vagy qubit), amely a kvantuminformatika alapvet információs egysége. Míg a klasszikus bit esetében
Kutatóközpont Szilárdtestfizikai és Optikai Intézetében foglalkoznak. Kvantumoptikai kutatást végzett a két 2012-es kitüntetett is. Serge Haroche egy úgynevezett fotoncsapdát hozott létre. Kísérleti berendezésében szupravezet anyagból készült, az abszolút nulla fok közeli h mérsékletre leh tött tükrök között mikrohullámú fotonok oda-vissza pattogva több ezer kilométert tettek meg, és a másodperc tizedrészéig meg rizték a hullámmozgásban tárolt információt. Ez az emberi mértékben rövid id pillanat kvantumfizikai szemmel nézve nagyon hosszú id nek tekinthet . Ez alatt az id tartam alatt megfelel en el készített atomokat küldött át a francia kutató a fotoncsapdán, az atomok állapotváltozásainak a méréséb l pedig következtetni tudtak a fotonok állapotváltozására, vagyis ki tudta olvasni azok értékét. David Wineland egy másik módszert alkalmazva ioncsapdával dolgozott: ionokat tartott fogva elektromágneses mez ben. Az ioncsapdában tartott ionokra nem hat a küls környezet h mérséklete és sugárzása, a csapdában tartott ionok energiaállapotát pedig lézer segítségével változtatják meg, ezáltal kódolva információt akár az ionok rezg mozgásába, akár a színképükbe. Winelandnek az ioncsapdával való kutatásai során sikerült kétfelé terelni egy rezg ion anyaghullámát, majd kutatócsoportjával több bites kvantumm veleteket is el tudtak végezni. Mindkét kitüntetett kutató munkája sokat ígér lépéseket jelent a m köd kvantumszámítógép felé vezet úton. Wineland kutatási eredményeit – egyfajta melléktermékként – a jelenleginél pontosabb atomórák készítéséhez is fel lehet használni. BACSÁRDI LÁSZLÓ két jól meghatározott értékr l beszélünk (0 és 1), addig a kvantumbit az el z két alapállapot tetsz leges kombinációjában (ún. szuperpozíciójában) létezhet, azaz végtelen sok állapotban lehet. Amikor azonban végrehajtjuk a mérést, akkor egy klasszikus 0 vagy 1 értéket kapunk viszsza. A kvantumbitet a bázisállapotaival és komplex valószín ségi amplitúdóival adjuk meg, az alábbi módon: ϕ = a 0 +b1 ahol az a és b olyan komplex számok, amelyek abszolútérték-négyzete egyet ad. Az a és b valószín ségi amplitúdó abszolútértékének négyzete azt mutatja meg, mekkora valószín séggel mérünk 0-t illetve 1-et (innen származik a valószín ségi amplitúdó elnevezés). A fenti zárójelezést a Dirac-jelölést követve használjuk, és a fenti kvantumbitet „ket fi”-nek ejtjük (és
3
KVANTUMINFORMATIKA ehhez hasonlóan, „ket nulláról” és „ket egyr l” beszélünk). A ϕ = 0,6 0 − 0,8 1 kvantumbitr l például tudjuk, hogy 0,36 valószín séggel 0-át kapunk a mérés végén, 0,64 valószín séggel pedig 1-et. Mivel egységnyi hosszú vektorokról beszélünk, a legegyszer bb egy Descartes-féle koordinátarendszerben körként elképzelni a kvantumbitet, a körvonal tetsz leges pontja lehet a bitünk értéke. (Ez a kétdimenziós kvantumbit, de tudjuk definiálni magasabb dimenziókra is.) A két tengely pedig a két bázisállapot, a „ket nulla” és a „ket egy”. Természetesen a körvonal csak egy geometriai megfeleltetés, ha szeretnénk, akkor Felix Bloch nyomán akár a Bloch-gömbön is ábrázolhatjuk a kvantumbitet (ekkor a gömb felületén vehet fel tetsz leges értéket). Egy fiatal magyar fizikushallgató, Galambos Máté pedig nemrég fraktál alapú reprezentációt készített, munkájával els helyezést ért el a BME Villamosmérnöki és Informatikai Kar Tudományos Diákköri Konferenciáján [2]. Az 2., 3. és 4. ábrán különböz reprezentációkat tüntettük fel. Fizikailag kvantumbit lehet bármilyen két jól megkülönböztethet állapottal rendelkez kvantumrendszer (pl. elektron spinállapotai, atomi hiperfinom állapotok stb.), a kommunikáció területén a foton különböz polarizációs állapotait (vízszintes, függ leges) feleltethetjük meg a bázisállapotoknak. A mérési posztulátum egyrészt rámutat arra, hogy a mér m szerünk csak valamekkora valószín séggel mutatja a mérés végeredményét. Ha a valós világban ráállunk egy mérlegre, biztosak lehetünk abban, hogy újra és újra megismételve, ráállva a mérlegre ugyanazt az értéket mérjük (kivéve, ha közben elfogyasztottunk egy b séges vacsorát), és valóban a testsúlyunkat mutatja. A kvantummérlegre ráállva nem lehetünk biztosak abban, hogy a megjelen hatalmas szám valóban a sok elfogyasztott süteményt tükrözi, vagy éppen nem a helyes értéket látjuk. De ez a posztulátum még egy érdekességet tartogat: a mérés hat a teljes rendszerre, és megváltoztatja annak állapotát. Vagyis azáltal, hogy ráállunk a mérlegre, megváltozunk mi magunk és a mérleg is. Mindezek alapján leszögezhetjük, hogy egy-egy mérési elrendezés megtervezése különösen fontos a kvantuminformatikában. Ha roszszul választjuk ki a mérési operátorokat (vagyis rosszul állítjuk be a mér m szert), akkor könnyen el fordulhat, hogy nem értelmezhet eredményt kapunk. Szerencsére jól bevált receptek állnak rendelkezésünkre, mint például a projektív mérés (más néven Neumann-mérés) vagy a pozitív operátor érték mérés (az angol positive-operator valued measure elnevezés rövidítéséb l POVM).
4
A kvantumbitek állapotait egyetlen rendszerré egyesítve több bites kvantumregisztereket tudunk készíteni. Ahhoz, hogy kvantumáramkörökr l beszéljünk, a mérést elvégz mér m szerek mellett még kvantumkapukra van szükségünk. Ezek a kvantumkapuk a kvantumrendszert egyik állapotából egy kiválasztott másikba viszik át. Ennek megfelel en az állapot id fejl dését szabályozó második posztulátum segítségével írhatóak le. Ezek a speciális id fejlesztési lépések valamilyen geometriai transzformációt hajtanak végre
el állapotával, ezért bizony egyszerre van él és holt állapotban szegény állat a Nobel-díjas osztrák fizikus, Schrödinger által 1935-ben felvázolt gondolatkísérletben (5. ábra). Ha kinyitom a dobozt (végrehajtok egy mérést), akkor azonban egyértelm en látni fogom, hogy a macska él-e még vagy halott - de egészen odáig él halott állapotban létezik. A doboz kinyitásával a macska gyilkosává válunk? Vagy csak választunk egyet a párhuzamos világegyetemek közül? Vagy értelmetlen ebben a formában feszegetni ezt a kérdést? A kvantum-
5. ábra. Gondolatkísérlet Schrödinger különleges macskájával. (Forrás: Wikipedia) a bemeneti kvantumbit állapotát jellemz vektoron. Tudjuk a kvantumbitet forgatni, tükrözni, negálni és még nagyon sok más m veletet is elvégezhetünk [3].
Összefonódás A negyedik posztulátum az összetett rendszerek részrendszereinek állapotára vonatkozó leírást adja, amelynek következményei közül az összefonódás sokáig a fizikusok el tt is rejtélyes volt. Ha szeretnénk egy ismer sünk el tt rávilágítani erre, vázoljuk fel neki az alábbi gondolatkísérletet. (Szigorúan csak elméletben, ezért ne gy jtsük össze a kóbor állatokat!) Vegyünk egy nagy dobozt, amelyet tökéletesen elszigetelünk a külvilágtól, egy zárt rendszert alkotva. Tegyünk bele egy él macskát, egy radioaktív készítményt, egy Geiger–Müller-számlálót, egy kalapácsot, és egy méregfiolát. A radioaktív izotóp vagy kibocsát egy alfa-részecskét, vagy nem. Ha igen, akkor a számláló jelez és leengedi a kalapácsot, amely összetöri a méregfiolát, a macska pedig meghal. Kérdezzük meg ismer sünkt l, hogy szerinte a macska él vagy holt állapotban van a teljesen zárt dobozban. Mivel a macska él / nem él állapota összefonódott a bomló atom elbomlott / nem bomlott
mechanika különböz iskolái más-más választ kínálnak [4]. 1935-ben Einstein annak a meggy z désének adott hangot, hogy a kvantummechanika elmélete nem teljes, további rejtett változók léteznek. Elég sok id nek el kellett telnie, amíg sikerült kísérletileg is megmutatni, hogy az összefonódásból származó, alább bemutatandó korrelált viselkedés valóban létezik, és a kvantumrendszerek másképp viselkednek, mint az Einstein követ i által kidolgozott rejtett paraméteres elméletek. Az összefonódott állapotokat Einstein, Podolsky és Rosen által 1935-ben írt cikk nyomán EPRpároknak, a kétbites összefonódottakat pedig Bell-pároknak nevezünk az ír fizikus által 1964-ben publikált egyenl tlenségek el tt tisztelegve. De mi is az az összefonódás (angol szakszóval entanglement)? Összefonódásról akkor beszélünk, amikor különböz részecskék (fotonok, elektronok, de akár apró gyémántok is) kapcsolatba lépnek egymással, és miután szétválnak, a közöttük lév kapcsolat eredményeként állapotuk egyetlen korrelált kvantummechanikai állapottal írható le. A legegyszer bb összefont állapotban a pár kétállapotú tagjai minden id pillanatban ugyanabban (vagy éppen az „ellentétes” kiegészít ) állapotban vannak, függetlenül a közöttük lév távolságtól. Ha Természet Világa 2013. január
KVANTUMINFORMATIKA a Marsra augusztusban leszállt Curiosity elvitte volna magával a Földr l egy bizonyos összefonódott qubit-pár egy tagját, míg a pár másik fele a NASA Sugárhajtás Laboratóriumában (JPL) maradt volna, akkor azt követ en, hogy a Curiosity megméri a Marson a pár nála lév felét, a bármikor kés bb elvégzett mérés során a JPL-nél ugyanazt a mérési értéket kapják a kutatók. Ha a Marson nullát mutat a mér m szer, akkor függetlenül a két bolygó távolságától és a fénysebességgel kapcsolatos megkötésekt l, itt a Földön minden statisztikus szórás nélkül ugyanazt az értéket mutatja a mér m szer. Természetesen vihetett volna magával olyan öszszefonódott qubit-párt, amelynél az egyik oldalon nullát mérve a másik oldalon biztosan egyet kapunk, de a lényeg az összefonódáson van. Fénysebességnél gyorsabb kommunikációra azonban nem használhatjuk, mert bármelyik qubit-tagon elvégzett mérés eredménye önmagában teljesen véletlenszer . Vagyis nem tud a földi pár viselkedését egyértelm en irányító információt küldeni a marsi rover, mert nem tudja befolyásolni, hogy nullát vagy egyest mérjen a mér m szere – de ett l még nagyon sok mindenre fel tudjuk használni ezt a jelenséget. Például használhatjuk véletlenszám-generátorként, amelyre bizony nagyon sok informatikai eljárásnál szükség van. 2004-ben a világ els olyan banki tranzakcióját valósították meg Bécsben, ahol az összefonódás segítségével állították el a titkosításhoz szükséges véletlenszámokat. Továbbá nemcsak öszszefonódott párokról beszélhetünk, hanem további tagokat is hozzáfonódtatva a rendszerhez létre tudunk hozni összefonódott hármasokat, négyeseket és így tovább.
Lehetséges kvantuminformatikai alkalmazások A kommunikáció során két fél továbbít egymásnak üzeneteket egy kommunikációs csatornán, és mindezt úgy, hogy mindez minél hatékonyabban és biztonságosabban történjen. Miután a felek megosztoztak az összefonódott párokon, a Bennett és Wiesner által 1992-ben leírt szupers r ség algoritmussal, egy kvantumbit segítségével két klasszikus bitnyi információt tudnak átküldeni a kommunikációs csatornán. (Az algoritmusnak klasszikus esetben két bitet kellene átküldenie, kvantumosan csak egy kvantumbit kerül átküldésre, innen a szupers r elnevezés.) A kvantumteleportáció során el re megosztott összefonódott pár használatával egy kvantumbitet teleportálunk úgy, hogy a csatornán csak két klasszikus bitet küldünk át. Meghökkent ? Bizony, a teleportáció során mindössze két
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
klasszikus 0 vagy 1 értéket küldünk át a kommunikáló felek között, és a fogadó fél képes el állítani a küld nél lév , tetsz leges állapotú kvantumbitet. A Bennett által 1993-ban leírt ötlet m ködését 1997-ben kísérletileg is igazolták, 2010ben pedig már szabad légkörben 16 kilométeres távolságot hidaltak át vele kínai kutatók. Kvantumbitek másolására nem lehet azonban felhasználni, mert az eredeti kvantumbit megsemmisül az algoritmus során. (A teleportáció szó ellenére nincs szó fénynél gyorsabb kommunikációról, hiszen a két klasszikus bitet át kell küldenünk valahogyan, ezt pedig maximum fénysebességgel tehetjük meg.) Nem csak a kommunikáció területén használhatunk kvantum alapú megoldásokat. Nincs szükség összefonódott párokra a Grover által készített algoritmusban, amely rendezetlen adatbázisban keres, a klasszikus keres algoritmusoknál eredményesebben. (Amíg a klasszikus megoldások a rendezetlen adatbázis elemszámával arányos lépésben találnak rá a keresett elemre, addig a Grover-algoritmus lépésszáma az elemszám gyökével arányos). Az 1996-ban publikált algoritmust 1998ban már implementálták is. A kvantuminformatika a prímfaktorizációban is áttörést jelent. A faktorziáció során egy adott szám törzstényez s felbontását keressük, és az amerikai Shor megoldása kiválóan alkalmas arra, hogy nagyon nagy számok esetében is nagyon gyorsan meghatározza, melyik két prímszám szorzatából állítható el. Az informatikai biztonság területén pedig a nyilvános kulcsú titkosítás elve pont azon alapszik, hogy a faktorizáció egy lassan elvégezhet folyamat. 2009-ben egy 232 számjegy számot klasszikus számítógépekkel próbáltak meg feltörni, a kísérletre fordított összesített gépid 2000 év volt. Ezzel szemben a Shor-algoritmus segítségével másodpercek alatt törhet vé válik ez a szám. Azonban a gyakorlati implementációval még számos probléma van, 2009-ben még csak a 15-ös számot feltör rendszert készítettek [5].
Nehézségek A kvantummérnökök élete több okból is nehéz. A „No Cloning Theorem” értelmében egy tetsz leges állapotú kvantumbitr l nem lehet tökéletes másolatot készíteni. Vagyis a bázisállapotokat (pl. a hagyományos nullának és egynek megfeleltethet kvantumbitet) tudjuk másolni, de a cikkben már többször említett tetsz leges érték kvantumbitet már nem. Másrészt az önálló kvantumbit határozott kvantumállapotára nagyon hamar hatást gyakorol a környezete (ez a dekoherencia), így a kvantumbitek fizikai megvalósítását két,
egymásnak látszólag ellenmondó szempont is nehezíti. Egyrészt szeretnénk, ha a kvantumbitek nem lépnének kapcsolatba a környezettel, másrészt azonban két kvantumbitnek egymással mégis csak interakcióba kellene lépnie. Továbbá jó lenne, ha a kvantumbitek hosszú ideig meg riznék állapotukat. Az is gond, hogy a qubitek leggyakoribb kvantumoptikai megvalósításában használt fotonpárokat nehéz egymás közelségében tartani.
Kulcsszétosztás A szépszámú laboratóriumi kísérleti eredmények ellenére a kvantuminformatika elmélete nagyon sok területen jóval el rébb tart, mint a tényleges implementációk, ugyanakkor a biztonsági oldalon már kulcsrakész kereskedelmi termékek kaphatóak. Ahhoz, hogy a kommunikációnk biztonságos legyen, az üzeneteket titkosítani kell. A klasszikus titkosításra igaz a következ : ha mind a két fél ugyanazt a kulcsot használja a kódoláshoz és dekódoláshoz, és a kulcs hossza megegyezik az üzenet hosszával, továbbá egy kulcsot csak egyszer használnak fel, akkor a titkosítás feltörhetetlen. Ezt szimmetrikus kulcsú titkosításnak nevezzük (utalva arra, hogy a titkosításhoz és visszafejtéshez használt kulcs azonos). A kritikus kérdés csupán az, hogyan jutnak hozzá ehhez a kulcshoz a felek. Egy lehet ség, hogy személyesen találkoznak és egyeztetik, de az informatika világában ennél automatizáltabb (és költségkímél bb) megoldásokra van szükség. Ezek a kulcsszétosztó protokollok, amelyekb l nagyon sok létezik a klasszikus világban. Természetesen vigyázni kell, hogy egy támadó ne változtathassa meg a kulcsot miközben egyeztetjük, másrészt ne hallgatózhasson észrevétlenül. Hiszen, ha lehallgatja egy illetéktelen fél a kulcscserét, akkor tudni fogja az üzeneteink titkosításához használt kulcsot, és nem lesznek titkaink el tte. Ebben nyújt hatalmas segítséget a kvantum alapú kulcscsere (angol szakszóval quantum key distribution – QKD). Korábban említettük, hogy tetsz leges kvantumbit tökéletes másolása nem lehetséges, és ezt a tulajdonságot alaposan kihasználják a kvantum alapú eljárások. Egy támadó csak úgy tudja lehallgatni a kulcscsere során a kulcsot, ha a két fél közé ékel dve egyesével elkapja a kvantumbiteket, majd továbbküldi. Mivel lemásolni nem tudja magának, meg kell mérnie – a mérés azonban (amennyiben nem ismeri a bázisokat, amelyekben mérnie kell) valószín ségi alapon m ködik csak, így pontatlan eredményt kap, nem fogja megismerni a kulcsot. Ráadásul a támadó jelenlétér l azonnal érte-
5
KVANTUMINFORMATIKA sülnek a kommunikáló felek. Ez a Bennett és Brassard által 1984-ben publikált BB84 algoritmus alapgondolata, amelyet azóta további kulcscserél protokollok követtek, mint például a szintén Bennett által 1992-ben közölt B92, az összefonódást is felhasználó E91 (Ekert, 1991) vagy S09 (Serna, 2009). BB84 esetén az eddig elért legnagyobb sebesség 1 Mbps volt 2008-ban. 2007-ben egy svájci népszámlálás adatait védték kvantum eszközökkel, míg 2008-ban egy bécsi konfe-
vetkez évek egyik legfontosabb áttörésének jelölte meg a kvantum alapú rkommunikáció sikeres megvalósítását. r- r kommunikáció esetében fontos figyelembe venni a napjainkra rendelkezésre álló ún. egyfoton források tulajdonságait és teljesít képességét, a detektorok véges méreteit, a diffrakció miatti fókuszálási hibákat, míg Föld-m hold (illetve m hold-Föld) kommunikáció esetén az el z ekben felsoroltakon túl a légkör gázai által okozott veszteségeket, illetve a
6. ábra. A BME Híradástechnikai Tanszék és az NymE Informatikai és Gazdasági Intézet kutatóinak együttm ködésében készül m holdas kvantumkommunikáció-szimulátor kezd képerny je (balra) és egy Föld- r csatornára vonatkozó szimulációs eredménye (jobbra) rencián hat pont között hoztak létre egy QKD-val védett számítógéphálózatot. A terület túlmutat az alkalmazott kutatáson is, a cikk elején említett három biztonsági cég QKD-n alapuló eszközöket kínál a kereskedelmi forgalomban.
M holdra fel A jelenlegi céges kulcsszétosztó termékeknek azonban van egy nagy hátrányuk: a kvantumbiteket a foton polarizációs állapotaiba kódolják, és a kommunikációhoz optikai szálat használnak. Ez azt jelenti, hogy ha megvesszük a szükséges eszközöket, be kell szerezni pár tíz kilométernyi optikai szálat is, amellyel összekötjük a két gépet. Jelismétl t és jeler sít t ráadásul nem lehet elhelyezni, hiszen ismeretlen kvantumbiteket nem tudunk másolni (ezáltal er síteni). A kutatók érdekl dése így már elég korán a szabadlégköri csatornák felé fordult. Az els szabadtéri kvantum alapú kulcsszétosztást 1991-ben hajtották végre Bennett vezetésével, 30 centiméteres távon. 1998-ban egy amerikai kutatócsoport elérte az 1 km-es távolságot, 2002-ben pedig a 10 kilométert. 2006-ban egy nemzetközi kutatócsoport a Kanári-szigeteken 144 kilométeres távon demonstrálta a szabadtéri kulcscsere létjogosultságát. Ezek a növekv távolságok azt mutatják, lehet ségünk lesz kilépni a technikával a világ rbe, és akár m hold-m hold, akár Föld- r kommunikációban alkalmazni. 2008-ban az Európai rügynökség a kö-
6
pára és a por járulékos hatásait is. A légkör alsó rétegeiben mindezek mellett jelent s vesztességeket okoznak az optikai turbulenciák. Mindenesetre a jelenlegi kutatási eredmények biztatóak, és néhány éven belül talán a gyakorlatban is sikerül megvalósítani kvantum alapú kulcsszétosztást m hold-m hold vagy m holdFöld irányban. (A 6. ábra egy magyar kutatók által készített szimulációs szoftvert mutat, amellyel a kvantum alapú rkommunikációt vizsgálják.)
Magyar kutatások Magyarországon több helyen is foglalkoznak kvantuminformatikához kapcsolódó matematikai, fizikai és mérnöki kutatással, többek között az MTA Wigner Fizikai Kutatóközpontban, a Szegedi Tudományegyetemen, és a M egyetemen. Utóbbin a Természettudományi Karon a kvantumszámítógép fizikai leírásával és információelmélettel, a Villamosmérnöki és Informatikai Karon pedig a Számítástudományi és Információelméleti Tanszéken kvantumalgoritmusokkal foglalkoznak. A kommunikáció terén a BME Híradástechnika Tanszékén m köd Mobil Kommunikáció és Kvantumtechnológiák Laboratórium munkatársai folytatnak kutatásokat (többek között jelen cikk szerz i is) kvantumcsatorna szuperaktiválása, kvantum-ismétl k (repeaterek), pilot kvantumbit alapú csatornakódolás, kvantumhálózat tervezése, kvantum alapú m holdas kommunikáció modellezése és szimulációja területén. A tanszéki ku-
tatócsoportot egy akadémiai doktor vezeti, egy doktorjelölt és egy pár hónapja a kvantumos rkommunikáció területén Ph.D-fokozatot szerzett fiatal kutató mellett még hallgatók és doktoranduszok vesznek részt a munkában.
Moore nyugodt álma Gordon Moore, az Intel társalapítója 1965-ben publikált cikkében az integrált áramkörökön lév tranzisztorok száma és a chipek mérete közötti összefüggésre mutatott rá. Állítása szerint nagyjából 18 havonta a tranzisztorok száma megduplázódik, míg a chipek mérete a felére csökken. A róla elnevezett Moore-törvény azóta is m ködik, és el rejelzése alapján el bb-utóbb el fogjuk érni azt a mérettartományt, amikor a tranzisztorok mérete az atomi tartomány szintjére csökken. A klasszikus számítástechnikai elemeket megvalósító félvezet eszközök tovább nem s ríthet k, így kérdésessé válhat a Moore-törvényben megfogalmazott tendencia továbbfolytatása. De mindazok, akik kvantuminformatikával foglalkoznak, tudják, hogy ett l még továbbra is képesek leszünk számítógépeket építeni. Ekkora mérettartományban nem lesznek érvényesek a klasszikus fizikában megszokott Ebers–Moll-egyenletek, helyettük a kvantummechanika törvényeit kell alkalmazni. A kvantumszámítógép egyel re még a távoli jöv eszköze, de m köd kvantuminformatikai megoldások – különösen a kvantumkommunikáció területén – már nemcsak bíztató irányokat mutatnak, hanem kereskedelmi forgalomban is kaphatóak. Moore-nak nem kell éjjelente nyugtalanul forgolódnia, a kvantuminformatika egyre felkészültebben várja az eljövend id szakot. A szerz k köszönetet mondanak Patkós Andrásnak a cikk elkészítésében nyújtott segítségért. IRODALOM: [1 ] M. A. Nielsen and I. L. Chuang, „Quantum Computation and Quantum Information,” Cambridge University Press, 2000 [2] M. Galambos, S. Imre, „New Method for Representation of Multi-qubit Systems Using Fractals”. ICQNM 2011 [3] S. Imre, F. Balázs, „Quantum Computing and Communications, An Engineering Approach”, Willey, 2005 [4] John Gribbin, Schrödinger macskája - Kvantumfizika és valóság, Akkord, 2001 [5] J.A. Politi et al, „Shor's quantum factoring on a photonic chip”, Science, Vol 325, p1221, September 2009
Természet Világa 2013. január
TERMÉSZETVÉDELEM
Hazai erd k jöv je a klímaváltozás tükrében globális éghajlatváltozás a jöv ben mindannyiunk életét közelr l érintheti. Az egyik fontos változás várhatóan a növényzet átalakulása lesz, amelynek els jelei már megfigyelhet ek a világban. Miközben a mitigáció (éghajlatváltozás mérséklése) fontosságát és sürg sségét kevesen vitatják, az adaptáció (alkalmazkodás) szerepe ugyancsak nagy jelent ség lehet a mélyreható változások elkerülésében. Mi lesz erdeinkkel? Elpusztulnak, átalakulnak, esetleg át kell alakítani ket? Cikkünk bemutatja a klímaváltozás és az erd k lehetséges kölcsönhatásait, valamint azt, hogy ez alapján hogyan tudjuk el re jelezni a növényzetben várható változásokat. Szó lesz erdeink értékeir l, és hogy milyen beavatkozásokat tartunk szükségesnek ezen értékek meg rzése érdekében. Az emberi társadalom felel ssége, hogy kedvez irányba befolyásolja a jöv ben valószín síthet folyamatokat. Mivel azonban ezeket nem ismerjük kell részletességgel, nem lehet egyetlen megoldást kínálni a problémára, sokkal inkább a válaszok széles spektrumát kell kidolgozni, és az egyes elemeket a megfelel arányban alkalmazni.
A
A klímaváltozás és az erd s vegetáció kapcsolata Az éghajlat természetes módon is folyamatosan változik. Az ember környezet-átalakító tevékenysége azonban olyan folyamatokat indított el, amelyek a természetes éghajlatváltozáson túlmutatnak. Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) 2007-es jelentése szerint 90%-nál nagyobb a valószín sége annak, hogy a jelenleg tapasztalható éghajlatváltozás antropogén eredet , és els sorban a kibocsátott üvegházhatású gázok légköri akkumulációja okozza. A jelentés szerint a Föld átlagh mérséklete 2100-ra az 1990-es értékhez képest 1,1–6,4 °C-al n majd. Magyarországon a különböz forgatókönyvek 3,3–5,0 °C emelkedést jósolnak ugyanerre az id távra, az éves csapadéköszszeg 7–18%-os visszaesése mellett. Az éghajlat és a vegetáció kapcsolata öszszetett és kétirányú. Az éghajlat hatással van a növényzetre és a növényzet is visszahat az éghajlatra. A két rendszer szoros kapcsolatban áll egymással a lokális skálától a globálisig. Az egyik rendszerben bekövetkez változások Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
óhatatlanul a másik rendszerben is változásokat indítanak el. Az éghajlatváltozás hatása megnyilvánulhat az egyes egyedek szintjén (pl. életfolyamatok, alaktani jellemz k változása), fajok szintjén (pl. fajvándorlások, kipusztulás, megváltozás) vagy a közösségek szintjén (pl. táplálékhálózatok és dominancia-viszonyok átrendez dése, szerkezet megváltozása). A növényzet, az erd k pedig hatást gyakorolnak a globális éghajlati rendszerre (többek között a légköri széndioxid-koncentráció szabályozásán keresztül), valamint a lokális, helyi mikroklímára is. A változó klíma nem egyformán érinti az ökoszisztémákat, vannak sérülékenyebb és kevésbé fenyegetett növényzeti típusok. Magyarország zonális erd társulásai a rendelkezésre álló adatok alapján várhatóan érzékenyen reagálnak az éghajlatváltozásra. Ha felt n jeleit nem észleljük egyel re a klímaváltozásnak az erd k esetében, annak egyik oka az lehet, hogy az erd k igen összetett rendszerek, ezért bennük a változások késleltetve jelentkeznek. Másrészt az erd k maguk is nagy hatással vannak a környezetükre. Kialakítják és fenntartják például a saját bels állományklímájukat, illetve a nagyobb erd ségek táji szinten is kiegyenlít hatást gyakorolhatnak környezetük éghajlatára és vízgazdálkodására.
Mennyit érnek erdeink? Az a lehet ség, hogy az éghajlatváltozás el re láthatóan meg fogja változtatni erdeinket, többségünkre nyomasztóan hat. Ennek egyik oka bizonyára az, hogy érzelmileg köt dünk jól ismert, szeretett erdeinkhez. Másrészt azonban az erd k által nyújtott javak és szolgáltatások életünk igen fontos részei. Ezen „ökoszisztéma-szolgáltatások” egy része, például a kitermelt faanyag, a vadászatból befolyó haszon, vagy akár az idegenforgalom bevétele, közvetlenül érzékelhet gazdasági hasznot nyújt, ezért e szolgáltatások fenntartására általában jobban odafigyelünk. Az erd knek azonban számos olyan fontos funkciója is van, amely csupán közvetett módon, vagy egyáltalán nem jelenik meg a GDPben. Az éghajlatváltozás szempontjából igen fontos szolgáltatás például az erd k CO2-megköt képessége. A magyarországi erd k több mint 370 millió tonna szenet raktároznak, ami a hazai éves CO2-kibocsátás széntartalmának
23-szorosa. Egy-egy település, kistáj, illetve az egész Kárpát-medence szempontjából a jöv ben szintén nagyon jelent s szolgáltatás lehet az erd k közvetlen h t hatása, klíma- és vízgazdálkodás-szabályozó, kiegyenlít szerepe is. E téren az erd k nagyobb hatásúak, mint bármely más természetes (vagy mesterséges) rendszer. Fontos szerepük van továbbá ivóvizeink megtisztításában, a term talaj megtartásában, illetve regenerálásában, valamint a mindennapi igé-
1. ábra. A korrelatív modellek sematikus ábrája. Az elterjedési terület éghajlata (pl. h mérséklet- és csapadékviszonyok) alapján megállapíthatók egy faj klimatikus igényei. Az éghajlat megváltozásával ez a „burok” (climatic envelope) vándorlásba kezd, amit a fajnak követnie kell, ha továbbra is a számára kedvez körülmények között akar élni nyeinkkel nehezen összeköthet , mégis alapvet en fontos biodiverzitás meg rzésében. Ráadásul nem tudhatjuk el re, hogy a jöv ben mely ökoszisztéma-szolgáltatásra lesz éget szükségünk, mely szolgáltatások fognak forintban kifejezhet en is felértékel dni.
Az el rejelzés biztos eleme: a bizonytalanság Fontos kérdés tehát, hogyan reagálnak majd az erd k a változásra. Az éghajlatváltozás növényegyüttesek és egyes növényfajok térbeli vándorlására gyakorolt hatásának el rejelzésére számos módszer létezik, legelterjedtebbek az úgynevezett „korrelatív” statisztikai modellek, melyek a fajok elterjedése és az éghajlati változók között statisztikai kapcsolatot keresnek, majd
7
TERMÉSZETVÉDELEM ezt a vetítik rá a különböz klímamodellek által el re jelzett éghajlati körülményekre (1. ábra). E módszercsalád népszer sége egyszer ségének és rugalmasságának köszönhet : viszonylag kevés adat szükséges a bemeneti oldalon, a számítások egyszer ek, az eredmények szemléletesek, a szélesebb közönség számára is könnyen értelmezhet k. Egy másik lehetséges megközelítés az úgynevezett „mechanisztikus” modellek használata, melyek idealizált „m növények” néhány egyszer típusának növekedését és életfolyamatait szimulálják számítógépek segítségével a változó éghajlati körülmények között. Ez a módszer jellegénél fogva durvább lépték (pl. kontinensnyi) vizsgálatokra alkalmas. Bár e módszerek kétségkívül a jelenlegi tudományos eszköztár élvonalába tartoznak, mint minden modellnek, megvannak a maguk korlátai is. A korlátok ismeretének hiányában fennáll az a veszély, hogy az eredményül kapott látványos térképek a bizonyosság hamis illúziójába ringatják a nem szakavatott érdekl d t. A továbbiakban ezért röviden áttekintjük, hogyan is kerülhet bele e modern eszközökkel készített el rejelzésekbe a bizonytalanság (táblázat). A bizonytalanság els forrása maga az adat. A bemen adatok hibáit semmilyen modern számítógépes modellezés vagy szimuláció nem képes eltüntetni. Amennyiben az éghajlati modellek, vagy az ökológiai alapadatok, elterjedési adatok bizonytalanságokkal terheltek (márpedig azzal terheltek), akkor ez a bizonytalanság a kapott eredményekben is megjelenik. További bizonytalanság forrása, hogy az esetek többségében nem feltétlenül a valódi hatást kifejt éghajlati paramétereket ismerjük: erre lehet példa, hogy megfelel térbeli felbontásban az éghajlati változók modellezett átlagértékei ismertek, ugyanakkor (ahogy azt sokszor magunkon is tapasztalhatjuk) az él lények gyakran érzékenyebbek a széls ségekre. Mindez különösen akkor okoz problémát, ha az átlag és a széls ségek viszonya megváltozik, márpedig erre várhatóan számítani kell az éghajlatváltozás következtében. A modellek többségének alapvet feltételezése az, hogy az éghajlati zónák „vándorlását” az él világ, a növényzet követni fogja. Ennek teljesülése azon múlik, hogy milyen a fajok migrációs potenciálja, valamint hogy az ember által átalakított tájban a vándorlás valóban bekövetkezhet-e. A f félelem az, hogy az éghajlatváltozás túl gyorsan zajlik le, amelyet a fajok nem tudnak követni. E jogos aggályt enyhítheti, hogy például a bükk utolsó jégkorszak utáni migrációját vizsgálva megállapították, hogy a faj sokkal gyorsabban vándorolt, mint ahogy azt a magterjesztés alapján készített térképek értelmében jósolták volna. Ha valóban képesek is a fajok a kell en gyors terjedésre, ehhez olyan tájat kell létrehoznunk, amelyben ez a folyamat minél kevesebb akadályba ütközik. A bizonytalanságot tovább növeli, hogy a legtöbb modell nem foglalkozik a populációk genetikai változatosságával, a fajok lehetséges
8
Táblázat. A korrelatív (K) és a mechanisztikus (M) megközelítésen alapuló modellek jelent sebb korlátai és gyengeségei (Czúcz 2010 alapján). +: a probléma fennáll Potenciális problémák
M
K
Extrapoláció okozta tévedések lehet sége
+
Éghajlati egyensúlyt feltételez, tranziens állapotok modellezésére nem alkalmas
+
Nem a valódi éghajlati hatást kifejt éghajlati paraméterek ismertek
+
+
Nem képes figyelembe venni a mikro/mezoklimatius refugiumokat
+
+
Nem képes figyelembe venni a terjedési korlátokat
+
+
Nem képes figyelembe venni az evolúciós adaptációt
+
+
Csak korlátozottan képes figyelembe venni a biotikus kölcsönhatásokat
+
+
Csak korlátozottan képes figyelembe venni az emberi tájhasználatot
+
+
Bonyolult parametrizálás, nagy adatigény
+
Érzékeny a klimatikus szcenáriók hibáira, bizonytalanságaira
+
alkalmazkodásával. E tény elhanyagolása különösen a fafajok esetében lehet gond, amelyek sokkal nagyobb genetikai változatosságúak, mint a növényfajok többsége. A nyírfa esetében például kimutattak „hideg- és melegkedvel ” egyedeket, amelyek az adott h mérsékleten eltér sebességgel növekedtek. Ezen egyedek egy populáción belül, egymáshoz közel fordultak el annak ellenére, hogy ezek a szélporozta fák meglehet sen könnyen keresztez dnek egymással. E változatosság révén várhatóan sokkal rugalmasabban tud a faj reagálni az éghajlatváltozásra. Az eddig említett általános bizonytalanságok mellett vannak olyan problémák is, melyek az egyes modellek sajátosságaiból fakadnak. A mechanisztikus modellek legnagyobb fogyatékossága, hogy irreálisan nagy adatigénnyel rendelkeznek: megbízható futtatásukhoz számos nagyon kevéssé ismert ökológiai folyamatról kellene részletes ismeretekkel rendelkeznünk. A korrelatív megközelítés egyik nagy hibája, hogy a fajok jelenlegi elterjedéséb l indul ki, vagyis egyensúlyt feltételez a fajok és környezetük között, ami egészen biztosan nem áll fenn. A niche-koncepció értelmében ugyanis az elterjedés nem csupán a faj t réshatárának, hanem számos egyéb tényez nek is a következménye, mint amilyenek például a térbeli akadályok, a fajok között meglév interakciók vagy az ember hatása. Ez utóbbi különösen jelent s mértékben változtatta meg az elterjedési viszonyokat mára. E modelltípusnál fennáll még egy jelent s probléma: nincs megalapozott lehet ség az extrapolációra, azaz a múltbeli és jelenlegi viselkedés alapján nem lehetünk biztosak abban, hogy mi történik egy él lényközösséggel, ha olyan éghajlati körülmények közé kerül, amelyek a vizsgált területen eddig még nem fordultak el . Tekintettel az el ttünk álló változások mértékére és jellegére, ez sok esetben gondot jelenthet. A bizonytalanságot legegyszer bben úgy lehetne csökkenteni, hogy összehasonlítjuk a modellezett eredményeket a természetben megfigyelhet kkel, vagyis „validáljuk” a modellt. Ennek lehet ségei azonban az éghajlatváltozás
+
hatásai kutatásának minden részterületén nagyon korlátozottak, mivel nem nyílik mód kísérletek végzésére. A bizonytalanságok tehát maradnak. A klímaváltozásra adott alkalmazkodási válaszoknak ezt a bizonytalanságot alapvetésnek kell kezelniük, másként ahelyett, hogy elkerülnénk a környezeti katasztrófákat, még nagyobbakat idézhetünk el . Mindez azonban nem adhat alapot a felkészülés halogatására. Olyan „reziliens” technikákra, felkészülési lépésekre van szükség, melyek nagy biztonsággal hatékonyak maradnak, vagy legalább nem okoznak károkat, akármit hozzon a jöv .
Hogyan ne okozzunk visszafordíthatatlan károkat – elvek és irányok Mint láthattuk, nagy szükségünk van erd kre és az általuk nyújtott ökoszisztéma-szolgáltatásokra. Ezek szerepe a globális éghajlatváltozás miatt még inkább felértékel dik majd, így meg rzésük a következ évtizedek igen fontos feladata lesz. Azonban a konkrét döntések meghozatalát és a hatékony lépések megtételét számos probléma nehezíti. Mint láthattuk, sok a bizonytalanság az éghajlatváltozás mértékével, jellegével, és különösen az erd kre gyakorolt hatásaival kapcsolatban. De a legtöbb bizonytalanság az emberi tevékenység és a lehetséges beavatkozások hatékonysága, valamint esetleges mellékhatásai kapcsán merül fel. Márpedig erdeink sorsát a jelenleg döntési pozícióban lev szakemberek – erdészek, vadászok, természetvédelmi szakemberek – sok kis döntése alakítja. Ha egyszer nem tudjuk biztosan, hogy mit hoz a jöv , akkor bármit is csinálunk, csak „kísérletezünk”. Hogyan lehet egy ilyen ismerethiányos helyzetben el remutató „helyes” döntéseket hozni? A témával foglalkozó nemzetközi szakirodalomban jelenleg kezd körvonalazódni egy irányzat, amelynek célja a bizonytalan helyzetekben is várhatóan m köd képes, robosztus megoldások megtalálása. Ez az úgynevezett ökoszisztéma-elv adaptáció (ecosystem-based Természet Világa 2013. január
TERMÉSZETVÉDELEM adaptation), mely a természetes rendszerek m A gyakorlati megvalósítás veljük rezilienciájukat. De hogyan tehetjük ezt ködéséb l próbálja meg ellesni a titkokat, mef irányai meg, ha nem tudjuk pontosan, hogy mihez kell lyek segítségével azok olyan sokféle környezetalkalmazkodni? Általánosságban megfigyelheben, köztük széls séges és kiszámíthatatlanul Cikkünk utolsó részében az imént bemutatott t , hogy minél természetesebb egy közösség, változó körülmények között is m köd képeelvek mentén megvizsgálunk néhány konkrét annál nagyobb a küls hatásokkal szembeni elsek tudnak maradni. A következ kben ennek a helyzetet, így világosan kirajzolódnak azok a lenálló képessége. Napjaink általános erd gazrendszerszemlélet megközelítésnek a legfonlehetséges lépések, amelyekkel alacsony kocdálkodási gyakorlatának következtében erdei tosabb alapelveit vesszük sorra. kázat mellett segíthetjük erdeink éghajlatváltoökoszisztémáink többségére jelenleg alacsony 1. „Ne rakj minden tojást egyetlen kosárba” záshoz való alkalmazkodását. Ugyanezeket az fajgazdagság és szerkezeti változatosság jellem(diverzitás): Mivel a jöv nk súlyos kockázatoelveket szem el tt tartva, számba vesszük azt is, z . Ha tehát ellenállóbbá kívánjuk tenni erdeinkat rejt , elkerülhetetlen bizonytalanságokkal hogy mely irányokat érdemes elkerülni, mivel ket az éghajlatváltozással szemben, akkor ehterhes, így az „egyetlen helyes és üdvözít ” igen komoly, illetve el re fel nem becsülhet hez állományszinten a lehet ségekhez mérten megoldás keresése, er ltetése helyett a különbökockázatokat rejtenek. növelni kell természetes változatosságukat. Ha z alternatív megoldási lehet ségek minél széVannak-e erdeink között nagy arányban változatos összetétel és szerkezet állományolesebb portfólióját érdemes alkalmazni. olyanok, amelyek f fafajai el reláthatóan még kat alakítunk ki, illetve hagyunk kifejl dni – el2. A természetes folyamatokra épül megsokáig életképesek lesznek az adott term hetér korú fákkal, a lehet ségeknek megfelel en oldások keresése (reziliencia): Ez az elv azt lyen? Úgy véljük, hogy zonális erd társulásaink több lombkoronaszinttel, cserjeszinttel, váltomondja ki, hogy amennyiben egy problémát elterjedésének fels határai közelében igen. Rezatos gyepszinttel, nagy mennyiség holtfával, egy ökoszisztéma-szolgáltatás fejlesztésével mélhet ez mindegyik klímazónára, tehát a legép, szerves anyagban gazdag talajjal –, akkor vagy rehabilitációjával is kezelni lehet, érdemes inkább hegyvidéki jelleg bükkösök, a korábbi állományaink nagyobb eséllyel állnak ellen a ezt a megoldást el nyben részesíteni a mesterséerd m velési prioritások okán bükkös term heváltozó klímának. Egy olyan világban, ahol a ges, átalakító jelleg megoldásokkal szemben. lyeken kialakított, vagy természetesen kialakult széls séges id járási események egyre gyakoA természetes rendszerek megújuló képességén kocsánytalan tölgy uralta állományok, illetve ribbá válnak, az ilyen állományok kialakítása a (rezilienciáján) alapuló megoldások jellemz en a gyertyános-tölgyes zónába nyúló cseres-tölfaterm képesség meg rzése révén gazdaságisokkal kisebb beavatkozási igénnyel és küls gyesek esetében. Ezek klimatikus és vízgazdállag is megtérül lehet. Emellett a beavatkozások energiaráfordítással (azaz lényegesen olcsóbkodási szempontból ma az adott erd alkotó fagazdagabb életközösségeket is eredményeznek, ban) fenntarthatók. A nagy természetátalakításfajok realizált niche-ének szélén helyezkednek amelyek megtartják az összes, egyel re nehesal járó megoldások rendszerint komoly er forel. A várható felmelegedés és szárazodás révén zen felbecsülhet érték szolgáltatásukat. Mindrásokat kötnek le, emellett sikerük is kétséges. azonban kés bb átmenetileg még javulhatnak erre az erdész szakma a hagyományos erd gaz3. A folyamatok követése (adaptív menedzsis a feltételek az adott fafajok számára. A fendálkodás keretei között és újszer technológiák ment): nem elég egyszer el állnunk egy „megtiek természetesen igazak az intra- és azonális alkalmazásával már ma is jól felkészült. oldással”, hanem a változások folyamatos köerd kre, illetve azok fafajaira is, a saját term A fentieken túl, táji szinten is szükség van vetésére van szükség. A különböz alternahelyi, és az el bbieknél nehezebben meghúzhaolyan beavatkozásokra, melyek természetes fotív megoldásokat rendszeresen újlyamatok segítségével növelik erdera kell értékelni, és ha szükséges, ink alkalmazkodási esélyeit. Ilyen leennek fényében módosítani kell a het a fajok, él lények, gének áramstratégián. lását akadályozó fragmentáció csök4. A hatások minél szélesebb kentése, illetve felszámolása, de ide körének figyelembevétele (rendtartozik egyes term helyi tényez k szerszemlélet): Az erd k sok és (különösen a mesterségesen, gyaksokféle szolgáltatást nyújtanak, és ran drasztikusan leromlott vízellátás) nem tudhatjuk biztosan, hogy a javítása is. jöv ben e szolgáltatások melyike Vannak olyan erd állományok is, lesz létfontosságú számunkra. A amelyek nagy eséllyel már kisebb klímaváltozás hatásait várhatóan szárazodáshoz, illetve melegedésúgy mérsékelhetjük hatékonyan, hez sem tudnak majd alkalmazkodha az erd k pénzben kifejezhet ni. Ezekben az esetekben remélhet , értéke mellett a közvetlen haszhogy a jelenlegi állományalkotó fák not (pillanatnyilag) kevéssé nyújszerepét más, a Kárpát-medencében tó ökoszisztéma-szolgáltatásokra (vagy annak közvetlen környezetéis tekintettel vagyunk. ben) shonos, jelenleg alárendeltebb 5. El vigyázatosság elve, avagy szerep fafajok vehetik át. Várhatóan minimalizáljuk a kockázatokat: Ez 2. ábra. Gyertyános-tölgyes klímaövbe ültetett cseres állomány. nehezen lesznek képesek alkalmazA klímazónák fels határán elterül erd k életképessége nem a környezetpolitikában is megtalálkodni például a középhegységeinkható elv azt mondja ki, hogy olyan változik jelent sen az el rejelzett klímaváltozási forgatókönyvek ben kialakult zonális övek alsó hatáesetében. Ezen állományok esetében cél a természetesség esetekben, amikor a kockázat mérrain található bükkös, gyertyános-tölnövelése (Bölöni János felvétele) téke kevéssé jósolható egy újítás gyes és cseres-tölgyes állományok. kapcsán és fennáll a komoly károkozás lehetó földrajzi kereteik között. Ezen állományok is Hogyan segíthetjük az ilyen veszélyeztetett ált sége, akkor a tervezést a lehet legnagyobb változni fognak a jelenleg zajló éghajlatváltozás lományok átalakulását úgy, hogy közben a lekockázatra kell elvégezni. Ilyenkor gyakran hatására, de feltételezhet , hogy azok f fafajai het legkevésbé kockáztatjuk unokáink jöv érdemes az adott újítást (technológiát, eszközt, még sokáig sikeresen tölthetik be funkciójukat jét? Kézenfekv megoldás a mesterséidegenhonos fafajt) elkerülni és helyette mást (2. ábra). ges fajcsere: az állomány letermelése után, ankeresni. Ezen állományokban a tervszer erd - és nak helyére életképesebbnek tartott, tájidegen 6. Megel zés elve: A károk utólagos felvadgazdálkodás hosszú távú nyereségessége és fafajokat kell ültetni. Ez a megoldás azonban számolása, illetve folyamatos enyhítése helyett az egyéb ökoszisztéma-szolgáltatások magas rövid távon bizonyosan költségigényes, valaigyekezni kell azokat el re kiküszöbölni. színvonala úgy rizhet meg sikeresen, ha nömint számos ökoszisztéma-szolgáltatást is veTermészettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
9
TERMÉSZETVÉDELEM
3. ábra. Változatos fajösszetétel újulat a budai Nagy-Hárs-hegy tölgyesében. Ha teret engedünk az elegyfajok számára, akkor megteremtjük a klímaváltozásra adott biológiai válasz – a megfelel összetétel újulat – kialakulásának esélyét (Gálhidy László felvétele) szélyeztet. Emellett ez a megoldás pusztán mérnöki szempontból is kockázatos: nem lehetünk teljesen biztosak benne, hogy a kiválasztott fafaj a kés bbiekben kialakuló (pontosan még nem is ismert) term helyen valóban igazolja várakozásainkat. Erre a mai idegenhonos faállományaink is b séges példával szolgálnak. Az új fajok bevezetése biológiai szempontból is további kockázatokat hordoz, amint ezt a kiirthatatlan és sok kárt okozó inváziós növény- és állatfajok hosszú sora is bizonyítja. Mi akkor a megoldás? Az el bb vázolt fafajcserét (amennyiben valóban szükséges) meggy z désünk szerint némi segítséggel a természet maga is el tudja végezni. Ha például szárazságt r bb shonos fafajokat elegyítünk megfelel arányban és eloszlásban a veszélyeztetett állományokban, azzal megteremtjük a fokozatos térhódítás lehet ségét a f fafajok gyengülése esetén. Spontán oda-, illetve állományon belüli gyorsabb szétterjedésre els sorban a könynyen terjed , rövidebb élet (ún. r-stratégista) fajok alkalmasak. Az elegyesség biztosítja azt is, hogy ha a klímaváltozással összefüggésben be is következnek károk, azok sokkal mérsékeltebbek lesznek. Természetesen az állományok elegyarányai csak abban az esetben képesek dinamikusan alakulni az éghajlat változását követve, amennyiben erre lehet séget kapnak: vagyis ha a nevel vágások vagy a szálaló erd m velés során is folyamatosan teret engedünk az elegyfajoknak, s t akár mások rovására segítjük is ket (3. ábra). Sokan úgy gondolják, hogy azért nem bízhatjuk a váltást természetes folyamatokra, mivel az éghajlatváltozás túl gyors: a jelenleg felnövekv csemetéknek 100 év múlva jelent sen eltér viszonyok között kell majd helyt állniuk, és ha ez nem sikerül, akkor tömeges fapusztulásra számíthatunk a jöv ben. Mi azt gondoljuk, hogy ez a probléma els sorban a szerkezetileg hiányos, kevés fafajból álló állományokat veszélyezteti, így legjobb kivédési mód a minél teljesebb, heterogén állományszerkezetet kiala-
10
4. ábra. Változatos szerkezet állomány a visegrádi erdészet területén található Erd anya tömbben. A szálaló szerkezet kialakításával biztosítható a folyamatos erd borítás (Kelemen Kristóf felvétele)
kító és fenntartó, folyamatos erd borítást biztosító erd gazdálkodás. A folyamatos erd borítás mindemellett további el nyökkel is jár, mivel jellemz en gazdagabb életközösségnek ad otthont, és az ökoszisztéma-szolgáltatások széles körét is id ben jobb folytonossággal, fenntarthatóbban biztosítja (4. ábra). Végül találunk olyan term helyeket is, amelyek adottságaiknál fogva jelenleg is csak alig alkalmasak zárt erd eltartására. Nagyon valószín , hogy az éghajlatváltozás hatására ezeken a széls séges term helyeken a Kárpát-medencében shonos fafajokból álló zárt állományok a jöv ben nem maradnak fenn. Várható, hogy ebbe a kategóriába shonos fafajú erdeinknek csak kis része kerül a jöv ben. Ilyeneket középhegységeink széls ségesen meleg, délies kitettség lejt in találunk, és valószín leg ide sorolhatók a magasabb térszíneken elterül síkvidéki tölgyeseink is. Utóbbiak egykor az Alföld jelent s részét borították, de az emberi tevékenység (nagyrészt a vízelvezetés) hatására mára csak néhány, kis kiterjedés állomány maradt fenn. Mit tegyünk ezekkel az er sen veszélyeztetett erd kkel? Lehetséges megoldásként felmerül a mi fafajainknál szárazságt r bb idegenhonos fafajok kultúrerdeinek betelepítése ezekre a term helyekre is. Természetvédelmi szempontból ez egyértelm en el nytelen megoldás, el re nem látható veszélyt jelenthet a Kárpát-medence egész él világára. Ezért e term helyeken – különösen védett területek esetében – jobb stratégiának tartjuk az erd fellazulásának, id vel elt nésének elfogadását és a keletkez új él hely más módon (pl. legeltetéssel) történ hasznosítását. Erdeink az éghajlatváltozás során biztosan meg fognak változni. Úgy gondoljuk, hogy a cikkünkben felvázolt irányokat követve, erdeink nagy része tudatos, felel sségteljes szakmai munkával meg rizhet . Ahogyan erdeink is sokfélék, a problémákra adott válaszaink is azok kell, hogy legyenek. Ahhoz, hogy ez lehet vé
váljon, el ször is szükség van a célok egyértelm megfogalmazására. Erdeink meg rzése pedig végs soron a témával foglalkozó szakemberek, döntéshozók gondosságán fog múlni. KELEMEN KRISTÓF, MAG ZSUZSA, ASZALÓS RÉKA, BENEDEK ZSÓFIA, CZÚCZ BÁLINT, GÁLHIDY LÁSZLÓ, KOVÁCS BENCE, STANDOVÁR TIBOR ÉS TÍMÁR GÁBOR IRODALOM Czúcz 2010. Az éghajlatváltozás hazai természetközeli él helyekre gyakorolt hatásainak modellezése. Doktori (PhD) értekezés, Budapesti Corvinus Egyetem, Kertészettudományi Doktori Iskola. Dormann 2007. Promising the future? Global change projections of species distributions. Basic and Applied Ecology, 8(5), 387-397. doi:10.1016/ j.baae.2006.11.001 Hobbs és mtsai 2009. Novel ecosystems: implications for conservation and restoration. Trends in Ecology & Evolution, 24, 599-605. Kannan és James 2009. Effects of climate change on global biodiversity: a review of key literature. Tropical Ecology, 50, 31-39. Meehl és mtsai 2007. Global climate projections. In: Solomon és mtsai (szerk.) Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, UK. pp. 747-845. Sinclair és mtsai 2010. How Useful Are Species Distribution Models for Managing Biodiversity under Future Climates? Ecology and Society, 15(1), 8. Thompson és mtsai 2009. Forest Resilience, Biodiversity and Climate Change. CBD Technical Series No. 43. Thuiller és mtsai 2008. Predicting global change impacts on plant species’ distributions: Future challenges. Perspectives in Plant Ecology, Evolution and Systematics, 9, 137-152.
Természet Világa 2013. január
ASZTROFIZIKA
SOLT GYÖRGY
Miért sötét az éjszakai égbolt? it l volna világos, kérdezné az ókori görög tudomány képviseletében Ptolemaiosz, aki korának csillagászati ismereteit összefoglaló nagy hatású munkájában egyebek között a mediterrán ég minden szabad szemmel látható csillagát helyük és fényességük megjelölésével katalógusba rendezte. A lista 1022 csillagot tartalmaz, és mivel ezek csak elszórt pontokként világítanak az égbolt fekete hátterén és további csillagok létezése fel sem merült, Ptolemaiosz számára a holdtalan éjszaka sötétsége magától értet dött. Ptolemaiosz, akárcsak a csillagok osztályozásában nagy el dje, a kétszáz évvel korábban élt Hipparkhosz, véges, földközéppontú univerzumot képzelt el: az égitestek a Föld körül naponta megforduló, egymásba ágyazott gömbhéjakon (szférákon) vannak elhelyezve, a pályájukon vándorló Hold, Nap és az akkor ismert öt bolygó szféráit nyolcadikként az 1022 mozdulatlan csillagot hordozó kupola veszi körül, ezen túl már csak a világot mozgató misztikus er k és az egek birodalma terül el (1. ábra). Ezt a világképet vette át a középkori Európa, ezt tanították az egyetemek egészen az 1600-as évekig. Igaz, már az antik világban 1. ábra. A ptolemaioszi égbolt akadtak gondolkodók, mint egy középkori változata: középen a természetfilozófiában is a Föld az elemekkel (víz, járatos római költ Lucretileveg , t z), körülötte a Hold, us, aki behatárolt világegyeMerkúr, Vénusz, Nap és a küls tem helyett végtelen kiterjebolygók szférái, a nyolcadik dés univerzum mellett érszféra hordozza a csillagokat. velt. De csak a csillagászat (C. Clavius, Commentarius in Kopernikusz, Kepler, GaSphaeram, 1581) lilei nyomán megindult rohamos fejl dése vezetett új, a b vül ismeretekkel összhangba hozható világképhez. A távcsövekben csillagok tízezrei, csillagködök váltak láthatóvá, nyilvánvaló lett, hogy létezésünk színtere egy nem sejtett mértékben nagy, feltehet en végtelen kiterjedés , középpont nélkül való, mindenhol csillagokkal teli világegyetem. Egy ilyen univerzumban azonban a földi éjszaka sötétsége már távolról sem magától értet d .
M
A végtelen univerzum feladja a rejtvényt Valóban, a távcs felfedezését követ évszázadok során több csillagász gondolkodott el azon, hová t nik a feltehet en végtelen sok csillag fénye, miért csak a szabad szemmel látható egy-kétezer jól ismert csillag világít a fekete hátter égbolton. Problémájuk érthet vé válik, ha a kor kozmológiai képének megfelel en abból indulunk ki, hogy az univerzum Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
1. határtalanul nagy kiterjedés , 2. benne a csillagok közelít en egyenletes s r séggel oszlanak el, 3. minden csillag nagyjából olyan fényforrás, mint a Nap, továbbá 4. a világegyetem kortalan, a csillagok is örökt l fogva világítanak. A csillagok ugyan „rövid távon” nem egyenletesen oszlanak el a térben, hanem (ma már tudjuk) halmazokba, galaxisokba tömörülnek, de a galaxisok átlagos méreteinél sokszorta nagyobb térrészekre átlagolva az univerzum anyagának eloszlása mai tudásunk szerint is egyenletes. A csillagokat átlagosan a mi Napunkkal helyettesíteni egyszer sítés, de nagyságrendi becslésként megfelel, és bár az id tlenül létez univerzum hipotézisét nem támasztotta alá megfigyelés, a kor tudománya nem látott okot arra, hogy ebben kételkedjen. Egy ilyen univerzumban maradva, képzeljünk az F földi megfigyel mint középpont fölé egy r sugarú, és egy kevéssel nagyobb, r +∆r sugarú félgömböt (2. ábra).
2. ábra. A végtelen sok egyforma vastagságú gömbhéj mindegyike ugyanannyi fényt sugároz a földi F megfigyel re, mert a távolabbiak éppen annyiszor több csillagot tartalmaznak, ahányszorosan gyengül csillagaik fényárama a nagyobb távolság miatt. Az összegként adódó végtelenül er s éjszakai kivilágítás a kép finomításával ugyan végessé mérsékl dik, de az égbolt az adott feltevések mellett továbbra is vakítóan fényes marad
Ha ∆r sokkal kisebb mint r, a két félgömb között lév ∆r vastagságú réteg V térfogata jó közelítésben V ≈ 2π r2 ∆r, tehát az r távolság négyzetével arányos. Az egyenletes eloszlás azt jelenti, hogy egy csillagra átlagosan mindenhol ugyanakkora V0 térfogat jut, ezért félgömb-rétegünkben V/V0 = 2π r2 ∆r/ V0 csillag található, ezek együttes fénye az égbolt fényességéhez (az egységnyi térszögben a Föld felé kibocsátott fényáramhoz) egy meghatározott, mondjuk L értékkel járul hozzá. Egy ugyanilyen ∆r vastagságú, de távolabbi, 2r távolságban lév félgömb-réteg a távolságtól való négyzetes függés miatt négyszer annyi csillagot tartalmaz, de a fényáram er ssége a fényforrástól mért távolság négyzetével fordított arányban csökken, ezért a négyszer annyi
11
ASZTROFIZIKA ban Eureka: egy prózai költecsillag fényáramának csak negyed része jut el F mény cím könyvében az unitávcsövébe. A 2r távolságban lév csillag-réteg verzumról fejti ki gondolatait, tehát megint csak L -lel növeli az égbolt fényeseközben kompetens módon öszségét, és ugyanez igaz a 3r vagy bármilyen más szefoglalja kora természettudotávolságban lév ∆r vastagságú félgömb-rétegmányának a csillagok, naprendre is. A határtalan univerzumban a gömbrétegek szerek keletkezésér l és várhaszáma végtelen, ezért akármilyen kicsiny egyettó sorsáról alkotott elképzeléseit. len réteg L járuléka, a végtelen sok L fényességPoe kitér az égbolt fényességéjárulék összegeként az égboltnak végtelenül fének kérdésére is: „…ha a csilnyesnek kellene lennie. Az éjszaka mégis sötét, lagok száma végtelen volna, az tehát feltevéseinkben hiba van, vagy valamit égbolt háttere egyenletesen fényfigyelmen kívül hagytunk. A problémát els lene … mivel nem volna egyetként felismer Kepler az univerzum végtelenlen olyan pont, ahol ne találnánk ségében kételkedett: “ha azok a [Galilei távcsillagot”. csövében újonnan felfedezett] napok is olyanVéges, behatárolt világegyefélék, mint a miénk, együttesen miért nem múltemet Poe sem tudott elképzelni, ják felül a mi Napunk fényességét?” – tette fel ha viszont az univerzum végte1610-ben a kérdést, és a választ abban kereste, len, akkor „az egyetlen lehet ség hogy az univerzumnak valahol határai vannak. annak megértésére, miért találA következ két évszázad csillagászai (Halley, nak távcsöveink megszámlálhade Cheseaux, Olbers) úgy érveltek, hogy mégha az univerzum végtelen is, az 1. ábra gömbhéja- 3. ábra. A költ Edgar Allan Poe, aki els ként tatlanul sok irányban sötét foltot inak fényjáruléka nem egyforma, hanem a tá- fogalmazta meg, hogy az éjszaka sötétségének az égbolton, az volna, ha feltenmagyarázatában a fény véges sebességének nénk, hogy a láthatatlan háttér volsággal fokozatosan csökken, s t bizonyos táfontos szerep jut olyan mérhetetlenül messze van, volságon túlról már nem is jut el hozzánk, mert: hogy az onnan jöv fény még a) minél távolabbi egy gömbhéj, annál jobnem ért el hozzánk.” Az éjszakai sötétség magyarázata tehát Poe ban gyengül a fénye a csillagközi tér részecskéin történ fényelszerint a fény véges sebességében és abban keresend , hogy a nyelés (abszorpció) miatt; csillagok nem örökt l fogva világítanak, hiszen különben a mégb) a csillagok nem pontszer ek, messzire nézve tekintetünk oly távoli ‘háttér’ csillagainak fénye is ideért volna. Hogy a kor el bb-utóbb egy csillag korongjába ütközik. Van tehát egy olyan természettudósai mennyire olvasták az Eurekát, nem tudjuk, de Rc távolság, ‘befedési-sugár’, amelyen már nem látunk túl, mert a fizikus Kelvin néhány évtizeddel kés bb precíz tudományos az Rc -nél közelebbi nagyszámú csillag teljesen befedi az égbolérveléssel ugyanerre a következtetésre jutott. Számításai szerint tot, eltakarva a távolabbi fényforrásokat. egy csillag energiakészlete legfeljebb 100 millió évig elegend Bár a galaxisok és csillaghalmazok belsejében a fényelnyea fénykibocsátásra, ugyanakkor az égbolt befedéséhez szükséges lés valóban komoly tényez lehet, a galaxisok közötti térben az legtávolabbi csillagok fényének becslése szerint 3·1015 év volna abszorpció a megfigyelések szerint nem jelent s, problémánk szükséges ahhoz, hogy ideérjenek. Minthogy ennél a csillagok vimegoldásában nincs szerepe. A második, ‘fától-nem-látjuk-azlágító id szaka 30 milliószor rövidebb, egy id ben csak elenyéegész-erd t’ észrevétel már jogos, csak nem megoldás, mert a sz en kevés távoli csillag fényét láthatjuk. A világító id szak (a csillagokkal teljesen befedett éjszakai ég ha nem is végtelenül, Kelvin korában még ismeretlen nukleáris f t anyagnak köszönde még mindíg vakítóan világos volna: a csillag-burkolat annyi het en) ugyan egy-két nagyságrenddel hosszabb, de a gondolatNap fényességével világítana, amennyi elfér az égbolt felületén, menet érvényes marad, a holdtalan éjszaka sötétsége egy olyan ez pedig 92500 Napot jelent. Az Rc befedési sugár, amely tehát világegyetemben is magyarázható volna, amelyben az égitestek látóhatárunkat geometriai okokból korlátozza, nagyságrendileg egy örök id k óta létez , változatlan (sztatikus) térben a klasszikönnyen megbecsülhet . Az égbolt sötét foltjainak kitöltéséhez kus, newtoni mechanika szabályai szerint mozognak. Univerzuszükséges távolság nyilván annál kisebb, minél nagyobb egy csilmunk azonban nem sztatikus és nem kortalan. Einstein munkái lag F keresztmetszete, és annál nagyobb, minél ritkábban áll egy óta tudjuk, hogy a tér és anyag viselkedését a klasszikus mechacsillag tekintetünk útjába, azaz minél nagyobb V0 térfogat jut egy nika szabályaitól eltér en az általános relativitáselmélet törvényei csillagra. Könny számolással valóban azt kapjuk, hogy Rc ≥ V0/ szabályozzák, és ez a tény az univerzumról, az égitestek keletkeF. A V0 térfogat és a Nap keresztmetszete alapján Rc ≈ 1023 fényzésér l és mozgásáról, a világ rben terjed fény viselkedésér l évnek adódik, egy ilyen sugarú félgömbben a csillagok száma ≈ alkotott képünket alapvet en megváltoztatta. Ezt követ en a mo1069, ami nagyjából 1058 Tejútrendszerünkhöz hasonló galaxist jedern kozmológia elméletét az 1920-as években Alexander Friedlent. Ezek elképeszt en nagy számok, de egy végtelen kiterjedémann és Georges Lemaître munkái alapozták meg, ennek az unis univerzumba ez is belefér. Az égbolt sötét háttere viszont azt verzum-képnek az alapján kell tehát a csillagos égbolt sötét hátmutatja, hogy csillagfény valamiért csak egy Rc-nél sok nagyságterére is magyarázatot találni. renddel kisebb távolságból jut el hozzánk. De mi korlátozza Rcnél nagyságrendekkel rövidebbre látóhatárunkat? A Kepler által megfogalmazott probléma, amely kés bb Olbers-paradoxon néFény a táguló térben ven vált ismertté, továbbra is rejtély maradt.
A költ hozzászól A megoldásul szolgáló alapgondolat végül is nem csillagász, hanem az els modern science fiction novellák és detektívtörténetek írója, a lírai költ Edgar Poe logikus elméjében született meg. A tudományos haladás iránt szenvedélyesen érdekl d Poe 1848-
12
Mai tudásunk szerint univerzumunk története a 13,7 milliárd évvel ezel tt történt srobbanással (Big Bang) kezd dött, és minthogy a fény ennyi év alatt éppen 13,7 milliárd fényév távolságra tud eljutni, az ennél messzebb kibocsátott fényt még nem láthatjuk. Ez nyílvánvalóan korlátozza látóhatárunkat, de elhamarkodott következtetés volna azt gondolni, hogy ez a 13,7 milliárd fényév éppen ma látható univerzumunk határa, hogy az ezen túl Természet Világa 2013. január
ASZTROFIZIKA csökken a tér tágulása során. Ezért a H -val fordítottan arányos lev csillagokról semmit sem tudhatunk. A valóság ennél bonyolH Hubble-sugár az srobbanás óta növekszik, növekedésének selultabb és egyben sokkal érdekesebb. Világegyetemünk tere az bességét a tér tágulásának üteme szabja meg. Az univerzum els srobbanás óta kiterjed ben van, ‘tágul’, és a táguló térben a fény néhány milliárd évében a tágulás egyre lassult, ezáltal lH növekibocsátásának pillanatában még N milliárd fényév távolság a kedése olyan gyors volt, hogy id vel utolérte a HUDF.YD3-hez fény utazásának ideje alatt megnövekszik, az út befutásához több hasonló galaxisok távolodó fotonjait. Az utolért és ‘megel zött’, mint N milliárd évre van szükség. Egy távcsövünkben megjeletehát a Földt l mért Hubble-sugán távoli galaxis tehát fényének kibocsáron immár belülre került fénysugár tásakor közelebb kellett legyen, mint 13,7 helyén a ‘távolító’ v sebesség már milliárd fényév, és ugyanez a fényforrás kisebb c-nél, a fotonok ett l az id ma már jóval nagyobb távolságban talált l kezdve már c - v > 0 sebességható. A 2010-ben megfigyelt HUDF.YD3 gel közelednek hozzánk. A lassuló galaxis színképe például elárulja, hogy tágulás korában kibocsátott fotonok ma látható fényét 3 milliárd fényév távolígy késve ugyan, de megérkeznek, ságban bocsátotta ki, de a fény érkezéséig a kezdett l fogva szuper-fénysebesmégis 13.1 milliárd év telt el, miközben a séggel távolodó HUDF.YD3 korai galaxis már 30 milliárd fényévnyire távofénye ezért látható, és még sokáig lodott. Ebb l kit nik, hogy a tér tágulásálátható is marad. De mégsem örökval arányosan n annak a gömbnek az R ké, mert a tér tágulásának üteme is sugara, amely valamennyi olyan csillagot, változik. Az elmúlt másfél évtized galaxist tartalmaz, amelyekr l a HUDF. (2011-ben Nobel-díjjal jutalmazott) YD3-hoz hasonlóan fényük révén tudocsillagászati megfigyelései azt mumásunk van (vagy további megfigyelétatják, hogy az utóbbi néhány millisekkel tudomásunk lehet). Ez az R sugár a árd évben a tér tágulása gyorsulóvá megfigyelhet univerzum határa ma, vagy vált. A Hubble-sugár ugyan azóta bármely adott id pontban. A növekv R is tovább növekszik, de már nem azonban még nem biztosítja, hogy a láteléggé gyorsan ahhoz, hogy a fényható galaxisok száma is növekedne vagy sebességnél gyorsabban távolodó akárcsak állandó maradna, mert egy gacsillagok fotonjait utolérje, ezek az laxis a látható univerzum határain belül is utóbbi néhány milliárd évben már elt nhet látóterünkb l. Ez a meglep tény tartósan a Hubble-sugáron kívül reérthet vé válik, ha figyelembe vesszük, kedtek. Utolsó, még a Hubble-sugár hogy a táguló térben két galaxis egymásáltal utolért fénysugarának érkezétól való távolodásának v sebessége éppen se után a HUDF.YD3 és a hozzá pillanatnyi l távolságukkal arányos: v = hasonló galaxisok kés bbi sorsáról H·l. Ez Hubble törvénye, a konstans H nemár nem lesz tudomásunk. ve Hubble-állandó. (Az arányosságot v és l között a csillagász Eddington hasonlata 4. ábra. Einstein és G. Lemaître belga csillagász, a modern kozmológia táguló univerzumteszi szemléletessé: „Olyan ez, mintha a modelljének az orosz A. Friedmann mellett A látható univerzum ma galaxisok egy felfúvódó léggömb felüleegyik megalkotója. Einstein egyenleteinek és holnap tére lennének felragasztva”. A tér tágulása id t l függ kozmológiai megoldását keresve miatt fellép ‘széthúzó’ v sebesség mellett Lemaître számításaiban jelent meg el ször A kozmológusok számításai szea galaxisok mechanikai mozgásának sea táguló világegyetemet jellemz sebességrint a megfigyelhet univerzum tábessége nagy l esetén elhanyagolható.) Növekv távolsággal tehát a távolodás távolság arányosság, ami az összefüggést pontos guló sugara ma 46 milliárd fénymérésekkel igazoló csillagász után Hubbleévre tehet . Ez a szám egyben v sebessége akármilyen nagy lehet, és ha l törvényként ismeretes Kepler problémájának, az Olbersnagyobb, mint lH = c/H ≈ 14 milliárd fényparadoxonnak is a megoldását jeév, Hubble törvénye szerint v felülmúlja lenti, hiszen egy ilyen horizont-táa c fénysebességet is. Ez az lH távolság a volság tizenkét nagyságrenddel kisebb, mint az Rc = 1023 fény‘Hubble-sugár’, és mivel például a HUDF.YD3 30 milliárd fényév befedési sugár, amely az égbolt sötét foltjainak kitöltéséhez év távolsága ennek 30/14 = 2,1-szerese, ezért a galaxis ma felénk szükséges csillagmennyiséget tartalmazná. Láttuk, hogy ezek a küldött fotonjai a köztünk lév tér tágulása miatt pontosan v - c = sötét foltok nem fogynak, hanem egyre növekednek, mert a ho1,1·c szuper-fénysebességgel távolodnak t lünk! És ez a helyzet rizont tágulása ellenére a megfigyelhet galaxisok száma csöknem mai kelet ! Az lH sugár a korai univerzumban mai értékéken ben van. Ehhez még hozzá kell vennünk, hogy a még látnél sokszorta kisebb volt, és így a HUDF.YD3 kezdett l fogva a ható távoli galaxisok csillagairól is valójában kevesebb fényFöldt l számított Hubble-sugáron kívül bocsátotta ki fotonjait. De energia jut el hozzánk, mint ezt pusztán a geometriai távolság ha ezeknek a fotonoknak nemcsak ma, de soha nem volt semmi indokolná, ami a kozmológiai vöröseltolódás következménye. esélyük arra, hogy akárcsak közeledjenek is felénk, miért látjuk Ezt a klasszikus fizika Doppler-eltolódásához hasonló jelensémégis ket? És meddig? get az okozza, hogy a tér tágulásával arányosan a benne terjed fotonok hullámhossza is ‘megnyúlik’, a vörös felé tolódik Versenyfutás a Hubble-sugárral el. Ha a fénysugár terjedésének ideje alatt az univerzum kétszeresére tágul, a fotonok hullámhossza is kétszeresére n . MiA válasz a táguló tér sajátos dinamikájában rejlik. A Hubble-sunél nagyobb ez a hullámhossz-növekedés (a HUDF.YD3 esetén gáron kívül kibocsátott fotonok valóban távolodnak t lünk, azonpéldául 9,6-szeres !), annál kisebb lesz a csillagból ideérkez ban ez a helyzet id vel meg is változhat. A H állandó ugyanis fényenergia, mivel a fotonok energiája a hullámhosszal fordícsak a háromdimenziós térben állandó, az id t l azonban függ, tottan arányos. A távolodó galaxisok tehát vörösöd fényük miTermészettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
13
ASZTROFIZIKA
TERMÉSZETVÉDELEM
Van Gogh: Provence-i táj 5. ábra. A Tejút világos csíkja sokmilliárd csillag fényéb l tev dik össze. A távcsöves felvétel a Tejút egy részletét mutatja az Orion csillagkép két, szabad szemmel is jól látható csillagának, a γ-Orion (Bellatrix, jobb alsó sarok) és a λ-Orion (középen balra) környezetében att is egyre halványabbak, miel tt végleg elt nnek távcsöveinkb l. (A látható univerzumnak ez a kiürülése természetesen nem földi specialitás, a többi csillagrendszer lakói távcsövüket saját égboltjukra irányítva ugyanezt fogják tapasztalni.) Ilyen körülmények között az éjszakai égbolt legalább a jelenleginek megfelel kivilágítását egyedül saját galaxisunk, a Tejútrendszer csillagai biztosíthatják. Meg is tehetik (legalábbis ameddig a csillagok energiatartalékaiból telik), mert utódaink szerencséjére ezt a néhány százmilliárd csillagot (amelyekb l néhány ezer szabad szemmel is kivehet , míg a többiek fénye a Tejút világos csíkját adja) a tér tágulása nem tudja egymástól elszakítani. Ez a galaxisunkat összetartó gravitációs er knek köszönhet , amelyek Tejútrendszerünk (és bármely más galaxis) bels dinamikáját meghatározzák, és egyben gondoskodnak arról, hogy a csillaghalmazon belül a távolságokat a tér tágulása ne változtassa. Kepler éppen 400 évvel ezel tt csodálkozott el az éjszaka sötétségén, és ez a mindenki számára érthet ‘naív’ kérdés négy évszázadon keresztül maradt a tudomány napirendjén. Érthet , miért, hiszen az univerzum szerkezetére, a csillagfejl dés fizikájára vonatkozó alapos tudás nélkül az égbolt sötét háttere érthetetlen ‘paradoxon’ maradt, a megoldás a megfigyel csillagászat és az elméleti fizika haladása során csak fokozatosan bontakozott ki. Az általános relativitáselméleten és a m holdas csillagászat adatain alapuló mai kozmológiai világképünk Kepler problémájára is (feltehet en) végleges választ adott, bár nem kizárható, hogy az univerzumra vonatkozó ismereteink jöv beni b vülésével ez a válasz is további részletekkel gazdagodik. IRODALOM Csabai I., Purger N., Dobos L., Szalay S., Budavári T., Az univerzum szerkezete, Fizikai Szemle LVII, 2007/12 2 E. Harrison, Darkness at Night, Harvard University Press, 1987
14
em tudható, hogy ha Vincent van Gogh-ot a sorsa Magyarországra vetette volna, megihlette volna-e a magyar táj. Németalföldet, vagy a sz l skertekkel, ciprusokkal tarkított dél-francia tájat jól ismerte, képei mégis sajátos „vangogh-i” karaktert hordoznak: mintha a természeth valóság harmóniái helyett saját bels vívódása gy r dött volna rá minden egyes képére. A m vészettörténet ezt a látásmódot, illetve tájábrázolást önálló stílusnak tekinti, és felruházta az expresszív jelz vel. Jóllehet van Gogh ma már a világ egyik legismertebb fest je: képei el tt, akárhol is állítják ki ket, mindig sorok állnak; a legtöbb ember számára a tájkép fogalma mégsem van Gogh-hoz kapcsolódik. Hanem kihez? – kérdezhetnénk, de erre a kérdésre nem adható egyszer , egyértelm válasz. Mindenesetre a magyar táj legsikeresebb megfest i túlnyomórészt magyarok, vagy legalábbis a térséghez köt d k voltak. Legtöbben a XIX. század gyermekei. Jóllehet, már korábban is, és természetesen kés bb is létezett (létezik) hazai tájfestészet. Így hát az iránta megnyilvánuló vonzódás is létezett. Mint ahogyan a valóságas tájak iránti vonzalom (vagy elutasítás) is – gyaníthatóan – már az si id k óta meglév érzés. Amely viszonyulásra mégsem könny sem magyarázatot, sem bizonyítékot találni. Miért vonzó a táj? Vagy annak festett mása, a tájkép? Avagy miféle érzés az a vonzalom, ami az emberben a táj iránt ébred? E pszichológiai tartalmú kérdésekre régóta keresi az ember a választ. Úgy t nik, hogy a valós tájak iránti érzelmeink (vonzalom vagy idegenkedés) a bennük való élés-létezés lehet ségét vagy lehetetlenségét sugalló jelzések nyomán alakulnak ki. Ez azonban nem teljesen azonos azzal az érzéssel, amit a tájképek váltanak ki. Részben azért, mert a valós táj mindig háromdimenziós, s t a negyedik kiterjedés, az id is tetten érhet benne. Ezzel szemben a festett kép sohasem teljes, mert alkotója szelektáló választásra kényszerül. És éppen e szelektálás miatt válik alkotójától függ en egyedivé. Ehhez járul még az ábrázolás módjában (technika és stílus) tapasztalható sokféle különbség is, ami által a kép még kevésbé a valós táj tükröz dése, sokkal inkább a szerz lelkületéé. Egy képen tehát sohasem a valóságos tájat, hanem annak valamilyen élményét látjuk képben elbeszélve. Ám mind ez azt is jelenti, s t bizonyítja, hogy szükségünk van a tájélményre, és ha ezt a vágyunkat nem tudjuk kielégíteni, akkor megjelenít „közve-4
N
Természet Világa 2013. január
TERMÉSZETVÉDELEM
SZILI ISTVÁN
Táj, tájkép és tájvédelem Bivalyok a virágos kertben
Ligeti Antal: Libanoni cédrus tít t” választunk helyette. (Annak idején a néz kre megrázó er vel hatott a Bondarcsuk rendezte Solaris c. fantasztikus film egyik jelenete, ahol a távoli rállomás lakói Jan van Eyck: Madonna a számukra mer ben idegen, rejtélyes környezetben Breughel-mesÁm mindez csak az európai kultúrkörben érvényes. ter németalföldi képeivel[és Bach A civilizáció másik bölcs jénél, az si Kínában már zenéjével] er sítgették magukban az ókorban megjelent a tájkép, bár az európaitól mea halványuló érzést, hogy hová is r ben különböz felfogásban. Akár annak a tézisnek tartoznak.) cáfolataként is, hogy a tájképfestmény megszületése Noha feltételezzük, hogy a valós a tájban-élés hiányának a következménye. Valójában tájak iránti vizuális igényünk csaka régi kínaiak számára bevallottan és tudatosan, nélugyan si kelet , a tájábrázolásról külözhetetlen létfeltételként szolgált a valóságos táj: ez korántsem mondható el. Legkorábbi (ókori) ismert megnyilvánuLi Taj-po: Búcsú (részlet) lásai ugyanis kezdetlegesek és szinte kizárólag háttérfunkciójúak. Ezt Hszünjangnál fut öt patak. bizonyítják például a Pompejiben Felfelé vagy elfelé: mind Vusanba tartanak: Vang Meng: Kínai festmény talált falfestmények, amelyek rendbérc-vidék, szép vidék! (1360 körül) szerint (mitológiai, színpadi vagy Szertehordják szép hírét… erotikus) jeleneteket, vagy allegori(Nemes Nagy Ágnes) kus összefüggés képeket ábrázolnak. A táj néha-néha e jelenetek hátteréül szolgál, ám akkor is csak bizonyos elemei feltüntetése álLi Taj-po: Beszélgetés a hegyen tal. Nyilvánvaló, hogy az ókori ember még nap mint nap a fizikai valóságában szembesülhetett a környez tájjal, nem szenvedett hát Kérdik, miért élek e zord hegyvidéki földön. annak hiányától és nem szorult semmiféle közvetít re. Mosolygok, hallgatok, szívembe mély öröm jön. Csaknem másfélezer év múlva még mindig hasonló volt a Mikor hull a virág, mikor a víz rohan, helyzet: a középkori fest k (amennyiben egyáltalán ábrázolták) nem emberrel kell közösködnöm. ugyancsak háttérnek tekintették és „használták” a tájat. (Illyés Gyula) Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
15
TERMÉSZETVÉDELEM A kínai tájkép leginkább egy életérzés filozófiai illusztrációja: a mozdulatlanság és a szüntelen változás két f letéteményeseként a hegy és víz adja két elmaradhatatlan elemét. (Nem kevésbé a festményekhez gyakran szorosan hozzá tartozó költeményekben is – tehetnénk hozzá.) Ám létezik másféle meglátás is! Lássuk csak; a XX. század elején az akkor divatba jött freudizmus szellemében Lyka Károly M vészet c. lapjában sajátos, erotikából levezetett indoklásba burkolva így keresték a választ: „Régen ismert tény, hogy a városi kultúra teremti meg a természet utáni vágyakozást. A tájképfestészet csak akkor fejl dhetett ki, mikor már gazdag és nagy városi élet volt…A természethez való visszatérés vágya is túldeterminált, azaz több egymástól független okra vezethet vissza. Dönt azonban csak egy: a városi élettel járó frusztrán izgalom… Ezer és ezer alkalom korbácsolja fel érzékeinket: az emberek sokasága, a színház, a zene, a festészet, az irodalom és minden látványosság a mindeneket leny göz Er szolgálatába szeg dik, hogy hozzánk közelebb férk zzék, és mindeme gyönyör ségek el tt állunk mi Tantalus kínjaival. Ekkor támad fel lelkünkben a vágyaktól való menekülés vágya, mint egyetlen út a fájdalmas érzések el l való szabadulásra… A frusztrán izgalom tehát a megindítója azon folyamatnak, mely az erotika el l való menekülés vágyában áll lényegileg véve; e vágy feszültségi érzései találnak szublimált alakban a tájkép-festészet alkotásaiban feloldást és kielégülést. A nyugalom e vágyából fakadnak az elhagyott kisvárosi utca, a hóborított falu, a homályos erd képének gyönyörei, mely vágyat ily „ideálisan” azaz a velejáró érzelmek ily tisztaságában, sohasem elégíthet ki maga a valóság.” (Molnár Gyula) 1 A tájak állapotát, min sítését azonban célravezet bb tudományos módszerekkel elemezni és jellemezni, noha, mint láttuk – a múló id ellenében, de pótcselekvésként is – a m vészet eszközeivel is meg lehet örökíteni. A tudományos módszerek azonban jobbára csak a XX. században kezdtek ismertté és egyre fontosabbá válni. Egyik személyes tapasztalatom ezzel kapcsolatban még a hetvenes évek els feléb l való. „Változások egy kistáj arculatában” cím 2 , f leg antropogén hatásokat detektáló (a hatvanas évek második felére vonatkozó) dolgozatomra sokan értetlenked1 http://www.mke.hu/lyka/muveszet_szerztartalom.htm 2 1. A „Változások egy kistáj arculatában” közel 40 éve történt megírása óta még jobban átformálta az ember a szóban forgó vizsgált környezetet. A vasútvonalat felszámolták (nyomvonalán spontán akácfasor kanyargós szalagja díszeleg), v. nem használják. A sz l ültetvények területe radikálisan összezsugorodott, helyükön legtöbbször gyomtársulások vagy ugyancsak felhagyott, csiricsáré hétvégi házak, illegális szemétlerakók találhatók. A régi présházak maradékai is elt ntek, a helyükben stílustalan, tájidegen beépítés szörny séges példányai pöffeszkednek, újabban már tartós lakhatás céljából is, szinte követelményszer en nyitvaterm kb l álló ligetekkel körülvéve. Betonvillanyoszlopok éktelenkednek az utak mentén szerteszét, még szerencse, hogy a vízvezeték nem látszik. Csatornázásra, a szennyvíz megtisztítására itt sem került sor, mint ahogy a faluban sem, mind a mai napig. Emiatt a talajvíz-kutak elszennyez dtek. A legeltetés több legel n megsz nt, ezeket elborították a cserjék, özönnövények. A két halastó-medence közül az egyik kisebbre zsugorodott, a másikból vadászati célokat kiszolgáló mocsár lett. A falu körüli erd ben végigsöpört egy tarvágás, a felújulás csenevész telepítvényként szomorkodik. Egykori neves hóvirágmez i kis foltokra szakadoztak. A falu, bár lakossága csökkent, kifelé és befelé is terjeszkedik, méghozzá a m velhet terület (kertek) rovására. A kommunális hulladék korábbi (fél-illegális) gy jt helyei közül kett t felszámoltak, a harmadikon megy a vita és pereskedés. Az egykori híres kenderáztató kiszáradt, mert forrásait elhanyagolták. A régi d l utak végleg elt ntek, az újakat silány min ségben szilárd burkolattal látták el. A falu patakját – ki tudja, már hányadszor – újraszabályozták, bár néha már a víz is alig csordogál benne. Az utak menti egykor híres fasorok (hársfasor és vadgesztenyesor) a végüket járják, az elpusztult fákat nem pótolják iatalokkal. Az elmondottak igazolásához illusztrációként talán ennyi is elég.
16
Thomas Ender: Vrátna-völgy ve néztek, csak néhány jöv belátó, köztük az akadémikus Pécsi Márton dicsérte meg kezdetleges törekvéseimet. Azóta a tájkutatás fontos és sokak által m velt komoly tudománnyá növekedett. Bár id közben eltávolodtam ett l a tudományterülett l, érdekl désem a mai napig megmaradt iránta. Az egykori, hatvanas évekre vonatkozó vizsgálódás óta csaknem félszáz év telt el. Ekkora id tájbéli változásait még tudatos odafigyelés nélkül is bárki észrevenné. Számomra ebben a vizuális és funkcionális tapasztalatban nemcsak a szubjektív észlelet eredményei szomorúak, hanem egykori prognózisom, a tájképi degradálódás valóra válása is. Szubjektivitásról beszélek, a magam meglátásairól, aminek id beli összehasonlításban még a gyermekkoromban belém vés dött sokféle kép az etalonja. Az a mindig mozgalmas, sokszín , harmonikusan lüktet táj, ami a paraszti világ összeomlása el tt, utolsó perceit élve akkor még létezett. Méghozzá úgy létezett, hogy egy évezred alatt kevesebbet változott, mint ama említett összeomlás óta eltelt jó fél évszázadban. Csöppet sem vigasztaló, hogy mások, a tájat korábbról nem, vagy nem eléggé ismer k még ilyen elsatnyult állapotában is szépnek, bukolikusnak látják és tartják. Elvégre szép lehet a kitömött páva is, de az él azért sokkal szebb! Nem szívesen bocsátkoznék vitába a táj-definíció némely elhivatott kútf jével, különösen azokkal nem, akik a táj átalakulásában kerek-perec tagadják az emberi közrem ködés szerepét, jelent ségét. „A táj anélkül alakul, hogy különösebb befolyást tudnánk gyakorolni rá.”3 Hát hogyne, hiszen jómagam éppen az ellenkez jét vallom. Az ember már a történelem el tti, majd a történelmi id szakokban egyre inkább a táj átalakításának aktív részesévé vált, de erre irányuló sokrét képességei igazán csak az indusztriális korba érkezve mutatkoztak meg. Az emberi befolyás növekedésével egyenes arányban vagy nagyon is aránytalanul változott, pusztult vagy alakult át a táj, és annak részeként a természeti környezet. Van, aki a pusztulást tagadja, és olyan is, aki elhanyagolhatónak tekinti a természet tájalakító szerepét. Nürnberget, Varsót, Drezdát földig rombolták, ma mégis áll mindegyik, ha nem is egy az egyben a régi köntösében. Ám az Ecsediláp, a Kis-Balaton végképp odaveszett, és ne is soroljam tovább, vég nélkül egy táj megismételhetetlenségr l szóló példákat. Vajon miért tapasztalható egyre gyakrabban egyfajta sajnálkozás nélküli eszel s tagadás, ami a pótolhatatlan természeti értékek elvesztésér l hallani sem akar? Számomra rejtély az emberi természet ilyesfajta elvakulása. Talán annak a gyerekes hitnek anak3 Falu város régió – Területfejlesztési és területrendezési szakmai folyóirat; 2006/3 – Keresztes Sándor bevezet je Természet Világa 2013. január
TERMÉSZETVÉDELEM ronisztikus létezése, túlélése lenne ez, hogy amit tagadunk, az nincs is? Vagy az eredend b ntudat elfojtásának megnyilvánulása? Nem csak a befejezett, visszafordíthatatlan esetekr l van most szó. Ez a tagadó magatartás már akkor jelentkezik, amikor a pusztítás még csak tervekben létezik. Bármit is pusztítunk el, az mindig egy adott táj része: megváltozása vagy fizikai hiánya tehát megváltoztatja a tájképet. És nem csak vizuális értelemben: megváltozhat a klíma, a vízhálózat, a domborzat, a tér használhatósága, de még a rá való emlékezés is. Nem vitás, hogy az emberi terjeszkedéssel mindez törvényszer en együtt jár, de az sem vitás, hogy képesek vagyunk, képesek lehetünk a mérlegelésre. A dolgok teljes körüljárására. Rossz döntésünk felülbírálására. Talán még türelemre is. Nem példa nélkül álló, de nem is mindennapos Herczegh Ferenc egykori kiállása a Badacsony k fejt inek bezárása mellett. Idézett szavai még a múlt század negyvenes éveib l valók, hiszen az ötvenes években (amikor kiáltványa újra aktuálissá vált) a kilencven éves írót kitelepítették a Hortobágyra, és belehalt a következményeibe. „Mi magyarok … valami tehetetlen keser séggel a szívünkben nézzük, ha a magánérdek úgy gázol végig a nemzeten, mint a bivaly a virágos kertben… Van valami, ami szentebb a magántulajdonnál is, és minden szerzett jognál: a nemzeti érdek. Ha nemzeti érdekb l meg kell védeni a történelmi m emléket saját birtokosának értelmetlensége, vagy kapzsisága ellen, akkor hogyan szabad elt rni,
Fémkombinát a sarkvidéki éjben (Norilszk) hogy megsemmisítsék az Úristen remekm vét, amelynek szépsége közös tulajdona minden magyar embernek.”4 Az id k azt bizonyítják, hogy egyre több ilyesfajta herczegferenci kiállásra van szükség. Hiszen manapság furcsa véleményeket (is) hallunk: „…A táj gazdátlan… A tájat senki sem érzi magáénak… A táj spontán módon változik, mert nincs gazdája…” [3] Vagyis a táj senkié. És ami senkié, azzal mindent lehet, mindent szabad… Úgy t nik, a tájhoz (hagyjuk most a definíciókat!) az emberek háromféle módon viszonyulnak: egy részük lelkes tájrajongó és f képpen esztétikai értékként gondol rá. A másik csoportba olyanok tartoznak, akik elégedetlenek az adott tájjal, ezért latba vetik 4 A szólásként is ismert szófordulat Herczegh Ferenct l való, lapunk egy alkalommal már idézte is Tardy János és Szarvas Imre jóvoltából: A Yellowstone-tól a geoparkokig; Természet Világa 2008. A Föld éve különszám Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
A cementgyár éltet je (Malcevszk) képességeiket, hogy változtassanak rajta. A harmadik csoport a közömböseké: számukra a tájnak nincs igazi jelent sége. Látszólag a második csoportba tartozók, vagyis az aktív tájváltoztatók a veszélyesek. Ám ne feledjük: tájakat nemcsak rombolni, hanem helyreállítani is lehet. Vagyis igazából ez a csoport kett s összetétel és aligha békíthet k ki egymással. Az igazi veszélyt tehát a tájrombolókon kívül a közömbösök tábora rejti, mert k még az aktív rombolókkal sem szállnak szembe. Azt, hogy melyik táborban mi a viszonyulás vezérmotívuma, nagyon sokféle dolog befolyásolhatja, ám a lényege egyetlen szóba is beles ríthet : neveltség. A neveltségen (nem azonos a jólneveltséggel!), vagyis egy kisközösségben (optimálisan a családban), még fiatal korban elsajátított magatartási állapoton, felfogáson és normarendszeren múlik, hogy életünk során hogyan viszonyulunk a környezetünkhöz. Alaposan dokumentált réges-régi alapigazság ez, mégis mintha nemesfém-csengése devalválódnék mostanában. A XX. század világfelfordulásai mindent összekevertek, feje tetejére állítottak és özönvizeinek zagyos hordalékából nehezen ülepedik ki, válik szét a használható. Herczegh hasonlatához visszatérve, túlontúl sok az elszabadult bivaly. Herczegh Ferenc felemelt szava egyúttal a legkit n bb illusztrációja a ténynek: egészséges, harmonikus létezésünkhöz szükségünk van a tájra. Méghozzá az „egész”-séges, sértetlen, harmonikus tájra. Arra, amelynek világszerte egyre nagyobb hiányát szenvedjük. Ami helyett be kell érnünk az elburjánzó antropomorf táji környezettel. És amit – ha már egyszer antropomorf (= emberre szabott) – talán harmonizálni is lehet. Felhasználva a tudomány és m vészet felismeréseit, valamelyest vissza lehet „igazítani” egy korábbi természetközeli állapotához. Nem az eredetihez, mert az nyomtalanul megsemmisült. Tájat rehabilitálni heroikus, sziszifuszi munka. Lerombolni, tönkretenni, megsemmisíteni sokkal egyszer bb. Mégis, a magunk érdekében is a nehezebb utat kell választanunk. Idézzük csak lapunk rendszeres cikkíróját, a Brazíliában él Major István professzort: „…körbetekintve nem látunk ember alkotta építményt, nem halljuk sem autó, sem repül gép motorjának hangját, nem jelez a mellettünk álló mobiltelefonja, sem a távoli szállodából, kocsmából vagy bisztróból kisz r d gépzene. Ez az a hangulat, amelyre tudva vagy tudat alatt valamennyiünknek szüksége lenne ebben a rohanó világban. Legalább néhány percre minden zavaró tényez nélkül érezni azt, hogy a természet részei vagyunk.” (Természet Világa 2012. január – A Gyémánthegység)
17
INTERJÚ
Határok nélkül a kultúrában Beszélgetés Schiller Róberttel – Leon Ledermann, Nobel-díjas fizikus „Az isteni a-tom” cím könyvében írja, hogy az egyik amerikai egyetemen „Kvantummechanika költ knek” címmel tartott kurzust a diákoknak. Tudjuk, hogy Ledermann rendkívül szellemes, humoros ember, de azt hiszem, ez nem csupán szellemesség. Ebben nyilván benne van az a tapasztalat, hogy a humán érdekl dés emberekhez másképp lehet és kell közel vinni a természettudományokat. Hoszszú pályafutása során biztos voltak Önnek is hasonló tapasztalatai, merthogy az a fajta ismeretterjesztés is gyakorlatilag „költ knek” szól. – Igen, de érdekes módon a fordítottjába is bele szoktam ütközni, amikor természettudomány szakos hallgatóknak, vegyészeknek beszélek az egyetemen. Próbál az ember picit kitekintgetni a legsz kebb szakmán kívülre, de teljesen értetlen tekintetek fogadják. Persze, költ knek és bálnavadászoknak is szeretné érthet vé tenni az ember azt, amit csinál, vagy csinálnak mások a szakmában. És ez se könny , mert mindjárt azt kérdezik, hogy mire jó ez. Nehéz elmagyarázni, hogy a zab ett l ugyan nem lesz olcsóbb, de azért mégis jó. Miért jó? Mert érdekes. Fenét érdekes – gondolják –, mert ket nem érdekli. Ezen aztán nagyon nehéz túljutni. De nem könnyebb a másik oldalról sem kitárni a kaput, mert azt sem tudom megmondani, hogy mire jó egy vers. Mégsem hiszem, hogy az ember nyakán két fej ülne. Egy koponyánk van, s ezzel az eggyel kell gazdálkodnunk, ahogy tudunk. Eléggé új kelet a szellemi munka ma uralkodó rideg kettéválasztása a természeti folyamatok és az emberi jelenségek körére. Newton kora óta van ez így? Newton még írt teológiai traktátust. Kés bb azonban a megtanulni és megérteni valók úgy megszaporodtak, hogy valóban a specialisták korának kellett eljönnie. Az egyes, sz kebbnél sz kebb területeken csak a szakember haladhat el re. Akit l azonban lelketlenség volna megvonni azt a lehet séget, hogy más területeket is ismerjen, és felületesebben bár, de értsen. Hogy – bocsánat a szóért – élvezze a t le idegenebb vidékeket is. Ez az igény nem abszurd, hiszen ismerünk számos kiváló embert magasan a horizontom fölött, akik mesterei ennek a kerekebb szellemi életnek. – Sokan leírták már, s magam is tapasztaltam, hogy még a legnagyobb tudósok sem
18
feltétlenül jó el adók, vagy nem tudnak feltétlenül jól írni. Hallottam már azt is, hogy vannak kutatók, akik idegenkedve, vagy legalábbis egyfajta távolságtartással nézik azokat, akik az ismeretterjesztésben is részt vesznek. Talán azért is, mert ez annyira nehéz m faj, hogy kevesen m velik igazán jól. Lehet, hogy adott esetben nehezebb, mondjuk, a Természet Világának közérthet en megírni egy cikket, mint egy tudományos publikációt. – Ezt azért szeretném nem hinni. Jó lenne, ha a szakmai munkánkat színvonalasan végeznénk, és minél színvonalasabban, minél többet, annál jobb. De az ember ezt a másikat sem érzi melléktevékenységnek. Ezt is csinálni kell, ami ráadásul szórakoztató is. Természetesen volt a nagy természettudósok között is botrányosan rossz el adó és rossz kommunikátor, például Newton is kudarcot vallott az egyetemi katedrán. Ugyanakkor mindig voltak ragyogó el adók is. Azt hiszem, hogy a két dolog egymástól elég független. Van, aki tud kommunikálni, és van, aki nem. Író is volt olyan, akinek nagyon szép a kézírása, és olyan is, akinek olvashatatlan, de az irodalmi m ködésüket nem ez határozza meg. Ha valaki jó el adó, az kellemes járulékos adottság, de a tudományos rangja nem ezen múlik. – A Természet Világa olvasói Önt l mindig olyan témákat, írásokat olvashatnak, amelyek a humán és a természettudományos területek sajátos érintkezései, amelyek valamiféle átjárást tesznek lehet vé a két terület között. Ehhez, persze, hihetetlen felkészültségre, olvasottságra, egyszer en szólva m veltségre van szükség. Ez a látásmód honnan ered? Valamiféle családi hagyomány, esetleg valamilyen módon az oktatás, a gimnáziumi tanárok hatása, vagy egyik se, egyszer en csak jött magától. – Nincsen kellemesebb dolog, mint amikor az embert élve boncolják, legfeljebb kicsit sikoltozik, amikor belevágnak. Nem tudok erre a kérdésre igazán választ adni. Édesanyám muzsikus volt, apámnak semmi aktív köze nem volt a m vészetekhez, de szeretett olvas-
ni, képtárba, hangversenyre járt. Amit humán kultúrának szoktak nevezni, annak az igénye nagyon is jelen volt a családban. Hat éves koromban a Toldit, tizenkét évesen a Tragédiát olvastam apámmal. Anyám Schubert-dalokkal és Erich Kästner regényeivel tanított németül. Ez biztosan meghatározta a gondolkodásomat. Aztán igen kiváló középiskolába jártam, ahol nagyon színvonalas volt mind a természettudományos, mind a humán szemlélet.... – Ez a Mintagimnázium volt.... – Ez a Mintagimnázium, köszönöm szépen, hogy ezt is tetszik tudni rólam. Az iskola nagyonnagyon fontos volt. F leg az els , az alakító évek, 10–14 éves korig. Kés bb aztán kicsit más iskola lett bel le, de még mindig igen kellemes hely maradt. Valahogy így alakult ki az érdekl désem. Szomorú, de mivel nincs rá megfelel magyar szó, csak németül tudom mondani: Bildungsbürger. Ezen nem m velt polgárt értek, hanem olyan embert, aki a m veltsége okán, a m veltsége következtében válik polgárrá. Szeretném, ha ez nemcsak emberi, hanem társadalmi ideál is lenne. – Ezek szerint a természettudományos inspirációk nem otthonról jöttek? – Nem, noha volt egy mérnök nagybátyám. Igaz, kiváló kémiatanárom volt, mondjuk ki a nevét: Újhelyi Sándor igazgató úr, akit l nagyon sokat kaptunk, de azt hiszem, hogy az érdekl dés már ezt megel z en, vagy ett l függetlenül alakult ki. Az egzakt megfogalmazások iránti kívánság mindig bennem volt. Nagyon-nagyon gyenge matematikus vagyok, de a matematikailag megfogalmazható állítások mindig er sen vonzottak, és kétbalkezes matematikus létemre igyekszem azokat a kémiai kijelentéseket, amelyekre ragadtatom magamat, kvantitatív, tehát matematikai formába önteni. – Mennyi id t tölt olvasással és zenehallgatással? Írásai végén mindig található felhasznált irodalom, olykor több tucat m is… – Fogalmam sincs. Egy id ben divat volt a „munkaid -fényképezés”. Ki kellett tenni Természet Világa 2013. január
INTERJÚ egy füzetet az asztalra, és bekönyvelni, hogy most tíz percig gondolkodtam, másfél órát olvastam, két órát udvaroltam a titkárn nek. Nem fényképezem magamat. Amit ez esetben a javamra tudhatok írni az: büszke múlt id ben mondhatom –, hogy a memóriám t rhet volt, ezért a régebben, a nagyon régen olvasottakra elég jól emlékszem. Azoknak a könyveknek egy részét, amelyekr l a cikkekben szó van, már régen fogtam a kezembe, aztán vagy megnéztem ket újra, vagy csak az emlékezetemre hagyatkoztam. Azért, ha tehetem, igyekszem újra belelapozni a dolgokba, de hogy ez mennyi id be telik? Ha most azt kérdezné t lem, hogy mikor min gondolkodom, azt se tudnám megválaszolni. Nem vagyok rendszeret ember, se a napomat, se a gondolkodásomat nem tartom szigorú rendben. – Visszatérve a Bildungsbürgerhez, t le tényleg elvárható lenne, hogy tisztában legyen az aktuális természettudományos világkép alapjaival is, ugyanakkor legyen humán m veltsége is. Csakhogy a kett t egyazon színvonalon m velni borzasztóan nehéz. Úgy vettem észre, hogy akik közelítenek ehhez az ideálhoz, azok általában alapvet en természettudományos emberek. Mert elképzelhet , hogy egy matematikusnak könnyebb Homérosszal megismerkedni, megbarátkozni, mint egy irodalomtudósnak a Higgs-bozon természetrajzával. – Igen. Pár évvel ezel tt beszélgettem egy nagyon kiváló, igen m velt nyelvész, költ ismer sömmel, aki azt mondta, könny nektek, ti leültök az asztalhoz, olvastok, írtok, de én nem mehetek be egy laborba, hogy ott lemérjek valamit. Ez igaz is, meg nem is. Ha valaki egy tájképet akar festeni, annak az olajfestés technikáját néhány év kemény, keserves munkájával kell elsajátítania. De, ha a tájkép elkészül, azt én már kisebb munka árán nézhetem meg. A természettudós is sok év kemény, keserves munkája árán jut eredményre. De a kívülálló könnyebben érhet el a megértés öröméig. A dudásnak kell a pokolra menni, a hallgatója olcsóbban élvezheti a muzsikát. – Nem egészen erre gondoltam... – ...hanem, hogy lehet olvasgatni? Olvasgatni lehet, persze, ezt el is várjuk egymástól. Egyébként ezért is érzem teljesen hamisnak a két kultúra dichotómiát. Nem azért, mert meggy z désem szerint nincs két kultúra, csak egy, hanem, mert mint mondtam, csak egy fejet hordunk a nyakunkon... – ...de két agyféltekénk van... – ...két agyféltekénk van, ez igaz, de szerencsére nem az érdekl désünk mentén megosztva. Tehát a két kultúra dichotómiát azért is hamisnak tartom, mert ez a két dolog nem összemérhet . Nem csak azért nem, amit mondani szoktak, hogy a természettudományos kutatás additív, a m vészi alkotás pedig nem. Az új tudományos eredmény hozzáadódik a korábbiakhoz, azokat továbbfejTermészettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
leszti. Egy újabb zenem , egy újabb vers az el döké mellett, azokkal együtt jelenik meg. Babits mondta – de aztán rögtön kijavította magát –, hogy a költészetnek nincs úgy fejl dése, mint az írógépnek. Pontosabban szólva, – mondta következ mondatban, csak úgy van: technikai értelemben. Egy kortárs költ verstechnikája más, mint Sapphóé. De versüket mindketten ugyanazért írták, mi pedig ugyanazért olvassuk. Azonban a két terület f képp azért összemérhetetlen, mert gondolkodásunknak, érzelmeinknek nagyon eltér vidékeihez szólnak. A görögök tudták, hogy a léleknek van egy mérték szerinti, és egy azt nem ismer része. A m vészetek ezt a másodikat szólítják meg. – Hogyan látja ma a kultúra, a kultúráltság helyzetét, különös tekintettel a fiatalokra? Mert hiszen találkozik fiatalokkal, a legfogékonyabb korban lev kkel. A korszellem hogyan viszonyul ehhez az igényhez, ehhez az elváráshoz, amelyr l az el bb beszéltünk? – Az öregember ilyenkor természetesen azt mondja, hogy más volt, bizony más, az fiatal korában. Ha azokat a standardokat használom, amelyek ötven vagy hatvan évvel ezel tt divatban voltak, akkor azt mondom, hogy a helyzet siralmas, kétségbeejt , s bele kell ugrani a tengerbe. De egyáltalán nem biztos, hogy standardjaim, és azok a hatvan évvel ezel ttiek ma is jók. Hogy m vel désen, m veltségen manapság egészen mást ért az unokám, mint én, az nyilvánvaló. És nagyon nagy baj is lenne, ha ugyanazt értené. Az olvasás becse tényleg háttérbe szorult, de a Gutenberg-galaxis haláláról beszélni, ahogyan az divat néhány évtizede, csak azért, mert a bet ket nem ólomba öntjük, hanem egy képerny n jelenítjük meg, azt er sen túlzottnak érzem. Nem a Gutenberg-galaxis az, amin múlik a kultúra, hanem a Kadmoszgalaxis: a bet , az írás. Itt pedig, legalábbis mennyiség dolgában, nincsen baj. Soha ennyi bet t le nem írtak, soha ennyi bet t el nem olvastak, mint manapság. – Nem gondolja, hogy az E-book mint olyan, kicsit segíthet az olvasás népszer bbé válásában, végs soron esetleg a m veltebbé válásban? A technika ugyanis csábító, az a kis eszköz, ami a kezemben van, hallatlan lehet ségeket ad, akár ötezer könyvet rá tudok tenni..... – Én ebben rendkívül optimista vagyok. Nem a technika a kérdés, hanem az, hogy mit olvasnak. Ha abban az E-bookban jó áll, akkor jó, ha rossz áll, akkor rossz. Az én ideálképemben persze úgy néz ki az olvasó ember, hogy ül a könyvtár h vösén, és ódon fóliánsokat lapozgat. Ma meg… ó, de elkorcsosult a világ! Épp anynyira, mint amikor a középkor elején észrevették, hogy az emberek nem egy tekercset hajtogatnak ki, mint a régi szép id kben, mint hanem mint egy kódex lapjait forgatják. – Megkérdezhetem, hogy tegnap mit olvasott?
– Egy nagyon-nagyon m velt olvasó, Benedek Marcell írta élete végén magáról, hogy világirodalmár, tehát egész életében iszonyatos mulasztásokat kell pótolnia. Én nem vagyok se világ, se irodalmár, a pótlásról már régen letettem, de régi adósságom volt Mario Vargas Llosanak egyik regénye; évtizedek óta ott van a polcomon, de most vettem le el ször. A regényolvasás igazi, közvetlen örömét érzem. – Mekkora a könyvtára? Számon tartja darab vagy netán folyóméter szerint? – Fogalmam sincs. Több, mint amit a feleségemmel le szeretünk porolni. – Van olyan szelete a közéletnek, ami különösen foglalkoztatja? – Természetesen nagyon érdekel, hogy a kultúra hozzám közelebbi és t lem távolabbi vidékein mi történik. Az egyetemek finanszírozása, fejlesztésük, átalakításuk közvetlenül is érint. Részben, mert tanítok, részben mert a gyerekeim munkája, unokáim tanulmányai nagyon közelivé teszik e kérdéseket. Persze nagyon fontos nekem az is, hogy kenyéradó gazdám, az Akadémia milyen szerepet vállal a kutatásban, a kultúrában. Meg, hogy hogyan tud megélni. – Ha már oktatás, meg egyetemek… Az utóbbi id ben olyan elrettent statisztikákról lehetett hallani, hogy kémiatanárnak, fizikatanárnak mindössze egy-két hallgató jelentkezett. – Ez egészen kétségbeejt . Jól tudjuk, ez nem azért van így, mert senki sem akar fizikát tanítani. De bevezették a kétszint bolognai rendszert, ami azt jelenti, hogy a fiatalember három évet tanul, majd kap egy diplomát, amivel semmit nem tud kezdeni. A tanári pályán biztosan nem. Remélem, hogy valamilyen megoldás csak lesz, mert hiszen vegyész- és fizikushallgatók léteznek. Bel lük is lehetne tanárokat képezni. Remélem, hogy lesz egy kiskapu, mert különben tényleg becsukhatjuk a boltot. Amint hallom, a kétszintes képzést éppen a tanári szakokon akarják megszüntetni, mert világos már, hogy a dolog így nem m ködik. Egyébként nem vagyok meggy z dve arról, hogy pedagógiatörténetet is tudni kell ahhoz, hogy valaki megtanítsa az egyenes vonalú egyenletes mozgást. Az tehát, hogy mérnökök, fizikusok, vagy vegyészek fognak középiskolában tanítani anélkül, hogy lenne tanári oklevelük is, talán még nem a világvége. De ha nem fognak a középiskolákban színvonalasan természettudományokat tanítani, az viszont a világvége. – Minden nap bejár az Intézetbe? – Igen. Pár hónapja hivatalosan kutató professor emeritus vagyok. Nagyon kedves dolog, tessék megnézni a latin szótárban, hogy mit jelent az emeritus: kivénhedt. Nem kell felcicomázni. Az interjút készítette: LUKÁCSI BÉLA
19
KÖZÖTT
SCHILLER RÓBERT
Az inga és a vers
A
dy Endre középiskolás korában eminens tanuló volt. Els eminens. Valahogy nem illik ez bele abba a képbe, amit a nagyivó, mulatozó, n faló költ r l szokás alkotni. Nem csak mi, a kés i utókor gondolkozunk így. Az öreg lapszerkeszt , Vészi József felesége is dühösen tiltakozott már „ennek a részeges Pet finek” a látogatásai ellen. Persze eminens bizonyítvány és buzgó udvarlás ugyanarról a t r l fakadt: „…az els séggel volt valamikor nagyon sok asszonyos bajom: templomba, iskolába, hírnévbe, n i szüzességbe els nek akartam bejutni.” Ezt írta magáról, és hozzáf zte, egyedül az iskola nem vitatta el t le „asszonylelkem örök, beteg, vágyva vágyott örömét, az els séget”. Bajok azért itt is akadhattak. „S kés bb, legényed diákkoromban egy természettani órán az ingatörvényt, ha meghalok is, igazolni, levezetni nem tudtam. Nem apró eset ez, amikor az els eminenst ilyen kudarc éri. […] Olyan valaki voltam már, aki tudta, hogy az ingatörvény fölségesebb, nagyobb minden nemzeti és eposzi incidensnél.” Nocsak! A természettudományoknak költ ritkán hódolt szebben. És éppen , vad szerelmek, kínzó nemzeti és társadalmi gondok és harcok váratlan hangú megszólaltatója. A századforduló (az el z ) természettudományos világképét ilyen er vel és súllyal tanították a zilahi gimnáziumban? Vagy a nagy ember önmagától is felismerte, hogy egy mozgásegyenlet fontos része az örök dolgoknak? Akárhogyan is, Adyt megviselte az iskolai kudarc. Vigaszul, mihez egyébhez, verses kötetekhez fordult. „S akkor este verseket olvastam, elolvastam a Lévay Mikes-versét, és sírtam, sírtam…” Versek, persze. De épp ez a vers? Lévay József költ i hírneve abban az id ben már némileg megfogyatkozott (nagyon nagy talán korábban se volt), legalábbis Ady maga egy másik cikkében némi szánakozó jóindulattal emlékszik meg az akkor még él költ r l. Dehogy lehetett Pet fi barátja – kortársa, ismer se volt csak. Lévaynak ez a verse jószerint az egyetlen, amelyik fennmaradt a mai olvasói köztudatban. Természettörvényr l, szabatos megfigyelésekr l nincsen benne szó. Annál több a társait, fejedelmét túlél , elárvult szám zött bánatáról. Így kezd dik: Egyedül hallgatom tenger mormolását, Tenger habja felett futó szél zúgását, Egyedül, egyedül
20
A bujdosók közül Nagy Törökországban; Hacsak itt nem lebeg sírjában nyugovó Rákóczi nagy lelke, az eget csapkodó Tenger haragjában. Mind a hat versszaknak ez a formája, a hangsúlyos soroknak ilyen marad a tagolása mindvégig, így rövidülnek majd nyúlnak meg újra végig a versen. A mondat értelme is, a rímek elhelyezése is nagyobb egységekbe fogja a sorokat. Az els két sor kapcsolódik egybe, aztán a második két sor, végül az ötödik magánosan áll. A ritmus lüktetésével kifejezve: az els egység nyolc, a második négy, a harmadik két ütem hosszú. Az ütemek száma felez dik, azt várnánk tehát, hogy a fennhangon elmondott-elszavalt verssorok kiejtésének az id tartama is így csökken. De hát – nem így mondunk verset. Szüneteket tartunk, egyes részeket gyorsabban, másokat lassabban ejtünk, ahogy tartalom és vers-zene együttesen kívánják. Fónagy Iván írja: „A szünet a szavalatban a megszólaltatott csönd, a beszédes csönd.” Az ejtés sebessége is változik. Fónagy mérésekkel demonstrálta, hogyan ingadozik a szünetek id tartama és a szólamnak nevezett egységek kiejtésének ideje. A szólam, az szóhasználatában, a hanglejtés és mondatnyomaték kijelölte egység. Kiváló szavalók el adta nagy verseken mérte meg a szünetek és szólamok id tartamát. M vészi el adásban kvantitatív törvényszer ségeket fellelni persze bajos, tendenciákat azonban határozottan fel tudott ismerni. „Ami szembeszök : a szólamok id tartama er sen eltér , kiegyenlít désr l nem beszélhetünk. […] Az is bizonyos azonban, hogy a legrövidebb szólamok viszonylagos id tartama megnövekszik (azaz: a beszédtempó csökken).” Egy grafikont is szerkesztett, amelyr l leolvasható, hogyan lassul a beszéd, ha rövidül a szólam – ha kevés hang jut egy szólamra, azokat lassan ejtjük. Idemásolom a görbét. Az összefüggés szembeötl en nem-lineáris; hosszú szólamok esetére természetesen aszimptotikus, hiszen végtelen gyorsan senki nem szaval. A rövidebb szólamok tartománya azonban mintha elfogadható módon követne egy kvadratikus függvényt. Éppen Mikes versét Fónagy nem mérte meg, nekem pedig ehhez se eszközeim, se
…tévednek azok, matematikai tudom akik szerint a ányok semmit sem mondanak a szépr l vagy a jóról. Arisztotelész
m vészeim nincsenek. Különben sem várható el egy verst l és el adójától, hogy valamilyen analitikus szigorral leírható törvényt állítson elénk. Szükségünk sincsen rá, hiszen a versolvasó Ady Endre megírta nekünk, merre kereskedjünk. Az inga lengésideje és a fonál hossza: hosszabb fonálhoz hosszabb lengésid tartozik. De
Az egy hangra es átlagos id tartam (t) alakulása a szólamra es hangok számának (h/sz) függvényében
tanultuk, az összefüggés nem lineáris, hanem kvadratikus – negyedrész hosszhoz feleakkora lengésid tartozik. A szavalt vers esete is ilyen (körülbelül) – negyedrész hosszú szólamot feleakkora id alatt mondunk ki. Ady Endre fejében az ingatörvény csak messzir l csenghetett vissza, hiszen épp arról van szó, nem tudta levezetni. De visszaemlékezhetett az órán bemutatott kísérletre, amikor a rövidebb ingák ugyan gyorsabban lengtek, de nem annyival gyorsabban, mint azt a hosszúság mérése alapján az avatatlan szemlél várta volna. Ahhoz hasonlóan, ahogyan a vers rövidebb szólamait az olvasó még magában is rövidebb id alatt, de nem annyival rövidebb id alatt, mint azt az ütemek naiv számlálása alapján a botfül olvasó várná. Az inga „fölséges” törvénye fölött búslakodó fiatal versolvasó felismerte a törvényt a vers zenéjében? Nincs efel l kit megkérdezni. És azzal az emberrel se mernék vitába szállni, aki azt mondja, a zágoni harangok konganak a Lévay versében. IRODALOM Ady Endre: Életem nyitott könyv (szerk. Kovalovszky Miklós), Gondolat, Budapest, 1977 Fónagy Iván: A költ i nyelv hangtanából, Akadémiai Kiadó, Budapest, 1989
Természet Világa 2013. január
FÖLDRAJZ
KÉRI ANDRÁS
Uruguay elfeledett népe Az els lovas indiánok, a csarrúák gy rövid uruguayi kitér elég ahhoz, hogy a Latin-Amerika iránt fogékony utazó eredeti terveit megváltoztassa. Ehhez pedig egyetlen montevideói séta már elégnek is bizonyult. Persze, nem a Kossuth utca látványa – meg a f városban él 26 f s Kossuth-családról szóló hír – lepett meg, mert err l minden felkészült magyar utazó értesülhet, hanem el ször a Pradón látható, 1938-ban emelt nemzeti emlékm ejtett gondolkodóba, melyet az utolsó charrúa (csarrúa) indiánok négy törzsf nökének – Vaimaca Perúnak, Laureano Tacuabénak, Senaquénak és Micaela Guyunusának – emeltek. Ugyanis Uruguay „fehér köztársaság”. A hódítók a bennszülött-kérdést egyszer en és hidegvérrel oldották meg: kiirtották ket, így lett az ország a XX. századra a dél-amerikai szubkontinens egyetlen „indiánmentes övezete”. Másodszor pedig az emlékm t l alig száz méterre kifeszített óriásplakát, melyen a „Garras Charrúa” (Hajrá Charrúa) Chile elleni focimeccsét hirdették, azaz a nemzeti válogatott (Los Charrúas) – és a stadion is – a régmúlt indiánjainak nevét viseli. (S t, ahogy egy lelkes szurkoló mesélte, a
E
brazíliai Pôrto Alegrében egy rögbicsapatot is így neveznek.) Ezek után már nem volt min meglep dni, hogy lépten-nyomon az ismeretlen nép nevével találkozunk, legyen az szálloda, étterem, kocsma, ajándékbolt vagy bármi. Harmadszor pedig az, hogy a csarrúák voltak a kontinens els indián lovas népe, jóval megel zve az észak-amerikai prérik jól ismert bennszülötteit, és ezzel k voltak a gaucsó-el dök. Uruguay lakosainak fele európaiak leszármazottja, miért ne lehetnének köztük Kossuth Lajos testvérének utódai is? A történet z rzavaros és még kibogozásra vár, mert a nagy forradalmár rokoni szálai elég rejtélyesek. A fáma szerint testvére, Kossuth Tamás családja menekült ide, és az leszármazottjai élnek itt. Csakhogy Tamás nev testvérr l nem tudunk, s itt a család t tartja Kossuth Lajos fiának. Jelenlegi ismereteink szerint három fia utódok nélkül halt meg, ha hihetünk a történészeknek. Közülük pedig egyiket sem hívták Tamásnak. Csak egy biztos, a család hazánkhoz való köt dése. Dél-amerikai méretekhez viszonyítva e parányi ország (176 220 km², 3,8 millió
Uruguayi slakos golyóslasszóval egy XVII. század eleji ábrázoláson
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
lakos) nagy része lösszel borított síkság. Legmagasabb pontja az 513 m magas Cerro Catedral, a Cuchilla Grande csúcsa. (A cuchilla nevet viseli az országon átvonuló 200–500 m közötti dombvidék.) Az Argentínától keletre fekv terület a Banda Oriental (Keleti Övezet, ma Uruguay) nevet kapta. Az ország területén számtalan, többnyire pampai eredet nép, népcsoport, törzs megfordult, de még a legismertebb csarrúákról is igen szerények az ismereteink. Az els emberi jelenlétre utaló nyomok kb. 12 ezer évesek. Az els ismert, a Catalán Chico-folyó partján felfedezett k megmunkáló kultúrát, a gy jtöget -vadászó életmódot folytató catalanenset (i. e. 7000) 1955-ben fedezték fel. Az els kezdetleges földm vel k, a cuareimense kultúra emberei a Cuareim-folyó partján telepedtek le i. e. 5000 körül. Mivel az itt élt indián törzseknek nem volt írásuk és komolyabb nyomot hagyó civilizációjuk, Mexikó, Közép-Amerika és az Andok vidékeinek fejlett kultúráit meg sem közelítették. Híreink róluk csak európai közvetítéssel vannak. A felfedez k érkeztekor a Paraná-folyó északi partján éltek a csarrúák és a chaná-beUruguay domborzati képe az rb l
21
FÖLDRAJZ guák (csaná-beguá), mindkett kenus, halászó-vadászó nép. Szomszédjaik a guaraní népcsoporthoz tartozó carijók vagy cariók voltak, akik a brazíliai Santa Catarina szigett l a Río de La Plata közeléig éltek. A Paraná szigetein is guaraník telepedtek le, akik csak a spanyolok hatására hagytak fel kés bb a rituális kannibalizmussal. Juan Díaz de Solísszal, Uruguay „felfedez jével”, a portugál származású tengerésszel – és expedíciós csapatának nagy részével – is így végeztek 1516-ban, amikor a La Plata torkolatának felfedezésekor, Martín García szigeténél elfogták ket. Az indiánok mindenütt ellenálltak. Az els európai, aki behatolt a La Plata torkolatába, a velencei származású kozmográfus és felfedez , Sebastián Caboto volt, aki 1527-ben felépítette a térség els er djét a Paranáfolyón, a Carcarañá-folyó torkolatánál. A mindössze két évig álló Sancti Spíritut a csaná-timbúk rombolták le. Pedro de Mendoza 1535-ben vezetett expedíciót a La Plata vidékére és alapította Buenos Airest is, ahol két évvel kés bb elhalálozott a csarrúák, a querandík, a csaná-timbúk és a guaraník közös ostromakor. Az európaiak megjelenésekor kb. 50 ezer indián lakhatott a mai Uruguay területén, zömük pampai eredet rokon népek volt, akárcsak a csarrúák, akiknek számát J. Steward (1949) 6000 f re becsülte. Az indiánok nyilai sokáig meghiúsították, hogy a spanyolok települést alapítsanak Uruguay területén. A számtalan törzs a folyók mentén telepedett le. A chaná-timbúk a La Plata túlsó, argentin partján éltek, akárcsak a querandík, a csarrúákéhoz hasonló kultúrájú nép, akiket – számos szerz szerint – kés bb pampai indiánoknak hívtak. Persze azt is nehéz elképzelni, hogy ezek a rokon, vándorló életmódot folytató törzsek id nként ne keltek volna át az országokat elválasztó folyókon. A többnyire közös, pampai eredet, közös sors, szoros rokonsági kapcsolat, azonos kulturális szint, hasonló életmód, valamint az állandó keveredés és összefogás a gyarmatosítók ellen nem teszi lehet vé csupán egyetlen törzs történetének kiemelését. A számtalan átfedésr l már nem is beszélve, ezért a történelem ismert eseményeinek sorát követve kap kiemelt szerepet Uruguay legismertebb népe. A csanák (vagy csanaék) a csarrúákhoz közeli rokon nép. 1520-ban Magellán expedíciója említette ket el ször. A Paraná/Uruguay-folyó partvidékén éltek, s nevük délt l észak felé változott. Mire az els európaiak megérkeztek, a guaraní nép hatására már egy hosszú tanulási folyamat végén jártak. Átvették t lük például a földm velést (kukorica, bab, tök), de csak a caracarák és a timbuk foglalkoztak vele. De
22
k voltak az els k is, akik elt ntek, mint önálló népcsoport a korai európai kapcsolat miatt. Minden nép kukoricát, húst (nutria, strucc1, pampai szarvas) és halat evett a partvidéken, füstölt és szárított formában is. A timbuk a geofágiát is gyakorolták. A halból kinyert olajjal földgolyókat sütöttek és kenyérként ezeket nyelték le. k voltak Uruguay els ismert földm vesei. 1625ben 40 f vel alapították meg San Antonio de los Chanaes (kés bb San Juan de Céspedes) redukciót2 a San Juan folyó partján, akiknek Buenos Aires kormányzója – száz évvel Montevideo alapítása (1726) után – ökröket és búzát küldött. Persze nem azért, mert megszánta ket, hanem hogy példájukat látva a többi népet is letelepedésre bíztassa, mivel Uruguay területén akkoriban
Guaraní lovasság nem éltek európai telepesek. Terményeiket gy jtögetéssel egészítették ki. Egy évvel kés bb már több mint kétszázan voltak, mégis rövid id n belül elhagyták a telepet. A legkorábban k kerültek kapcsolatba az európaiakkal ezért a meszticizálódás folyamata is korán elindult. Akárcsak a Paraná deltájánál él guaraník, k is áttértek a katolikus hitre, és mint különálló etnikai csoport lassan elt ntek. A bohánokat és a járókat a csarrúákhoz vagy a yarokhoz (járo) tartozóknak vélik. Ez utóbbiakkal együtt beolvadtak az ket legy z csarrúákba. ket sem tudták redukciókba zárni. A guaraník vagy cariók amazóniai eredet , földm vel nép volt, de 1 Az afrikai strucchoz hasonló, de annál kisebb, Dél-Amerikában él nagytest futómadár. Ahogy a kontinens számtalan térségében a jaguárt tigrisnek, a pumát oroszlánnak nevezték el a spanyolok, úgy lett a nanduból is strucc. Ez a „történelmi” elnevezés még ma is használatos. 2 A redukció a misszió köré telepedett, közigazgatásilag elkülönült, gazdaságilag önellátó közösség volt. A spanyolok 1588-tól a paraguayi határvidéken a portugál terjeszkedés ellensúlyozására jezsuita és néhány ferences szerzetes betelepítését kezdeményezték, akik az els redukciók alapítói lettek.
halásztak és vadásztak is. A felfedezés id szakában a Paraná torkolatvidékénél lév szigeteken a rituális kannibalizmust gyakorolták. Gyapotkötéllel megkötözött ellenségeiket festett agyagedényeikben f zték meg. E szokásukkal hamar felhagytak, és barátságos viszonyt alakítottak ki az európaiakkal. Kereskedtek velük, és gyorsan beolvadtak a felfedezés utáni gyarmati társadalomba. A hódítás kezdetén a spanyol felfedez k és hódítók kiváló segít i voltak. A mbyák is guaraní népcsoport, mely a redukciók szervezése idején az erd kbe menekült, hogy függetlenségét meg rizze. A guenoák és a minuánok a csarrúákkal rokon és szövetséges nép. E két népcsoport gyakorlatilag azonos. A spanyolok azért nevezték el ket minuánoknak, mert eltér régióban éltek, és mit sem tudtak közös gyökerükr l. Így lett a közös nevük: guinuanok3. A minuánok b rb l készült köpenyt viseltek, melyet belül fehér, vörös és szürkéskék motívumokkal díszítettek. Állítólag nyolc szarvasb r kellett hozzá. A városba tigrisb rt (értsd: jaguár) és egyéb b röket hoztak eladni. A n k is így öltözködtek, bár némelyikük a köpeny alatt szemérmüket is elfedték. k varrták a köpenyeket és készítették maniókából a casabét, a lepény alakú kenyerüket, melyhez a lisztet is jaguárb r tarisznyájukban tartották. Településeiket az öregek tanácsa irányította. Azokat, akik az Uruguay-folyótól keletre éltek Brazíliában, Rio Grande do Sultól délnyugatra, északi csarrúáknak nevezik. A patagóniai eredet , nomád életmódot folytató csarrúa nép i.e. 2000-ben t nt fel Argentína területén. A csarrúákat a XV. században er s guaraní hatás érte. Az els beszámoló róluk Pero Lopes de Sousa (1531) nevéhez f z dik, aki meglep dve írt arról, hogy tutajukon 40 ember állva evezett. k alkották a legjelent sebb népcsoportot Uruguay területén. A szárazföld belseje volt az vadászterületük. Kezdetben az Uruguay-folyó mentén éltek, az Itaipú-folyótól a deltavidékig, majd fokozatosan terjeszkedve jelent s területeket hódítottak meg. Fennhatóságuk a mai Uruguay területén, északon az Ibicuy- és a Camaquan-, nyugaton a Gualeguay-folyókig és az argentin Yapeyú tartománytól délre es Corrientes településig tartott, de Északkelet-Argentínában és Dél-Brazíliában is éltek. Családokra oszló törzsi társadalmukban a törzsf nökök irányítottak, akiknek kiváltsága a többnej ség volt. A családok között nem volt rangsor. Háború esetén vagy a 3 Barrios Pintos, Aníbal: Aborígenes e indígenas del Uruguay, Editorial de la Banda Oriental, 126.o. Természet Világa 2013. január
FÖLDRAJZ fontos döntések el tt összehívták az öregek tanácsát. A férfiak magasak voltak és szakállt növesztettek, amit a vezet k díszekkel ékesítettek. Háború idején a fels állkapcsukat fehérre festették, ellenségeik fejéb l pedig ceremoniális edény lett. Hétköznapi viseletként az arcukon három haránt irányú csíkot húztak. A spanyolok érkeztekor meztelenül jártak, de a h vösebb id ben f leg szarvas- és nutriab rb l készült köpenyt viseltek. A n k elöl köldökt l térdig ér pamut el két hordtak. Uruguay területén nem volt gyapot, e ruhadarabok csak kereskedelem útján juthattak el ide. Láncokkal és fülkarikával ékesítették magukat, míg a férfiak ünnepi öltözete egy nadrágszer viselet volt, melyet ma a gaucsók hordanak. A spanyolok jövetele után lóhoz és fegyverhez jutottak, amikért cserekereskedelem során a többi törzst l többek között cserépedényt, mate levelet, gyapotot kaptak. Magának a lónak a története is érdekes, mivel az a mai Észak-Amerika területér l került Ázsiába, bizonyára a Bering-szoroson át, majd Európáig meg sem állt. Közben az amerikai kontinensen kihalt, és csak a spanyolokkal került vissza. A csarrúák nem ijedtek meg t lük, mint a guaycurúk. 1577-ben, miután Zaratina de San Salvador települést lakói elhagyták, a szabadon maradt lovakat az indiánok befogták. Ett l kezdve az slakók történelme két id szakra osztható: a ló el ttire és utánira, amely életüket, kultúrájukat alapjaiban változtatta meg. A lóval szinte minden megváltozott. Nagy távolságokat járhattak be. Portyázásaik Argentína északi tartományaitól Brazília déli területéig terjedt. A guaycurúk t lük tanulták meg, hogy a puskagolyóktól védve, a lovak oldalához bújva kell harcolni. Az európaiaknak csak ideig-óráig sikerült barátságos kapcsolatot fenntartaniuk a csarrúákkal és a velük szövetkez törzsekkel. A lovakon vágtázó és puskával felfegyverzett bennszülöttek sehol máshol nem okoztak annyi fejfájást a kontinensen, mint a La Plata vidékén. Az elfogott európaiakkal – Caboto expedíciójából, Ortiz de Zárate katonáival, Hernando de Arias embereivel – együtt éltek, hogy dolgoztassák ket. Éjszakára megkötözték, hogy el ne szökjenek. Más népekkel is háborúztak. 1665 körül Entre Ríosból több törzset is megtámadtak, hogy foglyot ejtsenek, és rabszolgának adják el ket a spanyoloknak fegyverért, lóért, aszszonyokért, gyerekekért, borért cserébe. Így a kezdetek kezdetén is már keveredtek a szomszédos népekkel: csarrúák házasodtak jarókkal, guayantiránokkal, bojánokkal,
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
balomárokkal, negueguiánokkal stb., akárcsak a többi törzs is. A csanák pedig csarrúa foglyaikat adták el a spanyoloknak. Az els feltáró expedíció (1607–1608) Hernando de Arias de Saavedra vezetésével indult az ország belsejébe. Ez után Francisco de Céspedes kormánya elrendelte, hogy területén két redukciót alapítsanak. Ez valódi gyarmatosító vállalkozás volt, melynek f célja a bennszülöttek pacifikálása és evangelizálása. Persze az is, hogy öszszegy jtsék és letelepítsék ket a könnyebb ellen rzés miatt is. Ezeket a településeket papok irányították és a spanyol corregidor (a király képvisel je, a f bíró) védelmezte. Az Indiák Törvénye szerint minden redukcióban indián elöljárót választottak, de ha több mint 80 lakója volt, akkor már két elöljárót és két – szintén indián – regidort
Colonia do Sacramento óvárosa (tanácsnok) is választani kellett. Ha a redukció nagyobb jelent ség vé vált, a két elöljáró mellett négy regidor is m ködött, akiket a település lakói évente választottak meg. Az Indiák Törvénye még azt is megtiltotta, hogy az indián falvakban és redukciókban spanyolok, feketék, meszticek, mulattok is éljenek, s t más redukciók indiánjai. A bennszülöttek szabadon alapíthattak falvakat saját vezet ik irányításával, de a misszionáriusok felügyelete alatt. Ilyen volt Santo Domingo Soriano is, amely el ször redukcióként m ködött, majd indián falu lett. Az evangelizációban ferencesek, dominikánusok, mercedáriusok vagy fogolykiváltó rendiek vettek részt, de Uruguay területén a redukciók meg sem közelítették a jezsuita missziók fejl dését, színvonalát. Uruguay a szabad világ szimbóluma volt4. 4 Az els csarrúa encomienda Juan Alonso de Vera y Aragón birtokán lett (1600), aki Río de la Plata kormányzójától, Fernando de Záratet l kapta a jogot. Az encomienda indián település, akiket munkájuk vagy adók fejében az encomendero (az encomienda ura) védelmez és taníttat. Az encomienda szolgasorsba kény-
Els településének alapítása a Paraguayból érkez ferencesek nevéhez f z dik. Kitartásuk eredményeképpen 1624-ben hozták létre az els redukciót Santo Domingo de Soriano néven (ma Soriano), melyet többször áttelepítettek Argentínába a bennszülöttek támadásai miatt, s csak 1702-ben tért vissza véglegesen csaná és csarrúa lakóival. Nyugaton az els két redukciót a ferencesek alapították 1625-ben. E missziók alapítása el tt Francisco de Céspedes kormányzó az indiánoknak kukoricát, búzát, ökröket, ekét, jármot, fejszét és kapát küldött, hogy el segítse a földm velést és a letelepedésüket. A redukciók alapítása nem tartozott a sikertörténetek közé Uruguay területén. A többi kísérletet ugyancsak megakadályozták az indiánok. A redukciók kialakulása a missziós tevékenység függvénye volt. A zömében vadászó-gy jtöget életmódot folytató bennszülötteknek nagy területekre volt szükségük, ezért a néps r ség igen alacsony volt, s így könnyen válhattak az európaiak prédájává, akik a bels területek elfoglalására törekedtek. Ez Uruguayban – európai lakosság hiányában – csak jóval kés bb ment végbe, mint a többi, szomszédos ország területén. A kormányzó utasítására Buenos Aires-i lakosok egy kicsiny csoportja 1726 szén partra szállt a 300 m magas Cerro lábánál, s 13 családdal megvetnie Montevideo alapját a Río de la Plata bal partján, amit az indiánok Paranaguazúnak hívtak. Jelentése: olyan nagy folyó, mint a tenger. Buenos Aires kormányzói többször is próbálkoztak a Banda Oriental indiánjait civilizálni. Montevideo és a portugál alapítású Colonia do Sacramento (1680) létesítése tovább növelte a bennszülöttek és az európaiak közötti feszültséget. Montevideo terjeszkedésével a minuán indiánokat földjeikr l egyre beljebb szorították az országban, ezért a csarrúákkal együtt – akikhez kés bb a guaraník is csatlakoztak – rendszeres támadásokkal válaszoltak. Felgyújtották a birtokokat, a marhacsordákat elhajtották, és a portugáloknak adták el. A spanyolok a földjeiket véd bennszülöttek ellen egymás után vezették hadjárataikat és tizedelték meg ket. 1777-ben a portugálokkal kötött San Ildefonsó-i békével átmenetileg véget ért a verseny Uruguay területéért, amely a spanyol Río de La Plata Alkirályság része lett. A csarrúák még a XIX. század elején is nomádok voltak, és nagy, családi viskóikat szerítette az slakókat. Nincs hír arról, hogy Uruguay területén lettek volna ilyenek, mivel a csarrúák végig megtagadták, hogy „gazdáikat” szolgálják.
23
FÖLDRAJZ a vízfolyások és a mez k mentén állították nyolok és a portugálok ellen, s végül Buefel, ahol sok volt az állat. A gyékényeiket nos Aires és Rio de Janeiro között két t z száraz nádból készítették, melyeket lób r közé került. Az el bbi árulása 1811-ben spakötéllel er sítették egymáshoz, s rögzítetnyol és portugál kézre adta a mai Uruguayt, ték a facölöpökhöz. Nyelvüket többnyire amely a lakosságot tömeges kivándorlásra elszigetelt, ismeretlen nyelvcsaládhoz tarkésztette Brazília felé. Ugyanebben az évben tozónak vélik. Némiképp a Chaco vidék Artigas vezetésével felkelés robbant ki, s a nyelveihez és a macro-gêhez hasonlít, bár lovaspásztorok (gaucsók) forradalma lángba több elmélet is van hovatartozásukról. Beborította a legel ket. 1814-re megszabadulnito Silva rmester 1826-ban öt hónapig tak a spanyol uralomtól. Egy évvel kés bb élt közöttük mint katonai elöljáró, és leArtigas, a Szabad Népek Védelmez je elisjegyzett néhány szót. Uruguay mai neve merte az indiánok földbirtokok szerzéséhez a guaraní uruay szóból származik, ahol az való jogát – ugyanúgy, mint a spanyolokét, uruá jelentése csiga, az í pedig a víz, azaz vagy a feketékét – ,s hogy maguk irányítUruguay=Csigák vize, mivel az Uruguaysák sorsukat. Ilyen körülmények között hozta folyó partja b velkedik bennük. (Uruguay meg az agrártörvényt, melyben a legtöbb joneve régi guaraní nyelven: színes madagot a földjeikt l megfosztott indiánok kapták, rak földje.) hogy „a legszegényebbek legyenek a legki1702 februárjában, a hírhedt Yi csatáváltságosabbak”. 1816-ra Uruguay Autonóm ban a kétezer f s spanyol-guaraní er k Keleti Tartomány lett, mely címerének tetején legy zték a csarrúákat és a velük szövetindián toll díszelgett. A guaraník hozták a legséges járo és bohán indiánokat argentin nagyobb áldozatot a függetlenségért. A miszMezopotámiában, ahol a fegyverforgató sziókban k voltak a legtanultabbak és számférfiak jelent s része odaveszett. Az elban is felülmúlták a többi indián törzset. Leesett csarrúák n it és gyermekeit misszigendás vezérük, Andrés Guacurari Misiones ókban helyezték el. A köés Corrientes argentin tartovetkez években a misszimányok kormányzója lett. A ókból kiáramló guaraníkból portugál beavatkozás (1817) 4000 f t spanyol fennhatóazonban mindennek véget ság alá vontak az ellenük vetett, megszállták Banda folytatott harcokhoz, akik Orientalt, majd 1820-tól kiközül sokan az üldöztetések lakoltatták a földhöz juttamiatt argentin területre metott szegényeket. S t, a két nekültek. nagy szomszéd egymás elA XVI. században az len is háborút indított a terüíj és nyíl mellett a buzolet bekebelezéséért, de egyigány, dárda és a csuklóhoz kük sem tudott felülkerekedhosszú, fonott szizálszállal ni, ezért 1825-ben a Rio de er sített, különféle alakú Janeiro-i békében elismerték kövekb l álló golyóslaszUruguay függetlenségét. Fructuoso Rivera szó volt a fegyverzetük. Ez A csarrúák komoly károutóbbi volt a térség legtipikat okoztak a Paysandú mekusabb fegyvere, melyb l kés bb már kétgyében él knek, ezért Laguna Fructuoso féle is volt: egyik a nanduvadászathoz, a Rivera báró elhatározta, hogy a Queguaymásikat a lovak befogásához kellett. és a Negro-folyók között egy speciális kaA csarrúák, akárcsak a csaná-begutonai er t hoznak létre, a csarrúákat pedig ák, levágták egyik ujjpercüket, ha közeli felszólítják, hogy hagyjanak fel vándorló családtagjuk meghalt. Ez a szokás egééletmódjukkal és kezdjék el a földm veszen 1812-ig folyt. Halottaikat általában a lést, és hogy tanítsák meg ket az evangédombok lábához vagy sírhalomba temetliumra. Problémát jelentettek a kormányzat ték, s körülöttük helyezték el személyes számára, amely szabályozni akarta a vidéki tárgyaikat: ékszereiket, fegyvereiket, b életet. A tervet nem hajtották végre, de az reiket stb. A sírra tették az elhunyt laszis igaz, hogy meg sem próbálták integrálni szóját, mellé pedig dárdáját, és kikötötket Uruguay lakosai közé. k nem kaptak ték a lovát is, hogy azzal induljon el utolföldet és állatokat, mint az európaiak, a kresó útjára. olok és a csanák. 1828-ban Uruguay terüAz 1811–1820 közötti h skorszakban Joletén 30 ezer indián és 70 ezer európai élt. sé Gervacio Artigas, a gaucsó származású A guaraník Artigas h követ i voltak, nemzeti h s a néptömegek élére állt a mai akik harcoltak a portugálok ellen. Az ülUruguay, valamint az argentínai Santa Fé, döztetések és a jezsuita missziók5 bezáráCorrientes, Entre Ríos, Misiones és Córdosa miatt sokan menekültek át spanyol teba tartományok területén. Artigas az egykori Río de la Plata alkirályság határain belül 5 A jezsuiták ki zése: 1767-ben III. Károly akarta lerakni a „Nagy Haza” gazdasági, társpanyol király feloszlatta a jezsuita rendet, közössadalmi és politikai alapjait. A függetlenség ségeiket, redukcióikat felszámolták, lakosságát elérését t zte ki zászlajára. Harcolt a spamegtizedelték vagy kényszermunkára fogták.
24
rületre. 1829-ben Rivera a keleti redukciók bevételekor Bella Uniónban 8 ezer guaranít talált. Ez volt Uruguay második legnépesebb települése Montevideo után. A férfiak többsége az hadseregében szolgált. Segítségükkel zték ki a portugálokat Colonia de Sacramentóból és építették fel a montevideói San Felipe er döt. 1830-ban Rivera tábornok, Uruguay els elnöke háborút indított a csarrúák ellen, hogy nyugalomban éljen az ország és hogy egyszer és mindenkorra kiirtsa az utolsó vad indián törzset. Az 1831-es népirtáshoz szinte mindenki csatlakozott, csak hogy megszabaduljon a szabadságukért harcoló bennszülöttekt l. Rivera tábornok cselhez folyamodva tervet dolgozott ki a csarrúák megsemmisítésére. Békeszerz dést ajánlva nekik, és hogy a haza védelmére mozgósítsa ket, a Salsipuedes-folyó partján fekv Queguayba hívta ket, ahol 1200 f s sereg várta a csarrúákat Bernabé Rivera vezetésével. Április 11-én a túler lemészárolta a férfiak jelent s részét és 300 foglyot ejtett. Csak egy kisebb csoport tudott elmenekülni. Riverát ma nemzeti h sként tartja számon az ország hivatalos történetírása. Szinte kizárólag asszonyok és gyerekek élték túl a vérengzést, akiket montevideói családoknál osztották szét cselédnek. Sokuktól még gyermekeiket is elvették. Több csarrúa törzsf nök is fogságba esett, ket 1833-ban François de Curel vitt el Párizsba, hogy az ottani „Emberi Állatkertekben” mutogassák ket afrikai, ázsiai, polinéz, ausztrál bennszülött társaikkal együtt, európai „törpék és óriások” társaságában. A csarrúák az els k között voltak, akik idekerültek. k voltak a vadak. A XIX. század végére mindössze ezer csarrúa maradt Uruguay földjén. Állítólag az utolsó életét 1973-ban bekövetkezett haláláig lehetett követni. A csarrúa volt Amerika egyik „legférfiasabb”, legellenállóbb népe. Ezzel gyakorlatilag elt nt a csarrúa törzs és kultúra. Meszticizálódott leszármazottaik három országban élnek, s számukat 160-300 ezer f re becsülik. A 2001-es argentin népszámlálás során 676 csarrúát írtak össze, akik többnyire meszticek már, s Entre Ríos tartományban élnek6. 2002-ben hazahozták Franciaországból Vaimaca Pirú hamvait és az ország Nemzeti Panteonjában helyezték végs nyugalomra. Századunk elején végzett vérvizsgálatokkal kimutatták, hogy Uruguay lakosságának kb. 10%-a anyai ágon bennszülött leszármazott. 2006-ban a lakosság 4,5%-a (115 ezer f ) vallotta magát indiánnak. 2010-t l hivatalosan is ünnepnappá nyilvánították április 11-ét, a Csarrúa Ellenállás Napját. 6 Drexler András: Az slakók jogai Argentínában, Agora, 2009/4. 110-118. o. Természet Világa 2013. január
SZEIZMOLÓGIA
VARGA PÉTER
Törekvések a földrengéskárok enyhítésére Szeizmológiai riasztórendszerek földrengések várható hatásának, pusztításának meghatározását a valószín ségi és determinisztikus alapon végzett veszélyeztetettségi eljárások teszik lehet vé. Ezek ma már meglehet sen biztos tervezési alapot adnak a mérnökök kezébe. És a veszélyeztetettség meghatározása fontosabb, mint a jöv ben egy adott helyen várható földrengés id pontjának és méretének (magnitúdójának) prognózisa. A szeizmológia egy másik napjainkban gyorsan fejl d ága, mely szintén jelent s mértékben hozzájárul szeizmológiai értelemben vett biztonsághoz a földrengési riasztó rendszerek fejlesztése. A rengéshullámok beérkezését megel z en m ködésbe lép szeizmológiai riasztórendszerek fejlesztése els sorban a szeizmológiai szempontból legaktívabb területeken fontos. Ez a szeizmológiai biztonságot növel eljárás szemben a valószín ségi és a determinisztikus veszélyeztetettség meghatározással nem a múltbeli, hanem a már bekövetkezett földrengésekkel kapcsolatos. A riasztás a romboló hatást képez hullámok beérkezése el tt néhányszor tíz másodperccel, esetleg egy-két perccel áll rendelkezésre és lehet vé tesz egy sor óvintézkedést melyek célja az emberi életek és a mérnöki létesítmények védelme. Így például tömegtájékoztatási eszközökkel tájékoztatni lehet a lakosságot, és ha az a riasztás esetén szükséges teend ire el z leg tájékoztatva volt az áldozatok száma radikálisan csökkenthet . A riasztás megléte és a földrengéshullámok beérkezése között rendelkezésre álló rövid id számos m szaki intézkedés megtételét is lehet vé teszi. A földrengéskárok enyhítésére irányuló törekvések talán a legújabb és számos esetben és számos országban már többé-kevésbé rutinszer en alkalmazott eszközei a szeizmológiai m szerek felhasználására épül riasztórendszerek (1. ábra). A fejlesztéseket jelent s részben indokolja, hogy a múltban számos nagyvárost sújtott földrengés katasztrófa és az ilyenekre a jöv benis számítani kell tekintettel azok szeizmotektonikai helyzetére. A földrengéskárok jelent s része köt -
A
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
1. ábra. A földrengési riasztórendszerek 2010 (Allen, R. M. alapján) dik földrengések következtében bekövetkez t zvészekhez (Lisszabon, 1755, M=8,5-9,0; San Francisco, 1906, M=7,9; Tokió (Great Kanto Earthquake, 1923, M=7,9; Kobe, 1995, M=6,8), az energiaellátó rendszer öszszeomlásához (Tajvan, 2010, M=6,4, Tohoku 2011, M=9,0) és ipari létesítmények leállásához (Izmit, 1999, M=7,6; Tajvan, 1999, M= 7,6). Az ilyen típusú károk csökkenthet ek egy olyan rendszer m ködtetése által, mely közvetlenül a földrengés kipattanásakor riasztó jelzést továbbít a veszélyeztetett településeknek, ipari létesítményeknek, még azt megel z en, hogy azokat a földrengés hullámok elérnék. Így lehet ség nyílik – az elektromos rendszerek m ködésébe történ beavatkozásra (lekapcsolás, átirányítás) – víz- és gázvezetékek lezárására – nagysebesség vonatok, metrószerelvények fékezésére, leállítására – repül gépek le- és felszállásának felfüggesztésére – vésztartalék generátorok üzembe helyezésére – er m vek, veszélyes ipari létesítmények m ködésének megfelel módosítására, leállítására
– kórházak, kórházi m t k riasztására – liftek leállítására – veszélyes helyeken dolgozó emberek biztonságba helyezésére – a lakosság hangjelzés, tömegtájékoztatás révén történ tájékoztatására A földrengésekkel kapcsolatos riasztás (earthquake early warning - EEW) természetesen nem földrengés el rejelzés: a cél nem prognosztizálni, hanem figyelmeztetni. A földrengés-észlel állomások, illetve azok hálózatai által szolgáltatott jeleket (szeizmogramokat, accelerogramokat) nemcsak földrengések esetében, hanem más természeti katasztrófatípussal kapcsolatban is használják riasztáshoz. A földrengések által keltett cunamik hatására többször tíz perccel vagy akár több órával el bb lehet riasztást kiadni regionális szeizmológiai hálózat segítségével (ilyen céllal fejlesztették ki például a Hawaiin m köd EEW rendszert). Alvó vulkánok ébredésekor közismert, hogy a hegyen és közvetlen környezetében megn a szeizmikus aktivitás. A tevékenység során, a gáznyomás növekedés következtében a rengések jellege változik, megn a hosszú periódusú hullámok aránya. Ez a jelenség a kitörést megel -
25
SZEIZMOLÓGIA
100–150 km
d=150 km
h Bukarest R
hipocentrum
z id szakot jellemzi és erre alapozva már több esetben sikerült kitöréseket több órával el re jelezni (Mount Redoubt, Alaszka, 1993; Popocatépetl, Mexikó, 2000). A várható földrengések hatására történ figyelmeztetésre áll a legkevesebb id rendelkezésre (ez általában kevesebb, mint egy perc). A földrengések veszélyt hordozó hullámainak beérkezését megel z riasztás két típusát különböztethetjük meg. Az els a földrengés forrászónában kipattant rengés miatti riasztás a zónán kívüli területeken. Ennek alapja az, hogy a forrás zónában lév állomások adataiból készült riasztás el bb érhet elektronikus formában a veszélyeztetett területekre, mint a pusztító földrengés hullámok. A másik módszer: egy adott objektum közvetlen védelme a földrengés hatásától. Ennek a lehet ségnek alapja az, hogy a gyorsabb primer (longitudinális) hullámok már tartalmazzák a földrengésre vonatkozó összes fontos szeizmológiai információt, amplitúdókat, spektrumokat, míg a lassúbb szekunder (tranzverzális) hullámok pedig az energiát. A primer és a szekunder hullámok sebességei:
ahol µ és λ a k zetek rugalmas paraméterei, ρ pedig s r sége. Tekintettel arra, hogy a k zetek többségében µ ≈ λ . Például: a VP és VS hullámok tipikus sebességkülönbsége gránitok esetében 5km/s3km/s=2km/s az energia dönt részét hordozó szekundér hullám késése 10 km távolságra a rengés fészkét l 5 másodperc. Mindkét esetben a földrengés várható hatására figyelmeztet rendszerek (earthquake early warning systems –EWS) négy f egységb l állnak:
26
id (s)
2. ábra. Példa a földrengészónán kívüli riasztásra. Német, amerikai és román szeizmológusok 1999-ben a Seismological Research Letters cím folyóiratban megjelent cikke alapján
1. észlel eszközök hálózata 2. valós idej adatátvitel az érzékel m szerekt l (szeizmométerekt l, gyorsulásmér kt l) a számítóközpontig 3. számítóközpont, mely a beérkez szeizmogramokból, accelerogramokból riasztó jelet (jeleket) generál 4. automatikus kommunikációs rendszer, mely a riasztást a megfelel formában eljuttatja a szükséges helyekre. A földrengéshatás beérkeztél megel z riasztás ötlete elég régi. Az 1868. október 21-i San Franciscó-i (M�7) földrengést követ en egy J.D. Cooper nev orvos vetette fel és publikálta a San Francisco Evening Bulletin cím újságban. Érzékel k telepítését javasolta a várostól 16 km-t l 160 km-ig terjed távolságokban. Ezeket távírókábelekkel kötötte volna össze a vá-
viszonyítva
Ha a hullámsebességek VP=8.0km/s és VS= 4.6km/s valamint az epicentrális távolság d=130km a riasztáshoz rendelkezésre álló id 23.35 másodperc, ha a hipocentrum mélysége h=150km és 26.85 másodperc, ha h=200km. A helyzet a gyakorlatban ennél valamivel bonyolultabb. Tekintettel arra, hogy az objektumon történ riasztás elkészültéhez mintegy 10 másodperc szükséges (3. ábra), ~20km-nél kisebb távolságban megel z riasztás elvileg sem készülhet. Éppen ezért az objektumon történ riasztásra kapott tSP értéket a regionális bevezetési id értékével (~10 másodperc) csökkenteni kell. Az automatikus riasztás els lépése a földrengés-detektálás és -lokalizálás. Ez tulajdonképpen standard szeizmológiai feladat. A második lépés koncepcionálisan nehéz feladat, mert a gyorsasági
40 35 objektumon történ érvényesítés100 km távolság esetében
30 25 20
els regionális riasztás
15
riasztási id objektumon
regionális bevezetési id
S-hullám
els objektumon történ riasztás
P-hullám
10
regionális riasztási id
5 0
0
20
40
60
80
100 120 epicentrális távolság (km)
3. ábra. A földrengés forrászónán kívüli riasztáshoz szükséges id az epicentrális távolság függvényében ros közepében lév haranggal. Ez valamivel a földrengés hullámok beérkezését megel z en hangjelet tudott volna szolgáltatni. A regionális földrengészónán kívüli területen történ riasztásra példaként az Európa egyik legveszélyesebb szeizmikus forrásterülete a Kárpát-kanyar küls ívén elhelyezked Vrancea megyében (Románia) található rendszert mutatom be. Az itt kipattanó földrengések nagy és viszonylag gyakori veszélyt jelentenek Bukarest számára. Ennek a veszélynek csökkentése érdekében román, német és amerikai szakemberek a 2. ábrán vázlatosan szemléltetett rendszert fejlesztették ki. Abból indultak ki, hogy a hipocentrumból a földrengéshullámok el bb érik el a helyi szeizmométeres állomást, mint a román f várost. Az S hullám késése a P hullámhoz
igény miatt a magnitúdó becslése a szeizmogram els néhány másodperces szakasza alapján készül, és ezért közelít eljárások alkalmazása válik szükségessé. Így, els sorban a nagy (M≥6) földrengések esetében, a meghatározás pontossága csökken. A harmadik lépésben a talaj maximális vízszintes elmozdulását, sebességét és gyorsulását kell számítani a célobjektumon. Az említett paraméterek elvileg pontosan meghatározhatóak, de az eredmény dönt mértékben függ a föld- vagyis hullámcsillapodás értékének pontos ismeretét l. Ezután kerülhet sor a riasztás küldésére, melynek tartalma függ a földrengés forrásparaméterek meghatározásának pontosságától és a cél objektumon becsült talajmozgás csúcsértékeit l. Elkészítésekor figyelembe veend k a védend objektum (ok) mérnök-szeizmológiai tulajdonságai.
Természet Világa 2013. január
SZEIZMOLÓGIA A földrengésriasztás másik lehet sége, mint már említettem, egy adott objektum közvetlen védelmével kapcsolatos. Szakirodalmi elnevezése „valós idej szeizmológia (real time seismology)”. Alapjául az a 0 minimális id tartam szolgál, mely a primer P hullám els beérkezését l a forrás természetének meghatározásához szükséges. Némi egyszer sítéssel
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
27
ahol f2
Tc1 S
az átlagos földrengéshullám frekvencia négyzete a talajelmozdulás spektrumával súlyozva. A 4. ábra modellszámítás alapján mutatja, hogyan kapcsolódik 0 a magnitúdó értékéhez. A szeizmométer által rögzített szeizmogram alapján az automatikus feldolgozást végz rendszer el ször azt vizsgálja milyen nagy a primer P hullám amplitúdója. Amenynyiben ez kicsi, akkor kis távoli rengésr l van szó, nincs további teend . Ha P nagy, akkor kerül sor 0 értékének vizsgálatára. Amennyiben ez az érték kicsi, kis, közeli eseménnyel van dolgunk, de ha 0 nagy, közeli jelent s földrengéssel van dolgunk és a rendszer riasztást küld. Az ilyen és hasonló rendszerek nagy számban m ködnek az 1960-as évek óta Japánban. Jelenleg 1000 állomásból áll az országos hálózat, mely messze a legnagyobb a világon (összehasonlításul: a területileg valamivel nagyobb Kaliforniában 2008-ban 300 állomás volt üzemben). A fejl désnek lendületet adott a Kobéban 1995-ben (M=6,9) kipattant földrengés. Az erre a célra kifejlesztett UrEDAS nev rendszer segítségével már számos esetben sikerült a nagysebesség Sinkanszen vonatokat közeli földrengés esetén lelassítani, leállítani. Ugyancsak Japánban országosan kiépült a lakosságot és a létesítményeket riasztó rendszer. Szükség esetén a lakosság mobiltelefonjaira kerül a földrengés riasztó rendszer figyelmeztet jelzése. A japán riasztó rendszer hatására a 2011. március 11-i tohokui földrengés idején sikerült a térség atomer m veinek m ködését a kialakult helyzetnek megfelel en módosítani. Az 1960–1970-es években az Egyesült Államok Földtani Szolgálata (USGS) a földrengések gyors lokalizálását lehet vé tev telemetrikus állomáshálózatot fejlesztett ki Kalifornia leginkább veszélyeztetett középs részén. A kilencvenes években Kaliforniában további három hálózatot hoztak létre: CUBE (1991), REDI (1996) és TriNet (1998). Ezek integrálásával jött létre 2000 után a Shake Map regionális rendszer, melynek teljes kiépítés még mindig folyamatban van. Hawaiin a csendes-óceáni cunami riasztási rendszer
tevékenységének alátámasztása céljából 10 folyik fejlesztés. Mexikóváros védelmére a f várostól 300 km távolságban lév szeizmikusan aktív Guerrero területére 1991-ben telepítették a SAS nev rendszert (Seismic Alert System), melyet eredményesen ki1 próbáltak. 2003 óta a mexikói rendszer további városokra (Toulca, Acapulco és Chilpancingo) is kiterjed. A SASO rendszert Oaxaca város védelmére hozták létre 2003-ban. A két rendszer m ködését 12, Sato-Hirasawa modell illetve 35 szeizmológia állomás teszi lehet vé. A rendszer segítségével a lakosság 0,1 rádió útján értesíthet a közelg veszélyre. 1 2 3 4 5 6 7 8 Európában kifejlesztés alatt áll OlaszMw ország és Svájc riasztási rendszere és aktív a román és a török is. Ez utóbbi a 4. ábra. k0 minimális id tartam és a Márvány-tenger térségében kiépített állomagnitúdó közötti kapcsolat Saito és máshálózaton alapul és feladata a különöHirosawa modellszámítása alapján sen veszélyeztetett Isztanbul védelme. Tíz gyorsulásmér b l áll. Amennyiben egy állomáson egy meghatározott rövid id interruár elseje után 139 eseményr l készült riasztó vallumon belül a szeizmikus gyorsulás értéke közlemény, ezek közül a legkisebb M=3 volt. egy el re meghatározott szintet meghalad, az A földrengésekkel kapcsolatos riasztó rendállomás jelet küld a központnak. Ha egyideszerekkel elmondottakat összegezve megállaj leg más állomáson is hasonló jel képz dik a pítható, hogy ezek az 1990-es évek óta már rendszer riasztást ad ki. több országban rutinszer en m ködnek (s t Az Európai Unió a 6. keretprogram segítJapánban az 1960-as évekt l). Napjainkban ségével 2006 és 2009 között a multinacionáa rendszerek hatékonysága gyorsan javul a lis SAFER (Seismic Early Warning For Euszeizmométer-érzékenység és megbízhatóság rope) projekt keretében fogott el ször EEWnövekedése, és a számítástechnikai eszközök rendszer fejlesztésébe. A cél öt európai és metökéletesedése miatt. Ugyanakkor megállapítditerrán nagyváros (Athén, Bukarest, Kairó, ható az is, hogy az automatizált földrengésriIsztanbul és Nápoly) mintegy negyvenmillió asztás kiépítése és üzemben tartása ma még lakosának védelme volt. meglehet sen költséges. Alkalmazása csak Ázsiában Japán után Tajvan fejlesztett ki a földrengések által fokozottan veszélyeztetett sziget középs részén egy 86 gyorsulásmér térségekben indokolt. b l álló rendszert. Ez riasztást biztosít a feltéA jelenlegi rendszerek korlátai: telezett rengés központjától 70 km-nél távo- Az epicentrumtól számított 20–25 km tálabb lev települések számára. A rendszer az volságon belül a rendszerek nem m 1990-es évek vége óta üzemszer en m köködnek. dik. A hálózat közepén egy 21 km sugarú kö- A nagy (M≥7,5) rengések esetében a földrön belül a rendszer nem ad ki riasztást. Ilyen rengések magnitúdójának meghatáronéma zónák természetesen más földrengés rizásából adódó értékek nem megbízhaasztó rendszerek esetében is kell, hogy legyetóak, annak ellenére, hogy a Szumátranek. A zóna nagysága a földrengésfészekt l andamáni földrengést követ en (2004. az állomásig meglév távolságtól és a szeizdecember 26., M=9,1) több közelít mogram els – a jelfeldolgozáshoz szükséges módszert is kifejlesztettek a magnitú– szakaszának beérkezéséhez szükséges id dó értékének gyors meghatározása ért l (általában 3 másodperc) függ. Ezért a fordekében. rástól általában 20–25 km távolságon belüli - A jelenlegi rendszerek nem veszik figyeterületek nem riaszthatóak. lembe, hogy a célterület földtani szerkeKína jelenleg fejlesztés alatt álló rendszezetét l jelent s mértékben függ a beérrének tesztelése 2010 februárjában kezd dött. kez földrengés miatti kár mértéke. Nincs megbízható információm arról, hogy ez - A jelenleg meglév rendszerek (tudoa rendszer az eltelt több mint két év alatt áttért másom szerint), kivéve a japánt és a kívolna a rutinszer m ködésre. Feladata Penait, még nem teszik lehet vé a lakosság king és környékének riasztása. A fejlesztésben közvetlen elérését biztosító tájékoztatátajvani szakemberek is részt vállaltak. A hálósi eszközök (e-mail, SMS). A mexikói zat 94 szélessávú és 68 rövidperiódusú szeizrendszer rádión keresztül ad riasztást. mométerb l áll. A pekingi központ akkor ad ki A földrengésekkel kapcsolatos riasztórendriasztást, ha legalább három állomás küld egyszerek napjainkban gyorsan fejl dnek és felidej leg eseményjelentést. Az állomások itt is tétlenül nagyon ígéretes eszközt jelentenek az a P hullám els 3 másodpercig tartó szakaszát emberi életek megóvása és a károk csökkentéhasználják fel adatfeldolgozáshoz. 2010. febse terén.
INTERJÚ
Kutatások a hatékonyabb immunválaszért Beszélgetés Kacskovics Imrével, az ELTE Immunológiai Tanszékének munkatársával – A transzgénikus állatokon végzett kísérleteikkel olyan eljárást dolgoztak ki, amelynek segítségével az ellenanyagtermelés hatékonysága javítható. A technika újszer ségét, eredetiségét mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy feltalálói és tudományos munkájuk elismeréseként Akadémiai Szabadalmi Nívódíjban részesültek. Mi eljárásuk lényege, amit 2007-ben jelentettek be, és amit az Európai és Ausztrál Szabadalmi Hivatalok már szabadalomnak nyilvánítottak? – Kutatásainkkal a biotechnológia rendkívül fontos szegmensében, az ellenanyagok el állítása terén értünk el ígéretes fejlesztést. Az ellenanyagok az immunválasz során termel d molekulák, amelyek kórokozók, vagy véd oltások hatására termel dnek a lép, a nyirokcsomók B-limfocitáiban, majd ezt követ en a vérben, nyirokban, nyálkahártyák felszínén találhatók meg, és a kórokozókhoz kapcsolódva részt vesznek azok megsemmisítésében. Több mint 50 éve alkalmaznak emberi és állati vérb l kivont ellenanyagokat terápiás célból, ilyenek a veszettség, a tetanusz vagy akár a kígyómarás elleni készítmények. Minthogy egy adott célponttal (antigén) szemben több B-limfocita is aktiválódik és termel ellenanyagot, a vérb l kivont preparátum számos különböz molekulát tartalmaz (poliklonális ellenanyag). A poliklonális ellenanyagok fontos reagensei az orvosi diagnosztikának is, és nem hiányozhatnak egyetlen élettudományi laboratóriumból sem. El nyük, hogy gyorsan el állíthatók, hátrányuk viszont, hogy minden egyedben eltér az összetételük, azaz, ha egy preparátum
28
elfogy, akkor pontosan ugyanolyat nem lehet többé el állítani. A 80-as években két kutató olyan eljárást fejlesztett ki, amelynek révén az antigén-specifikus ellenanyagokat termel B-limfociták mesterséges körülmények között olyan tumoros sejtté (hibridóma) változtathatók, amelyek folyamatosan osztódnak és meg rzik ellenanyag-termel ké-
pességüket. Ennek köszönhet en mindig ugyanazt az ellenanyagot termelik, szakszóval monoklonálisak, ráadásul korlátlan mennyiségben. E monoklonális ellenanyagok alkalmazásával olyan átüt eredményeket értek el például a terápiában, hogy felfedez it, George Köhlert és César Milsteint 1984-ben felfedezésükért Nobel-díjjal jutalmazták. Az ellenanyag-termelés attól függ, hogy milyen hatékonysággal ismeri fel az immunrendszer a kórokozót, vagy a vakcinában lév antigént. Amennyiben a befecskendezett anyag jelent sen eltér a gazdaszervezet molekuláitól, akkor
számos B-limfocita aktiválódik, és viszonylag egyszer lesz olyan hibridómát azonosítani, ami a kívánt ellenanyagot termeli. Sokszor azonban az antigén és a gazdaszervezet molekulái nagyon hasonlítanak egymásra, és ebben az esetben az immunrendszer csak nagyon kis hatékonysággal, vagy egyáltalán nem képes aktiválódni. Ez az alapja annak, hogy az immunrendszer egészséges emberekben nem támadja meg a saját szervezetet, vagyis immuntoleráns. Az ilyen célpontok ellen nagy nehézségekbe ütközik, s t sokszor egyáltalán nem sikerül ellenanyagot el állítani, pedig azoktól igen jelent s terápiás hatásokat várnak. Az általunk kifejlesztett genetikailag módosított (transzgénikus) állatok immunválasza sokkal hatékonyabb, mint a kontrolloké, és ennek köszönhet en nagyobb eséllyel alkalmazhatók akár terápiás ellenanyagok fejlesztésére is. A genetikai módosítás kromoszómális szinten történt, ezért ezek az állatok örökítik ezt a képességet. – Milyen transzgénikus fajokkal sikerült a legjobb eredményeket elérniük kísérleteik során? – Génmódosított, más néven transzgénikus állatokat már az 1980-as évek óta alkalmazzák vizsgálataikhoz a kutatók. A transzgénikus állatba olyan gént vagy géneket ültetnek be, amelyek más él lényekt l származnak. Ezzel az adott állaton tanulmányozhatóvá válik a beültetett gén m ködése. Így lehet például emberi betegségeket vizsgálni egérmodellek felhasználásával, de a közelmúltban így hoztak létre olyan génmódosított egereket, s t teheneket is, amelyek gyógyhatású emberi ellenanyagokat termelnek.
Természet Világa 2013. január
INTERJÚ Munkatársaimmal korábban azt igyekeztük kideríteni, hogyan jut a tehén föcstejébe az értékes ellenanyag, amelylyel az újszülött borjak immunvédetté válnak. E folyamat tisztázása olyan transzgénikus szarvasmarha el állításához vezethet, amelynek teje lényegesen nagyobb mennyiség ellenanyagot, úgynevezett IgG-t tartalmaz, mint „normális” társaié, ami új, passzív immunterápiás lehet séget nyújthat például fert zések által kiváltott hasmenéses betegségek kezelésében. Vizsgálataink során az ellenanyag szervezeten belüli megoszlásában kulcsfontosságú molekula, az IgG-köt újszülött kori Fc receptor (FcRn) szerepét tanulmányoztuk. Az igen költséges és számos technológiai nehézséget jelent nagytest állatok vizsgálata mellett olyan transzgénikus egérmodelleket hoztunk létre, amelyek a szarvasmarha FcRn-t is kifejezik. Ezeket vizsgálva vettük észre, hogy a fokozott mérték FcRn kifejez désének hatására az IgG lebomlása csökken, valamint az állatok immunválasz-képessége a sokszorosára fokozódik, amelynek hátterében az antigén-specifikus ellenanyagot termel B-limfociták nagyfokú aktiválódása áll. Ezekr l a felismerésekr l szabadalmi bejelentést tettünk, amit id közben több helyen szabadalomnak nyilvánítottak. Az FcRn transzgénikus egérmodellekkel kapcsolatos adataink alapján eközben transzgénikus nyulakat is el állítottunk, és ezekben szintén fokozott ellenanyag-termelést mértünk. – Mennyiben hatásosabb az Önök által kidolgozott módszer az ellenanyagtermelésben, mint amit eddig ismertünk? – Az ellenanyag-termelés hatékonyságának fokozására korábban már több transzgénikus egeret is el állítottak, azonban a legtöbb ilyen állatban autoimmun betegség alakul ki (a szervezet a saját anyagaival szemben termel ellenanyagot) és ezért nem váltotta be a hozzá f zött reményeket. Kutatásaink során mi nem tapasztaltunk ilyen problémát, ami talán annak köszönhet , hogy nem célzottan az immunválasz fokozása érdekében hoztuk létre ezeket az állatokat, és a véletlen szerencsésen segített (egyebek mellett ezért kaphattunk erre a felismerésre szabadalmi védettséget is, mert korábban senki sem sejtette, hogy az FcRn részt vesz a B-limfociták aktiválásában). A transzgénikus egerek immunválaszának hatékonysága tehát többszörösére növekszik, azaz a vérben kering értékes ellenanyag mennyisége 2–10-szeres, a kérdéses ellenanyagot termel B-limfociták száma akár 3–5-szörös is lehet a kontrollállatokTermészettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
ban mért értékhez hasonlítva. Lényeges, hogy különösen akkor látunk nagyfokú különbséget a transzgénikus állatok javára, amikor az antigén az úgynevezett gyengén immunogén kategóriába tartozik, azaz a kontrollállatok nem, vagy alig termelnek ellenanyagot, illetve a monoklonális ellenanyagok el állításának alapját jelent aktiválódott B-limfocitát. Eredményeinket számos tudományos cikkben publikáltuk és számos konferencián számoltunk be róluk. Eljárásunk különösen az emberi ellenanyagokat termel , úgynevezett humanizált állatokban lehet értékes, amelyek alkalmazásával olyan terápiás ellenanyagok állíthatók el , amelyek az emberi szervezetben nem váltanak ki különféle mellékhatást. (Ha emberbe egérfehérjét fecskendeznek, akkor az ember immunrendszere ezt idegennek ismeri fel, és olyan ellenanyagokat termel, amely az egér ellenanyagait megköti, hatásukat semlegesíti.) Ismert, hogy az ilyen humanizált állatok immunválasza meglehet sen gyenge, fejlesztésünk tehát érdemi változást hozhat ezen a területen is. – Milyen területet forradalmasíthat eljárásuk a jöv ben? A gyakorlati életben hol érezhet majd leginkább eredményeik hatása? – Az ellenanyagok, beleértve a monoklonális ellenanyagokat és a poliklonális ellenanyagokat is, több milliárd dolláros nemzetközi piaca folyamatosan és dinamikusan b vül. Ezen a piacon az állati szervezetekben el állított ellenanyagok dominálnak, és ezért az állatok immunválaszának min sége rendkívül fontos e folyamatok során. Számos esetben az immunválasz mértéke elégtelen, vagyis gyengén immunogén az antigén, és a gyógyszer-, illetve diagnosztikumfejlesztés megakad. Az FcRn kifejez désének fokozása transzgénikus állatokban jelent sen fokozza a gyengén immunogén antigének esetén is az ellenanyagok kifejlesztésének esélyét. Ez a tulajdonság nemcsak tudományos körökben, hanem a gyógyszeriparban is nagy érdekl dést váltott ki, illetve számos cég jelenleg is teszteli állatainkat annak érdekében, hogy a gyengén immunogén terápiás célpontok esetén ellenanyagot tudjanak fejleszteni. – Több tudományterület kutatóinak összefogására és pénzre volt szükség ahhoz, hogy eredményes kutatómunkát folytathassanak… – A transzgénikus egereket korábbi munkahelyemen, a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar Élettani és Biokémiai Tanszékén dolgozó munkacsoportommal és a Mez gazdasági Biotech-
nológiai Kutatóközpontból B sze Zsuzsanna munkacsoportjával közösen hoztuk létre egy OMFB pályázat (Biotechnológia 1605/2002) révén. A transzgénikus egereket azután az Eötvös Loránd Tudományegyetem Immunológiai Tanszékén jellemeztük, és itt ismertük fel a szervezetükben zajló fokozott immunválaszt is. Ennek kapcsán tettük meg a szabadalmi bejelentést, amelynek tulajdonosa az ELTE és MBK. B sze Zsuzsannával megalapítottuk az ImmunoGenes Kft-t, ami kizárólagos hasznosítási jogot kapott a két intézett l találmányunk hasznosítására. Az ötlet gazdasági hasznosítására több hazai és külföldi befektet t tudtunk meggy zni, illetve olyan nemzetközi szakemberekb l álló menedzsmentet hoztunk létre, amely jelent s szakmai tapasztalattal és kapcsolatrendszerrel rendelkezik a biotechnológiai start-up cégek irányításában. Elnyertünk egy konzorciális NKTH pályázatot transzgénikus nyulak kifejlesztésére (OM-00117-00120/2008), illetve a Tg-nyulak ellenanyag-termelését egy speciális termék kapcsán is igazoltuk (KMOP-1.1.4-11/B-2011-0226). Az FcRn fokozott kifejez désének pontos hatásmechanizmusát egy jelenleg is futó OTKA pályázat támogatja (K101364). – Milyen további kutatási terveik vannak? – Transzgénikus egereinket máris több olyan gyógyszeripari vállalat teszteli, amelyek humán terápiás ellenanyagot fejlesztenek, ilyen a Bristol-Myers Squibb, Amgen. Az eddigi eredmények alapján bízunk abban, hogy a továbbiakban a mi állatainkat is alkalmazzák a fontos terápiás fejlesztések során. Nagy az érdekl dés a transzgénikus nyulak iránt is, amelyeket reményeink szerint a közeljöv ben tesztelnek majd szintén terápiás monoklonális ellenanyag-fejlesztés (ma már a nyulakból is lehet monoklonális ellenanyagokat el állítani), valamint kutatási reagensek el állítása céljából. Az elmúlt hónapokban cégünk, az ImmunoGenes Kft ezekre a transzgénikus egerekre és nyulakra alapozva megindította a saját ellenanyag-fejlesztési tevékenységét. Egyfel l kutatóintézetek, például az MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet, illetve cégek számára állítunk el ellenanyagokat, másfel l kutatási együttm ködésben terápiás ellenanyagok el állítását kezdtük meg a New York University-vel. A skót Roslin Intézettel közösen FcRn transzgénikus juhok létrehozásán dolgozunk, amelyek az egerekhez és nyulakhoz hasonlóan fokozott hatékonysággal termelnek majd ellenanyagokat. Az interjút készítette: KAPITÁNY KATALIN
29
HÍREK, ESEMÉNYEK, ÉRDEKESSÉGEK MOZGÓ D NÉK A MARSON A NASA Mars Reconaissance Orbiter rszonda felvételei alapján a közelmúltban kimutatták a Mars d néinek vándorlását. Korábban úgy gondolták, hogy a Mars ritka légköre nem tud elegend er t kifejteni a nagy tömeg homok mozgatásához. Most ez a feltevés megd lni látszik. A kutatók az rszonda nagy felbontású kamerája által a Mars egyenlít je közelében fekv Nili Patera terület homokd néir l 105 nap különbséggel készített két felvételt hasonlítottak össze. Megállapították, hogy a d néken megfigyelhet „fodrozódások” 105 nap leforgása alatt több méterrel elmozdultak. Ebb l kiszámították, hogy maguknak a d néknek az átlagos vándorlási sebessége 0,1 méter/(földi) év. Ez 10–100-szor kisebb a hasonló magasságú földi d nék mozgási sebességénél, de az egységnyi id alatt egységnyi távolságra továbbított anyag tömege nagyjából ugyanakkora, mint az antarktiszi Viktóriavölgy d néi esetében. Az eredmény szerint tehát a Mars szelei elég er sek ahhoz, hogy a felkavart homokszemcséket nagy távolságra továbbítsák. A marsi kisebb felszíni nehézségi gyorsulás következtében a felkapott szemcsék magasabbra emelkednek és hosszabb ideig maradnak a leveg ben, mint a Földön, emellett nagyobb sebességre tesznek szert. Ezért a felszínbe csapódva újabb homokszemcsék magasba emelkedését segítik el . Következésképpen a Marson a mérsékelt erej szelek is elegend ek a d nék mozgásban tartásához. Ebb l az is következik, hogy a Nili Patera d nevidéke mintegy 10 000 év alatt alakulhatott ki, ellentétben azzal a korábbi vélekedéssel, miszerint a Mars d nevidékei a bolygó történetének egy jóval korábbi szakaszában jöttek létre, amikor a Mars légköre még sokkal s r bb volt a mostaninál. A d nék vándorlására talált magyarázat segíthet a Marson kialakuló globális porviharok létrejöttének megfejtésében is. (Sky and Telescope, 2012. szeptember) HIÁNYZÓ LÖKÉSHULLÁMFRONT A NASA IBEX (Interstellar Boundary Explorer, csillagközi határfelületet keres ) rszondájának mérései szerint a Nap nem mozog elég gyorsan a csillagközi térben ahhoz, hogy a teret kitölt ritka gázban lökéshullámfront alakuljon ki. A kutatók eddig biztosak voltak benne, hogy létezik ez a lökéshullámfront, így az új felfedezés több évtized kutatásait helyezi új megvilágításba. Technikai értelemben azt a felületet tekintjük a Naprendszer határának, ahol a napszél és az általa létrehozott mágneses buborék, az úgyneve-
30
zett helioszféra beleütközik az ugyancsak mágneses csillagközi anyagba. Minthogy a két mágneses tér iránya nem esik egybe, ezért határfelület alakul ki. A kutatók eddig úgy gondolták, hogy a Nap szuperszonikus sebességgel mozog a környezetéhez képest, ezért a csillagközi anyagba behatoló helioszféra lökéshullámfrontot alakít ki maga el tt. A legújabb mérések szerint azonban a Nap sebessége csak 84 000 km/óra, vagyis 12%-kal alacsonyabb az Ulysses rszonda mérései alapján feltételezettnél. Az alacsonyabb sebesség azt jelenti, hogy a helioszféra nem szuperszonikus repül gép, hanem hajó módjára nyomul el re a csillagközi közegben. Ezért nem lökéshullámfront, hanem csak s r ségi hullám alakul ki a helioszféra határán, vagyis olyan tartomány, ahol a gáz s r sége csak kis mértékben n meg. A Naprendszer peremvidékér l alkotott képünk újrarajzolása az új felfedezés fényében a közeljöv feladata. (Sky and Telescope, 2012. szeptember) FÉMEKBEN SZEGÉNY CSILLAGOK BOLYGÓI Az exobolygókat tanulmányozó csillagászok megállapították, hogy a négy földátmér nél kisebb bolygók a legkülönböz bb nehézelem-tartalmú csillagok körül kialakulhatnak, még olyanok körül is, amelyek a Napnál négyszer kevesebb héliumnál nehezebb elemet tartalmaznak (a csillagászok ezeket az elemeket összefoglalóan nemes egyszer séggel „fémeknek” nevezik). Az eredmények ellentmondanak az elmúlt két évtized megfigyeléseinek, amelyek szerint a fémekben gazdag bolygók körül nagyobb valószín séggel alakulnak ki bolygók, különösen a Jupiterhez hasonló gázóriások. Ez utóbbi megállapításnak azonban az új eredmények sem mondanak ellent. Bár a kutatók megállapították, hogy a kisméret bolygók a legkülönböz bb fémtartalmú csillagok körül keringhetnek (amelyek átlagos fémtartalma a Napéhoz közel esik), a gázóriások csillagainak ezzel szemben az átlagos fémtartalma mintegy 40%-ban meghaladja a Napét. A fémek többnyire a csillagok belsejében keletkeznek. Minthogy a csillagok és a bolygóik ugyanabból a gázfelh b l keletkeznek, ezért a csillagászok feltételezték, hogy a korai, fémekben szegény csillagoknak valószín leg nem voltak bolygóik. A bolygók csak kés bb jelenhettek meg, amikor a csillagokban már elég szén, szilícium és oxigén termel dött – vagyis rendelkezésre álltak a k zetbolygókat felépít leggyakoribb elemek. Ha viszont a kisebb bolygók létrejöttéhez nincs szükség magas fémtartalomra, akkor a bolygók kialakulása a feltételezettnél hamarabb in-
dulhatott meg a Tejútrendszer történetében. Ez azt jelentheti, hogy összességében több bolygó van a Tejútrendszerben, egyúttal több olyan, amelyen elég hosszú id állt rendelkezésre a magasabb rend élet kialakulásához. A kutatók 226 bolygót vizsgáltak meg, amelyek mindegyikét a Kepler- rszonda fedezte fel. Többségük 0,5 cse-nél közelebb kering csillagához. Sok csillag esetében azonban az ilyen közel kering bolygók már a lakható zónán belül tartózkodnak. Mindamellett, a kutatók bíznak benne, hogy „lakható” bolygókat fedezhetnek fel. (Sky and Telescope, 2012. szeptember) RENDKÍVÜLI STEKN SLEL HELY KÍNÁBAN Magyar kutató is részt vett egy ritka slénytani lel hely kutatásában. Rabi Márton egy német-kínai kutatócsoport tagjaként tanulmányozta az ÉNy-kínai Turfánmedence „Mesa Chelonia” névre keresztelt lel helyének páratlan leletanyagát. Az összes mai tekn scsoport sei a jura id szakban alakultak ki, viszont eddig nagyon ritkák voltak a jura leletek. A mintegy 1800 középs -jura példányt szolgáltató kínai lel hely ezért egyedülálló lehet séget kínál a tekn sök korai evolúciójának vizsgálatára. Ráadásul itt a példányok jelent s része szinte hiánytalan, teljes csontvázakból áll. A maradványok az Annemys nemzetség egyetlen fajához tartoznak.
Az smaradványok egy 10–20 cm vastag rétegben fordulnak el , amelynek oldalirányú kiterjedése maximum 100 méter. A teljes csontvázak még ennél is kisebb területre koncentrálódnak. Helyenként 36 tekn s fordul el egyetlen négyzetméternyi területen. Mintegy 160 millió évvel ezel tt szezonálisan kiszáradó tavak és folyók borították a vidéket. A szárazság idején a tekn sök összegyülekeztek azokon a területeken, ahol maradt valamennyi víz egyes mélyedésekben. Amikor azonban ezek a részek is kiszáradtak, akkor valamennyi tekn s ott helyben elpusztult. A kés bb érkez monszunszer es zés betemette a példányokat, s t még összébb is sodorta a maradványokat. (Naturwissenschaften, 2012. november) Természet Világa 2013. január
HÍREK, ESEMÉNYEK, ÉRDEKESSÉGEK JURA ID SZAKI MIMIKRI Nem újdonság a kutatók számára, hogy a rovarok és a növények esetenként rendkívül hasonló megjelenés ek, mind a recens, mind a fosszilis fajok esetében. A mimikri els sorban a védekezést szolgálja a ragadozók ellen. A közelmúltban egy 165 millió éves, 38 mm hosszú skorpiólégy fosszíliájára bukkantak a paleontológusok Bels -Mongóliában, amely anynyira hasonlított a gazdanövényhez, hogy kezdetben a páfrányfeny egyik levelének vélték a kínai szakemberek. A skorpiólégy elnevezés arra utal, hogy a hímek potrohának utolsó szelvénye a skorpiók méregtüskéjéhez hasonlóan felfelé hajló kampóban végz dik. A Juracimbrophlebia ginkgofolia egy nagy kiterjedés , sekély tó erd kkel és cserjékkel borított partvidékén élt 165 millió évvel ezel tt.
A t level ek, a páfrányfeny k és a zsurlók jól alkalmazkodtak a szezonális, száraz éghajlathoz. A kiterjesztett szárnyú légy a mára kihalt Yimaia capituloformis nev páfrányfeny ötágú leveleihez hasonlított. Ez a mimikri nagyon fontos lehetett számára, hiszen nagy termetével és gyenge szárnyaival ideális zsákmányt jelentett a ragadozók számára. A skorpiólégy cserébe valószín leg megtisztította a növényt a leveleit rágcsáló rovaroktól. A lelet jelent ségét az adja, hogy az eddig ismert fosszilis rovar mimikrik els sorban virágos növényekhez, vagyis a zárvaterm khöz kapcsolódtak az elmúlt 100 millió évben képz dött leleteknél. A kínai maradvány azt bizonyítja, hogy ez az alkalmazkodás a páfrányfeny knél már jóval azel tt kialakult, hogy a virágos növények egyáltalán megjelentek volna. (PNAS, 2012, november) MEGFEJTETTÉK A TEA JÓTÉKONY HATÁSAINAK TITKÁT Az már régóta ismert, hogy a teában rengeteg, a szervezetre jótékony hatású vegyület van. Az viszont, hogy ezek a vegyületek miképpen fejtik ki hatásukat, ez idáig feltáratlan maradt. Német kutatók sejttenyészeteket vizsgálva derítettek
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
fényt a tea hatóanyagainak m ködése hátterében meghúzódó folyamatokra. Mind a zöld, mind pedig a fekete tea körülbelül harmincezer féle hatóanyagot tartalmaz, amelyek közül számtalanról bizonyított, hogy például csökkentik a szívés érrendszeri betegségek kialakulásának valószín ségét, vagy például enyhítik a gyulladást. Ezek a hatóanyagok in vitro, azaz sejtkultúrában mesterségesen fenntartott sejtek esetében a sejtmagban akkumulálódnak. A sejtmag tartalmazza többek között az örökít anyagot, azaz a DNSmolekulákat. A német tudósok azt vizsgálták, hogy a mesterségesen fenntartott sejtkultúrákat teakivonattal kezelve, milyen szerepe lehet a felgyüleml hatóanyagoknak a sejtmagban? A kutatók azt találták, hogy a tea hatóanyagai a sejtmagban a DNS úgynevezett telomer régiójához köt dnek. A telomer régió védi a DNS-molekulákat a lebomlástól. A teában található hatóanyagok közül kett köt dik a telomerekhez, stabilizálva azokat, azaz plusz védelmet adva az örökít anyag számára. Az emberi szervezetben a tea hatóanyagai kismértékben szívódnak fel, és azok gyorsan le is bomlanak. Az, hogy ezek a hatóanyagok vajon az emberi sejtek magjában is felgy lnek-e a szervezeten belül, egyel re nem ismert. A kutatók ezért most speciális, teás diétát tartó önkéntesek vizsgálatát is tervezik. (www.rsc.org, 2012. november 14.) HA A NAP GYENGÜL Hogyan függ össze a csökken naptevékenység és az éghajlatváltozás? A potsdami Német Földkutatás Központban sikerült a két tényez kapcsolatát ugyanabban az üledékmagban kimutatni. Achim Brauer kutatócsoportja az Eifelhegységben egy vulkanikus tó üledékéb l vett mintákat vizsgálta. A tóban az üledék évszakok szerint rétegez dve rakódott le, ami lehet vé tette a rövid lejáratú éghajlatváltozások rekonstrukcióját. Az derült ki, hogy 2800 évvel ezel tt különösen alacsony volt a Nap aktivitása. Ennek következtében az éghajlat hidegebbre, nedvesebbre és szelesebbre fordult. Brauer ezt azzal magyarázza, hogy a troposzférikus
szélrendszerek er södése oksági kapcsolatban van a sztratoszférában lejátszódó folyamatokkal, amiket viszont er sen befolyásol a szoláris ultraibolya-sugárzás. Brauer szerint ez a mechanizmus magyarázza, hogy a Nap sugárzásának ingadozása miért okoz legalábbis regionális éghajlatváltozásokat. A kutatóknak nem áll szándékukban eredményeiket a naptevékenység mostani ingadozásának lehetséges következményeire is kiterjeszteni, mert a klímaváltozásra az emberi tevékenységnek is komoly hatása van. Brauer most a napsugárzás különböz hullámhosszú összetev inek hatásmechanizmusát vizsgálja. Csak ezek ismeretében lehet majd tudományosan megalapozott el rejelzést tenni a legközelebbi szoláris minimum éghajlatunkra gyakorolt hatásáról. (Bild der Wissensachaft, 2012. 10. szám) ÁSÍTÁS AZ ANYAMÉHBEN Ultrahangfelvételek bizonyítják, hogy az ember már magzatkorában jellemz módon nyitja száját. Ezt már korábban is megfigyelték, eddig azonban még tisztázatlan maradt, hogy ennél a viselkedésnél ásításról vagy a száj egyszer kinyitásáról van szó. A közelmúltban ennek tisztázására célzott vizsgálatokat végeztek. Kutatók 15 magzat ultrahangvizsgálata során készített videofelvételeket értékeltek. A 20 perces felvételeket minden magzat esetében 4 fejl dési stádiumban, a 24., 28., 32. és 36. terhességi héten készítették, melynek során célzottan a szájmozgásra koncentráltak. A megfigyelések bizonyították, hogy az ásítás egyértelm en elkülöníthet a sima szájnyitástól. A szájnyitás kezdetét l a maximális szájnagyság eléréséig és az azt követ szájzárásig eltelt id nagyon jellemz az ásításra. Az ásítási gyakoriság átlaga kb. 6 ásítás óránként. A 24. terhességi héten megfigyelt szájnyitások több mint fele ásítás. A 28. terhességi hétt l az ásítások gyakorisága valamelyest csökken. Az ásítás oka ugyanakkor nem tisztázott. Hiszen az ásítás ugyan az emberi viselkedés magától értet d része, viszonylag tisztázatlan, mire szolgál az ásítást kísér kényszer szájnyitás. Jelen vizsgálat nem ad választ erre a kérdésre, bizonyítja ugyanakkor, milyen mélyen gyökerezik ez a viselkedésünk. Ismeretes, hogy a 24. terhességi héten kezd dik a magzatnál az idegi fejl dés, amelyen az ásítás is alapul. A kutatók szerint az ultrahangvizsgálat során a magzatnál észlelt ásítást az egészséges fejl dés jeleként is értékelhetjük. (www.bdw.de 2012. november 21.)
31
HÍREK, ESEMÉNYEK, ÉRDEKESSÉGEK SZIMULÁLT AGY Kutatók számítógépes modell segítségével próbálnak meg rájönni a központi idegrendszer m ködésére. Az emberi agy idegsejtjeihez hasonlóan a szimulált agy (SPAUN) virtuális idegsejtjei is különböz m ködési területekre oszlanak, különböz feladatokat kell elvégezniük: képingereket feldolgozni, memorizálni, mozgást irányítani. A különböz m ködési területek virtuálisan egymással összeköttetésben állnak, s kommunikálnak is egy, az idegi transzmitterek szerepét betölt rendszeren keresztül. Az agy szimulálására már korábban is történtek kísérletek, de még egyszer sem sikerült ingerekkel olyan komplex viselkedési módokat kiváltani, mint a SPAUN-nál. A SPAUN ugyanis „gondolkodik”. A virtuális agy megérti a képinformációt, megjegyez jeleket és virtuális karjával még feladatok eredményeit is le tudja írni. Például a SPAUN „látja” a következ számsort: 1, 2, 3 és 5, 6, 7. Majd a virtuális agy azt a feladatot kapja, hogy a 3, 4, ? sorban a logika alapján a kérd jel helyét egészítse ki. Rövid gondolkodási id t követ en a SPAUN egy 5-ös számot „ír” a rendszer virtuális táblájára. A kutatók elmondása szerint különösen izgalmas, hogy a virtuális agynak még emberi gyengeségekre való hajlama is van: egy számsorban az els és az utolsó számot könnyebben megjegyezi, mint a középs t. A modell az IQ-teszt néhány feladatánál hasonlóan jó eredményt ért el, mint az emberek. Az emberi agynak azonban még töredékében sem jelent konkurenciát: nem rendelkezik – legalábbis eddig – az emberi agy alkalmazkodó-képességével, és nem képes új képességek elsajátítására. Ugyanakkor új lehet séget, ötletet adhat az emberi gondolkodás biológiai alapjának vizsgálatához. Az azonban, hogy a komplex értelem, s t tudatunk a kereken 86 milliárd emberi idegsejtb l hogyan tev dik össze, valószín leg még sokáig rejtély marad. (www.bdw.de. 2012. november 30.) FEBRUÁRI SZÁMUNK TARTALMÁBÓL Dinnyés András – Rzepiel Andrea – Vas Virág: Orvosi Nobel-díj, 2012 Scheuring István: A mikrobák védelmében Kittel Ágnes: Beszélgetés Marsha Ivins amerikai rhajóssal Weszely Tibor: A hiányzó Bolyai-kép Kalotás Zsolt: Fiatal természetfotósok Albert Gáspár: A K patak völgye Szili István: Gombák télen Farkas Csaba: Személyre szabott gyógyítás Abonyi Iván: A fizikai megismerés kalandjai Gitár és asztrofizika
32
Az Akadémia Kiadó nívódíja A fizika kultúrtörténetének Az Akadémiai Kiadó nívódíjait ünnepélyes keretek között Paládi-Kovács Attila, az MTA Könyv-és Folyóirat Bizottságának elnöke adta át 2011. november 14-én az MTA könyvtárában. A tudományos osztályok jelölései alapján tizennégy kiadvány, illetve szerz valamint három folyóirat részesült nívódíjban, köztük Simonyi Károlynak, a Természet Világa egykori szerkeszt bizottsági tagjának A fizika kultúrtörténete cím monumentális m ve. Simonyi Károly könyve el ször 1978-ban látott napvilágot. A m eddig csaknem százezer példányban fogyott el és nemrégiben jelent meg az 5. b vített, magyar nyelv kiadása az Akadémiai Kiadó gondozásában. A 2001-ben elhunyt Simonyi Károly utoljára egy német kiadás számára dolgozott könyvén, s az akkor keletkezett szövegrészek már a XX. század utolsó évtizedét is átfogták. Az így kib vített kiadás révén ezek a részletek csak most jutottak el a magyar olvasókhoz Patkós András fordításának köszönhet en. Ez a kötet 2012-ben megkapta Akadémiai Kiadó nívódíját. Az ünnepségen elhangzott méltatás szerint: „Az izgalmas történetet, a mérföldköveket jelent kísérletek, elméletek és bizonyítások könnyen érthet leírásán túl a fizikával sokszor szorosan összefonódva kibontakozó egyetemes bölcselet és m vészet alkotásaiból választott szemelvények illusztrálják. A m népszer ségét az adja, hogy mindenki, aki a kultúra értékei iránt fogékony, értékes olvasmányként forgathatja.” A nívódíjat Simonyi Tamás, a szerz kisebbik fia vette át, akinek néhány rövid kérdést tettünk fel. – Olvasók nevében is megköszönjük mindazt a munkát, amit A fizika kultúrtörténete érdekében tettek. Mit jelent az Önök számára ennek a hagyatéknak a gondozása? – Mindenképpen nagy örömet jelent, hogy még annyi év után is ilyen nagy sikere van Édesapám könyvének. Nem is álltunk meg a magyar és a német kiadásoknál, hanem bátyám, Charles Simonyi közrem ködésével létrejött az angol nyelv kiadása, amelyet tulajdonképpen Simonyi Tamás átveszi édesapja az egész m velt világnak szántunk. Az angol nívódíját a modern világ eszperantója, így a könyv az egész világon mindenkihez eljuthat, aki bírja az angol nyelvet. Bátyám tulajdonképpen az egyetlen olyan személy, akinek a felügyelete alatt jó min ség angol fordítás készülhetett, hiszen egyedül volt az, aki egyrészt nagyon jól ismerte a szerz eredeti szándékait, másrészt felül tudta bírálni a különböz félreértésekb l ered fordítási hibákat. Kijavította a németb l angolra fordítás során adódó félreértéseket, három évig dolgozott rajta, nagyon szorgalmasan. Számos visszajelzést kapott már különböz angolszász országok oktatási intézményeib l, ahol várják a m nek az elektronikus változatát is, hogy fölhasználhassák az oktatásban. Ebben az elismerésben sok ember munkája is benne foglaltatik. Els sorban Csurgayné Ildikó szerkeszt nek és az Akadémiai Kiadónak, a nyomdának és mindenkinek, aki ezzel dolgozott, köszönjük az új kiadás érdekében tett er feszítéseiket. – Mit gondol, ugyanolyan lehet az angol nyelv kiadás célközönsége, mint az itthoni? – Nem tudom, van-e olyan, hogy célközönség, mert, ahogy a játékokra ráírják, hogy 9-t l 99 éves korig, tulajdonképpen erre is rá lehetne írni, hiszen képeskönyvként egy érdekl d kisdiák is lapozgathatja. Ez egy olyan könyv, amit általában nem az els oldaltól az utolsóig haladva olvasnak, hanem bele-bele lehet olvasni, és mindig talál benne az ember újabb és újabb gondolatokat, érdekességeket. Például a bátyám a twitteren közli a nagyszámú közönségével, követ ivel, ha egy ilyen mondatra lel. – Önöknek, az utódoknak el ny vagy hátrány volt a Simonyi név? Az, hogy egy ilyen kiemelked személyiség árnyékában (vagy fényében) n ttek fel és tevékenykedtek? – Mindenképpen el nynek érzem. Az elvárások biztos nagyobbak voltak velünk szemben. Bár a bátyámmal szemben nem, hiszen ahol folytatta a fels fokú tanulmányait, ott nem annyira volt ismert a Simonyi név. Bennem volt egy kis félelem, ezért eleve más pályát választottam. Épít mérnök vagyok, engem valahogy nem vonzott a villamosmérnöki pálya. Id ben fölmértem, hogy fizikusként az Édesapám teremtette nagy elvárásoknak biztos nem tudnék megfelelni. TRUPKA ZOLTÁN
Természet Világa 2013. január
MATOS LAJOS ROVATA
Orvosszemmel Mágneses ssejtek Párizsban Philippe Menasche és munkatársai évek óta foglalkoznak az elpusztult szívizomsejtek ssejtekkel történ kezelésével. Állatkísérleteikben azt tanulmányozták, hogyan lehetne a szívinfarktus következtében elpusztult sejtszövetet ssejtekkel pótolni. El z kísérleteik azt jelezték, hogy a véráramba bejuttatott ssejtekb l nagyon kevés épül be a szívizom azon helyére, ahol ténylegesen szükség volna rájuk. Úgy vélték, ha sikerülne az ssejteket mágnesessé tenni, a szív fölé bevarrt mágnes odavonzaná a sejteket, ahol az elhaltakat pótolni kellene. A patkányszív egy-egy koszorúerének lekötésével szívinfarktushoz hasonló helyzetet hoztak létre, és a mellkas b re alá, a szív fölé kis mágnest varrtak, majd beadták a különleges ssejteket. Az ssejtek azért voltak különlegesek, mert vas-oxid nanorészecskékkel mágnesessé tették ket. A kísérleti állatok szívét egy nap múlva tanulmányozták az egyik legérzékenyebb vizsgálati technikával, a mágneses rezonancia képalkotással. Ez bizonyította, hogy a mágnesessé tett ssejtek a küls mágnes hatására tízszer nagyobb mennyiségben jutottak el a szív azon területére, ahová a kutatók beültetni kívánták. A munkacsoport, amelynek tanulmányát a Cell Transplantation legújabb száma közölte, hangsúlyozta, hogy további vizsgálatokra van szükség. Mivel ebben az els kísérletben aránylag kevés sejtet adtak be, ezért nagyobb adaggal a hatás valószín leg növelhet . Ha igazolták, hogy a módszernek nincs hátránya, viszont segíti az elhalt szívizom gyógyulását, elindulhatnak az emberen történ vizsgálatok is.
Nem mindegy, hogyan iszunk Sokan a mindennapi ebédhez vagy vacsorához isznak valamilyen szeszesitalt, de f leg a mai fiatalok körében eluralkodott az ivásroham, amikor csak a hétvégén isznak alkoholt, de akkor annyit, amennyit csak bírnak. Ha valaki mértékletesen iszik valamilyen szeszt, gyakran nemcsak úgy érzi, hanem ténylegesen szellemesebb, gyorsabb észjárású is lesz. Több tudományos tanulmány is bizonyította agyunk képességei és a szeszivás közötti kapcsolatot, de kimutatta a súlyos alkoholisták elbutulását is. Nem véletlen, hogy az alkohol elfogyasztásának módja és az agyi teljesítmény közötti kapcsolattal foglalkozó újabb vizsgálatok eredményeit a nemzetközi Alzheimer Társaság idei kongreszszusán ismertették. Lang A. Ian és munkatársai az angliai Exeteri Egyetemen foglalkoztak ezzel a kérdéssel. „Az emberek azt tartják mértékletes ivónak, aki heti hét italt tölt magába, de nem gondolnak arra: ez úgy is lehetséges, hogy nem minden f étkezéshez iszik egy pohárral, hanem a hét pohár szeszt gyors ütemben, szombaton vedeli be. A hatás azonban rendkívül különböz ” – hangoztatta a munkacsoport vezet je. Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
Az angol kutatók amerikai nyugdíjasok vizsgálatának eredményeit elemezték. A 65 évesnél id sebb emberekb l 5075 személy pontos életmódi adatait emelték ki és alkoholfogyasztási szokásaikat nyolc éven át követték. Azokat tekintették rohamivónak, akik egy alkalommal legalább négy italt magukba döntöttek. Az id s amerikai férfiak között nyolc százalék ivott havonta egyszer ilyen módon, a n k között ezek aránya másfél százalék volt. Fele ennyi volt azok száma, akik ezt havonta legalább kétszer megtették. Az iskolázottság, a jövedelem és számos egyéb, társadalmi jellemz figyelembe vétele után a számszer értékelés azt bizonyította, hogy a rohamivók agyi képessége tíz százalékkal nagyobb mértékben romlott, mint az ugyannyit mértékletesen ivóké. A memóriájuk két és félszer lett rosszabb a nyolc év alatt.
A nanotechnológia új orvostudományi lehet sége Giordana Vitaliano, a McLean Kórház agyi képalkotással foglalkozó nanotechnológiai csoport vezet je és munkacsoportja a klatrin nev fehérjét tanulmányozták, mely mind az emberi, mind az állati, s t a növényi és a baktériumsejtekben is megtalálható. A klatrin olyan szállítómolekula, mely igen különböz anyagokat juttat át a biológiai sejtfalakon. Mind a vizsgálati technikák, mind a gyógyítási lehet ségek fontos tétele, hogy változás nélkül vigyenek különböz anyagokat a vér-agy gáton át. A kutatóknak már sikerült klatrin nanorészek segítségével állatokban keresztüljuttatni a vérb l az agyszövetbe különböz anyagokat. Igen ígéretes lehet ség a klatrinnanorészecskék használatára a mágneses rezonancia képalkotás. Annak érdekében, hogy minél jobb képeket kaphassanak az orvosok a diagnosztizáláshoz, gadolinium kontrasztanyagokat alkalmaznak az eljárás során. A munkacsoport igazolta, hogy a gadolinium klatrin nanorészecskék segítségével nyolcezerszer jobb min ségi felvételeket kaptak, mint a jelenleg engedélyezett kontrasztanyaggal, a gadopentát dimegluminnal. „Ez azt jelenti, hogy a jó min ség mágneses rezonancia képekhez nyolcezerszer kevesebb gadoliniumra van szükség. Ezzel a módszerrel lényegesebb kisebb esélye van a kontrasztanyag okozta toxicitásnak, mint a korábbi változat esetén, és ez igen nagy eredmény” – hangsúlyozta Vitaliano professzor. A tisztított klatrin nanorészecskék a diagnosztikus kontrasztanyagok szállításán túl ígéretes lehet séget jelentenek a gyógyszermolekulák agyszövetbe juttatására is. Forrás: Weborvos
33
OLVASÓNAPLÓ
Egy reneszánsz tudományos életpálya krónikája BENCZE GYULA
iemelked és sikeres tudósok, feltalálók gyakran írnak viszszaemlékezéseket, amelyek áttekintik pályájuk számukra legemlékezetesebb és legörömtelibb momentumait és felidézik azok körülményeit. Ilyen munkának indult Gyulai József akadémikus Ifjan – Éretten – Éltesen cím m ve, amely azonban rendhagyó több tekintetben is. Gyulai József akadémikus a magyarországi m szaki fizikai kutatások egyik kiemelked egyénisége. Szakterülete a félvezet k fizikája, valamint a modern anyagtudomány és nanotechnológia. Nevéhez f z dik a félvezet kön és vékonyrétegeken alkalmazott ionimplantációs eljárások hazai meghonosítása, valamint neki is köszönhet , hogy az ionimplantációs adalékolás a fizikai tudomány kísérleti eszközéb l a félvezet -technológiában ipari eljárás lett. A m els felében Gyulai József professzor kollégája, Tóth László, a Debreceni Egyetem tanára, a Bay Zoltán Alkalmazott Kutatási Alapítvány Logisztikai és Gyártástechnológiai Intézetének korábbi igazgatója kérdéseire válaszolva idézi fel pályájának mozzanatait szinte „nanoskálán” személyes, azonban rendkívül szemléletes módon, hogy az olvasó szinte maga el tt látja az felidézett szerepl ket, körülményeket és történelmi id ket. A könyv fennmaradó része dokumentálja szinte egy személyzeti anyag pontosságával és részletességével a szerz életét, tudományos munkásságát, valamint egy terjedelmes fotógy jteményt a visszaemlékezésekben szerepl személyekr l, eseményekr l és helyszínekr l. Err l az Epilógusban a következ ket jegyzi meg: „A Függelékben szerepl dokumentumok válogatását aszerint végeztem, hogy melyek okoztak különös örömet – ez nem jelenti azt, hogy a ’hivatalos’ kitüntetéseimre ne lennék büszke, de például az utódom által meglepetésként szervezett nemzetközi szimpózium, ahová jó néhány szakmai barátom is eljött – a saját költségén, nagyon messzir l is – az életem egyik csúcspontjává vált. Ezért is tettünk be képeket az eseményr l és az én köszönt szavaim fóliáit.” Gyulai József sokat szerepelt már a médiában is, rendhagyó életpályája miatt. Sokat is lehet tudni róla, köszönhet en annak, hogy személyében ötvöz dik a professzionális szint természettudományos m veltség, valamint a zenei és humán tanulmányoknak eredményeképpen kialakult m vészeti kreativitás – zenei, zeneszerzési és karmesteri tanulmányok után váltott a matematika és fizika megszokottabb területeire. Ez a visszaemlékezés azonban a Gyulai professzort már ismer k részére is tartalmaz újdonságokat, vagy részletesebben megvilágít egyes mozzanatokat. Azok kedvéért, akik csak keveset tudnak Gyulai Józsefr l, a könyv elolvasása el tt röviden annyit, hogy polgári családban n tt fel, végzetes munkaszolgálatába bevonuló apja édesanyját arra kérte: „Jóskának mindent adj meg, kiváltképpen a nyelvtudást!” Ennek megfelel en, ahogy visszaemlékszik: „Hároméve-
K
34
sen már osztrák nevel n m volt, 5–6 évesen kezdtek el angolra taníttatni, egy nyáron elküldtek Szlovákiába nyelvet tanulni, szóval 9 évesen már több nyelven beszéltem”. Hódmez vásárhelyen, a híres Bethlen Gábor Gimnáziumban tanult, ahol tanára volt Németh László is. A gimnázium mellett zongorázni is tanult, valamint a szegedi Konzervatóriumban zeneszerzés szakra is járt. Felvételt nyert a budapesti Zeneakadémiára is, mivel karmester is szeretett volna lenni. A körülmények szerencsétlen (?) összejátszása miatt végül a szegedi tudományegyetem matematika-fizika szakára jelentkezett és szerzett tanári diplomát. Régi alma materében is tanított, majd Budó Ágoston fizikaprofesszor tanácsára a szegedi egyetemen a félvezet k kutatásával kezdett foglalkozni. Egy szentpétervári (leningrádi) és amerikai (kaliforniai) tanulmányút során kapcsolatba került a tudományterület vezet tudósaival és hamarosan a szakma kiemelked kutatójává vált. Itt most nincs mód e diadalút részletes ismertetésére, ami Széchenyi-díjhoz és akadémiai tagsághoz vezetett, ehhez el kell olvasni a könyvet. Tóth László a következ rövid kérdéssel kezdi a dialógust: „Kedves Barátom, Professzor Úr, Te, mint természettudós, biztosan el tudod fogadni azt, hogy az ’élet’ mindig valahol, valahogyan, valamilyen körülmények között ’kezd dik’ és egyszer véget is ér. Kérlek, beszélj, mesélj egy általad átélt , megélt élet kezdeteir l.” A rövid kérdésre hosszú válasz következik, amely bepillantást enged egy sikeres tudományos életpálya részleteibe. Tóth László meg is kérdezi a beszélgetés folyamán: „Kiknek is szól ez a könyv? A ’nagyközönségnek’ vagy a ’vájtfül eknek’? Szerintem mindkét tábornak. Kérlek, mesélj most valamit a ’vájtfül eknek’”. A könyvhöz rendhagyó módon tartozik egy audio-CD is, amelyr l a szerz az Epilógusban a következ ket mondja: „Az, hogy a pályám kanyargósan indult, míg végül a m szaki területen állapodott meg, juttatta eszünkbe, hogy legyen egy audio-CD melléklete is a könyvnek. Ebbe a mellékletbe beválogatott zenei és irodalmi próbálkozásaim el adóit hálás köszönet illeti, neveik a bels borítón szerepelnek. Néhány különös történetet, verset magam mondok el.” Az irodalmi próbálkozások közül illusztrációként érdemes kiemelni az igen személyes hangvétel , 1958-ban született Óda a legényéletemr l cím verset, amelynek ihlet je az alkotó házassága: Óh, te kedves kollégista lánycsapat, amely ablakomnál reggelente elhaladt s kacagva kacsintott szobám magányára fel, sírjatok, nem látlak már titeket. Oh, te kedves kék kabát, Természet Világa 2013. január
OLVASÓNAPLÓ melynek arcát s illatát nem láttam és nem érezhettem én. csak reggelente erre járva ringása lett enyém. Sírj, nem látlak már tégedet. Óh, minden magányos lányok, kik orcátok párnába fúrjátok, h tlen bánok véletek – megbocsássatok – és sírjatok, nem látlak már titeket. Ha kérditek miért, ha sorsom érdekel. megmondom: gazdaggá lettem én. Nem kincset, értékeket értek ezen, csak egy lányt, ki kincseket ér s megkérte kezem. Az 1956. november 4-én bekövetkezett tragikus események Gyulait egy zenedarab megírására késztették, amely szintén megtalálható az CD-mellékleten. A szerz által „Marche Funebre-szer torzónak” min sített zenedarab évtizedekig a fiókban maradt, csak 2004-ben került el ször a nyilvánosság elé a Duna TV-ben. A zenem kottáját azóta a vásárhelyi Emlékpont Múzeumban rzik. Ezzel a megtiszteltetéssel kapcsolatban Gyulai professzor a következ ket fogalmazta meg: „Ha egyetlen kívánságom lehetne az utókortól, azt kérném, hogy ez a zene legyen és maradjon annak a nemzetveszt napnak a szignálja …”. A szerz nek kiváló humorérzéke is van. A könyvb l kiderül, hogy az érettségi után nevet változtatott. Ez a tény önmagában jelentéktelen életrajzi adat, azonban az Epilógusban erre a következ mosolyogtató magyarázat található: „Van még egy téma, amely biztosan felvet dött benned is, Laci, meg valószín leg a Tisztelt Olvasóban is, az pedig a nevem megváltoztatásának kérdése. Történt, hogy érettségi után, amikor már a muzsikus pálya – el bb a zeneszerzés, de talán a karmesterség – iránt teljesen elkötelez dtem, amikor az ’utcáról beesve’ fel is vettek a Zeneakadémia zeneszerzés szakára, akkor állt el édesanyám a névváltozási javaslattal. Én pedig elfogadtam kívánságát, a „Gyulai” nevet. Ez a név azonban – a pár hónappal kés bbi kényszer szakmaváltásom miatt – már nem lett közömbös választás. Fizikuskörökben ugyanis nagy tisztességet és ismertséget szerzett nekem, teljesen érdemtelenül. Az emlékének, szakmai tekintélyének adózó nagy tisztelettel kell megkövetnem nagyhír tanszéki el dömet, Gyulai Zoltán professzort emiatt. Megkövetem továbbá mindazokat, akiket a nevem megtévesztett. Gyulai Zoltán, amikor fiatalon bemutatkoztam neki, azt mondta: ’Kolléga Úr, figyelni fogom a karrierjét. Szeretném hinni, hogy meg is tette és hogy nem hoztam szégyent a nevére.’” A könyv elolvasásához kedvcsinálónak még egy részlet a „vájtfül eknek”, akik ismerik Pál Lénárd professzort, a KFKI egykori igazgatóját: „Az év elején egy, a múltamból egyáltalán nem következ esemény miatt is emlékezetes. Pál Lénárdot nagyon érdekelték a tudományszervezés amerikai módszerei. Egy nap behívatott: „Jóska, szeretném a KFKI tudományos irányítását modern alapokra helyezni, de a sok primitív párttag le fog szavazni. Szükségem van a szavazatodra, légy szíves, lépj be a pártba,” Lebénultam. Elképzeltem az inkriminált párttagokat, amint megkérdezik t lem, mi tartott negyvenegy évig a közeledésemben. Otthon két hétig agonizáltunk, de Lénárd kedvéért „igen” lett a válasz. Feleslegesen, mert OMFB elnökké avanzsált – és én ott maradtam egyszer párttagként a szakmai munkámmal „pártmunkaként”. Kilépni azonban nem mertem.”. Gyulai József könyvéb l egy különleges tehetség tudóst ismerünk meg, aki „kanyargós pályán” ugyan, de végül szakterü-
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
letén, a mikroelektronikában és nanotechnológiában nemzetközi szaktekintéllyé avanzsált, miközben meg rizte a zenével és a költészettel való bens séges kapcsolatát. A szerz az Epilógusban hozzáf zi: „Egy ilyen önéletírási feladat… azt a – feltehet en igaz – legendát idézi, hogy az embernek az utolsó perceiben lepereg az élete. Ennek a könyvnek az írása azért okozott szinte felh tlen örömet, mert azokat az emlékeket rendeztem sorba,
amelyek mások által esetleg megérthet k, olvashatók, a saját életükkel párhuzamba állítva, arra asszociálva netán élvezetes eseményeket, humort sugallóak is.” Az érdekes és élvezetes olvasmány több gondolatot is felidéz az olvasóban. Az id sebbek még emlékezhetnek az akkori id kre jellemz bölcs tanácsra: „amit az ember megtanult, azt többé nem vehetik el t le” . Ez a tanács ma különösen aktuális, amikor az oktatás mindentudó szakért i azon vitatkoznak, mit nem kell ezentúl tanítani az iskolákban. Gyulai József tudományos pályafutása erre ad frappáns választ, ezenkívül illusztrációja annak a bonmot-nak: A tehetség nem vész el, csak átalakul. (Gyulai József: IFJAN – ÉRETTEN - ÉLTESEN, Technika Alapítvány, Budapest-Miskolc, 2012) Az érdekl d k az alábbi címen juthatnak hozzá Gyulai akadémikus, korlátozott példányban rendelkezésre álló könyvéhez: MTA Természettudományi Kutatóközpont, M szaki Fizikai és Anyagtudományi Intézet (1121 Budapest, Konkoly Thege M. út 29-33. Sass Éva, telefon: 1-392-2224, fax: 1-392-2226, email:
[email protected]).)
35
HELYÜNK SZELLEME
A hazai gyermekgyógyászat megteremt je Schoepf-Merei Ágoston KAPRONCZAY KÁROLY A „Helyünk szelleme”, a múlt év januárjában útjára indított sorozatunk szerkeszt ségünk sz kebb környezetének természettudománnyal összefonódó emlékeir l ad képet. A Puskin utcában, az ELTE Trefort-kertje mögött, emeletes épület látható, melynek oldalfalán emléktábla rzi az els magyar gyermekkórháznak és alapítójának, Schöpf-Merei Ágostonnak, a hazai gyermekgyógyászat megteremt jének emlékét. Az épület a nagy pesti (1838) árvíz után épült lakóház, amelynek egy részében a professzor (1839–1845 között) 12 beteg gyermek gyógyítására bérelt fér helyet. Az utcát akkor Ötpacsirta utcának hívták, maga is itt élt, lakásának egyik szobájában volt a rendel je, itt foglalkozott tanítványaival is. Schöpf-Merei Ágoston Gy rben született 1804. szeptember 24-én. Apja molnármester volt, aki – a városi német polgárság legnagyobb erényét követve – gyermekeit taníttatta, így Ágoston fia – a gy ri el tanulmányok után – orvosi pályára lépett. Egy ideig tanult a közeli bécsi egyetemen is, orvosi oklevelét 1828-ban Padovában szerezte meg. Ezt követ en majd hat esztendeig Bécsben gyakorló orvos volt, itt szerezte meg a kötelez sebészi szakképesítését is. Az 1834. évi orvosképzési reform következtében a pesti egyetemen is „bevezették” a rendkivüli tanári intézményt, olyan tantárgyak esetében, amelyek még nem szerepeltek a tényleges tanrendben, de szükséges lehetett az orvosi gyakorlat szempontjából. Ilyen lett a dietétika, az orvostörténelem, az ortopédia. Ezt az új rendszert Bécsben is bevezették az orvosi karon, de Schöpf-Merei kezdett l fogva vagy ortopédiával, vagy gyermekgyógyászattal kívánt foglalkozni. Orvosi gyakorlatában sok volt a mozgásukban korlátozott vagy testi hibás gyermek, amely problémának az akkori orvosképzés nem szentelt nagy figyelmet. Amikor letelepedett Pesten, az orvosi karon ilyen szakok nem léteztek, így 1836-ban megpályázta a pesti egyetem orvostörténet rendkivüli tanár posztját. Tudta, hogy ez nem sok jövedelmet biztosít számára, így még ebben az évben megalapította Pesten az orto-
36
Schöpf-Merei Ágoston (ismeretlen fest alkotása) pédiai intézetet a Dohány utcában „A Pesti orthopaedi Prívát-Intézet a mirigykór s elgörbülések gyógyítására” névvel. Az épületet valahol a mai Madách Imre tér területén állhatott, amelyet 1838-ban a nevezetes téli árvíz romba döntött. Az épületet Schöpf-Merei Ágoston vásárolta, amit az intézet sajátos céljainak megfelel en átépíttetett. Kertjében különleges gyógytornához szükséges eszközök és felszerelések voltak. Az árvíz a kórház épületét teljesen szétrombolta, Schöpf-Merei feljegyzése szerint még épít anyagot sem volt érdemes a romokból kibányászni. Nem építette újjá, hanem egy esztend múlva megalapította a Szegénysorú Gyermekek Kórházát, a már említett Ötpacsirta utca 12. szám alatt épült bérház els emeletén 12 betegággyal. Kés bb maga is beköltözött az épületbe, földszinti lakásának ebédl jében, jobb id járáskor a kertben tartotta egyetemi el adásait, bár hallgatóinak száma mindig 10 f lehetett. Nevéhez f z dik az els magyar nyelv gyermekgyógyászati és orvostörténeti egyetemi jegyzet megírása is. Latin nyelv 16 oldalas füzetében az ortopédiát a következ kben fogalmazta meg: „Figyelmemet azokra az eltorzulásokra irányoztam, melyek leggyakrabban támadják meg és csúfítják el a
gyönge és ifjú testeket. „A sebészet feladatának ezek helyreállítását tartja, mind operációval, mind valamiféle segédeszközzel. El térbe helyezte a segédeszközökkel történ gyógytornát, így intézetében tornaeszközök és uszoda is volt. Arra törekedett, hogy sem a kórházi körülmények, sem a gyógyítás ne keltsen fájdalmat a betegeknek. Már régi kórházában is els sorban gyerekekkel foglalkozott. Kórházának nyomtatott évkönyvében több m téti leírást is találunk t le, például egy kétéves gyermeken végzett csontrezekcióét, amely során meghosszabbította a biceps inát, ami kilencven fokos tengelyeltéréssel gyógyult. A m tét 16 percig tartott, de operált dongalábat, néha kancsalságot, bár ezt nem tekintette intézete feladatának. Különböz fajtájú rögzítéseket ajánlott, fontosnak tartotta a gyógyulási folyamat közben végzett testgyakorlatokat, így az úszást. A gyermekkórház alapítását Kossuth Lajos és Széchényi István is támogatta. E kórházban csak részben folytatta rehabilitáló ortopédiai tevékenységét, els sorban gyermekbetegségek kezelésével foglalkozott. A gyermekkórházban a hazai gyermekgyógyászati iskola alapjait vetette meg. Legközvetlenebb munkatársa Bókai János volt, akinek sokoldalú tevékenysége révén Schöpf-Merei gyermekgyógyászati gondolatai valóban iskolává terebélyesedtek. 1842 júliusáig 3500 gyereket kezeltek itt, közülük 650 fekv beteg volt. A nagy betegforgalom miatt ez a helyiség sz kösnek bizonyult, ezét 1845 nyarán a közeli sz utcában (a mai Szentkirályi utca) egy nagyobb épületrészt bérelt, ahol 30 betegágy elfért külön m t vel, rendel vel és egy olyan szobával, ahol a messzir l érkezett édesanyák tudtak tartózkodni. továbbra is az Ötpacsirta utcában lakott, illetve itt élt a segítségére álló személyzet is. Az új kórházépületben is folytatta ortopédiai tevékenységét, s t úttör volt az altatás alkalmazásában is: 1847. február 9-én – Horváth Antal segédorvos segítségével – kipróbálta a kénégenyként nevezett szerrel történ altatást. Ezt így irta le évkönyvében: „l847. február 9-én 4 éves fiúcska, nagyon makacs czombizomzsábában szenvedvén, s 2l hónap óta sikertelenül orvosoltatván a pesti gyermekkórházban, miután pár perczig a kénégeny terTermészet Világa 2013. január
HELYÜNK SZELLEME
A Pesti Szegénygyermek-kórház (korabeli metszet) hes léget lehelé, tökéletes tompa érzéketlenség jeleit nyilvánítá, f képp az által, hogy egyszerre feje mintegy lerogyott. A kisded szabadon senki által sem tartatva feküdt a m t asztalon, számos néz kt l környezve, kik feszült szemekkel várták az eredményt. Ekkor a fehér izzóvasat hathatósan alkalmazván czombize fölött. Senki közülünk azon éles fájdalom alatt csak egy izommozgást sem látott rajta. Tüstént jeges borogatások alkalmaztattak. 3 percz után magához kezdett térni, de csak 6 percz után nyeré vissza tökéletes eszméletét. Ekkor már ágyába vissza volt helyezve...” Ezután már rendszeresen alkalmazta a bódítást, bár a Pesti Hírlap 1848. február 8-i számában felhívta a figyelmet a nem szakember által végzett altatás veszélyére. Schöpf-Merei Ágoston nevéhez f z dik az orvostörténelem rendkívüli tantárgyként való oktatása a pesti egyetemen. Már az orvosi kar 1803-ban kezdeményezte az orvostörténeti tanszék felállítását, amit akkor a Helytartótanács nem engedélyezett. 1827-ben különbizottságot rendeltek ki az orvostörténelem oktatásának megvizsgálására, de (a lassú ügyintézés ellenére is), az orvostörténelem oktatását 1834-ben – külön díjazás nélkül – Schöpf-Merei Ágoston rendkivüli tanárra bizták. Beadványához részletes tantervet is mellékelt, amely felölelte a medicina történetének teljes korszakait, megjelölte forrásait és azokat az alapmunkákat, amib l az el adásokat megtartani kívánta. Az új szemlélet , úgynevezett oknyomozó orvostörténelemnek volt a híve. Schöpf-Merei Ágoston 1835 szén meghirdette el adásait, de már 1835 decemberében kérte a gyermekbetegségek c. tantárgy el adásának jogát, amiért szívesen feladta volna az orvostörténelmet. Lenhossék Mihály karigazgató mindegyik kérelmet támogatta, majd pedig az orvostörténelem meghagyásával – a kar döntését követve – ellenezte Schoepf-Merei kés bb keltezett kérvényét. Schoepf-Merei 1843 széig tanította az orvostörténelmet, Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
majd – az orvostanári kar ellenzése ellenére – lemondott a rendkívüli orvostörténeti tanár tisztségér l, önként abba hagyta az el adásait. Ezután valóban csak a gyermekgyógyászattal foglalkozott, minden figyelmét az Ötpacsirta utcai kórház fejlesztésére összpontosította: a bérelt épületet megvásárolta, helyébe saját költségen emeletes épületet emeltetett. Az új épület zárókövét Mária Dorottya f hercegn , a nádor feleségének jelenlétében helyezték el. Az itt ápolt 8700 beteg betegségeire épült az 1847-ben kiadott gyermekgyógyászati tankönyve, amelyet három kötetre tervezett, de csak az els kötete látott nyomdai napvilágot. Kísérletet tett egy gyermekgyógyászati folyóirat – Magyar sebészi évkönyvek a gyermekgyógyászat tükrében – elindítására, de néhány szám megjelentetése után – a közöny miatt – feladta terveit. A márciusi forradalom hatására változtatta meg Schöpf Ágoston a nevét Schöpf-Mereire, az els k között csatlakozott a honvédorvosi karhoz, és mint kitün sebész, el bb a váci, majd a debreceni honvédkórházban lett f orvos. Amikor megalakult a magyar honvédség keretében az Olasz Légió, Schöpf-Merei Ágostont – törzsorvosi ranggal – az olasz katonai egységhez vezényelték. Mindvégig itt szolgált, majd Kossuth Lajos kíséretében Törökországba menekült. Hosszabb ideig tartózkodott Vidinben, a bécsi hadparancsnokság kiadatását kérte a török államtól. Nehéz helyzetben volt, mert menekülése közben meghalt a felesége, két fia vele volt, így nyugodtabb körülmények közé akart kerülni. Beléphetett volna a török hadseregbe, de akkor el kellett volna szakadni gyermekeit l. Az angol követ és két angol kollegájának (Jemes Clark és Charles West) segítségével el bb Párizsba, majd Londonba távozott, végül Menchersterben telepedett le és kitün gyermekkórházat alapított. Itt halt meg 1858-ban. Egykori kórházára épült a város nagy gyermekkórháza, de a Schöpf-
Merei által alapított „ si magot” nem olyan régen lebontották. Miel tt Schöpf-Merei távozott volna kórháza élér l, az egész intézményt id. Bókai János másodorvosra bízta, aki – nagy bánatára – nem csatlakozhatott a honvédsereghez. Eredeti neve Bock volt, de 1849. május 21-e után, Budavár bevételét követ napokban Bókaira változtatta. Van egy anekdota: Bókai miel tt eredeti családnevét megváltoztatta volna, sok barát és ismer s véleményét kikérte. Állítólag Jókai mondta Bókainak: „Én Jókai vagyok, Te legyél Bókai!”. A gyermekkórház a szabadságharc idején alig m ködött, súlyos anyagi gondokkal küzdöttek, a szegény gyermekek költségeit fizet jótékonysági egyletek szinte megsemmisültek. 1849. május közepén, amikor a honvédsereg a Budai Várat ostromolta, Hentzi tábornok a védtelen Pest városát ágyúzta a Gellért-hegyr l. A t zérségi lövegek a Kerepesi úton (mai Rákóczi út) is nagy pusztítást végeztek, az sz utca sarkán (mai Szentkirályi utca) állt híres Mátyás-kávéházat is szétl tték. Ennek közvetlen szomszédságában állt a gyermekkórház, így Bókai János kénytelen volt a betegeket és az ápolón ket egy ismer se városligeti kertes házába menekíteni. Itt maradtak Buda felszabadításáig. A visszaköltözés után a szegénygyermekkórház vezetése Bókai Jánosra hárult, de a jó szakmai vezetés ellenére a nyomasztó pénzügyi helyzet nem egyszer a teljes megsz néssel fenyegette az intézetet. Ez a válságos állapot 1852-ig tartott, amikor a Pesti Szegénygyermekeket gondozó N egylet pénzügyi helyzete rendez dött, s t Bókai János ügyes szervezésével, újabb adományokkal és támogatókkal gazdagodott a kórház fenntartása. Ekkora már olyan igényes gyógyító munka folyt a gyermekkórházban, hogy a rendelkezésre álló jótékonysági pénzek elégtelenek voltak, s t a kiegyezés idején már külön állami segélyt kellett kérni. Ismét Bókai János kiváló szervez munkájának lett köszönhet , hogy 1883-ra felépült az Üll i út – Gólya utca (ma Bókai János utca) – Töm utca által határolt telken a 148 ágyas gyermekkórház, amely Rudolf trónörökös feleségének nevét vette fel (Stefánia Szegénygyermek Kórház), amint a fenntartó Pesti Szegénygyermek Kórház-Egylet is tette ezt. Ez az Egylet a fenntartási költség felét-kétharmadát biztosította, az itt ápolt gyermekek száma állandóan 1200–1600 f körül mozgott. Az els világháború alatt a fenntartási pénzügyi alapok elértéktelenedtek, a kórház az állam kezelésébe került. A gyermekgyógyászat 1910-ben lett kötelez tantárgy az orvosképzésen, a klinika vezet je ifjabb Bókay János volt, így az épület lett a budapesti orvosi kar gyermekgyógyászati klinikája. Az egykor 12 ágyas Ötpacsirta utcai gyermekkórház – kalandos történetekkel – a hazai gyermekgyógyászat fellegvárává vált.
37
METEOROLÓGIA
2012 nyarának id járása PÁTKAI ZSOLT
nyara meleg és száraz volt. A három nyári hónap átlagh mérséklete közel 2 fokkal haladta meg az elmúlt harminc év klímaátlagát, illetve átlagosan 70 mmrel kevesebb es esett az ilyenkor megszokottnál. Mivel az év korábbi hónapjait is a csapadékhiány jellemezte, így nem meglep , hogy a nyár végére sokfelé kritikussá vált a csapadékhiány. Tartós, h vös id szakok nem igazán fordultak el a nyár során, többnyire csak néhány nap volt h vösebb, csupán augusztus közepén – 10–16 között – mértek tartósabban átlag alatti h mérsékletet. Röviden tekintsük át a három hónap történéseit!
2012
Június A hónap els napjaiban több ciklon frontjai is áthaladtak a Kárpát-medencén zápor, zivatar kíséretében. Június 4-én országszerte 1–10, Baranyában és az Északi-középhegységben több mint 20, s t Jósvaf n 40 mm csapadékot regisztráltak. Néhány nappal kés bb egy következ hidegfront mentén sokfelé alakult ki zivatar. Június 9-én a délutáni órákban rendkívül heves zivatarok érték el a Dél-Dunántúlt Horvátország fel l. A Pécs-Baja-Szeged-Békéscsaba vonal mentén intenzív csapadék, viharos szél, valamint 3–4 cm átmér j jég is el fordult. A jéges szerencsére csak kismértékben, illetve kisebb körzetekben hullhatott, hiszen komoly károkról nem érkezett híradás. A lassú mozgású hidegfront el tt Szeged és Békéscsaba térségében még 32 fokig melegedett a leveg , ugyanakkor a front hátoldalán az Észak-Dunántúlon délután már csupán 16 fokot mértek. A délen kialakult záporok, zivatarok kis területen jelent s (15–35 mm) csapadékot okoztak, míg az ország északi, északnyugati felén nagy területen az es esett (10–23 mm). Összességében tehát országszerte hullott több-kevesebb csapadék. A következ napokban délnyugat fel l anticiklon er södött meg térségünkben. Bár számottev melegadvekció nem zajlott, a sok napsütés és a rövid éjszakák következményeként napról-napra emelkedett a leveg h mérséklete. A forróság csúcspontja 21-én volt, a csúcsh mérséklet ekkor több mér állomáson meghaladta a 36 fokot, s t Bugacon 36,9 fokot mértek. A h hullámot egy lassan mozgó hidegfront szüntette meg. A front els hulláma mentén 21-én éjszaka egy mezolépték konvektív rendszer (MKR) alakult ki többfelé felh szakadással (20–50 mm csapadék). A f várost is érintette a zivataros rendszer, ahol kisebb körzetekben rövid, 1–2 percig tartó légzuhatagok (downburst) is kialakultak 100 km/h-s széllökésekkel. Ezt leszámítva csaknem szélcsend „kísérte” a zivatarokat. Heves volt a villámtevékenység is – ez általában a szupercellás zivatarokra jellemz . A hidegfront második hulláma 25-én többfelé jelent s csapadékhullással járt. F ként az Észak-Dunántúl, valamint a f város térségében hullott 10–25 mm es . A frontot követ 25 fokos, kellemesnek mondható id járás nem tartott sokáig, ugyanis a hónap utolsó napjaitól kezd d en a 2012-es szezon leghosszabb ideig tartó h hulláma ala-
38
kult ki. A h mérséklet csúcsértéke mintegy 10 napon keresztül nagy területen meghaladta a 35 fokot. A h hullámok eredményeként a hónap országosan 1,9 fokkal melegebbnek adódott az 1980–2010 évek átlagánál. Csapadékot tekintve a sokévi átlag 50–100%-a hullott, de a Dél-Alföldön ennél kevesebbet mértek (30–50%).
Július Júniusról áthúzódóan folytatódott a forróság. Ez a légtömeg ellentétben a június közepivel már alapvet en szaharai eredet volt. Több napi melegrekord is megd lt a napok során. Az id szak legmagasabb csúcsh mérsékletét 6-án Tiszaroffon mérték (39,5 fok). A meglehet sen hosszúra nyúlt h ség a városlakókat még jobban megviselte, hiszen ilyen hosszú id alatt a beépített területek magukba szívják a h t. Ilyenkor a belvárosokban mérhet h mérséklet akár 5–10 fokkal is meghaladhatja a f felszín fölött mért értékeket. A forró id t okozó magassági gerinc gyengülésével párhuzamosan nedvesebb légtömegek helyez dtek Közép-Európa fölé, így a délutáni órákban megjelentek a záporok, zivatarok. Számottev magassági áramlás híján a zivatarok egy helyben állva adták le terhüket. Ez a jelent s nedvességtartalommal együttesen – a kihullható víz értéke 40 mm körül alakult – lokálisan komoly felh szakadásokat eredményezett. Sopron térségében például egy héten belül három alkalommal fordult el heves es zés. Az els felh szakadásból július 5-én 59,9 mm-t regisztráltak a városban, majd másnap a Soproni-hegység térségére zúdult az égi áldás. A harmadik zivatar július 10-én az el z kett höz képest mérsékeltebb volt, „csupán” 17,6 mm hullott Sopron-Kurucdomb f állomásunkon. A nagy meleget fokozatosan mérsékelte a nyugat fel l beszivárgó h vösebb leveg . 11-én egy hidegfront érkezett, átmenetileg mérsékelve a nagy meleget. A front térségünkben hullámot vetett, így csak részlegesen vonult át fölöttünk. 13án gyökeres eltérés mutatkozott a délkeleti és az északnyugati országrész id járása között, hiszen amíg Orosházán napos id volt 32 fokos csúcsh mérséklet mellett, addig Sopronban a borongós, csapadékos id járás mellett csupán 15 fokig emelkedett a h mérséklet. A melegfronti szakasz után 14-én estefelé nagy er vel a hidegfronti szakasz is átvonult. A front vonala mentén többfelé alakultak ki zivatarok. Az egyik legnagyobb erej és leghosszabb ideig fennálló zivatargóc Szentgotthárdtól Budapesten át egészen Fehérgyarmatig „átszelte” az egész országot. A zivatarcella élethossza szupercellás jellegére utal, de komoly károkról nem érkezetek hírek. Számottev leh léssel ez a front sem járt, így a h mérséklet csúcsértéke továbbra is jellemz en 30 fok körül változott. A hónap második dekádjában ugyan el fordult szórványosan kisebb-nagyobb zápor, ám jelent sebb csapadékhullásra egészen a hónap harmadik dekádjáig kellett várni. Július 24–27. között magassági hidegcsepp alakította az id járást, eredményeképp több alkalommal és több helyen alakult ki zápores zivatarral, helyenként Természet Világa 2013. január
METEOROLÓGIA jelent s csapadékkal. 25-én az Alföld keleti, északkeleti régiójában intenzív, nagy csapadékot adó zivatarrendszer alakult ki. A radaros csapadékbecslés alapján néhol 30–50 mm es is eshetett. Eközben Sopron is újabb felh szakadást élt át, mintegy 40 mm csapadék zúdult a városra. Azonban nem ez volt a nap egyedüli érdekessége. A csúcsh mérséklet területi eloszlása is érdekes képet mutatott. Amíg az ország területének mintegy 90–95%-án kellemesnek mondható 23, 28 fokot mértek, addig Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében 30 fok fölé kúszott a h mérséklet, s t a Szatmári-síkon található Milotán 36,1 fokot mértek, kis híján megdöntve a maximumh mérséklet napi rekordját (36,9, Budapest, 1894). A szokatlan meleghez
Az Alpok fölött elfekv fronton heves zivatarzóna képz dött hazánktól nyugatra. A hideg leveg a zivataros kifutószéllel együtt indult meg a Kárpát-medence belseje felé. A leveg nedvességtartalma alacsony volt, amelyet jól jelez a 25–27 fokot is elér harmatpont-deficit, így csapadék nem, csupán viharos északnyugati szél és a h mérséklet csökkenése jelezte a front átvonulását. A hidegfront után egy magassági hideg légörvény helyez dött fölénk. Az általa kiváltott északias áramlásban napról napra tovább csökkent a h mérséklet, de számottev csapadék nem fordult el . A nyár legh vösebb periódusának mélypontja augusztus 12-én volt, ekkor a hajnali órák h mérséklete sokfelé 10 fok alatt alakult, és a délutánban is csupán 19, 24 fokig melegedett fel a leveg . A légörvény a Fekete-tenger irányába távolodott, majd a meleg vízfelszín felett meger södve retrográd mozgással a Kelet-európai-síkság fölé helyez dött át. A frissen keletkezett talajciklon felh zetéb l és csapadékából az északkeleti tájak fölé is jutott. Eredményeként 14-én gyökeresen eltért az északkeleti és a többi országrész id járása. Míg el bbi helyen er sen felh s, borult volt az ég, a h mérséklet csúcsértéke 18, 20 fok között változott, addig az ország túlnyomó részében szikrázóan napos id volt 24, 28 fok közötti csúcsh mérséklettel. Senki sem gondolta ekkor, hogy a nyár legforróbb napjai még el ttünk állnak, ugyanis a hónap utolsó dekádjában a Közép-Európa felett kialakuHeves zivatarok útvonala június 9-én (készítette Kolláth Kornél) ló anticiklonban a mediterrán térségb l forró, száraz leveg a derült, szélcsendes id n túl a f nhatás is hozzájárult – hasonlóan érkezett fölénk. A h ség 20-án er södött meg igazán, ekkor meleg volt a határ túloldalán; Szatmárnémetiben és Nagybányán is már nagy területen 35 fok fölötti maximumot regisztráltak, 37 fokig melegedett a leveg . és az azt követ 6–7 nap során végig ezen érték felett is maNéhány átmenetileg szárazabb, meleg nap után 29-én megradt. A forróság 24-én tet zött a Baján mért 40,4 fokos maxiérkezett a következ hidegfront. Er teljes meleg, nedves szálmumh mérsékleti értékkel. Érdekesség, hogy a mérések kezlítószalag alakult ki a front el terében, így a létrejöv frontális dete óta ez volt a legkés bbi, 40 fokot meghaladó csúcsh zivatarok több helyen heves felh szakadással jártak együtt. A mérséklet. További érdekesség, hogy a múlt téli szezon legjellemz napi csapadék 10 és 50 mm között változott – f ként hidegebb éjszakáját is Baján mérték (-26,1, február 9.), s t az ország középs harmadában. a tavaly nyári szezonrekordot is Baja állította fel 39,2 fokos Július hónap 2,1 fokkal melegebbnek adódott az átlagnál. Átértékkel. Így tehát az éves h ingás maximuma egy állomáslagot elér vagy meghaladó csapadék csupán az északi megyékra nézve 66,5 foknak adódott – amennyiben nem lesz decben hullott, azonban az Alföldön, valamint a Dél-Dunántúlon az emberben rendkívül kemény hideg, bár ennek statisztikailag aszály er södött. A hónap széls sége a Sopron környéki csapakicsi az esélye. dék volt: Sopron-Kurucdomb 280,3 mm, Brennbergbánya 346,5 Az augusztus rendkívül száraz volt, a sokévi átlagnak csumm, valamint Hermesen 373,9 mm havi csapadékkal. Bár a csapán a 2–30%-a hullott le (országos átlagban 7 mm), súlyosan padék mennyisége széls séges, mégsem közelítette meg a Dokárosítva a kés i betakarítású terményeket (kukorica, sz l ) és bogók n 1958 júniusában mért 444 mm-t. az szi vetést. A szárazsághoz h ség is társult, így a hónap 1,8 fokkal lett melegebb a sokéves átlagnál. Összefoglalásként elmondhatjuk, hogy bár lokálisan el Augusztus fordultak ugyan kiadós es zések, az ország nagy részén – f ként a mez gazdaságilag fontos alföldi és Dél-Dunántúli A hónap els dekádjában a nyár negyedik h hulláma tomrégióban – igen száraz és meleg volt a nyár. A két tényez bolt. Augusztus 5-én Tiszaroffon 38,0 fokot mértek, majd 6-án együttes hatásaként súlyos károk keletkeztek a mez gazdaPakson 39,7 fokot. A forróságnak egy hidegfront vetett véget. ságban. Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
39
TUDOMÁNYTÖRTÉNET
Bölcsész természettudósok a XVIII. és a XIX. században* Els rész RADNAI GYULA z 1635-ben alapított bölcsészeti karon kezdetben nem tanítottak természettudósok. Tudósok se nagyon, inkább csak jezsuita szerzetesek, akik a képzés három éve alatt felmen rendszerben vezettek végig egy-egy évfolyamot, azután áthelyezték ket következ állomáshelyükre. Pázmány Péter számára a grazi jezsuita egyetem volt a példa, ahol az 1600as években maga is tanított. Ugyanarra az 1599-ben kiadott Ratio Studiorumra alapozott tanulmányi rendszert honosított meg Nagyszombatban, mint ami Grazban is m ködött. Arisztotelész filozófiai rendszerére építve az els éves hallgatók voltak a logicusok, a másodévesek a physicusok, a harmadévesek a metaphysicusok. (Ez a rendszer annyira beépült a köztudatba, hogy még több mint 250 évvel kés bb is az egyik kolozsvári másodéves egyetemi hallgató így írta alá az Eötvös Lorándhoz címzett gratuláló iratot: Kacsoh Pongrácz physicus. Mint tudjuk, nem lett fizikus, bár – és ez már nem annyira közismert – fizikából doktorált kés bb Kolozsváron.) Az egyetem modernizálása Mária Terézia uralkodása idején indult meg. Az els európai hír természettudós, akit Mária Terézia felkért a közrem ködésre, Hell Miksa (1720–1792) volt. Az tanácsára és iránymutatásával kezd dött meg a csillagászati obszervatórium építése Nagyszombatban. Az épület alsó traktusain külön helyiséget terveztek a fizikai-matematikai múzeumnak – ma úgy mondanánk: szertárnak. Különösen felgyorsult a modernizálódás 1769-70-t l kezdve, amikor Mária Terézia „oltalma alá vette” az egyetemet és orvosi kart rendelt hozzá. 1773-ban XIV. Kelemen pápa „a keresztény világ békéjének s nyugalmának megszerzése, táplálása s meger sítése végett” feloszlatta a jezsuita rendet. Mária Terézia ekkor a nagyszom-
A
* 2010-ben, az egyetem alapításának 375. évfordulója alkalmából az ELTE Bölcsészettudományi Karán szervezett ünnepi ülésen tartott el adás szerkesztett változata.
40
bati jezsuita kollégium ingatlanait és t kéjét az egyetemnek adományozta, majd 1777-ben a bölcsész és a jogi kart átköltöztette Budára, a volt királyi palotába. A bölcsészeti karon nyolc új tanszéket alapított, közte egy matematikai és egy kísérleti fizikai tanszéket. A királyi palota kupolájába került a csillagászati obszervatórium, amelyet újra Hell Miksa tanácsai alapján építettek meg. Az obszervatórium adjunktusa lett Hell Miksa kutató csillagász jezsuita társa, Sajnovics János (1733–1785), aki nem mellesleg el ször hívta fel a figyelmet a magyar és a lapp nyelv hasonlóságára, a finnugor nyelvrokonságra. 1777-ben az egyetem Budára költöztetését Kempelen Farkas (1734–1804) szervezte meg. A bútorok, eszközök legnagyobb részét olyan hajókon úsztatták le a Vágon, majd a Dunán, amik felfelé sót szállítottak és üresen mentek volna vissza. (Kempelen Farkas már 25 éves korában a magyarországi sóbányák igazgatója volt.) 1777. november 3-án nyitották meg Budán az egyetemet, a teljes átköltözés azonban csak 1780-ra fejez dött be. A csillagászati m szereket el ször csak megosztották Nagyszombat és Buda között, hogy a nagyszombati obszervatóriumban is lehessen folytatni az észleléseket. A budai bölcsészeti kar els igazgatója Makó Pál (1723–1793) lett, aki jezsuita polihisztor volt. 1758-ban lett a nagyszombati egyetem oktatója. Szakmai tankönyveket, emellett elégiákat írt latinul, neve hamar ismertté vált Bécsben. Gerard van Swieten báró (1700-1772) áthívta a Collegium Theresianumba, hogy a Mária Terézia alapította akadémián tanítson matematikát és kísérleti fizikát latinul, mechanikát pedig
németül. Itt m ködött 1763-tól 1777-ig. A Collegium Theresianumban Makó Pál egyik leghíresebb tanítványa volt Festetics György (1755–1819), a keszthelyi Helikon kés bbi alapítója. 1777-ben közrem ködött a Ratio Educationis megfogalmazásában, neki köszönhetjük a latin fordítás gördülékeny szövegét. Kit n nyelvérzéke volt, a magyaron kívül németül, latinul, franciául, olaszul, görögül és héberül is beszélt. Széleskör en tájékozott volt a természettudományokban, ismerte az akkori tudományos világ legjobb szerz inek munkáit Franklint l Lomonoszovig. Miután a bölcsészeti kar igazgatója lett 1777-ben, az egyetem Budára áthozott nyomdájában újra kinyomatta saját legfontosabb tankönyveit és ismeretterjeszt munkáit. Matematikából fels szint tankönyvet írt többek között az infinitezimális számításról, fizikából kétkötetes kompendiumban foglalta össze korának legfontosabb ismereteit, legnépszer bb munkája pedig a villámokról szólt. Ez utóbbi könyvét németül is kiadta, s t, a piarista nyelvtudós, Révai Miklós (1750–1807) fordításában magyarul is, az alábbi, sokat sejtet címmel: „A mennyk nek mivoltáról, s eltávoztatásáról való böltselkedés”. Makó Pál valóban bölcsész természettudós volt. Ki tanította a fizikát Makó Pál idejében? Horváth Ker. János (1732–1799) jezsuita kísérleti fizikus Nagyszombatban végezte el az egyetemet, majd ugyanitt kezdte meg tanári munkáját. Akkor már megsz nt az er ltetett fluktuáció a tanári karban és Horváth Ker. János itt maradt a jezsuita rend feloszlatása után is. szintén írt tankönyveket fizikából (Physica Generalis, Physica Particularis), melyek az ország határain túlra is elkerültek, még a természettudományok iránt érdekl d német költ , Goethe könyvtárába is eljutottak. Amikor II. József 1782ben elindította az egyetemen az Institutum Geometricum keretében a mérnökképzést, Horváth Ker. János tartotta itt a fizika el adásokat. Ezzel hagyományt teremtett, az Természet Világa 2013. január
TUDOMÁNYTÖRTÉNET t követ fizika el adók is aktívan részt vettek a mérnökök képzésében, egészen az önálló József Polytechnikum megalakulásáig. Horváth Ker. János 1773/74-ben dékán volt a karon, 1784/85-ben rektor volt az egyetemen. Ki volt az asztronómus? Weiss Ferenc (1717–1785) jezsuita csillagász szintén Nagyszombatban végzett. 1752-t l vezette itt a matematikai repetenciát (tanárképzést) és 1765ben nevezték ki a vezetésével felépült obszervatórium igazgatójának. Az 1770-es tanügyi reformot követ en lett a nagyszombati bölcsészkar els választott dékánja. A jezsuita rend eltörlése után királyi csillagásznak nevezték ki, 1774/75-ben az egyetem rektora volt. vezette a budai csillagvizsgáló építését is, melyhez barátja, Hell Miksa adott hasznos tanácsokat. Sajnos a tervezésben nem kaptak szabad kezet: alkalmazkodniuk kellett a királyi palota tornyának négyszögletes jellegéhez. Weiss Ferenc halála után az egyetemi csillagászat ügye a XIX. század elején lendült fel újra egy rövid id re, amikor Pasquich János (1754–1829) került a csillagászati tanszékre. Neki sikerült elérnie, hogy 1815-re felépüljön a Gellért-hegyen, a mai Citadella helyén egy új, egyetemi obszervatórium.
Pasquich-nak kiváló nemzetközi kapcsolatai voltak, az idejében Európa tudósai számon tartották ezt az obszervatóriumot, amit az utódok már inkább csak itthon népszer sítettek. A szép épület sem ért meg hosszú kort, az 1849-es ostrom során megsemmisült. Újabb obszervatórium építésére és berendezésére 1919-ig nem került sor. (Ekkor épült fel a svábhegyi csillagda, ide mentették át Ógyalláról Konkoly Thege Miklós (1842–1916) legfontosabb csillagászati m szereit.) Kik folytatták az egyetem bölcsészkarán a Makó Pál által elkezdett, de igazgatói teend i miatt kényszer en félbehagyott matematikai kutatásokat? Érdekes sorsokra bukkanunk, ha erre a kérdésre is megpróbálunk válaszolni. Dugonics András (1740– 1818) Szegeden született, itt lépett be a piarista rendbe. Középiskolai tanárkodás után, a jezsuita rend feloszlatását követ en, pályázat útján nyerte Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
el (Makó Pál támogatásával) Nagyszombatban a matematika tanszéket. 1777-ben az egyetemmel együtt költözött Budára, ahol az irodalmi életbe is bekapcsolódott, megismerkedett Kazinczyval, Csokonaival. 1801-ben Révai Miklóssal együtt pályázott az egyetem magyar irodalmi tanszékére, de sikertelenül. Nem a matematika tudománya, hanem a matematika mai magyar szókincse köszönhet viszonylag sokat Dugonics Andrásnak. Valószín leg irodalmi m ködése révén lett 1779-ben és 1792-ben a bölcsészeti kar dékánja, az 1787/88-as tanévben pedig az egyetem rektora. Hadaly Károly (1743–1834) Dugonics András nyugalomba vonulása és jóval Makó Pál halála után lett és maradt 1831-ig az egyetemen az elemi matematika tanára. El tte a gy ri, a pécsi és a pozsonyi akadémián tanított matematikát. (Az akadémiák f iskolai szint oktatási intézmények voltak.) már világi tanár volt, tankönyvei azonban ugyanúgy latin és német nyelven jelentek meg, mint el deié. 1810-t l kezdve két éven át volt dékán a bölcsészeti karon. Európa matematikusai el tt ismeretlen maradt a m ködése. Hadaly Károlyt Wolfstein József (1773– 1859) követte a tanszéken, aki a Páduai Egyetemen végezte matematikai tanulmányait. Gimnáziumi, majd akadémiai tanárkodás után 1832-ben a fels bb mennyiségtan rendes tanára lett az egyetemen. Több mint tíz nyelven tudott, leginkább ezzel vívta ki kollegái elismerését. is világi tanár volt. Az 1820-as években több alkalommal volt a bölcsészkar dékánja, 1838/39-ben még rektornak is megválasztották. Új, jelent s matematikai eredményei azonban neki se voltak. Tény, hogy a Mária Teréziát követ Habsburg-királyok kevesebb figyelmet fordítottak és sokkal kevesebb pénzt költöttek a magyar egyetemen folyó matematikai, fizikai, természettudományos kutatásra és képzésre, mint Mária Terézia. II. József átköltöztette az egyetemet Budáról Pestre és a német tanszéket pártolta, I. Ferenc pedig a francia és az olasz tanszéket. is elköltöztette az egyetemet, egyik pesti helyér l a másikra, a Ferenciek terér l a Szerb utcába, a Központi Szeminárium épületébe. Komoly, új egyetemi épületek emelésére a kiegyezésig nem került sor. Igaz, a reformkorban egyébként is olyan volt az országban a légkör, hogy sokkal inkább kedvezett a politikai mozgalmaknak az egyetem falain kívül, mint a természettudományoknak a falakon belül. Dugonics, Hadaly, Wolfstein neve tehát ismeretlen maradt a külföldi matematikusok el tt, és ugyanez elmondható a fizika tanszék betölt ir l is. Horváth Ker. Jánost Domin József (1754–1819), t pedig Tomcsányi Ádám(1755–1831) követte a tanszéken. Domin József eredetileg jezsuita volt, Tomcsá-
nyi Ádám azonban világi. Amikor nyugdíjba ment, évekig nem találtak megfelel embert a fizika tanszékre, míg végül 1839-ben hosszú huzavona után kineveztek a „természet- és er m tan” tanszékre egy bencés szerzetest. Jedlik Ányos (1800–1895) kinevezése tudományos szempontból és az egyetem m ködése szempontjából kiváló választás volt, azonban a hazai tudomány külföldi elismertségét Jedlik sem tudta elérni. Hiába találta fel a villanymotort, a szódavíz hazai el állítási módját, az áramfejlesztésnél nélkülözhetetlen dinamóelvet, egyedülálló optikai körrácsokat is el állítani tudó gépét, számos találmányát már csak az utókor tudta megfelel en értékelni. Szerencsétlenségére 1848-ban volt a bölcsészeti kar dékánja. Március 15-én bölcsészek és leend mérnökök közösen vonultak ki a Szerb utcából a Kálvin térre, a Nemzeti Múzeum elé – ket kellett volna a dékánnak megállítania, maradásra bírnia… A szabadságharc idején katonai kiképz vívótermet rendeztek be a fizikaszertárban, Jedlik pedig népfelkel felszerelést vásárolt magának és az egyetemi épület pincéjébe mentette a legfontosabb fizikai és csillagászati m szereket. A szabadságharc leverése után ugyanolyan igazolóbizottság elé állították, amilyen például unokaöccsét, Czuczor Gergelyt egy forradalmi verséért több évi, Kufsteinben letöltend várfogságra ítélte. Jedlik megmenekült, visszatérhetett a tanszékre. Dékánságot többé nem vállalt, de akadémikussá választása után már nem tudott kitérni az 1863/64. évi rektorság el l. Jedlik Ányos 1878-ban ment nyugdíjba, 39 évi sikeres egyetemi tanári m ködés után. Hasonlóan hosszú és itthon elismert pályafutást mondhatott magáénak a bölcsészeti karon Petzval Ottó (1809– 1883) matematikus, Petzval József (1807–1891) bécsi egyetemi tanár öccse. A II. József által alapított Institutum Geometricum et Hydromechanicum hallgatójaként végezte el az egyetemet. Matematikai korrepetitorként maradhatott bent az intézetben, míg végül 1839-ben, amikor Jedliket az egyetem kísérleti fizika tanszékének tanárává, t a fels bb mennyiségtani tanszék tanárává nevezték ki. Egyetemi pályafutásuk a továbbiakban is párhuzamosan alakult, Jedliket közvetlenül megel z en volt a bölcsészkar dékánja. Így 1848/49-ben nem kényszerült politikai szerepvállalásra, ezért 1858-ban, amikor a Magyar Tudományos Akadémia összes ülését a szabadságharc után el ször összehívták, Jedlikkel együtt t is az Akadémia tagjai közé választhatták. 1872-t l 1883-ban bekövetkezett haláláig az egyetem csillagászati tanszékét is betöltötte, helyettes tanári min ségben. (A második, befejez részt a februári számunkban közöljük)
41
LEVÉLSZEKRÉNY
Egyedül lennénk? Hozzászólások az „Egyedül vagyunk!” összeállításhoz A Természet Világa 2012. októberi számában Both El d által készített el zetes összeállítás olvasható John Gribbin „Egyedül vagyunk!” cím , az Akkord Kiadónál megjelen könyvéb l, amelynek alapvet mondanivalója, hogy egyetlen intelligens faj vagyunk a Tejútrendszerben. A kedvcsináló válogatás felkeltette Várkonyi Tibor orvos-biológusnak, lapunk egyik korábbi szerz jének, valamint Almár Iván csillagász, SETI kutatónak az érdekl dését, akik az alábbiakban közölt hozzászólásokat küldték lapunknak.
Várkonyi Tibor: Élet – galaktikus léptékben (Az Asztrobiológia Els és Második Tétele) Még az 1950-es években is szokásos volt az életet az életjelenségek felsorolásával definiálni. Él az, ami életjelenségeket mutat: mozog, érzékel, anyagcserét folytat, növekszik, szaporodik. Csak a lényeg hiányzik: mi okból, milyen módon? És talán hozzátehetjük: mi célból? Pár évtizede, hogy kezdjük megérteni a lényeget. A termodinamika hatáskörébe tartozik a világ néhány „alapszabálya”, mint pl. az Els F tétel, az energia-megmaradás törvénye. Közismerten: energia nem keletkezik, nem vész el, csak átalakul. Az Univerzum összenergiájának mennyisége tehát állandó. (Az anyag és energia egyenrangú fogalmak: E= mc2 ) 1865-ben jött Clausius, aki felismerte, hogy szükség van egy olyan mér számra, mely az anyag bels rendezettségére, öszszetettségére vonatkozik, és ezáltal megmutatja annak „fizikai értékét”, további átalakulásokra való képességét. Megalkotta tehát az entrópia-törvényt, mely olyan fontos és olyan általános érvény a világ m ködési rendjében, hogy a Második F tétel nevet nyerte. Ez kimondja: környezetükt l elszigetelt rendszerekben csak olyan folyamatok mennek végbe önként, melyek során a rendezetlenség n . Az általunk ismert Univerzum is önmagában „elszigetelt rendszernek” tekinthet , össz-anyaga egyre „egyszer bb” formába megy át, végül minden anyag és energia h vé alakul. Az entrópia (a káosz) megállíthatatlanul növekszik. Vagyis amíg az energia mennyisége a világban állandó, az energia min sége törvényszer en csökken. Manapság kiderült, hogy az entrópia az információtartalomnak is kiváló mér száma. Minél összetettebb valami, annál több információt tartalmaz, mint ahogyan a teljes káosz információtartalma minimális. Van itt azonban egy fontos dolog. J. Monod írja a Véletlen és szükségszer ség
42
c. könyvében: – „A Második F tétel csak egy statisztikai el rejelzést fogalmaz meg, de ezzel természetesen nem zárja ki, hogy egy tetsz leges makroszkopikus rendszer valamilyen igen kis hatótávolságú és igen rövid id tartamú változás során ne haladhasson az entrópia-emelked n felfelé”. Vagyis a káosz ellenében a nagyobb rend felé. Mert nyilvánvaló, hogy a dolgok itt a Földön is gyakorta válnak összetettebbé. Amikor egy bonyolult vegyület, egy sejt, egy él lény keletkezik, amikor egy számítógép információt állít el , csökken a rendetlenség, az anyag értékesebbé válik Bichot (+1802) szerint: „Az élet az, ami a halálnak ellenáll.” Ebben a primitívnek t n meghatározásban mély igazság rejlik, amit napjaink termodinamikai alapú élet-definíciója mutat meg számunkra. Csillagrendszerek, napok, alig elképzelhet méret energia-kisugárzása igazolja Clausiust: az anyag bomlása, leépülése megállíthatatlanul folyik körülöttünk. Ebben a folyamatban itt-ott kis örvények keletkeznek: a felépülési folyamatok: az él világok, az él lények. Az élet, szembeszegülve egy alapvet természeti törvénynyel, rendezettséget (az entrópia ellentétét: negentrópiát) állít el . Az élet tehát a termodinamika szempontjából az anyagnak az a tulajdonsága és képessége, hogy minél rendezettebb, szervezettebb formát öltsön. Az élet az anyag negentrópia (rendezettség) termel képessége. Az élet valóban az, ami a káosz ellen dolgozik, ami a halálnak ellenáll. De fussunk végig a folyamaton. Newton felfedezte a gravitációs er t, mely megmagyarázta, miért végeznek rendezett mozgást a bolygók. Frankland, Lewis, Kossel felismerték a kémiai er ket, melyek érthet vé tették, miért állnak öszsze az atomok „önként” molekulákká, vegyületekké. Dirac, Pauli, Heisenberg, Yukawa egyenletekbe foglalták a mager ket, melylyel értelmezhet vé vált az a misztikum, ami atomokká rendezi az elemi részecskéket. A természetben tehát vannak bizonyos tulajdonságok, m ködnek bizonyos „hajlamok”, léteznek „törekvések”, az anyag
részér l. Ezeket nevezzük természeti törvényeknek. Vajon miért kellene az élettel kivételt tennünk? Az élet is az anyag tulajdonsága. Az a képessége, hogy ne csak szép szabályos kristályok, bonyolult molekulacsoportok álljanak össze „maguktól”, hanem még összetettebb rendszerek is. Ezeket neveztük el koacervátumnak, szemipermeábilis hártyának, fehérjének, DNS-molekulának, mitokondriumnak. Aztán sejtnek, am bának, növénynek, állatnak. Az élet az anyagnak abból a hajlamából, képességéb l fakad, hogy egyre összetettebb „értékesebb” rendszereket hozzon létre. Ez ugyanolyan tulajdonság, mint a hópelyhek ezerféle, mértanilag tökéletes kristályformája, a víz felszíni feszültsége, melyen a csíkbogár korcsolyázik, avagy a DNS másolódása, mely lehet vé teszi az örökl dés nemrég még érthetetlen, de ma már megismert folyamatait. Az alapvet hiba abban a szemléletben gyökerezik, miszerint az élet valami véletlen folyamán jön létre. Fogalmazzuk meg a tételt: az élettelen anyag szükségszer en él anyaggá fejl dik, ahol a feltételek ezt lehet vé teszik. Gondoljunk csak az utóbbi években tucatszám felfedezett extrém életformákra a mélytengerek fenekén, forró közegben, vagy a sarki jég alatti tavakban. És ezzel már el is hagytuk a Földet. Mert ez a tétel – természetesen – nem csak a mi bolygónkra érvényes. Senki nem vonja kétségbe, hogy a k só (ha megfelel ek a körülmények) bárhol az Univerzumban kristályokká rendez dik. Senki nem kételkedik benne, hogy (ha a környezeti feltételek megfelel ek) bármely égitesten képz dhetnek aminosavak. Nem kétséges, hogy (megfelel környezetben) az Univerzum bármely csücskében kialakulhatnak szemipermeábilis membránok. Miért feltételeznénk tehát, hogy a fejl dés további szakaszaiban valamiféle törésnek kellene bekövetkeznie? Hogy ett l a ponttól kezdve más természeti törvények lennének érvényesek itt és ott? Hogy a földi anyag másképpen viselkedik, mint a Galaxis anyaga? Semmi alapunk sincs, hogy ezt feltételezzük, hiszen Természet Világa 2013. január
LEVÉLSZEKRÉNY a tudomány az ellenkez jét igazolja. Nyugodt lelkiismerettel kiterjeszthetjük tételünket a kozmosz egészére: az élet törvényszer en létrejön mindenütt, ahol alapanyag, elegend id és megfelel környezet áll rendelkezésére. Ezt a törvényszer séget pedig bízvást nevezhetjük el az Asztrobiológia Els számú Tételének. Mivel pedig a Világegyetemben (a fogalom laikus értelmében), végtelen nagyszámú égitest létezik, mondhatjuk Giordano Brunóval: az Univerzumban végtelen nagy számú lakott világ létezik. Egy angol kollégám, amikor egy szimpóziumon a 28 fokos h ségre panaszkodtunk talpig szmokingban, azt mondta: – Nincs rossz klíma, csak nem megfelel ruházat. Mi pedig, kis túlzással, mondhatjuk: – Nincs rossz környezet, csak nem megfelel életforma. És az értelem? Nyilvánvaló, hogy a fentiek alól ez sem képez kivételt. Hol a határ az élettelen molekula és az él sejt között: a karbamidnál, a DNS-nél, a géneknél, a kromoszómánál, vagy a sejtmagnál? Az „értelmes élet” sem köthet valami önkényes ismérvhez. A mimóza nasztiája, a hal utódgondozása, a papagáj „beszéde”, a kutya tanulékonysága és h sége nem hordozza-e magában az értelem jegyeit? Avagy hol az intelligencia határvonala a kisgyerek beszédtanulása és a filozófus elvont gondolatvilága között? Ha valahol kifejl dik egy földi állathoz hasonló „intelligenciájú” lény, vajon nincs esélye az evolúciójának? Miért keresnénk határt ott, ahol folyamat van? Ha kialakul egy ökoszféra, a komplexitásra való hajlam nem torpan meg egy szinten. Gaia is, amint tapasztaljuk, „törekszik” a fejl désre. (Figyelem, nem csak földi típusú, technikai intelligencia létezhet!) Gribbin szerint lehet, hogy vannak más él világok, de intelligens élet nem létezhet rajtunk kívül. Valóban, általános vélemény, hogy az értelmes életnek kevesebb az esélye az Univerzumban. Könnyen tévedhetünk! Mert tényleg van valami, ami fontos különbséget jelent az élet és az értelmes élet esélye között, ez pedig a tudatos alkalmazkodás. Lépései az alábbiak: - az élet kialakulása dönt mértékben a környezet függvénye, - az élet fejl dése is függ ugyan a környezett l, de ebben már nagy szerepet játszanak az adott él világ saját képességei (evolúció, alkalmazkodás, intelligencia), - ezek a képességek a kedvez tlen környezetben kerülnek el térbe, és fokozatosan nagyobb szerephez juthatnak, mint a környezeti tényez k. Az értelmes élet kialakulásához a környezeti állapot mellett a már jelenlév él világ nyújthat jelent s el nyöket, már megszerzett alkalmazkodási készség,
Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
szervkezdemények, genetikai alkalmasság, stb. formájában. Fejlettebb lények élete során azonban egyre inkább dominálóvá válik a tudatos alkalmazkodás. Ez a képesség dönt vé válik, amikor az élet környezeti feltételei romlanak. Legnagyobb életesélyük éppen a legértelmesebbeknek lehet, melyek sikeresen tudják megoldani az rosszabb körülmények közti fennmaradást (pl. primer produkció mesterséges pótlásával, genetikai beavatkozással, technológiával). Semmi érv nem szól az ellen, hogy ahol ökoszféra jön létre, ott az id és környezet függvényében, az intelligencia is kialakul. Ezt nevezhetjük az Asztrobiológia Második Tételének. A probléma természetesen a fentieknél b vebb kifejtést igényel, esetleg kissé tudományosabb alapokon, mint Gribbinnek a piaci érdekl dést megcélzó könyve. Els közelítésben, hamarjában ennyi hozzászólást azért megérdemel az ügy.
Almár Iván: A magam részér l két idézettel és egy megjegyzéssel szeretnék hozzászólni a kialakuló vitához (amely témának egyébként évtizedes, könyvtárnyi irodalma van). Mindenekel tt idézném Paul Davies „Az ötödik csoda” (Vince Kiadó 2000) könyvének befejezését, amely költ ien fogalmazza meg a probléma lényegét: „Az élet keresése az univerzum más tájain ilyenformán két egymással homlokegyenest szemben álló világnézet küzd tere. Az egyik az ortodox tudományé, mely a céltalan mindenség nihilisztikus filozófiáját vonultatja fel, egy kozmoszét, ahol az élet és az értelem, a tudomány és a m vészet, a remény és a félelem csupán a viszszafordíthatatlan kozmikus felbomlás kárpitjára hímzett szerencsés véletlenek. Másfel l létezik egy alternatív szemlélet, kétségkívül romantikus, de talán igaz. Ez az önszervez és önkomplexizáló mindenség látomása, amelynek szellemes törvényei úgy kormányozzák az anyagot, hogy az az élet és a tudatosság felé fejl djön. Egy olyan univerzumé, ahol a gondolkodó lények megjelenése a dolgok átfogó rendjének alapvet és elválaszthatatlan része. Egy univerzumé, ahol nem vagyunk egyedül.” A másik idézet Cocconi és Morrison 1959-ben a Nature-ben megjelent, a modern SETI-kutatásokat megalapozó híres cikkének befejezése: „Kevesen tagadhatják, hogy a csillagközi kommunikáció felfedezésének óriási gyakorlati és filozófiai jelent sége volna. Ezért úgy véljük, hogy az ilyen jelek külön kutatása figyelemre méltó er feszítéseket érdemelne meg. A siker esélyeit nehéz meghatározni; ám ha sohasem kutatunk, esélyeink a nullával egyenl ek.” Ez, véleményem szerint, azt is jelenti, hogy
tudományos kutatásokkal csak a „Nem vagyunk egyedül!” állítás igazolható. A siker persze egyben az „Egyedül vagyunk!” hipotézis cáfolata is lenne. Az eddig végzett hézagos, sikertelen megfigyelésekkel, valamint a Föld és a Naprendszer történetének hozzávet leges ismeretén alapuló spekulációkkal az „Egyedül vagyunk!” hipotézist szerintem bizonyítani nem lehet, ugyanúgy ahogy például egy hipotetikus, valamely bolygó mély óceánjának fenekén kifejl d civilizáció legokosabb filozófusainak sem lehetne fogalma a kozmosz sokféleségér l és méreteir l. E számunk szerz i DR. ASZALÓS RÉKA erd ökológus, a DunaIpoly Nemzeti Park Igazgatóság munkatársa, Budapest; DR. BENCZE GYULA, a izikai tudomány doktora, Wigner Intézet, Budapest; DR. BACSÁRDI LÁSZLÓ intézetigazgató, egyetemi docens, Nyugat-magyarországi Egyetem, Informatikai és Gazdasági Intézet, Sopron; DR. BENEDEK ZSÓFIA biológus-közgazdász, az MTA közgazdaságtudományi Intézet Agrárgazdaságtan és vidékfejlesztés kutatócsoport tudományos segédmunkatársa, Budapest; DR. CZÚCZ BÁLINT ökológógus, az MTA Ökológiai Kutatóközpont tudományos munkatársa, Vácrátót; FARKAS CSABA újságíró, Szeged; DR. GÁLHIDY LÁSZLÓ erd ökológus, a WWF Magyarország munkatársa, Budapest; DR. IMRE SÁNDOR egyetemi tanár, tanszékvezet , BME Hálózati Rendszerek és Szolgáltatások Tanszék (volt BME Híradástechnikai Tanszék), Budapest; KAPITÁNY KATALIN szerkeszt , Természet Világa, Budapest; DR. KÉRI ANDRÁS f iskolai docens, Budapesti Gazdasági F iskola, Budapest; DR. KAPRONCZAY KÁROLY orvostörténész, a Semmelweis Orvostörténeti Múzeum ny. igazgatója, Budapest; KELEMEN KRISTÓF okleveles biológus, doktor jelölt, az ELTE Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszék tudományos segédmunkatársa, Budapest; KOVÁCS BENCE okleveles környezetkutató, az ELTE Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszék tudományos segédmunkatársa, Budapest; DR. LUKÁCSI BÉLA tudományos újságíró, Budapest; MAG ZSUZSA okleveles biológus, doktor jelölt, ELTE Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszék, Budapest; DR. MATOS LAJOS szívgyógyász, Szent János Kórház, Budapest; PÁTKAI ZSOLT meteorológus, Országos Meteorológiai Szolgálat, Budapest; DR. RADNAI GYULA egyetemi docens, ELTE TTK Anyagizika Tanszék, Budapest; DR. SCHILLER RÓBERT, a kémiai tudomány doktora, professor emeritus, MTA Energiatudományi Kutatóközpont, Budapest; DR. STANDOVÁR TIBOR természetvédelmi ökológus, az ELTE Növényrendszertani, Ökológiai és Elméleti Biológiai Tanszékének docense, Budapest; DR. SZABÓ PÉTER GÁBOR matematikus, egyetemi adjunktus, Szegedi Tudományegyetem, Szeged; SZILI ISTVÁN ny. f iskolai tanár, Székesfehérvár; DR. TÍMÁR GÁBOR erd tervez , HMKH Erdészeti Igazgatóság, Vác; DR. VARGA PÉTER geoizikus, a földtudományok doktora, Budapest;
43
OLVASÓNAPLÓ
Újabb fejezetek Bolyai János életm véb l Kiss Elemér és Oláh-Gál Róbert könyvér l
A
Magyar Tudománytörténeti Intézet Magyar Tudománytörténeti Szemle Könyvtára sorozatában (szerkeszt je: Gazda István) több olyan kötet jelent már meg, amelyek részben vagy egészében a matematikus Bolyaiak életével és életm vével foglalkoztak. Egy halhatatlan erdélyi tudós, Bolyai Farkas címmel Oláh Anna Bolyaikutató közrem ködésével Gazda István állított össze egy minden korábbi hasonló munkánál tartalmasabb és hatalmas jegyzetanyaggal ellátott kötetet, amelyet az Akadémiai Kiadó nívódíjjal is elismert. Ács Tibor hadtörténész két évtizedes kutatói munkájának eredményeként készült el a Bolyai János új arca – a hadi mérnök cím m ve, amely hazai és külföldi levéltárakban talált dokumentumok egész seregének feltárásával, köztük százhúsz, a Bolyai-kutatás számára is teljesen ismeretlen irat közlésével mutatta be Bolyai János mérnökakadémiai éveit, hadi mérnöki pályafutását és mérnökkari m ködését. A Magyar Tudománytörténeti Intézet nemrég egy újabb Bolyai-kötettel lepte meg a matematikatörténet iránt érdekl d ket, amely els dleges levéltári források alapján Bolyai János életrajzát ismét sok tekintetben kiegészíti. A két jeles erdélyi Bolyai-kutató, néhai Kiss Elemér (1929–2006) és Oláh-Gál Róbert közös munkájaként megjelent Újabb fejezetek Bolyai János életm véb l cím kötet els sorban Bolyai János gyermekkoráról, Domáldon eltöltött idejér l és nyugdíjas éveir l közöl számos eddig nem ismert adatot. Az olvasó a könyvb l választ kaphat arra, hogy milyen volt Bolyai János gyermekkora, miért lett mérnöktiszt, de arra is, hogy miért helyezték t oly hamar nyugállományba. Ahogyan olvashatunk arról is, hogy – a korábbi vélekedést pontosítva és javítva – mikor is élt és gazdálkodott Bolyai Domáldon, milyen volt a családi élete, milyenek voltak az életkörülményei, igaz-e az a sokat hangoztatott, f leg szépirodalmi m vekben elterjedt nézet, miszerint zárkózott, emberkerül volt. Szó esik a könyvben arról – Gazda István véleményére alapozva –, hogy az a sok betegség, amely Bolyait gyötörte, valójában egy 1828-ban átvészelt maláriájának voltak a mellékhatásai, amit sajnos egyetlen orvosa sem ismert fel, így nem véletlen, hogy sokszor érezte rosszul magát, és ez a leveleib l is kit nik. A kötetben helyet kapott egy matematikai tárgyú fejezet is, amely Bolyai János kéziratos hagyatékából mutat be szemelvényeket. Szó esik itt a klasszikus görög szerkesztési problémák mellett Bolyai kés bbi számelméleti vizsgálatairól is. A könyv a Bolyai-geometria tárgyalásával kapcsolatosan szintén közöl egy érdekes kéziratot, nevezetesen Székely Károly cisztercita paptanár munkáját. Tartalma ugyan nem éri fel Vályi Gyula egyetemi el adásait, mégis „érdekes elgondolkodni azon a látásmódon, ahogy Székely Károly megértette és kommentálja a Bolyai-geometriát” – olvashatjuk a könyvben. Habár a kötetben nagyon sok tudománytörténeti érdekesség található, e sorok írójának legjobban a Bolyai János matematikai olvasmányairól szóló rész tetszett. A matematikatörténeti kutatások számára ugyanis rendkívül hasznosak az olyan információk,
44
amelyek feltárják, hogy egy-egy kutató mit ismert, mit ismerhetett, vagy mi az, ami biztosan nem jutott el hozzá. Milyen könyveket és cikkeket olvasott, látta-e valamelyik tudós kollégájának esetleg hasonló eredményét, mint amivel is foglalkozott. Jól ismert például, hogy Bolyai János olvasta Lobacsevszkij könyvét, s t azt észrevételekkel és jegyzetekkel látta el, viszont tudomásunk szerint Lobacsevszkijt soha senki nem tájékoztatta Bolyai munkájáról. A jelen kötet egyik kuriózumának tartom azt a kis cédulát, amelyet Thierry nagyszebeni könyvkeresked írt Bolyai Jánosnak, és amelyen megírja neki, hogy a Bolyai úr által rendelt könyvek közül melyek azok, amelyek üzletében hiányoznak. Ott van e m vek között Gauss Disquisitiones generales circa superficies curvas (1827) cím m ve is. A kötet szerz i ezt írják róla: „Ez az a munka, amelyr l számos szerz sajnálattal megjegyzi: milyen kár, hogy Bolyai János nem olvashatta. E kis cédula megtalálásával most már bizonyossá vált, hogy valóban nem olvasta ezt a munkát, de ami leginkább meglep – s csak most derült erre fény –, hogy tudott a létezésér l. Vajon honnan szerzett err l tudomást?” Ez is egyike még a Bolyai-kutatás rejtélyeinek, ahogyan a kötet végén szerepl a Bolyai-kutatás megoldott és nyitott problémái cím fejezetben olvasható sok érdekes kérdés is, amelyek még b ven adnak feladatot a Bolyaiak életm vében búvárkodók számára. Ki kell emelnünk a könyv gazdag jegyzet és irodalmi hivatkozásait is, mivel köztük nemcsak a már klasszikus források jelennek meg, hanem egészen a napjainkban kiadott legújabb könyvek és cikkek hivatkozásai is ott vannak köztük. Ahogyan külön kiemelend Gazda István összeállítása is a digitalizált Bolyai-irodalomról, amely a világhálón is fellelhet munkák elérhet ségét tartalmazza. Végezetül szólnunk kell arról a szomorú tényr l, hogy Kiss Elemér sajnos már nem érhette meg ennek a kötetnek a megjelenését. Szerz társa, Oláh-Gál Róbert nagyon szépen emlékezik meg róla is a könyv bevezet jében. Ezt írja: „Kiss Elemér hegyi embernek született. Aki mindenért keményen megdolgozott. Csak a betev falatért is meg kellett, hogy járjon két havast, egy kis borvízért át kellett mennie a hágón. A Bolyai-kéziratok megfejtéséért át kellett néznie 14 ezer oldalnyi összekuszált kéziratot. Ki kellett olvasnia Bolyai János hieroglifjeit. Ez teljes mértékben eddig csak neki sikerült. Mert konok, makacs székely, hegyi embernek született, aki tudta, hogy a sziklás székelyföldet is csak kemény munkával lehet termékennyé tenni. Ezért nyíltak meg el tte a Bolyai-ládák titkai.” (Kiss Elemér – Oláh-Gál Róbert, Újabb fejezetek Bolyai János életm véb l, Magyar Tudománytörténeti Intézet, Jedlik Ányos Társaság, Pannon Egyetem, Budapest – Veszprém, 2011.) SZABÓ PÉTER GÁBOR
Természet Világa 2013. január
OLVASÓNAPLÓ
Pánikbetegség „A pánikbetegségben szenved knek a pánikbetegség a foglalkozása.” E frappáns mondattal mutat rá a szerz arra: ez a kór képes az emberi élet egészét átsz ni; a vele való tör dés, illetve a t le való félelem révén leköti az egyén összes energiáját. A pánikbetegség a „lelki betegségek” közé tartozik, s mint ilyen, az agy betegsége, amit, akár bármely egyéb szervünk betegségét, gyógyítani lehet és kell – hívja fel a figyelmet Gábor S. Pál a laikus érdekl d knek és orvostársadalomnak egyaránt szánt kötetében. Maga a kór nem új, annak ellenére, hogy az utóbbi években, évtizedekben került be a köztudatba – voltaképpen egyid s az emberiséggel. A „pánik”-állapot a nevét az ógörög mondavilágbeli, félig ember, félig szamár Pán istent l nyerte, aki ordítozásával „páni félelembe” kergette a n ket, ha délutáni álmában megzavarták. A pánikbetegség persze nemcsak a n ket érinti: mindenkit elérhet. A kór els leírója Donald F. Klein amerikai pszichiáter, aki a szorongásos rohamokkal járó kórnak a pánikbetegség elnevezést adta 1964-ben. E névvel kívánta jellemezni azt a katasztrófahangulatot, melyet a beteg megél szorongásos rosszullétei alkalmával, mikor a „legnagyobb bizonyosság erejével érzi, hogy pillanatokon belül meghal; hogy mellkasi nyomása csak szívinfarktustól lehet, és hogy remegése, verejtékezése, fulladása, halálfélelme halódó testének utolsó megnyilvánulását jelenti”. A pánikbetegség „hivatalosan” mintegy három évtizede létezik önálló kórformaként. Az 1980-ban megjelent Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-III), a Mentális rendellenességek kórmeghatározó és statisztikai kézikönyve az addig egységesen kezelt szorongásos neurózis kórformát két részre bontotta: pánikbetegségre és generalizált szorongásra. A pánikbetegség rendkívül megtéveszt , hívja fel a figyelmet a szerz : képes a legkülönfélébb szervi megbetegedések tüneteit produkálni, anélkül, hogy az illet szervnek bármiféle baja lenne. Ilyenkor a beteg azt az orvost keresi fel, aki a pánikbetegség által utánzott kórt gyógyítja. Mindenütt más-más – a feltételezett betegség kezelésére egyébként megfelel – gyógyszert ajánlanak neki, s végül a beteg maréknyi gyógyszert szed, eredmény nélkül. A tünetek minduntalan jelentkeznek, s – amikor már sokadjára fordult orvoshoz a beteg, s az nem találja a feltételezett betegség semmi nyomát – a gyógyító olykor szimulánsnak bélyegezi a beteget, „jó esetben” neurotikusnak. Háta mögött akaratgyengének tartja; n beteg esetében arra gondol: „egy század katona meggyógyítaná”. És mert a pánikbetegségben szenved k fele depressziós is, a depresszióval küzd k nagy hányada pedig öngyilkosságot is megkísérel – az említett orvosi hozzáállás a szuicidium felé lökheti a beteget. Ez a két kór együttes jelentkezése esetén 26 százaléknyi öngyilkossági kísérletet jelent, s minden harmadik kísérlet halállal végz dik. De mi is a pánikbetegség? Jól körülírható id szak intenzív félelemmel vagy diszkomfortérzettel, melyben a következ tünetek közül legalább négy hirtelen kifejl dik s maximális intenzitását tíz perc alatt eléri: heves szívdobogás, szapora szívverés, izzadás, remegés vagy reszketés, fulladás vagy légszomjérzés, mellkasi fájdalom, hányinger, szédülés, bizonytalanság vagy ájulásérzés, realitáselvesztés-érzés, elszemélytelenedés érzése, félelem a meg rülést l vagy az önkontroll elvesztését l, zsibbadás, „hangyamászás”-érzés, bizsergés, hidegráTermészettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
zás vagy kipirulás, hevülés, halálfélelem – tudható meg a kötetb l. Az említett tünetek közül a hasi diszkomfortérzéssel járó hasi pánikot Gábor S. Pál fedezte fel és írta le el ször; az ideggyógyászati pánikról, illetve annak differenciáldiagnosztikájáról pedig számos külföldi el adásán beszélt. Tartam és súlyosság szempontjából a pánikbetegség nagy egyéni különbséget mutat. A mérsékelt fokú négy hét alatt egy pánikrohamot feltételez, a súlyos fokú heti legalább négy pánikrohamot jelent, négy héten át. Kialakulása a legkülönböz bb életkorokban történhet. Sokszor már a bölcs dében felismerhet a pánikra hajlamos gyermek: félénk, nehezen vonható közösségbe. Az is el fordul, hogy az els rohamra a hatvanadik életévben kerül sor, látszólag beállíthatatlan magas vérnyomás kíséretében. Létrejötte legtöbbször más betegségekkel együtt következik be. A szerz idézi Szádóczky Erika vizsgálatait, melyek szerint a pánikbetegség önállóan csak a betegek 16 százalékában fordul el ; a leggyakoribb társult kórkép az agora-, és a szociális fóbia. Amerikai kutatók szerint a major depresszió a leggyakoribb társult kórkép, 60–70 százalék, más kutatások a depreszsziónak a pánikbetegséghez társulását 80-90 százalékra teszik. A pánikbetegség – bár számos zsenit is érintett korábbi korszakokból, így például említhet Brahms, Churchill, Goethe, Newton, Rousseau, Schopenhauer, nagymértékben csökkenti az életmin séget és kiszolgáltatottá tesz. Ha a cégnél elbocsátás van, el ször a pánikbetegt l szabadulnak meg, mert gyakran képtelen bemenni a munkahelyére, sokszor kerül kórházba és igényel betegállományba vételt. Pánikbetegség hatására az ember könnyen válik alkoholistává, gyógyszerfügg vé, vagy kombinálja a gyógyszert az itallal, ami nem a sokat emlegetett „akaratgyengeség” következménye, hanem a kór által megnehezített életet teszi – látszólag és id legesen – elviselhet bbé. A betegség kezelésére sokféle gyógyszer, els sorban antidepresszív készítmény alkalmas. A pszichoterápia is megemlíthet a pánikbetegség gyógyítására alkalmazott módozatok között, de ez is gyógyszerrel „meger sítve” fejti ki hatását. A hatáskifejtésre szükség is van, részint a beteg szenvedéseinek elmulasztása, életmin ségének javítása, részint a betegség félreismeréséb l adódó felesleges költségek megel zése céljából. A szerz kutatásai alapján és az általa javasolt szer alkalmazásával annak valószín sége, hogy a kór gyógyítására használt els gyógyszer hatékony, 90 százalék – ellentétben az amerikai 50 százalékkal. A szerz rendez elve alapján a pánikbetegség és a társbetegségek kialakulásának valószín sége jelent sen csökkenthet . A pánikbetegség s a hozzá gyakran társuló depresszió, szociális fóbia, agorafóbia egyetlenféle gyógyszerrel gyógyítható, ily módon töredékére lehet csökkenteni a gyógyítás költségét. Számos esetleírás is található a kötetben a szerz praxisából. Idézi Moldova Györgyöt, aki szerint a tízedik emeletr l való leugrásra mindenki képes, arra viszont, hogy visszaugorjon, senki. Kivéve – képletesen – a gyógyult pánikbeteget. Akinek oly mértékben javul az életmin sége, olyannyira jól érzi magát a korábbi állapotához képest, hogy az akár a tízedik emeletre történ felugrásként is értékelhet . (Gábor S. Pál: A pánikbetegség felismerése és kezelése. Vox Medica Kiadói Kft., Budapest, 2012) FARKAS CSABA
45
FOLYÓIRATOK
(2012. 10. szám) 250 EZER EURÓS HAMBURGER Mark Post tulajdonképpen a véredények szakért je a maastrichti egyetemen, de az emberi táplálkozás megváltoztatásának is élharcosa. A szükséges húst nem az állatok leölésével, a vágóhídról, hanem Petri-csészéb l akarja nyerni. Az ötlet egyszer : állatoktól vett törzssejteket akar szaporítani, amelyek izomsejtekké, majd rostokká alakulnak, s mind nagyobbak és er sebbek lesznek, végül húsdarálóba kerülnek. Vannak tudósok, akik ebben látják az egyre szaporodó emberiség húsellátásának megoldását. Az ENSZ mez gazdasági szervezete szerint ugyanis a világ húsfogyasztása 2002-t l 2050-ig az évi 228 millióról évi 465 millió tonnára fog növekedni. Az állatok jogait véd szervezet, a „Peta” egymillió dolláros jutalmat t zött ki annak, aki els nek készít piacképes m húst. A díjat azonban senki sem fogja elnyerni, mert a nyertesnek a m húst 2013. január elsejéig tíz amerikai államban piacképes áron forgalomba is kell hoznia, amire senki nem lesz képes. A m hús kifejlesztése és fogyasztásának elterjedése nagyon pozitív hatással lenne a környezetünkre. A Föld jégmentes felületének 30 százalékát direkt vagy indirekt módon az emberiség hússzükségletének kielégítése veszi igénybe. Oxfordi kutatók szerint a m hús laboratóriumi el állítása a természetes húsénál 36–60 százalékkal kevesebb energiát igényel, gyártása során 80–95 százalékkal kevesebb üvegházhatású gáz keletkezik és 98 százalékkal kisebb területet foglal el. A laboratóriumban el állított hús ötlete nem új. 1907 óta tudott dolog, hogy a testb l kivett sejteket életben lehet tartani, s t osztódhatnak és növekedhetnek. Ezután hetven évig nem történt semmi. A mostani kutatások hátterében a ma 88 éves Willem van Eelen áll, aki tinédzser korában harcolt a japánok ellen és hadifogolyként hónapokon át éhezett egy lágerben. Amikor kés bb orvosi tanulmányai folyamán látta az izomsejtek növekedését a Petri-csészében, arra gondolt, mi lenne, ha a húst is így tenyésztené. Hollandiában és az USA-ban szabadalmat jelentett be, és végül sikerült a holland szervekt l kétmillió euró támogatást szereznie. A törzssejtek szaporítása azonban nem egyszer . Az emberek, egerek, patkányok és rhesusmajmok törzssejtjeit l eltér en, a tehenek és a disznók embrionális törzssejt-
46
jei azonnal differenciálódni kezdenek és elveszítik továbbosztódási képességüket. A második nehézség, hogy az sejteknek csak 20–30 százaléka fejl dik a kívánt irányba, a többib l csont- és f leg zsírsejtek keletkeznek. A harmadik gond, hogy a tápoldal fetális borjúszérum. Ez ellentmond az állatmentes hús gondolatának és nagyon drága. Végül pedig itt van az edzés kérdése: az izmok csak aktiválás, használat során er södnek. Ám ha mindezeket a kérdéseket sikerül is megoldani, még hátra van az erek, izomszálak, zsírsejtek és csontok komplikált szövettenyésztése, aminek megvalósítása még évtizedeket vesz igénybe. Post ezért a vagdalt hús mellett döntött. Mivel jól látja a média fontosságát, többször kijelentette az újságíróknak, hogy egy éven belül in vitro húsból készült kolbászt fog készíteni, ami egyel re 250 ezer euróba fog kerülni. Egy névtelen amerikai milliárdos már hajlandó rendelkezésre bocsátani a kutatásaihoz szükséges negyedmilliót. Csak egyetlen kikötése van: a kolbász (hamburger) kizárólag marhahúsból készülhet, semmi esetre sem disznóhúsból. A holland kormány, miel tt újabb pénzt adna a kutatásra, meg akar gy z dni, hogy az emberek el is fogadják az újfajta húst. A fogyasztók els reagálása idegenked lesz, de meg kell értetni velük, hogy ez nem genetikailag megváltoztatott hús és mekkora el nyei vannak. Nemcsak kisebb területet, kevesebb energiát és vizet igényel, hanem elkerülhet k vele a nagy állattelepeken fellép járványok és járulékos tápanyagokat is hozzá lehet adni. Az újfajta hússal szembeni kezdeti ellenállás természetes és evolúciós okai vannak. Amikor majd elfogadottá válik, akkor a h st nem Petri-csészében, hanem nagy bioreaktorokban fogják el állítani. Persze fennáll a veszély, hogy valaki megbetegszik t le, ami az egész iparág végét is jelentené. A hollandok, ha már ennyi pénzt szántak erre a programra, nem tökéletes, de legalább ehet húst várnak a kutatóktól. A 250 ezer eurós hamburgerért ez nem is túlzott elvárás.
(2012. november) MIÉRT ÉPPEN A GALE? Augusztus 6-án sikeresen leszállt a Marsra a NASA legújabb mozgó laboratóriuma, a Curiosity (Kíváncsiság). A különleges és
újszer leszállás (lásd Természet Világa, 2012. augusztus) részleteit, az eseménydús utolsó perceket a MARDI kamera több mint 800 felvételb l álló sorozaton örökítette meg. A 2,5 milliárd dolláros Curiosity küldetése logikus folytatása annak a nemzetközi kutatásnak, amelynek eddigi csúcspontjait két sikeresen kering szonda, a Mars Express és a Mars Reconnaisance Orbiter, illetve a legutóbbi két marsjáró, a Spirit és az Opportunity jelentette, jóllehet a Curiosity jó kétszer akkora, mint az utóbbi két szerkezet együttvéve. A szerkezet áramforrása egy radioizotópos termoelektromos generátor, amely a radioaktív bomlás h jét alakítja jelenleg 115 watt elektromos teljesítménnyé. A megoldás el nye, hogy nem kell a napelemtáblák beporosodásától tartani. A radioaktív anyag bomlása miatt persze a teljesítmény így is csökken, de számítások szerint még 14 földi év múlva is elegend elektromosságot szolgáltat a m szerek m ködtetéséhez. A Curiosity alapküldetését 2 évre tervezik. A szonda tehát sikeresen leszállt, méghozzá igen pontosan, mindössze 2 kilométerre a 7 km széles és 20 km hosszú, ellipszis alakú célterület középpontjától, a 154 km átmér j Gale-kráter egy sík területén. A küldetés f célja a kráter közepén lév , 5,5 kilométer magas hegy, az Aeolis Mons megmászása és alapos geológiai vizsgálata. De vajon miért éppen a Gale-kráterre esett a kutatók választása? Nos, a döntés egyáltalán nem volt egyszer . Több száz kutató éveken át elemezte a korábbi négy, a Mars körül kering rszonda (a már említetteken kívül a Mars Global Surveyor és a Mars Odyssey) felvételeinek tömegét, hogy kiválasszák a kutatás szempontjából legérdekesebb és a leszállásra legmegfelel bb helyszínt. A válogatás folyamatában volt egy id szak, amikor a Gale kiesett a legígéretesebb jelöltek közül, mert nem találtak meggy z bizonyítékot arra, hogy a kráterben jelen vannak víz jelenlétében keletkezett ásványok. Kés bb mégis újra felkerült a listára, mert a jelöltek között nem volt elég alacsonyan fekv helyszín. Továbbra sem tartozott azonban a komoly esélyesek közé. A helyzet akkor változott meg, amikor a NASA Sugárhajtás Laboratóriuma (JPL) egyik fiatal munkatársa, Ralph Milliken a nontronitnak nevezett agyagásvány jelenlétére utaló nyomokat talált az MRO adataiban. Ezután a Gale-kráter régi hívének számító Jim Bell (akkor a Cornell Egyetemen) megbízta egyik végz s hallgatóját azzal, hogy az MRO nagy felbontású felvételei alapján próbálja összerakni a kráter geológiai történetét. A Gale egy rendkívül mély gödör a Mars felszínében, amelyben – kifolyása nem lévén – összegy lhetett a hordalék, amely teljes egészében kitöltötte a krátert. Kés bb a vízfolyások elapadtak, a Természet Világa 2013. január
FOLYÓIRATOK szél pedig kivájta a lazább szerkezet üledéket, csak középen, a kráter mai pereme fölé magasodó hegy maradt meg. Ennek réteges szerkezete a kráterben lerakódott üledék rétegeit, és ezen keresztül a Mars teljes kémiai történelmét rizheti. Jelenlegi tudásunk szerint a Mars felszínén vagy annak közelében valaha sok víz lehetett. A víznek kezdetben semleges volt a kémhatása. Az évmilliók során azonban a felszíni víz a k zetekkel kölcsönhatásba lépve agyagásványokat hozhatott létre. Amikor azonban a Mars eredetileg vastagabb, széndioxidban gazdag légköre megritkult, a felszín kiszáradt. A Tharsis terület óriás vulkánjaiból jelent s mennyiség kén került a légkörbe, a megmaradt víz savas kémhatá-
súvá vált és megtámadta a k zeteket. Sós oldat keletkezett, amelyb l szulfátokban gazdag sók zetek (evaporitok) maradtak vissza. (Ilyen szulfátokban gazdag k zeteket a Spirit és az Opportunity is vizsgált.) Ha ez a történet igaz, akkor az agyagásványoknak a szulfátok alá temetve meg kellett rz dniük. Az Aeolis Mons lábánál tehát agyagásványokra számítanak a kutatók, míg ezek egy bizonyos magasságban átadják a helyüket a szulfátos k zeteknek. Ez teszi igazán izgalmas célponttá a Gale közepén magasodó hegyet. Magyarázatot keresnek a kutatók arra is, hová t nhetett az egykor a Gale belsejét kitölt anyag. A kering szondák felvételein nincs nyoma annak, hogy a víz kifolyhatott volna a kráterb l. Feltételezik, hogy a kémiai mállás
és a fizikai erózió együttes hatására töredezhetett az üledék olyan apró szemcsékké, amelyeket a szél már ki tudott fújni a kráterb l. A Curiosity a hegy lábától 8 kilométerre szállt le. Ezt a távolságot akár néhány nap alatt is megtehetné, de természetesen útközben is sok helyen hosszabb-rövidebb id re megáll, hogy vizsgálatokat végezzen. S t, közvetlenül a leszállás után a kutatókat nehéz dilemma elé állította az a felismerés, hogy a leszállóhelyt l alig 400 méterre fekszik az a Glenelgnek nevezett terület, ahol három különböz k zettípus találkozik. Sajnos a Glenelg éppen ellenkez irányban található, mint a Curiosity f célpontja. Ennek ellenére a kutatók úgy döntöttek, hogy érdemes megtenni a kitér t.
KÖNYVSZEMLE Meteor csillagászati évkönyv 2013. Szerkesztette Benk József és Mizser Attila (Magyar Csillagászati Egyesület, Budapest, 2012) Az égbolt szerelmesei mindig nagy izgalommal várják a következ esztend re vonatkozó csillagászati el rejelzéseket. Ennek legjobb összefoglalóját a Meteor csillagászati évkönyv tartalmazza, melyet 1990 óta a Magyar Csillagászati Egyesület (MCSE) ad ki. A kötet hasznos információkat nyújt azoknak is, akik most kezdenek érdekl dni az égbolt tudománya iránt, és azok számára is, akik már több tapasztalatot szereztek ezen a téren. A könyv els harmada olyan, széles kör érdekl désre is számot tartó információkat tartalmaz havi bontásban, mint a Nap és a Hold kelése, nyugvása, a bolygók és más fényesebb égitestek láthatósága. A Kalendáriumi rész nem csak adatok halmazából áll, hanem kiegészít írásokat, háttérinformációkat tartalmaz az aktuális látnivalókról, csillagászattörténeti évfordulókról és más érdekességekr l. Újítás az el z évekhez képest, hogy egy kis nyomdai trükkel könnyebben kereshetünk, illetve lapozhatunk a havi el rejelzések között Az „égiek” 2013-ban sem kényeztetnek el bennünket túl sok látványos, hazánkból is megfigyelhet jelenséggel. Ne várjunk se hold-, se napfogyatkozást, s t azon ritka eset áll el , hogy az egész világon sz kében lesznek az érdekl d k ilyen égi eseményeknek. Ennek ellenére nevezetes esztend elé nézünk, mivel – várhatóan – két, szabad szemes üstökösben lehet részünk. Március végén a PANSTARRS, november végét l az ISON lesz megfigyelhet Magyarországról is. Különösen a második kométa érkezését el zi meg nagy várakozás, mivel az el zetes számítások szerint Természettudományi Közlöny 144. évf. 1. füzet
fényessége és helyzete alapján a nappali égen is látható lesz, csóvája pedig átívelhet fél égbolton. Sajnos ezek az égitestek gyakran megtréfálták már a csillagászokat. Kis tömegük révén könnyen befolyásolják pályájukat a nagybolygók, laza, különleges szerkezetük miatt nem mindegyik fényesedett fel az„elvárt” módon, s t számos üstökös esett már szét menet közben. Reméljük most nem így lesz. A kötet második harmada hosszabb, alaposabb tanulmányokat közöl egy-egy szakterület újabb eredményeir l vagy azok hátterér l, mint a napisajtóban megjelen híradások, beleértve a különböz online fórumokat is. Ezek azok a cikkek, amelyek miatt hosszú évek múltán is érdemes el venni egy-egy korábbi kiadást. Aki kézbe veszi a legújabb kötetet, egy rendkívül látványos napkitörés fotójával találkozik a borítón. 2013 ugyanis a naptevékenység maximumának éve is lesz, így központi csillagunk kutatásának eredményei nem hiányozhattak a kiadványból. Szintén aktuális és nagy közérdekl désre számot tartó terület az exobolygók keresése, melyben a Kepler- rtávcs jár az élen évek óta. Olvashatunk továbbá a szupernóvák nemrégiben felfedezett új típusáról, és a készül óriástávcsövekr l is, amelyek újabb nagy ugrást jelentenek majd a csillagászat fejl désében. Valamennyi cikket a témakör neves szakért je írt, és azt is ki kell emelnünk, hogy minden évkönyv megjelenését alapos szakmai és nyelvi ellen rzés el z meg. Az évkönyv harmadik része hagyományosan a beszámolóké. Az MCSE mellett a hazai kutatóhelyek tevékenységének ismertetése szerepel ezeken az oldalakon. Egy szomorú aktualitás zárja a kötetet, a nemrégiben elhunyt Szécsényi-Nagy Gábor csillagászra emlékeznek az évkönyv összeállítói.
A kiadvány kereskedelmi forgalomban is megvásárolható, de az Egyesület tagjai illetményként kapják. A kötet nagy része a téma iránt nagyobb elhivatottságot, és némi alapismeretet is megkövetel olvasójától, de cserébe valóban megbízható forrást nyújt a felhasználó számára. Trupka Zoltán JACEK DUKAJ: Extensa – Regény az EPR-paradoxonra; Fordította Mihályi Zsuzsa; (Typotex Elektronikus Kiadó Kft., Budapest, 2012) Az emberi fantázia végképp földhözragadt, még az rkorszak beköszöntése ellenére is. Hiába választ magának egy író olyan témát, mint az EPR-paradoxon*, illetve a körülötte kialakult tudósi okoskodások. Egyrészt, mert belénk ivódott valamennyi tapasztalatunk genetikailag is földi, másrészt, mert aki ezzel kapcsolatban meg akar értetni valamit, csakis földi dolgokhoz kötheti. Valójában a fantázia is csak ebben a környezetben csaponghat. Van, akinek a csapongása együttm köd ket toboroz, és olyan is van, akié elutasító. Dukaj elképzelései a két véglet között mozognak. A szimpatikusnak t n írói meglátásait gondosan lerontják azok a zagyvaságok, amiket az olvasó egyszer en nem tud követni. Egy ilyesfajta próbálkozásnak, mint a szóban forgó, egyáltalán nem árt az id . Ez úgy értend , hogy a szerz fekteti a m vét, majd id nként újra el veszi és csiszolja. Egészen addig, amíg egy beavatatlan is megérti. Máskülönben csak szenvedést okoz – els sorban az olvasónak.
(*egy állítás arról, hogy a kvantummechanika nem lehet egyszerre lokális, realista és teljes elmélet – http://hu.wikipedia.org/wiki/EPRparadoxon)
Sz. I.
47
Címképünk Mennyb l a hópehely Ötven évvel ezel tt hunyt el Ukichiro Nakaya japán fizikus, aki életének jelent s részét a hókristályok kutatásának és a természettudományos ismeretterjesztésnek szentelte. volt az els , aki mesterséges úton, laboratóriumban is tudott hópelyheket el állítani. Vízg zzel telített leveg t h tött le hirtelen. Hosszas kísérletezgetés után talált rá a legjobb megoldásra: egyetlen szál nyúlsz r hegye bizonyult a legjobb magnak, amin a hókristály képz dése megindulhatott. Természetes hóesés esetén a véletlenszer en találkozó két vízmolekulából állhat össze olyan tetraéderes szerkezet, amely még két szabad vegyértékkel is rendelkezik, s így további vízmolekulák kapcsolódhatnak hozzá. Megszületik az a szabályos hatszöges szimmetriát mutató alakzat, amely meghatározó egy-egy hópehely kialakulásakor. A f ágakból mellékágak, majd azokból is újabb és újabb mellékágak n nek ki, meg rizvén a 60°os kapcsolódási szögeket. A hópehely felépülését a helyi, véletlenszer en változó mikrokörnyezet befolyásolja, ezért nincs két egyforma hópehely! Lassan lefelé hullva a légellenállás valamennyire fel is hajthatja, akár le is törheti a hópehely széleit, s az egymással való ütközések közben is változhat a pehely alakja. Hópehelycsoportok képz dhetnek, így alakulhat ki és hullhat a jól ismert (nagy) pelyhes fehér hó. A hópelyhek keletkezése kiváló példa a szublimációra, a gáz-szilárd fázisátala-
Egy módszer hókristályok fényképezésére A hókristályok gy jtéséhez a hóesésbe kihelyezett hideg és lehet leg vastag üveglap, vagy sötét ruhadarab egyaránt alkalmas. Irányadó méret a �20cm x 20cm. Ajánlatos csak addig „exponálni”, amíg ritkásan – négyzetcentiméterenként néhány kristály – megjelenik. Nem a hókristályokból összeragadt hópelyhet gy jtjük – bármilyen hóesés nem is alkalmas céljainkra –, hanem egyetlen „hóvirágra” vadászunk. A kristály megfogásához a vékony ecset jól használható, mert a szálaiba a cizellált határú jégkristály könnyen beleakad. Általános szabály, hogy a hókristálynak akár csak a közelébe kerül bármely eszköz is hideg legyen. Jól m ködik az a megoldás, amikor az említett üveglap egyben a fényképez gép alá kerül tárgylemez. A lehullott hókristályok között több érdekes is akadhat: a környezetüket az érdek-
48
kulásra, halmazállapot-változásra. Ezért is olyan nehéz lencsevégre kapni ket, mert hamar elpárolognak. Az els , aki fényképeket készített fekete bársonyra hullott hópelyhekr l, Wilson Bentley (1865–1931) amerikai fényképész volt. Fagypont alatti szobában dolgozott kalapban, kabátban, és speciális mikroszkópon át fényképezte a hópelyheket. Halála évében megjelent Snow Crystals (Hókristályok) cím könyve nagy hatással volt Ukichiro Nakaya (1900–1962) kutatásaira, aki azután több mint 3000 saját felvételt készített, s hét nagyobb, valamint számos kisebb osztályba sorolta a hókristályokat. T le származik a mondás: „A hópelyhek a mennyekb l küldött levelek.” Óvodástól nyugdíjasig mindenkit leny göz a hópelyhek szépsége, változatossága. Mentovics Éva verset írt a hópihér l a kicsik számára. Itt olvashatjuk többek között az alábbi sorokat: Jéghegyek csúcsán imbolygó felleg, Éled a szell , ringnak a pelyhek. Várnak a dombok, hívnak a rétek, Szél karján lengek, szállok felétek. Kiss Manyi közismert dalát pedig így költötte át egy óvodás: …Hogy jön egy királyfi tán, Hópihe paripán… RADNAI GYULA
A kamera az állványmenete és egy közdarab segítségével (barkács) fúróállványra került, s ezzel a tárgytávolság durva állítása egyszer vé vált. A rezgések elkerülésére célszer robusztus, merev rendszert építeni. A kézi élességállításnál a függ legesen lefelé néz kamera kihajtható LCD-je és az él kép részletének nagyítási lehet sége igen hasznos. Ajánlott mind az el zetes tükörfelcsapás, mind a 2–3 másodperces várakozási id . Az exponálást el nyös távirányítóval indítani. A megvilágításra – jellemz en oldalfény formájában – h t alig termel LED-es lámpák alkalmazhatók, a beállított szính mérséklet 70000K. A fénysugár irányának változtatása segít a kristály láthatóságának-szerkezetének kiemelésében: érdemes próbálgatni! A háttér színei ízlés szerint alakíthatók. Ennek módja, hogy a hókristályt tartó üveg alá a háttérelmosás érdekében néhány centiméternyi távolságban pl. színes kartont, szövetdarabot stb. helyezünk, amit egy másik lámpával világítunk meg. ISO200 és 6,7-8–as rekesz- el választás mellett néhány másodperces expozíciók adódtak. A fénymérés módja legtöbbször pontszer (spot). Egy havazás órákra adhat munkát, ezért tanácsos hálózati adapter alkalmazása: bevált egy 2 amperes stabilizált (költségkímél ) tápegység 7,5 V-os állásban. Kis ügyességgel a tárgyüveg tartójául is szolgáló papírdobozba helyezett jégakkukkal megoldható az üveglap és környezetének hidegen tartása. Ez a nyugodt munka feltétele, erre érdemes nagy gondot fordítani: még a kiés belégzéssel is vigyázzunk! A képfeldolgozáskor a hókristály környékét rendszerint meg kell tisztítani. Az Olympus Master, a Photoshop, a Windows
telenekt l ecsettel megtisztíthatjuk. Az jégakkuk objektív el tt tologatva többr l is kéés üveglap szíthetünk fényképet anélkül, hogy az lámpák színezéshez áthelyezéssel kockázatot vállalnánk. alátétek Voltaképp az üveglapot módszeresen mozgatva a fényképez gép kinagyított él képén amolyan kirándulás történik: a nagyon kevés ’hibátlan’ kristály mellett e más-világi kószálás igen sok egyéb látnivalóján is fennakadhat mind a szemünk, mind az értelmünk. A hóvirágok fényképezése ZD50/2,0 fix objektívvel (Olympus) történt, el tétlencseként bevált a Raynox M-250. Az objektív két db kétszerez vel (EX-25) csatlakozott a fényképez gép- XP Office Picture Manager és a Noiseware hez (4/3-os rendszer, E-30*, Olympus). Az Standard Edition programok segítettek, meaktív közgy r k nem sorolhatók, ám kett re lyekkel vágás, szintállítás, kontraszt és köis szükség van, ha a szabályos, de jellemz - zéptónus megváltoztatása, valamint retusáen kisméret 1-3 mm-es hóvirágokat fotóz- lás, élesítés és zajsz rés történt. zuk. Az egyik közgy r ezért megfelel átalakítás után csak „hosszabbítóként” szolgál. BORSA BÉLA Természet Világa 2013. január
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE
2013. JANUÁR
XXI. TERMÉSZET–TUDOMÁNY DIÁKPÁLYÁZAT
Megjelenik a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala támogatásával
Els az egészség TÓTH TAMÁS Bolyai Farkas Elméleti Líceum, Marosvásárhely, Románia
E
gészségesebb világot szeretnék magam körül, ahol az emberek öntudatosabbak, és jobban értékelik egészségüket. Hogy valóra váltsam álmomat, orvos szeretnék lenni, gyermekorvos. A múlt értékei közül a legrégebbi forrás – amelyre a leginkább szükségem van – a kolozsvári magyar egyetem kialakulása. Báró Eötvös József és Pauler Tivadar kultuszminiszterek törvényjavaslata szerint 1872-ben megalapították a Kolozsvári Tudományegyetemet, ahol bölcsészetet, matematikát, természettudományt, jogot, orvostudományt lehetett tanulni. Az 1872ben beiratkozott 284 hallgatót 40 tanár és 11 tanársegéd oktatta. 1881-t l a Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem nevet kapta a fels oktatási tanintézmény. Az els világháború alatt a köztársasági kormány elrendelte, hogy az egyetem címéb l Ferenc József nevét, épületéb l a király képét és szobrát, címeréb l a szent koronát el kell távolítani. A fels oktatási intézmény vezet sége azonban csak részben teljesítette a kérést. 1919 májusában Kolozsváron létrehozták a „Daciei Superioare” román tannyelv fels oktatási intézményt, kinevezve Iulian Ha ieganut az egyetem els dékánjának. Az egyetemet 1920-ban átnevezték I. Ferdinánd egyetemnek. Els rektora Sextil Pu cariu volt, a „Dacorománia” egyetemi folyóirat szerkeszt je. 1920 májusában az erdélyi román kormányzat megbízásából átvették a magyar egyetemet Schneller István rektortól, ezért
a kolozsvári magyar állami egyetem megsz nt. El ször Budapestre, végül Szegedre költözött, ahol megalapozta a mai Szegedi Tudományegyetemet. 1940 szeptemberében a második bécsi döntés nyomán Észak-Erdélyt visszacsatolták Magyarországhoz, ezért a kolozsvári román tanintézmény Nagyszebenbe és Temesvárra költözött. 1940. szeptember 12-én Kristóf György felmutatta a megbízólevelet, és jelképesen átadta Molnár Andornak a rektorhivatal és az egyetem f kapujának a kulcsait. A románok elvitték a sterilizáló készülékeket, 51 írógépet, lecsavarták a mikroszkópokról az objektíveket. A klinikát megfosztották a röntgenkészülékekt l, így az ott maradt betegeket a magyar orvosok a saját m szereikkel gyógyították. A nagy mennyiség kárt 10 millió peng re lehetett becsülni. A Szegedr l visszatért magyar állami egyetem újjászervezésében Magyarország miniszterelnökének, Teleki Pálnak, Hóman Bálint kultuszminiszternek és Szily Kálmán fels oktatást irányító kultuszminiszteri államtitkárnak volt fontos szerepe. Hármójuknak köszönhet , hogy a Kolozsvár felszabadításától számított hat héten belül a kulturális intézmény alapvet szervezési munkálatait sikerült megvalósítani. A Farkas utcai épületben október 23-án az egyetemi tanárok letették az esküt, majd az egyetem tanárai karonként elvonultak, és dékánt választottak. Rektorválasztásra nem volt szükség, mert a Ferenc József Tudományegyetem rektora, Bartók György
A Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem, Kolozsvár visszatért Kolozsvárra. Az Orvostudományi Kar dékánja Berde Károly lett. 1940-ben Miskolczy Dezs vette át a kolozsvári ideg- és elmeklinika vezetését. 1941-ben megszervezte az akkori Magyarország els önálló idegsebészeti osztályát, amelyet Környei István vezetett. Schaffer Környeit a következ képpen jellemzi: „… olyan tudományos egyéniség, aki magasabb rend elméleti és gyakorlati kutatói munkára termett; dolgozatait Cajal, Stöhr és mások idézik. El adásai nem sablonosak, hanem tartalmasak, gondolatokat kelt k. ” A történelmi események miatt 1944. szeptember 16-án – a front közeledésének hírére – az ötödévet végzett hallgatókat el zetes készül dések nélkül, az óvóhelyen doktorrá avatták, annak ellenére, hogy a kórházi gyakorlatukat még nem végezték el teljesen. Az újdonsült orvosoI
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE kat napokon belül besorozták katonaorvosnak. Visszatérésük után kiegészítették a kórházi gyakorlatot, azonban a bizonylatot már a Bolyai Tudományegyetem orvoskarának a tagjai írták alá. Az 1944. szeptember 15-én felvett jegyz könyv szerint az erdélyiek arra kérték Miskolczy Dezs professzort, hogy „…az egyetem még ellenséges megszállás esetén se hagyja el Kolozsvárt, tartson ki az si székhelyen, mert Erdély magyarságának szüksége van arra a kulturális t kére, melyet az Egyetem képvisel.” Október 11-én, amikor a szovjet hadsereg bevonult Kolozsvárra, Miskolczy Dezs megtagadta a román egyetemi tanács vezet i el tt az egyetem kulcsainak átadását, még jelképesen is. Az 1945. január 1-jén tartott ülés alapján Miskolczy Dezs az Országos Demokrata Párt Arcvonal észak-erdélyi tanácsnak tudomására hozta, hogy támogatná a román nyelv oktatást, esetleg a román nyelv egyetem szervezését is.
egyrészt, mert Marosvásárhely 35 000 lakósu színmagyar város volt, másrészt, mert alkalmasnak találták a Bernády György polgármester idejében épült Magyar Királyi Hadapródiskolát központi épületnek. Ludány György professzor úgy kezd-
rolta a kórház ügyét, és pénzadományokkal támogatta. Erdély egyik els kórházával Marosvásárhely büszkélkedhetett, mivel 1812. január 21-én megnyílt a 12 kórházi ággyal rendelkez Országos Polgári Gyógyintézet a Kövecses (a mai Rákóczi) utcában. Az els feljegyzett betegek Fazekas Zirischke János és Csizmadia Áts István volt. Az itt dolgozó orvosok: Horváth Mátyás, Gecse Dániel, Szotyori József, Csíki János. Az intézet sebésze: Bojta Miklós gyógymester volt. Az épület kis befogadóképessége miatt 1821-ben a kórházat átköltöztetik a Kövecses és a Palásköz utca sarkán lev épületbe. 1852-ben Knöpfler Vilmos javaslatára eladták a kórházat, és a Szent György utcában megvásárolt telkes ház átalakításával 1853-ban megnyílt az új egészségügyi létesítmény, amelynek a befogadóképessége növekedett, mivel 16 kórtermet sikerült létesíteni, 80 ággyal. 1854-ben az anyagi lehet ségek szerint nyílt egy 12 ágyas szemkórház, amely 21 évi m ködés után beolvadt a kórházba. 1922-ben megMarosvásárhelyre költözik nyílt a fert z betegségek kórháza az egyetem a Dózsa György utcában, 1934-ben az ideg-elme és n gyógyászati oszA Groza-kormány hivatalba lépétály a Kossuth Lajos utcában, a volt se után megkezd dtek a tárgyaláMunkásotthon helyén. 1927−1928sok a szebeni román egyetem viszban épült a Czakó Szanatórium, amely szatérésér l, amely királyi törvény- Orvosi és gyógyszerészeti egyetem, Marosvásárhely a mostani 2. szülészeti klinika. 1940rendelet alapján 1945-ben visszaben felépítették meg az Újkórházat, költözött Kolozsvárra. Ugyanez év amelyben egyesült a belgyógyászat, a januárjában megjelent Vasile P guceanu te beszámolóját hazatérésük után, hogy sebészet, a b rgyógyászat, a n gyógyászat Kolozs megyei f ispán rendelete az egye„valóságos Cambridge” alakul majd meg, és az orr-fül-gégészet. temi oktatás átszervezésér l, miszerint de Klimkó Dezs professzor szokásos A hosszasnak t n költözködés és egyesítette a Ferenc Tudományegyetemet humorával kijelentette, hogy majd jól átalakítási munkálatok után a Bolyai a Kolozsvári Mez gazdasági F iskolával, „oxfordon” rúgja kollégáját. Miután megTudományegyetem 1946. február 11-én nyiés az összevont intézmény élére a f iskoszületett a döntés, hogy az orvostudomátotta meg kapuit mind Marosvásárhelyen, la addigi rektorát, Farkas Árpádot neveznyi kar Marosvásárhelyre költözik, a helymind Kolozsváron. A 32 nemzetközileg te ki. Ezzel egyidej leg román egyeteszíni szemle alapján a szakemberek megis elismert egyetemi tanár közül 10-en az met létesített, s a karok élére baloldali állapították, hogy a volt hadapródiskola, orvosi karon oktattak (Miskolczy Dezs , román személyiségeket jelölt ki. A magyar a hozzá tartozó tiszti lakások, a kórház, a Környey István, Dezs Loránt, Klimkó nyelv egyetemen az orvostudományi kar lovarda, a garázsépületek és a még nem Dezs , Móritz Dénes, Haranghy László, dékánjának Haynal Imre egyetemi tanárt, teljesen befejezett új legénységi laktanya Ludány György, Beöthy Konrád, Láng míg Cs gör Lajost az orvostudományi kar épületei alkalmasak lesznek az elméleIstván, Obál Ferenc). A Marosvásárhelyre prodékánjának nevezte ki. Mivel a vissti intézmények és a klinikák elhelyezéköltözött f iskola dékánja, Feszt György zatért román egyetem tanácsa egyetlen sére is. Ezen épületek mellett szükségesa röntgen tanszék vezet egyetemi tanára épületet sem volt hajlandó a magyar egyenek találták még az egyetemhez csatolni a maradt, Cs g r Lajos pedig a az egyetem tem használatára átadni – csak az idegCzakó Szanatóriumot, a Szent György utrektora. 1948-ban a magyar yar oktatási nyelés elmegyógyászati, szemészeti és klicai régi Kórházat, a gyermekmenhely épüv Orvosi és Gyógyszerészeti Intézetben nikai épületek közös használatába egyeletét, és a jelenlegi Dózsa György utcában általános orvosi, gyerekgyógyászati, közzett bele – felmerült az a kérdés, hogy a található Fert z Kórház épületét. egészségügyi, fogászati karok m ködtek. magyar egyetem orvosi kara átköltözzön A Obál Ferenc által összegy jtött adaMarosvásárhelyre vagy Nagyváradra. tok szerint a hadapródiskola a Somostet A kérdés eldöntésében legf bb szerepe A kórház története északra tekint lejt jén körülbelül középCs g r Lajosnak, az egyetemi bizottság magasságban terült el, háromemeletes f elnökének volt. 1945. március 31-én Dóczy Szotyori József 1807-ben kérvényezte a épület volt, nyugatra néz fronttal. Az els Pál, Pápai Zoltán és Henter Kálmán adkórház létrehozásának engedélyezését, emelet fronti részén volt a kórtan, a hátsó junktusok terepszemléjük során kedvez bb amit jóváhagytak, de nem támogatták eleszárnyban helyezkedett el az élettani infeltételeket találtak az egyetem számára gend pénzzel. A nyelvmível társaság, a tézet és orvosfizika. A második, harmaMarosvásárhelyen, mint Nagyváradon, köznemesség és a város lakossága felkadik emeleten eredetileg a hadapródok 25 II
DIÁKPÁLYÁZAT ágyas, 6 ablakos hálótermei voltak, közöttük egy-egy kétablakos mosdó-tusolóhelyiséggel. Az átalakítások után a második emelet frontszárnyánál a gyógyszertani intézet, míg a hátsó szárnyánál a bio- és orvos vegytani intézet, a nyugati fronton a biológiai és szövettani intézet helyezkedett el.
Gyermekgyógyászati klinika Mivel gyerekorvos szeretnék lenni, fontos számomra, hogy ismerjem a klinika történetét is. Talán úgy még felemel bb érzés lesz átlépni a küszöbét. A klinika 1945 szén alakult, az Egyetem (mai Gheorghe Marinescu) utca 5. szám alatt a volt Állami Gyermekmenhely épületében, ahol ma a Tüd klinika m ködik. 1948-ban a jelenlegi elmeosztály épületében dol-
orvosn segítségét kértem a betegségek felkutatásában, és meglep eredményekre tettem szert. Az egyik doktorn a negyvenes években tevékenykedett, míg a másik doktorn a hatvanas évekt l kezd d en munkálkodott három évtizeden keresztül a gyermekek egészségének meg rzésében. A XX. század elején az antibiotikum feltalálása el tt gyakori volt a fert zéses, illetve vírusos megbetegedés. Akkoriban rendkívül magas volt a gyermekhalandóság. A nem megfelel életviszonyok (helytelen táplálkozás, orvosi ellátás hiánya) között él gyermekek jobban ki voltak téve a megbetegedéseknek. A XX. század elején a tuberkulózis sok gyermek életét vette el a megfelel gyógyszerkezelés hiánya miatt. Akkoriban az orvosok els sorban megfelel életmód ajánlásával próbálták gyógyítani a betegséget, pihenést, kalóriadús táplálkozást javasoltak.
A Szegedi Tudományegyetem
goztak, míg 1949-ben a Hadapródiskola beteggondozójának egyetemes épületébe költöznek az egyetem területén belül (Gheorghe Marinescu u. 38.). A klinika vezet i: Móricz Dénes egyetemi tanár, Puskás György docens, Pap Zoltán egyetemi tanár voltak.
Gyakori gyermekkori betegségek régen és ma Fontosnak tartom az Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem és a marosvásárhelyi gyermekgyógyászati klinika történetét, így áttanulmányoztam az elmúlt század gyakori betegségeit. Két gyerek-
A gyermekparalízis- (Heine−Medinkór) járvány a családok réme volt. Azok a gyerekek, akik elkapták a betegséget, azoknak életre szóló részleges bénulásuk lett. Így történt ez azokkal a gyerekekkel is, akiket az id sebb doktorn kezelt. A gyermekparalízisnek gyógyszere nem volt, az oltással történ megel zés révén t nt el. Célzott hatású gyógyszerek hiányában gyakran javasoltak vitaminokat. Sok esetben próbálták meg az életmódváltással való gyógyítást, ami egyes betegségekre kit n hatással volt. Ilyen az enteritis, vagyis a bélhurut. Természetes gyógyszerként a banánt használták, mivel nagy a cukortartalma. Az orvostudomány fejl désével az anti-
biotikumok, vitaminok megjelenése egyes betegségek elt néséhez vezetett. Annak a doktorn nek a praxisában, aki a hatvanas években gyógyította a betegeket, gyakori volt a fels légúti hurut és annak szöv dményei. Miel tt megjelent volna a kanyaró elleni oltás, a betegség leggyakrabban súlyos lefolyású volt, gyakran eredményezett szöv dményeket, pl. középfülgyulladást és tüd gyulladást. A korábban antibiotikummal nem kezelt mandulagyulladások tipikus szöv dménye a reumás poliartritis, illetve az úgynevezett szívreuma volt. A megfelel spektrumú és mennyiség antibiotikum beadása ezek kockázatát megszünteti. A TBC primer fert zése gyógyíthatóvá vált az antibiotikumok megjelenésével, azon kívül jól m köd preventórium-hálózat m ködött a veszélyeztetett környezetb l származók számára, így a TBC-s páciensek száma er sen csökkent. Az utóbbi években felszámolták ezt a hálózatot, a tüd sz r vizsgálatok sem kötelez ek, ezért ismét sok a TBC-s beteg. Egyes betegségeket a kötelez oltások teljesen „kiirtottak”, a 34 év munkája során nem találkozott diftériás megbetegedéssel. Olyan eset is el fordult, hogy valaki nem engedte, hogy a katonaságnál beoltsák tetanusz ellen, hazatérése után meghalt egy szeg okozta szúrás miatt. Mindkét doktorn megjegyezte azt, hogy a vitamindús étkezés fontos a gyermek szervezetének. Az antibiotikumok megjelenése és különösen a véd oltások kötelez vé tétele er teljesen hozzájárult az egészségesebb népesség kialakulásához, annál is inkább, hogy a legtöbb ember most tudatosan vitamindúsan táplálkozik, s ez kedvez bb gyógyulási feltételeket teremt. Reménykedem abban, hogy a jöv ben tudatosul az emberekben, hogy az egészség az els , és látva azt, hogy a végtelennek t n lépcs t el ttem már megmászták, hittel tudom megtenni az els lépést. Az írás szerz je az Ernst Grote profeszszor által alapított Orvostudományi kategóriában II. díjat kapott. KÖNYVÉSZET 1. A marosvásárhelyi magyar nyelv orvos- és gyógyszerészképzés 50 éve, Teleki László Alapítvány, Budapest, 1995 2. Szöll si Árpád: A Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem 1945−1995, Mentor Kiadó, 1995 3. Obál Ferenc: Erdély és orvostudomány szolgálatában, Státus Könyvkiadó, Csíkszereda 2003 4. Jung János és Egyed Zs. Imre: Viharban, Procardia Kiadó, Marosvásárhely, 1994 5. www.wikipedia.hu 6. www.kfki.hu 7. www.bolyai.eu
III
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE
Bableves ólommal, avagy élelmiszereink nehézfém-szennyezettsége SZILÁGYI RENÁTA Bethlen Gábor Kollégium, Nagyenyed, Románia
E
gy diáktársam dolgozatából értesültem arról, hogy a szül falumban, Magyarlapádon termett zöldségek igen nagy mennyiségben tartalmaznak ólmot. A hír meglepett, fölháborított, elgondolkoztatott, és arra késztetett, hogy utánajárjak a dolognak. A faluból igen sokan a megtermelt zöldségek jó részét a nagyenyedi zöldségpiacon forgalmazzák, tehát Nagyenyed lakosságát is érinti a dolog. Dolgozatom célja annak kimutatása, hogy szül falum talaja és a benne termelt zöldségek mennyire kitettek a nehézfémszennyezésnek, kiemelten az ólomszenynyezésnek. Ha a talajba közvetlenül vagy leveg vel és/vagy vízzel közvetítve a term képességet csökkent szennyez anyagok jutnak, és ezek mennyisége meghaladja a talaj elbontó-képességét, akkor talajszennyezésr l van szó. A határozottan mérgez (toxikus) nehézfémek egyike, az ólom sok gabona-, zöldség- és gyümölcsfélébe beépül.
A talaj és funkciói A talaj a földtani k zet legfels rétege, amely ásványi részecskékb l, szerves anyagokból, vízb l és él szervezetekb l áll. A talaj ökológiai funkciói a biomassza termelése, sz r , kiegyenlít , átalakító, raktározó szerep, ökológiai élettér és genetikai tartalék. A talaj termékenységén azt értjük, hogy legfontosabb tulajdonsága, hogy képes a növényeket szerves anyagokkal és vízzel ellátni. Talajdegradációnak számít minden olyan folyamat, amely a talaj termékenységét csökkenti, min ségét rontja, illetve a funkcióképességét korlátozza (például víz- és szélerózió, elsósodás, szikesedés, talajsavanyodás, talajszerkezet romlása, elmocsarasodás, talajszennyez dés). A talajszennyez dés az a folyamat, amelynek során a talaj természetes viszonyok között kialakult fizikai, kémiai és biológiai tulajdonságai jelent s mértékben és kedvez tlen arányban változnak meg, az ökológiai talajfunkciók károsodnak. A kémiai összetev k eloszlásának megváltozásakor mérgez elemek, vegyületek halmozódhatnak föl a talajban. IV
A talaj nehézfém-szennyezésének okai – Fosszilis energiahordozók (például szén, olaj) elégetése. – Ipari létesítmények szennyez anyagkibocsátása. – Közlekedés légszennyezés. – Bányászat (medd hányók), kohászat, fémfeldolgozás. – Ipari és kommunális hulladékok gondatlan kezelése. – Mez gazdasági termelés. A talajt szennyez anyagok közül a legkárosabbak a nehézfémionok (Pb, Cd, Cu, Cr, Hg stb.) és a kémhatást megváltoztató savak, illetve lúgok.
A talajok nehézfémszennyez désének veszélyei – A nehézfémek általában a fels talajrétegekben dúsulnak föl. – A talajsavanyodással a nehézfémek mobilizálódnak, és bekerülnek a talajoldat–talajvíz–mikroorganizmus–növény–állat–ember táplálékláncba. – A növényekben igen nagy mennyiség nehézfém halmozódhat föl látható mérgezési tünetek nélkül.
Környezetszennyez nehézfémek ártalmatlanítása növényekkel A talajból növények segítségével is ki lehet vonni a nehézfémeket, ezt az eljárást növényi kivonásnak (fitoextrakciónak) nevezzük. A növényi kivonás során magasabb rend növényeket alkalmaznak a fémekkel (illetve egyes szerves anyagokkal) szennyezett talajok megtisztítására. A nehézfémeket nagymérv fölhalmozásra (hiperakkumulációra) képes növényekkel vonják ki a talajból (folyamatos növényi kivonás), illetve kelátképz k talajba juttatásával teszik a fémeket könnyen fölvehet vé nagy biomasszát képez növényfajok számára (indukált növényi kivonás). Hiperakkumulátor fajok például a Thlaspi, Alyssum, Sebertia, Berkheya fajok, nagy biomasszát képez növények
pedig például a Populus, Salix fajok. A szennyezett biomasszát ellen rzött körülmények között dolgozzák föl. A talajból f ként a növények gyökerei segítségével lehet kivonni a nehézfémeket (talajtisztítás), ezt az eljárást gyökérsz résnek (rizofiltrációnak) nevezzük. A fémeket a gyökerek megkötik, fölhalmozzák, vagy kicsapják. Gyökérsz résre els sorban nagy gyökértömeg növények alkalmasak, ilyenek például a napraforgó, mustár és a f félék. A folyamat igen költséges és id igényes. A gombák és a génmanipulált baktériumok is alkalmasak a szennyezések lebontására, a talaj megtisztítására. A gombák sejtfalában található amintartalmú poliszacharidhoz (kitin, kitozán) kelát formájában köt dnek a nehézfémek. Génmanipulációval olyan baktériumtörzset hoztak létre, amely a nehézfémeket megköti és a klórozott oldószereket is elbontja.
Nehézfémek az él szervezetben A nehézfémek azok a fémek, melyek s r sége 5 g/cm3-nél, rendszámuk pedig 20-nál nagyobb. A legkritikusabb hatású, a bioszférába nagy mennyiségben kerül nehézfémek a Hg, Pb, Cd, Cr, Cu, Zn és Ni. Egyes nehézfémek kis mennyiségben szükségesek az él világ – a növények, az állatok és az ember számára. Az életfolyamatokhoz szükséges nehézfémek mellett megkülönböztethet k azok, amelyek hiánya nem jár következményekkel. A túladagolás mindkét esetben az életfunkciók megsz néséhez vezet. Az emberi fogyasztásra kerül táplálék, ivóvíz min ségi követelményeire vonatkozó különböz el írások általában 19 nehézfém fontosságát említik. Ebb l 9 létfontosságú elem, amelyek közt szerepel a réz. A határozottan mérgez , él szervezet-idegen nehézfém a kadmium és az ólom. Több szennyez anyag esetén a káros hatás csak hetek, hónapok vagy évek múltán jelentkezik (krónikus toxicitás), vagyis nem okoznak korai pusztulást, hanem rendszerint csak változást, rendellenességet az anyagcsere-folyamatokban, idegrendszerben és más életfunkciókban. A tényleges káros hatás csak jóval kés bb, a gének átalakulása során jelentkezik.
DIÁKPÁLYÁZAT Az ólom – Fehéres-szürkés szín fém, – leveg vel érintkezve oxidálódik (szürkés-feketévé válik), – könnyen megmunkálható, puha, hajlítható, – legtöbb savval szemben ellenálló, – legfontosabb érce a galenit (PbS), – vegyületeiben f leg Pb2+, ritkábban Pb4+-ion formájában fordul el . Az ólom aeroszol-részecskékhez köt dik a leveg ben, ahová több forrásból és több formában kerülhet: a k olaj és annak termékeinek égetése során f leg PbO-ként, a színesfém-feldolgozás során PbSO4 és PbO formájában, a szén égetésekor zömében PbCl2 formájában (AMAP, 1998). Az ólom a légáramlatokkal nagy távolságokra eljuthat, több száz vagy ezer kilométerre is. Ezt a tényt bizonyítja a Grönlandon vett jégmintákból kimutatott ólom (AMAP, 1998). A leveg b l nedves kihullással (es , hó) vagy száraz ülepedéssel kerül a felszínre (növényekre és talajra). Az ólom sok gabona-, zöldség- és gyümölcsfélébe is beépül. Az Egészségügyi Világszervezet (World Health Organization, WHO) 1995ös felmérése szerint az ólomtartalom a következ képpen változott: a gabonafélékben 2–136 mg/kg, a zöldségfélékben 5–649 mg/kg (WHO/IPCS, 1995). A zöldségfélék a talajban lev ólmot nagyon kis mennyiségben veszik föl, ezzel magyarázható a nagyon alacsony ólomtartalom a gyökeres zöldségekben. Az ólom mennyisége jelent sen nagyobb a leveles zöldségekben, aminek az a magyarázata, hogy az ólom a levelek szintjén köt dik meg (de Temmerman és Hoenig, 2004).
Ólom az emberi szervezetben Jelen tudásunk szerint az ólom nem szükséges az emberi és állati szervezet számára. Krónikus mérgez képessége jelent s már napi 1 mg alatti fölvétel esetén is, mert fölhalmozódik a csontban és más szövetekben. Ólomból nagyobb a fölvétel az élelmiszerekb l, mint az ivóvízb l. Az emészt rendszerbe jutott ólomnak mintegy 10%-a fölszívódik a szervezetben. Fölvétele a leveg b l különösen nagyvárosokban jelent s. A szervezetet károsító hatása a vérképzésben, a központi és periferiális idegrendszerben és a vesében jelentkezik. A tünetek rendszerint lassan alakulnak ki. Gyerekek gyakrabban kapnak ólommérgezést, mint a feln ttek. Gyermeknél a felszívódás mértéke elérheti az 50%-ot is. Az ólom kevés ideig marad a vérben, hamar beépül a csontokba a Ca helyére, a fogakba és a fogínybe.
Súlyos esetben sérül a vese és az agy szürkeállománya (ami gyermekeknél korai elbutuláshoz vezet).
tartalmazott 1 talajmintát, 5 szelet murkot, ugyanannyi petrezselymet és burgonyát, valamint 10 szem babot), a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem kolozsvári karának laboratóriumában vizsgáltuk meg.
Kutatás Mindenki úgy tartja, hogy a falun termesztett zöldségek sokkal egészségesebbek, ízletesebbek, mint a zöldségesnél vásároltak. Valójában nem mindig igaz ez. Kutatni kezdtem, hogy szül falum, Magyarlapád talaja és zöldségei mennyire vannak kitéve az ólomszennyezésnek, mivel a nagyenyedi fémfeldolgozó gyár kéményéb l származó füst a széljárás eredményeként ide is eljut. A mintavétel helyszíne Magyarlapád (Fehér megye), amely Erdély középs részén, a Maros és a Küküll összefolyásánál fekszik. A falu Nagyenyedt l keletre, attól 10 km-re található. A próbák begy jtésének id pontja 2010. december 10−17-e közötti id szak. A mintavételi pontok meghatározása térkép segítségével történt. A falu térképét 30 egyenl négyzetb l álló rácsra osztottuk, majd mindegyik négyzetben kijelöltünk egy mintavételi pontot, egy zöldségeskertet. Minden kertb l talajmintát és 4 zöldségmintát gy jtöttünk. A 30 mintát (minden minta
A minták elemzése A méréseket Zsigmond Andrea kémikussal együtt végeztem, aki a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem Környezettudományi Tanszékének egyetemi adjunktusa. A kiszárított mintákat porítottuk, majd 1 g mintát gömblombikba tettünk, amit melegít fészekbe helyeztünk. Ezt követ en tömény salétromsavat adagoltunk hozzá, fokozatos melegítéssel elektromosan f töttük, majd két órát hagytuk f ni, miközben nitrogén-dioxid szabadult föl. Ezután 2 ml, 30%-os hidrogén-peroxidot adtunk hozzá, majd ugyancsak 2 órát f tt. A négyórás el készítést követ en egy mér lombikba sz rtük le, 25 mm-ig feltöltöttük desztillált vízzel, amit a térfogatszámítás követett. A kísérletsort a voltametriás meghatározás zárta, a voltaméter (polarográf) segítségével megállapítottuk az ólomkoncentrációt.
A m szeres mérések eredményei szárazanyagra számítva (2009-es adatok) Sorszám
Minta
Begy jtési hely
Ólomtartalom (mg/kg)
1.
Sárgarépa
Nagyenyed
1,02
2.
Sárgarépa
Magyarlapád
11,55
3.
Bab
Nagyenyed
0,80
4.
Bab
Magyarlapád
3,95
5.
Burgonya
Nagyenyednyed
0,15
6.
Burgonya
Magyarlapád
5,72
7.
Petrezselyem
Nagyenyed
5,95
8.
Petrezselyem
Magyarlapád
10,27
Zöldségek ólomtartalma (mg/kg) Nagyenyeden és Magyarlapádon (2009) V
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE A m szeres mérések eredményei szárazanyagra számítva (2010-es adatok) Minta sorszáma
ólomtartalom (mg/kg)
veszélyes. A vizsgált zöldségfajták közül a legkevésbé ólomfölhalmozó a bab, tehát annak fogyasztása ajánlott.
Petrezselyem
Sárgarépa
Burgonya
Bab
2.
0.607
1.38
0.222
0.047
Következtetéseim
4.
–
0
0.537
0
7.
0.608
1.12
1.08
0
11.
0.361
0.901
0.268
0.361
12.
0.665
0.956
0.253
0
15.
0.608
0.971
0.568
0.036
19.
0.608
0.971
0.595
0.026
22.
1.18
2.38
0.351
0
25.
0.607
0.901
0
0
27.
0.865
0.98
0.01
0.338
1. A szennyezés nem mindig a szennyez forrás közelében érvényesül. 2. Nem biztos, hogy a falun termett zöldségek mindig egészségesek. 3. A 2010. évi mérések is igazolják, hogy a faluban termett zöldségek tartalmaznak szennyez anyagot, de annak menynyisége jóval kisebb a 2009. évi adatokhoz képest. 4. A gyökérzöldségek nagyobb mennyiség ólmot vesznek föl környezetükb l, a magterm k pedig a legkevesebbet. Az édesanyám bablevesében tehát nincsen ólom, ha nem tesz bele sárgarépát! Remélem, hogy írásommal felhívom a figyelmet arra, hogy jobban oda kell figyelnünk az egészséges táplálkozásra. Munkámat tavaszszal folytatom, amikor ugyanezen kertekb l zöldségleveleket gy jtök. Az írás szerz je az Önálló kutatások, elméleti összegzések kategóriában III. díjat kapott.
A különböz zöldségek ólomtartalma (mg/kg) (2010-es adatok) A mérési eredmények értelmezése Habár a vizsgált zöldségek 2010-ben mért ólomtartalma megnyugtató, mivel az jóval alacsonyabb, mint 2009-ben, az értékek mégis elgondolkoztatóak, tudván, hogy mennyire káros az él szervezetre az ólom. Azt a kérdést is megfogalmazhatjuk, hogy e kisebb mértékben jelen lev ólom mennyiben károsíthatja a falu lakosainak egészségét. A széljárás eredményeként ide is eljut a nagyenyedi fémföldolgozó vállalat kéményéb l származó ólom-
tartalmú gáz, mivel a nagyenyedi meteorológiai állomás adatai szerint az év 254 napján a szél iránya ÉNy. Számításokat is végeztünk, amelyekben a következ t tételeztük föl: Ha egy ember, például a 15. próba kerttulajdonosa, egy évben 50 kg burgonyát, 7 kg sárgarépát, 3 kg petreA ternye hiperakkumulátor növényfaj
Veteménybab
zselymet és 7 kg babot fogyaszt el, akkor szervezetébe naponta 0,669 mg ólom kerül. E mennyiség is elegend a krónikus mérgezés kialakulásához! A mérések eredményeib l az is kit nt, hogy a legtöbb ólmot a vizsgált növények közül a sárgarépa tartalmazta, tehát fogyasztása a leginkább VI
IRODALOM Ander Zoltán (1986) Ember és egészség. Dácia Könyvkiadó, Kolozsvár Baka Judit, Kónya Hamar Zsuzsanna (2004) Ép test-ép lélek. Erdélyi Tankönyvtanács, Kolozsvár Gheorghe-Eugeniu Bucur, Octavian Popescu (1999) Educa ia pentru s n tate în şcoal . Editura Fiat Lux, Bukarest Fodorpataki László, Kis Erika, Fehér Judit, Kiss Tünde (2002) Biológia tankönyv a X. osztály számára. Ábel Kiadó, Kolozsvár Literáthy Péter (szerk.) (1982) Felszíni vizek nehézfém szennyezései. M szaki Könyvkiadó, Budapest Löwy Károly (2002) A tanci mindent tud. Erdélyi Tankönyvtanács, Kolozsvár Szilágyi István (1983) Mindenki orvostudománya. Tudományos és Enciklopédiai Könyvkiadó, Bukarest Vofkori László (2003) Iskolaegészségtan. F iskolai jegyzet, Székelyudvarhely AMAP (1998) Arctic Monitoring and Assessment Programme assessment report: Arctic pollution issues. Oslo, Arctic Monitoring and Assessment Programme (http://www.amap. no, megtekintve 2007. szeptember 16). de Temmerman, L.. Hoenig, M. (2004) Vegetable crops for biomonitoring lead and cadmium deposition. Journal of Atmospheric Chemistry 49: 121-135 WHO/IPCS (1995) Inorganic lead. Geneva, WHO World Health Organization Environmental Health Criteria, No. 165
DIÁKPÁLYÁZAT
Természet adta „mér berendezések” MAROSI VANDA Veres Pálné Gimnázium, Budapest
„A zuzmókban a gombák valamely más, fotoszintézisre képes él lénnyel (zöldalga vagy cianobaktérium) együtt alkotnak az evolúció során állandósult, változó vízviszonyok között életképes telepet. Találkozhatunk velük szinte mindenütt az egész földön, ahol viszonylag háborítatlan körülmények biztosítottak számukra.” Bizonyára sokan hallottak már a zuzmókról, de korántsem sok azok száma, akik tisztában lennének azzal, milyen él lények is egyáltalán. A zuzmók legtöbbször a szimbiózis fogalmára felhozott példaként kerülnek el a tankönyvekben. Nem tartoznak a növényekhez, de a gombákhoz sem sorolhatjuk ket. Messzir l olyannyira jelentéktelennek t nnek, hogy nem is vesszük észre, és mégis szinte mindenhol találkozunk velük. Ha valahogyan mégis felkeltenék a figyelmünket egy sziklán, avagy fakérgen, közelebb hajolva hozzájuk, az él világ kis méretekben is megmutatkozó rendkívül aprólékos részletességében és változatosságában gyönyörködhetnénk. Tapasztalatom szerint a zuzmók a köztudatban még kevéssé ismertek. Ezért szeretném pályázatomban felhívni a figyelmet ezekre az él lényekre, és rávilágítani arra, hogy néha a legapróbb dolgok segítenek megérteni a nagyobb lépték folyamatokat vagy jelenségeket.
A zuzmókról általában Talán épp a zuzmók kis mérete okozza, hogy a lichenológia (a zuzmók tudományága) még igencsak fejl d tudományág a biológiában. A zuzmók alapvet szerkezete egyben bonyolult és egyszer , köszönhet en az algák és a gombák együttélésének, amelyeknek az evolúció során kialakult testszervez dési szintjük egyszer , telepes (az algáké sejtes, a gombáké fonalas szerkezet ). Növekedési formájuk alapján megkülönböztetünk kéregtelep , lombos telep , és bokros telep zuzmókat. Az algák fotoszintetizálnak, a vizet a gombafonalak szívják magukba leginkább a leveg páratartalmából. A h mérsékleti hatásokkal szemben rendkívül ellenállóak (a sivatagban és a sarkvidéken egyaránt vannak képvisel ik), viszont a leveg összetev ire, következésképp annak szennyezettségére különösen érzékenyek. Mivel érzékenységük adottságaiktól függ en eltér ,
két csoportjukat különböztetjük meg: a leveg szennyezettséget t r toxitoleráns, és a leveg szennyezettségre érzékeny, vagyis szenzitív zuzmókat. Az eltérés oka a felépítésükben rejlik: például bizonyos fajok víztaszító zuzmóanyagot termelnek, más fajoknál viszont nincs akadálya a szennyez anyagok szabad bejutásának. Emellett több ökológiai és fiziológiai tényez is befolyásolja az érzékenység mértékét (Farkas, 2007). A toxitoleráns fajokat további két csoportba lehet sorolni az alapján, hogy a savasodást (vagyis a kén-dioxid-szenynyezést), vagy a nitrogénszennyezést (els sorban az ammóniát) viselik el jobban a légkörben. Tehát a zuzmók jelenlétével kit n en vizsgálható egy terület leveg jének min sége. Ezt a tulajdonságukat kihasználva mértem fel egy erd zuzmófajait, és készítettem térképet két kiválasztott faj el fordulásáról.
sek cserje- és gyepszintje igen fajgazdag egy városi erd höz képest. Az itt él állatfajok, az erd elhatároltsága miatt els sorban a kiseml sök, madarak, gyíkok, békák és ízeltlábúak csoportjaira korlátozódtak. A terület Pest tüdejeként üzemel, hiszen egy ekkora erd már képes elnyelni a leveg szilárd szennyez anyagait, és a fotoszintézissel tetemes mennyiség oxigént termel. Ezzel az itt él emberek életére is pozitív befolyással van, amellett, hogy kiváló kikapcsolódási lehet séget nyújt. A környék lakossága többnyire szabadid s tevékenységre használja (biciklizés, futás, kutyasétáltatás stb.), de az emberek többsége nem is sejti, mi mindent köszönhet a zöldszomszédságnak (2. ábra). Az erd fontosságát és leveg tisztító hatását szeret-
Kutatásom helyszíne Vizsgálati területem a Péterhalmierd (1. ábra) volt, ami Budapest negyedik, míg a pesti oldalnak az els legnagyobb kiterjedés erdeje. Ez a 206,8 hektáros terület törvényes védettséget nem élvez, jelenléte mégis kiemelked en fontos a város élhet környezetének szempontjából. Az évek során parkerd vé alakították, ami azt jelenti, hogy a helyi lakosság számára él1. ábra. Péterhalmi-erd légifelvétele vezhet vé tették azáltal, hogy tornapályákat és játszótereket építettek ki tem volna igazolni, ezért a területen el forbenne. A legnagyobb probléma, hogy az duló zuzmófajokat mint bioindikátorokat ilyen „szabad” területek igen gyakran áldohasználtam. Ezeknek az él lényeknek idezatul esnek a fokozatos beépítésnek, majd ális él helyet jelent a napos és több éven át a végleges felmorzsolódásnak. Ez fenyegeháborítatlan környezet. Ezért a kéreglakó ti a Péterhalmi-erd t is, aminek a területén fajok f leg a fák fels részén, a napfényvidámparkot, sugárutat, lakóparkot és szeben fürd z ágakon, illetve az öreged erméttelepet kívántak létrehozni. Az 1960d nyíltabb és fényben gazdagabb tisztásaas években építették meg az erd közepén in terjednek el. fekv darugyár telephelyét, ami ma is iparilag hasznosított terület. Ez er sen rontja az összképet, és nem mellékesen veszélyezteti Fajfelmérés a természeti értékeket is. Mindezek ellenére a terület biodiverzi2011 áprilisában az erd t bejárva, fatása figyelemre méltóan magas. Jellemz kérgen található zuzmófajokat gy jtöttem fafajai az akác, a feketefeny , a csertölgy, a és határoztam meg képes határozók és korai juhar és a fehér nyár. F ként a tölgyemikroszkóp segítségével (Kremer–Muhle VII
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE rom évtizeddel korábbi zuzmófelméréssel a Péterhalmi-erd területér l (Farkas 1982). Az 1982-es vizsgálat során megtalált fajokat (amelyek kivétel nélkül ma is megtalálhatóak) a táblázatokban vastagítva jelöltem. Mindebb l jól látszik, hogy az 1982-es felmérés (3. ábra) idején csupán 10 zuzmófaj fordult el a területen, míg a mostani felmérés során ennek a háromszorosát, azaz – a korábbiakkal együtt – 30 faj .jelenlétét sikerült kimutatnom.
2. ábra. Kiváló kikapcsolódási lehet ség a környék lakóinak a Péterhalmi-erd Kéregtelep zuzmók
Lombos telep zuzmók
Bokros telep zuzmók
Phlyctis argena
Flavoparmelia caperata
Cladonia coniocraea
Hypogymnia tubulosa
Cladonia fimbriata
Melanelia fuliginosa
Evernia prunastri
Physconia perisidiosa
Pseudevernia furfuracea
1. táblázat. Szenzitív zuzmófajok Kéregtelep zuzmók
Lombos telep zuzmók
kén-dioxidszennyezettséget-t r
nitrogénszennyezettséget-t r
kén-dioxidszennyezettséget-t r
nitrogénszennyezettséget-t r
Lecanora conizaeoides
Amandinea punctata
Hypogymnia physodes
Hyperphyscia adglutinata
Lepraria incana
Caloplaca holocarpa
Parmelia sulcata
Melanelia subaurifera
Scoliciosporum chlorococcum
Candelariella reflexa Candelariella xanthostigma
Phaeophyscia nigricans Phaeophyscia orbicularis
Catillaria nigroclavata
Physcia adscendens
Lecania cyrtella
Physcia stellaris
Lecania naegelii
Physcia tenella
3. ábra Budapest zuzmótérképe 1982b l (Farkas 1982) (1: zuzmósivatag, 2: bels küzdelmi zóna, 3: küls küzdelmi zóna, 4: normál zóna)
Physconia grisea Xanthoria parietina
4. ábra. Parmelia sulcata
2. táblázat. Toxitoleráns zuzmófajok 2000, Wirth 1995). Ennek során szakmai segítséget kaptam Farkas Edit és L kös László lichenológusoktól. Ezután a megtalált fajokat az el bbiekben leírt szenzitív (1. táblázat) és toxitoleráns (2. táblázat) csoportokba osztottam. VIII
A toxitoleráns fajok alaktani csoportjait további két csoportra osztottam aszerint, hogy a kén-dioxid-, vagy a nitrogénszenynyezést t rik-e jobban. Kutatásom során lehet ségem nyílt felmérésem adatait összehasonlítani egy há-
Különösen a toxitoleráns fajok táblázatában látszik jól, hogy a korábbi felmérésben megtalált fajoknál a kén-dioxidszennyezettséget t r k, míg ma a nitrogén-szennyezettséget t r fajok vannak jelent s többségben. Fontos tudnunk, hogy három évtizede Budapest legnagyobb része
DIÁKPÁLYÁZAT
5. ábra. Flavoparmelia caperata
7. ábra. Parmelia sulcata el fordulása
6. ábra. Phaeophyscia orbicularis
8. ábra. Phaeophyscia orbicularis el fordulása
9. ábra. Sétaút a Péterhalmi-erd ben zuzmósivatagnak számított, és az akkori tíz faj el fordulása is különlegesség volt. Emiatt a Péterhalmi-erd „normál-zóna” min sítést kapott (5. ábra, Farkas 1982).
Az azóta tapasztalható visszatelepedés, a fajszámnövekedéssel együtt városi méret . A kén-dioxid-t r zuzmófajok számának csökkenése részben azzal magyarázható, hogy a széntüzelés f tés helyett az évek során elterjedtebbé vált a gázf tés. Míg a nitrogén-szennyezettséget t r fajok jelenlétének többsége az erd t kettészel szennyvízleereszt csatornával, továbbá a rendszeres és tömeges kutyasétáltatások-
ból adódó állati ürülék kipárolgásával magyarázható. Az erd ben megtalált igen érzékeny szenzitív fajok különösen ritkák Budapest pesti oldalán, ezeknek és f ként a bokros telep zuzmóknak az itteni jelenléte jó min ség leveg t jelez, ami az erd nagy kiterjedésének köszönhet (6–7. ábra). Tehát felméréseimb l arra lehet következtetni, hogy az erd nek köszönhet en a IX
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE leveg min ség a Péterhalmi-erd környezetében kiemelked en jó a város többi részéhez képest. Ezt bizonyítva, újabb indokot adhatunk az ilyen városi zöld szigetek fokozottabb védelmére, hiszen ennek az erd nek nemcsak a magas biodiverzitás fenntartásában, hanem egyúttal zöldfolyosóként is fontos szerepe van az él világ számára.
Zuzmótérképezés A fajok felmérése után kíváncsi voltam, hogy egy-egy zuzmófaj milyen arányban fordul el egymáshoz képest az erd területén. Ezért kiválasztottam két különböz fajt a toxitoleráns csoport, savasodást és nitrogénszennyezést t r alcsoportjaiból. A Parmelia sulcata-t (a savasodást t r csoportból, 4, 6. ábra) könny felismerni levélkéinek márványosságáról, míg a Phaeophyscia orbicularis-t (a nitrogénszennyezést t r csoportból, 5, 7. ábra) telepének zöldes szorédiumairól (szaporító képleteir l). Heteken át járva az erd t (9. ábra), e két faj egyedeit térképeztem fel. GPS-készülékkel (HTC 7500 típus)
kerestem meg az egymástól legalább tíz méter távolságra megtalálható két zuzmófaj egyedeit. Els sorban a fák törzsét vizsgáltam a földt l számított két méteres magasságig. A több hétig tartó terepmunka során a GPS segítségével jegyz könyveztem az el fordulások koordinátáit. A lejegyzett adatokat a Google Earth program segítségével jelöltem az erd légi felvételén. Tapasztalataim és az elkészült térképek alapján megállapíthatom, hogy a Parmelia sulcata kevesebb helyen fordult el , és kisebb borítású telepeit figyeltem meg, mint a Phaeophyscia orbicularis-nál. Vagyis a térképezés is alátámasztja a fajfelmérés során tapasztaltakat, miszerint a savasodást t r fajok visszaszorulóban vannak a nitrogénszenynyezést t r fajokkal szemben (a már korábban említett okok miatt). Mint kutatásaim eredményéb l is jól látszik, érdemes figyelemmel kísérni ezeket az apró bioindikátorokat, amelyek jelenlétükkel, vagy épp jelenlétük hiányával tájékoztatnak bennünket egy-egy terület leveg min ségér l. Így akár bonyolult mérések elvégzése nélkül is képet kaphatunk környezetünk állapotáról.
Köszönöm a kutatásomhoz nyújtott szakmai segítségét Farkas Edit és L kös László lichenológusoknak. Az írás szerz je diákpályázatunk Önálló kutatások, elméleti összegzések kategóriájában az Élet és Tudomány folyóirat szerkeszt ségének különdíját kapta. FELHASZNÁLT IRODALOM: Farkas Edit: Légszennyez dési vizsgálatok Budapest területén zuzmó-bioindikátorokkal, Budapest, ELTE TTK Növényrendszertani és -ökológiai Tanszék, szakdolgozat, 1982 Farkas Edit: Lichenológia – a zuzmók tudománya, Vácrátót, MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete, 2007 Bruno P. Kremer–Hermann Muhle: Zuzmók, mohák és harasztok, Budapest, Magyar Könyvklub, 2000 Volkmar Wirth: Die Flechten-BadenWürttembergs, Stuttgart, Verlag Eugen Ulmer, 1995 http://www.zuzmo.hu/ http://www.pezsi.eu/index.php?option=com_co ntent&task=view&id=44&Itemid=95
Forradalmi lehet ségek a nanovilágban FÜLÖP DIANA BERNADETT – L RINCZ KINCS -ZSÓFIA Bolyai Farkas Elméleti Líceum, Marosvásárhely, Románia
K
i ne hallott volna már a nanotechnológiáról? A nanotechnológia napjaink egyik legnépszer bb tudományágává n tte ki magát, ami a fizika terén már nagy változásokat hozott. Ám a törpe méretek világa nemcsak a tudósok figyelmét ragadta meg, hanem minket is közelebbi megismerésére késztetett. Lázasan hozzáláttunk az információszerzéshez, azonban hamarosan rá kellett jönnünk, hogy a nanotechnológia fogalma sokkal bonyolultabb és összetettebb, mint ahogyan azt gondoltuk. Ez az új tudományág az élet szinte minden területén alkalmazható, és minden tudományágból tartalmaz valamit, ezért kiismerése szinte lehetetlen. Ezért egy általános kép kialakítása után figyelmünket csupán egyetlen területére igyekeztünk fokuszálni, ami nem más, mint a fotonikus kristályok tanulmányozása. Annak ellenére, hogy a nanotechnológia múltja csak néhány évtizedes, máris X
nagy port kavart a tudományok körében. A miniatürizáció fontossága azzal magyarázható, hogy az emberiség létszáma és az abból ered energiagondok elkerülhetetlenné teszik valamennyi termelési-fogyasztási folyamat újragondolását. A nanotechnológia vezérelvei alapjaiban térnek el az úgymond klasszikus technológiákétól. Ezek a technikák az els skori szerszám el állításától napjaink integrált áramköréig a „kifaragás” elvet alkalmazták, tehát egy nagyobb darab nyersanyagból a „felesleg” eltávolításával állították el a kívánt javakat. A nanotechnológia különlegessége azon alapszik, hogy atomonként próbálja összerakni a dolgokat, veszteség nélkül. Ebben az értelemben a nanotechnológia magában foglalja a 100 nanométernél kisebb skálán szervezett anyag létrehozását, precíz kezelését és tervszer elrendezését, mérését és modellezését. Ezekkel a folyamatokkal a molekulákat oda helyezzük, aho-
1. ábra. Pásztázó alagútmikroszkóp
va és amikor akarjuk, hogy segítségükkel megvalósítsuk az el re eltervezett m ködést [1]. Az ilyen kicsi méretek világában azonban az anyagok viselkedése megváltozik, tehát furcsa, újszer tulajdon-
DIÁKPÁLYÁZAT ságokra tesznek szert. Ilyen például a nanokristályok olvadáspontjának csökkenése, az elemi cella rácsállandójának értéke csökken a kevés felületi atom miatt, megsz nhet a ferromágneses és ferroelektromos tulajdonság, illetve katalitikus hatás alakulhat ki (pl. az arany nanokristályként katalitikusan aktív lesz) [2]. A szokatlan tulajdonságok megnyilvánulásának tulajdonképpen két fizikai oka van. A testek felületén elhelyezked atomok másként rendez dnek el, mint tömbi társaik, viszont a nanoméret anyagok esetében a felületi/ tömbi atomok számának aránya megfordul ahhoz képest, ami a makroszkopikus világban megszokott. Figyelembe kell venni a kvantumos hatásokat, mivelhogy a 10 nm körüli méretek összemérhet ek az elektron szabadúthosszával, tehát az elektonszerkezet módosulhat [3].
2. ábra. A fotonikus kristály periodikus térbeli szerkezet Természetesen a kémiai és biológiai hatások is változnak, tehát a nanotechnológia nem sorolható be egyetlen szaktudomány területére, ugyanis itt a fizika, kémia és biológia határai egyre inkább elmosódni látszanak. Az új utak keresésében szinte minden természettudomány összefogására szükség van a számítástudománytól kezdve a fizikán, kémián át az élettudományokig és a védelmi kutatásokig, vagyis az egyik leginkább multidiszciplináris tudományterület jött létre. A törpe méretek világa nem új felfedezés, valójában több ezer éve ismert. I. e. 400-ban Démokritosz már úgy vélte, hogy az atomok a látható világ épít kövei. A kutatók érdekl dését a mikrovilág iránt Albert Einstein ébresztette fel 1905-ben, amikor megállapította, hogy egy cukormolekula 1nm. Így 1974-ben Norio Taniguchi bevezette a nanotechnológia fogalmát, és 1981-ben megépült az els STM1-berendezés, avagy közismertebb nevén a pásztázó alagútmikroszkóp (1. ábra). 1960-ban William McLellan elkészítette az els 1/64 méret m kö1 Scanning tunneling microscope
3. ábra. A fotonikus kristályok fehér fénnyel megvilágítva színesek, ami fizikai szín – a rácsállandó (d) a fény hullámhosszával ( ) összemérhet d motort, és 1985-ben Thomas Newman e-nyaláb-litográfiával leírta Dickens egyik regényének els oldalát 6,25 mm2 területre, mindössze 50 nm széles bet kkel. Azóta Japánban létrejött egy emberi vörösvértest méret bika (10 mikrométer hosszú, 7 mikrométer széles), valamint a világ legkisebb g zgépe, 5 mikronos dugattyúkkal, és egy mikrozár is [2]. 1947ben John Bardeen és Walter Brattain a Bell Laboratóriumokban elkészítették az els germánium-tranzisztort, amely m ködött, és amiért Nobel-díjat kaptak. A szén nanocs felfedezése egészen új fejezetet nyitott a nanotechnológiában. A szén nanoszerkezetek családjának els tagját, az 1 nm átmér j fullerént (C60) 1985-ben mutatták ki Sir Harry Kroto és munkatársai, majd 1996-ban Nobel-díjat kaptak érte. A család következ tagját, a szén nanocsövet 1991-ben fedezte fel Sumio Iijima kis nyomású, He-légkörben létrehozott egyenáramú elektromos ívben el állított fullerén „koromban”. Ezek a felismerések, f ként a nanocsövek, óriási érdekl désre tettek szert világszerte. A különleges nanoszerkezet szilárdsága százszorosa a megfelel méret acélszálénak, míg tömege csupán hatoda az acél tömegének. Az egyfalú szén nanocs tökéletes hengerré tekert egyetlen atom vastag grafitréteg, melynek átmér je egy nanométer, míg hossza több mikrométer is lehet. A többfalú szén nanocs körkörösen egymásba helyezett egyfalú szén nanocsövekb l áll, melyek között a távolság megegyezik a grafitrétegek közötti távolsággal (0,34 nm) [1]. A szén nanocsövek szerves részét alkotó grafén felfedezése Andre Geim és Konstantin Novoselov orosz kutatóknak tulajdonítható, akik munkájuk publikálása után hat évvel, 2010-ben elnyerték a fizikai Nobel-díjat. Számos új innováció robbant be a technika világába, például a Luxterra cég által kifejlesztett chip, amely optikai vezet t és fotonokat használ, így tízszer gyorsabb sebességgel m ködik a hagyományos vezet knél. Egy másik rendkívüli fejlesztés a funkcionalizált szén nanocsövek el állítása, melyek segítségével elektromágneses hullámokat szigetel m anyagot lehet létrehozni [4].
A közeljöv ben talán „tetoválható” mobiltelefon és számítógép is lesz, amelyek b rben kialakított áramkörökkel m ködnek, és energiaforrásként biokémiai elemeket használnak. Nem kevésbé meglep az rlift gondolata sem, ami bár egyel re még megvalósíthatatlannak t nik, de a NASA már két kísérletet hajtott végre hagyományos kábelen felbocsátott súlyokkal, és tervezi a különleges szén nanocs kábel, valamint nanogépek kifejlesztését [1, 5]. A szén nanocsövek mellett egy ugyancsak széles területet lefed ágazat a fotonikus kristályok tanulmányozása, amelyek „új korszakot nyithatnak a fénytávközlés, és szélesebb értelemben a fotonika területén. (Hírközlési és Informatikai Tudományos Egyesület)
Fotonikus kristályok A fotonikus kristályok (2. ábra) olyan periodikus térbeli szerkezetek, amelyek 1, 2 vagy 3 dimenzióban ismétl d elemi cellamérete a mikrométeres (10-6 m) tartományba esik. Az ilyen kristályszer szerkezetekben a fényhullám ahhoz hasonlóan viselkedik, mint az elektronhullámok az atomi periódusú kristályokban, ahol a cellaméret 10-10 m (Å) tartományba esik. Az els ilyent Eli Yablonovitch, a Kalifornia Egyetem professzora készítette el 1990ben. Fehér fénnyel megvilágítva színesek, amely szín nem fényelnyelésen alapszik, és nem is színanyagok okozzák, hanem úgynevezett „fizikai szín”. Ennek az a feltétele, hogy a rácsállandó (d) a fény hullámhosszával (λ) összemérhet nagyságrend legyen. A Bragg-törvény értelmében 2·d·sinθ = n λ, azaz ha 400 nm < λ< 700 nm, akkor 200 nm < d < 350 nm (3. ábra). A fotonkristályok bizonyos fajta felhasználási lehet ségei a félvezet kkel való hasonlatosság alapján érthet k meg. Ahogyan a félvezet k tulajdonságait befolyásolják a szennyez atomok, hasonló szerepet tölthetnek be a különféle rácshibák és diszlokációk. A tökéletes fotonkristály a tiltott sávjába es frekvenciájú fotonokat nem engedi át. De ha például az egyébként tökéletes fotonkristályba egy vonalhibát visznek be (4. ábra), akkor az már úgy m ködik, mint egy hullámvezet . A vonalhiba mentén az egyébként tiltott frekvenciájú fotonok is terjedhetnek. [6] Míg a fotonikus kristály megnevezést hivatalosan el ször 1987-ben alkalmazták, a természet ezeket a komplex struktúrákat évmilliók óta ismeri. Ilyen kristályok el fordulnak az él világban is tengeri állatok, rovarok szervezetében. Egyes lepkefajok gyönyör színe csak részben tulajdonítható a bennük található pigmenteknek (ezek a felel sek XI
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE a barna, fekete, sárga és piros színért), az igazi csillogást különös szárnystruktúrájuknak köszönhetik (kék, ibolya, zöld). A szárnyat borító pikkelyek fels felülete nagyon komplex, háromdimenziós szerkezet, hosszanti gerincek és keresztbordák mikrocellákat, ablakokat képeznek (5. ábra). A pikkelyek színe attól függ, hogy mi található a mikrocellák belsejében. Egy másik el fordulás, a geológi-
volt, melyekb l több méret is rendelkezésünkre állt. Különböz mintákat készítettünk: 190, 220 és 240 nanométer átmér j eket használtunk fel. A vizes szuszpenziókat h álló edénykékben készítettük el, majd mindegyikükbe belehelyeztünk két-két üveglapot úgy, hogy ezek alsó szélei az edény alján középen találkozzanak, a fels széleik pedig az ellentétes falakon támaszkodjanak. Az edényeket nagy teljesítmény kemencébe helyeztük, amit percenként 2 fokkal 300 °C-ra fölf töttünk, majd 300 °C-on 3 órát hagytuk m ködni. Ezt követ en ugyancsak percenként 2 fokkal 550 °C-ra emeltük a h mérsékletet, így a kemence még 8 órán keresztül üzemelt. A f tést kikapcsolva hagytuk a mintákat kih lni. A víz
4. ábra Vonalhiba a fotonkristályban
ai szempontból nagyon érdekes, opálnak nevezett ritka féldrágak , ami hidrotermális folyamatok során kivált, alaktalan SiO2xH2O formájában van jelen (6. ábra). Leggyakrabban Ausztráliában és az amerikai Nevadában fordul el , f bb lel helyei közé tartozik Szlovákia, Magyarország, Indonézia, Etiópia, de a NASA kutatói 2008-ban közölték, hogy már a Marson is találtak [7]. A természett l inspirálva mára már mes-
5. ábra Egyes lepkefajok szárnyának csillogását a pigmentek mellett a szárny struktúrája okozza
terséges úton is hozzájuthatunk ezekhez a gyönyör kövekhez az ülepítés vagy függ leges lerakódás módszerét használva. Gyakorlati munkánk során mi is megpróbálkoztunk az el állítással, az utóbbit alkalmazva. A tevékenység az MTA M szaki Fizikai és Anyagtudományi Kutatóintézet egyik laboratóriumában zajlott. Els lépésként el készítettük a minta „talajaként” szolgáló üveglapokat. Miután egy éjszakán keresztül krómkénsavban álltak, lemostuk ket ultratiszta vízzel, hogy minden lehetséges szennyez dést eltávolíthassunk. Az alapanyag vízben szuszpendáltatott polisztirén gömbökb l XII
6. ábra Mesterséges opál
7. ábra A minta optikai mikroszkópikus képe párolgásának következtében a gömböcskék lerakódtak az üveglapok felületére. A folyamat segítségével sikerült néhány száz bogyórétegnyi, azaz pár száz mikrométeres vastagságú, háromdimenziós fotonikus kristálynak számító opált el állítani. Ezt követte a minták alapos vizsgálata, amelynek során különböz segédeszközöket használtunk: optikai mikroszkópot, elektronmikroszkópot, atomer -mikroszkópot és spektroszkópot. Optikai mikroszkóp segítségével a minták reflexiós és transzmissziós képét vizsgáltuk 2,5-t l 50-szeres nagyításokig kiterjesztve. Fotókat is készítettünk, melyeket gömbátmér és nagyítás szerint csoportosítottunk. A következ lépésben a mintánkat pásztázó elektronmikroszkóppal vizsgál-
tuk meg, így sikerült még 104-szeres nagyításban is tiszta képet kapni (7. ábra), melyeken jól kivehet az opált alkotó, a lecsapódás során szabályos struktúrákba szervez dött gömbök. Az atomer -mikroszkópban vékony, a csúcsán egyetlen molekulányi t pásztázza végig a t le csupán néhány angströmnyi távolságban lév mintát, ez a m szer a vizsgált atomok között fellép lokális kölcsönhatást (vonzer t) méri. Ez az eljárás akár a molekulák fényképezésére is alkalmas. Ilyen m szerrel nekünk is volt alkalmunk vizsgálódni. A minta háromdimenziós modelljén kivehet k az opált alkotó gömbök (rücskös felület), a nagyobb dudorok pedig a kristályszerkezet hibái. A keresztmetszeti képen megmértük 5 egymás melletti gömb küls pontjai közti távolságot. Az opál optikai tulajdonságait nagyban befolyásolja a gömbök mérete. Különböz minták más-más módon verik vissza, illetve engedik át a fényt, ezért spektroszkóppal is megvizsgáltuk ket. Az alkalmazott gömbök méretére az utal, hogy a reflexiós maximumok és transzmissziós minimumok a rácsállandó duplájával megegyez hullámhosszoknál alakultak ki, ez a 8. ábrán látható. A nanostruktúrák el állításának egyik módja az alulról történ építkezés, az önszervez dés, amelyben olyan stabil épít elemek vesznek részt, mint a molekulák, vagy akár a nanogömbök. Ezek el állításának egyik akadálya, hogy az itt szerepet kapó adhéziós és kohéziós er k miatt a nanovilág nagyon furcsán viselkedik. Ezt úgy kell értenünk, hogy ha bármilyen eszközzel megpróbáljuk összerakni a nanoszerkezeteket, az épít elemek inkább az eszközünkhöz ragadnak, mintsem oda kerülnének, ahova szeretnénk. Ezért olyan nanostruktúrákat kell tervezni, melyek közvetlen emberi beavatkozás nélkül, önszervez d módon alakulnak ki. Éppen ebb l a meggondolásból kiindulva néztünk utána az önszervez d nanostruktúrák kialakulásával kapcsolatos elméleti kutatásoknak és ezek számítógépes modellezésének [8]. Az önszervez d rendszerek esetén is alkalmas rugó-tömb típusú modellt els nek Burridge és Knopff 1976-ben tette közzé [9]. Azóta a modellt felhasználják a földrengések modellezését l, a ferromágneses anyagok mágnesezési folyamatának, a száradó granuláris anyagok töredezéseinek (sár, agyag, festékréteg, sósivatag), valamint a nanogömbrendszerek mintázatképz déseinek a leírására. A rugó-tömb típusú alapmodell alkotóelemei a különböz alakú tömbök és az ezeket összeköt rugók. Ha egy testet egy rugó segítségével húzunk, akkor a rugó egy ideig nyúlik, majd amikor a rugóban fellép rugalmas er nagyobb lesz a test
DIÁKPÁLYÁZAT és a felület közti tapadási súrlódási er maximális értékénél, a test megcsúszik, és egyenes vonalban elkezd mozogni. Bonyolódik a helyzet, ha több testet helyezünk el egymás mellé, és ezeket rugóval kötjük össze, valamint a testeket más rugók segítségével egy, a testek fölött lev laphoz rögzítjük. Ebben az esetben, ha a testek fölötti lapot egyenletes sebességgel húzni kezdjük, akkor egy ideig a testek nyuga-
hatunk a nano-dinamikai folyamatokról, ugyanakkor lehet ség van arra is, hogy a kísérleti úton változtatható paraméterek hatását elemezzük ezeken a gyakorlatban rendkívül fontos szerkezeteken. 8. ábra. Az opál optikai tulajdonságait nagyban befolyásolja a gömbök mérete lomban maradnak és csak az ket a lappal összeköt rugók nyúlnak meg. Ha hirtelen az egyik test megcsúszik, akkor ez lavinaszer jelenséget idéz el a rendszerben, ugyanis magával rántja a közvetlen szomszédjait, azok az szomszédjaikat és így tovább. Az itt leírt folyamat tipikus példa egy kritikusan önszervez d folyamatra. Tanulmányoztuk egy polisztirén nanogömbökb l készített szuszpenzió száradása során kialakuló mintázatképz dés modellezését [10]. Ez a modell kétdimenziós, amelyben a tömböket egy súrlódásos felületen elmozdulható nanogömbök jelképezik, a víz hajszálcsövességének hatását pedig a közöttük lev rugók jelentik. Az önszervez d folyamatot szabályozó er k: a rugók hosszával arányos kapilláris er 2 (Fk), egy Lennard−Jones típusú kölcsönhatási er 3 (Fj), valamint a súrlódási er (Ff). Amennyiben a lemezre ható ered er meghaladja a súrlódási er t, a lemez túlcsillapított mozgással csúszni kezd. Ha a mozgás során a rugókban fellép feszültségek meghaladják a törésküszöb értékét, akkor ezeket eltávolítjuk a rendszerb l. Ez magyarázza a törésvonal-struktúrák kialakulását, melyek kisebb méret tömör területeket határolnak el. Ezzel a számítógépes szimulációval kialakuló mintázatok összevethet k a kísérletileg kapott mintázatokkal [11]. Az itt bemutatott jellegzetes példák arra engednek következtetni, hogy a modellcsalád alkalmas a jelenségek leírására. Ezt a modellt használva els dleges képet kap2 a hajszálcsövekben a folyadékok viselkedését meghatározó er 3 a molekulák között ható ered kölcsönhatási er
Megalehet ségek Az opál el állításának és tanulmányozásának témáját nemcsak a gyönyör látványért találtuk vonzónak, hanem azért is, mert a fotonikus kristályok egy újabb technológiai forradalom küszöbére taszították a tudományt. Az elektronikai ipar egyik legnépszer bb lehet sége során a „lomha” elektronok és „fürgébb” fotonok felváltják egymást, hasonló környezetet biztosítva. A fotonikus kristályokban a fotonok terjedését tiltott energiasávok létrehozásával befolyásolni lehet – akárcsak a félvezet k elektronjainak mozgását –, mivel ezekben nem tartózkodhatnak fényrészecskék. A félvezet kb l éppen a tiltott sáv jelenléte miatt lehetett tranzisztorokat, diódákat, fényemittáló diódákat és lézereket létrehozni, ezért felmerült a kérdés, hogy nem lehetne-e ezek optikai megfelel jét kifejleszteni. Ilyet mind két, mind három dimenzióban sikerült felépíteni, s t már a fénnyel hajtott mikrogépek alkalmazása is gyakorlati lehet ség [12]. Akár a távközlésben is újításokat hozhatnak, hiszen az optikai szál egy nagyobb hatásfokot ígér , b vebb alkalmazási területet lefed anyaggal helyettesíthet . Ennek következtében kétféle szerkezet , eltér mechanizmussal m köd , mikrostrukturált szálat állítottak el . Az els típusban lév szálak belsejében egy lyukakból álló szabályos rács van, melynek közepén egy üreg tölti ki az onnan hiányzó lyuk helyét. Ez magába zárva a fényt, tömör mag hullámvezet ként viselkedik és vezetett módust hoz létre, mivelhogy nagyobb törésmutatójú, mint az t körülvev köpeny. A második típusú szálak belsejében egy leveg vel telt cs ta-
lálható, ami szintén kiváló fényvezet . Ezek segítségével akár kontinensek közötti távolságok is áthidalhatóak lennének, a hibalehet ség minimálisra csökkenne. Ugyancsak különleges fejlesztés a rugalmas elektronikus papír feltalálása is, amely képes a teljes színspektrum megjelenítésére. Ez akár a képerny kre is alkalmazható, ugyanis az ezt alkotó fotonikus kristályok lehet vé teszik, hogy minden egyes képpont saját színt vegyen fel és jelenítsen meg. Bár a színes képek megjelenítése egyel re fejlesztésre szorul, már több cég is gyártja az újfajta képerny t, és néhány éven belül akár piacra is kerülhet a különleges termék [14]. Ám mi csak néhány megvalósítást említettünk meg a fotonikus kristályok felhasználási lehet ségei közül. A világ számos országában folynak kutatások, és a birtokunkba kerül egyre több információ újabb és újabb ajtókat nyit meg, számtalan fejlesztést ígérve. Az írás szerz i diákpályázatunkon az Önálló kutatások, elméleti összegzések kategóriában a Tudományos Újságírók Klubja különdíját kapták. FELHASZNÁLT IRODALOM 1. http://www.mfa.kfki.hu/int/nano/magyarul/ Nanotech-BLP.html 2. www.matsci.uni-miskolc.hu/nanotech/.../ nanodiszpergalas-eloadas01.ppt 3. http://www.kfki.hu/fszemle/archivum/ fsz0311/biro0311.html 4. http://index.hu/tudomany/trmi070801/ 5. http://www.mfa.kfki.hu/int/nano/magyarul/ Nanotechnologia.html http://www.hwsw. hu/hirek/28592/feny-a-gepben--villogo-chipek-mar-jovore-.html 6. http://www.berzsenyi.hu/�dibusz/comenius/praesent/Fotonikus%20krist%e1lyok.ppt 7. http://hu.wikipedia.org/wiki/Opál 8. E. Horváth, F. Járai-Szabó, Z. Néda, ETDK dolgozat (2008) 9. R. Burridge, L. Knopff, Bull. Seism. Soc Am 57, 341 (1967) 10. http://atom.ubbcluj.ro/jferenc/nanospheres/ 11. http://atom.ubbcluj.ro/springblock/index. php?menuId=82. http://www.origo.hu/ attached/20050607kroo_050606.rtf 13. Takács Sándor, Új korszak küszöbén az optikai távközlés c. dolgozat 14. http://www.sg.hu/cikkek/54847/elektronikus_papir_kristalyokbol 15. Ferenc Járai-Szabó, Simion Astilean, Zoltán Néda: Understanding self-assembled nanosphere patterns. Chemical Physics Letters 408 (2005) 241–246
XIII
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE
Az elektroncs Vermes-egyenlete A Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium kertjében 2012. szeptember 29-én leleplezték az iskola egykori tanárának, Vermes Miklósnak (1905–1990) a szobrát. Err l folyóiratunk múlt év decemberi számában részletesen beszámoltunk. A most következ írás Vermes Miklósnak egy kevéssé ismert eredményér l közöl érdekes részleteket.
A
címet olvasva sokan felkaphatják a fejüket: „Vermes-egyenlet? Az meg mi fán terem? Err l még soha nem hallottam!” Fizikatanár, kutató fizikus megállapítván, hogy a (kétségtelenül kiváló oktató, kísérletez , tankönyvíró) tanár úrról elnevezett egyenlettel még soha életében nem találkozott, kételkedhet ennek létezésében, de ha talán volt (van) is ilyesmi, bizonyára nem nagy dolog, gondolhatja. A fenti aggodalmak jogos voltát elismerve, mégis megkérem az elektroncsövek fizikája, illetve Vermes tanár úr életm ve iránt érdekl d ket: próbáljuk meg nyomon követni a tanár úr munkásságának ezt az elfeledett fejezetét. Mindenki, aki érdekl dött Vermes Miklós iránt, tudhatja, hogy jeles szerepe volt a múlt század húszas éveinek végét l kezdve a rádióra vonatkozó ismeretek népszer sítésében. A rádió m ködésér l írt dolgozatai szabatosak, szakmailag kifogástalanok voltak (amit sok, más szerz t l származó írásról nem mindig lehetett elmondani), de tárgyalásmódjuk er sen népszer volt. Abban az id ben még a Természettudományi Közlönyben sem lett volna célszer olyan szinten írni, mint pl. fél évszázad múlva az utódlapban, a Természet Világában. A Természettudományi Közlöny 1930-as évfolyamában jelent meg a rádióról szóló ötrészes cikksorozata. Azóta számtalan helyen hivatkoztak már ennek a sorozatnak rendkívüli sikerére. Vermes tanár úrnak a rádió iránti vonzódása közismert volt. No de, hogy valami nevezeteset, valami alapvet t alkotott volna az elektroncsövek elmélete terén? Doktori dolgozata, Az elektroncsövek er sítésének és egyenirányításának általános tárgyalása az MTA Matematikai és Természettudományi Értesít jének 1929. évi kötetében jelent meg, 45 oldal terjedelemben. Ahhoz, hogy ennek a rendkívül alapos munkának az értékét felmérhessük, célszer néhány észrevételt tennünk a rádiótechnika akkori állapotának a jellemzésére. A m két nagy fejezetre oszlik; elméleti és kísérleti részre. Hogyan is álltak akkoriban ezek a szakterületek? A Vermes-cikksorozattal nagyjából egy id ben, majd a következ évtizedben is számos könyv tárgyalta az elektroncs m ködését. Ezek a m vek a kérdésr l a következ elméleti megfontolásokat ismertették: a meredekség, az áthatás és a bels ellenállás fogalma, ezen említett cs XIV
jellemz k jelent sége, továbbá a közöttük fennálló Barkhausen-összefüggés, vagyis, hogy a három cs jellemz szorzata egyenl eggyel. Az elektroncsövek elméletének tárgyalása nagyjából ki is merült az említettekkel. És hogyan állt a gyakorlat? A rádiósmesterek és a rádióamat rök – ha feszültségmérésr l esett szó – gyakran mondták, hogy: „kis feszültség, kis szikra, nagy feszültség, nagy szikra”. Igényesebb helyeken azért használtak m szert is, de az akkori m szerek min sége pontos mérést nemigen tett lehet vé, nem is beszélve arról, hogy a rácskörben gyakorlatilag egyáltalán nem tudtak mérni. Térjünk vissza ezután a fiatal Vermes Miklóshoz. (Amikor hozzáfogott a dolgozatához, még nem töltötte be a 24. évét.) A munka elméleti részének részletekbe men ismertetését a terjedelme (18 oldal) sem teszi lehet vé, másrészt az összefüggések oly bonyolultak, hogy az értelmezésük (nem vagyunk mindnyájan rádiószakemberek) több helyet igényelne, mint maga a dolgozat, de azért megpróbáljuk gondolatmenete lényegét felvázolni. A tárgyalás triódára vonatkozik, azt vizsgáljuk, hogy a rácsra kapcsolt elektromotoros er az anódon lév feszültségben milyen változást okoz. Az alkalmazott formula a következ : az e anódfeszültség változása az E elektromotoros er kvadratikus függvénye: de=c1·dE + c2 .(dE)2 Itt a c1 neve er sítési szorzó, a c2-é pedig egyenirányítási szorzó. A formulában pusztán az jut kifejezésre, hogy nem a legegyszer bb (lineáris) közelítést, hanem a pontosabb, lineáris+kvadratikus függvénynyel való közelítést alkalmazzuk. Mivel er sítéshez lehet ség szerint lineáris karakterisztikát kívánunk meg (ekkor nem torzít az er sít ), egyenirányítani viszont csak nemlineáris eszközzel lehet, a tárgyalás fel fogja ölelni az elektroncs nek mindkét funkcióját. A továbbiakban a levezetésben szerepel az említett három (parciális) differenciálhányados (meredekség, áthatás, bels ellenállás), de szerepel ezen túl hat második parciális differenciálhányados is. A kapott összefüggések rendkívül bonyolultak, de a gyakorlati esetekre elhanyagolásokkal olyan formulákat kapunk, amik már kezel-
het k. (Az elhanyagolt tagok járuléka csak 1% körüli, de néha még ennél is kisebb 1– 2 nagyságrenddel. A kapott eredményeket minden esetben geometriai szemléltetés is kíséri, általában három dimenzióban ábrázolt felületeket kapunk, a közismert karakterisztika görbéket ezeknek bizonyos metszetei (amik térgörbék, illetve síkgörbék) adják. Az eredmény szépségének szemléltetésére bemutatjuk az er sítési szorzóra és az egyenirányítási szorzóra nyert eredményt. Vermes dolgozatában kimutatta, hogy a gyakorlatban az er sítés a következ kifejezéssel számítható:
Itt a D és az Ria cs katalógusbeli adat (áthatás, bels ellenállás) ra és rg az anód, illetve rácsellenállás. Sg a rácsáram meredekség (ezt mérni kell, de hát egy gyári laboratóriumban mégiscsak találhatunk mikroampermér t). Térjünk most át a kísérleti részre. Mint már említettük, a rádióiparnak ebben az id ben nem volt éppen er ssége a szabatos mérés. Vermes Miklós a Pázmány Péter Tudományegyetem (ma ELTE) gyakorlati fizikai intézetében igen szabatos méréseket végzett. Feszültségmérésre sztatikus voltmér t, galvanométert, árammérésre mikroampermér t használt, az anódfeszültség kismérték változását kompenzációs eljárással mérte. Olyan mér eszközök, olyan mérési módszer, ami – bízvást kijelenthetjük – akkor teljesen szokatlan volt a rádiótechnikában. Doktori értekezésben szabatosan meg kell fogalmazni, hogy a munkában mi az újdonság. „Els ként állapítottam meg”, „felismertem azt, hogy…”, „nagyságrenddel pontosabb mérést végeztem…” – szokásos formulák, amikkel ugyancsak gyakran találkozhat, aki értekezéseket véleményez. Vermes Miklós közmondásosan szerény volta nem engedhetett meg ilyen megfogalmazásokat. A figyelmes olvasó azonban ezek híján is egyértelm en megállapíthatja a munka horderejét. A bevezetésben a szerz 33 forrásra hivatkozik. Nem akármilyen szerz kre. Schottky négy hivatkozással szerepel (az nevét ma is mindenki ismeri, aki csak tanult fizikát). Barkhausen (az 1920-ban megalkotott Barkhausen–Kurz-oszcillátorral lehetett akkoriban a legrövidebb hullám-
DIÁKPÁLYÁZAT A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE
A fiatal Vermes Miklós és doktori értekezése hosszúságú, mintegy 30 cm-es rezgéseket el állítani.), és Heising is a szakma nagyjai között foglal helyet, Breit nevét a Nobel-díjas hazánkfiával, Wigner Jen vel összekapcsoló Breit–Wigner-formula rzi. A dolgozat rámutat, hogy csak Heising és Breit eredményei tekinthet k bizonyos mértékig általánosnak, de Heising (nevét a Heising-modulátor rzi) csak speciális alakú (parabolával közelíthet ) karakterisztikával számol, Breit összefüggése pedig csak váltóáramra érvényes. A dolgozat végs konklúziója – szerényen bár – kiemeli a munka úttör voltát: „A számítás és a kísérlet összehasonlítása tehát arra az eredményre vezet, hogy egyes speciális képletek gyakran el forduló esetekben a valóságtól nagyon eltér adatokat szolgáltatnak, míg az itt levezetett (25) és (26) alatti általános képletek a tapasztalattal mindenkor megegyezésben vannak, tehát helyeseknek tekinthet k.” Egy példa: a Tungsram G 405-ös típusú cs vel végzett mérések az er sítési szorzóra -0,1798 értéket, a számítások pedig -0,1477-et adtak. (A számítás és a mérés közti eltérés mintegy 20%) És mit adott az irodalomból ismert Schottky– Barkhausen-formula? -0,008-at, vagyis Vermes értékénél 200-szor kevesebbet! Próbáljuk meg ezek után mi is összefoglalni a dolgozat eredményeit! Ez egy – képzelt – opponensi vélemény formájában így hangzik. A jelölt igen id szer téma – a rádiólámpa (trióda) jellemz inek tárgyalását választotta. Úgy véljük, hogy e kérdés jelent sége a jöv ben csak növekedni fog. Azok a vizsgálatok, amelyek eddig e tárgyban történtek a trióda er sítésével – ami lineáris jelenség – továbbá az egyenirányítással – ez nemlineáris folyamat – foglalkoztak. E két, ez ideig egymástól elkülönítetten tárgyalt kérdéskör egysé-
ges tárgyalása a munka legf bb érdeme. A tárgyalás a kétféle, úgymint anód-, illetve rács-egyenirányítást egységesen vizsgálva mind ezen egyenirányításokra, mind az er sítésre (hiszen a vázolt folyamatok ugyanazon triódában történnek) értékes eredményekre jut. Az er sítést vizsgálva megállapítja, hogy a nemlinearitás folytán a moduláló hullám (hangrezgés) mellett a következ rezgések is fellépnek: a hangrezgés kétszerese, a hordozóhullám kétszerese, ugyanaz modulálva a hangrezgéssel, ugyanaz modulálva a hang oktávjával. A jelölt tárgyalását kiterjesztve a második parciális differenciálhányadosokra, els nek alkotott olyan konzisztens elméletet, amely a trióda m ködésének minden olyan kérdését, amely a gyakorlati alkalmazások számára fontos lehet, egységesen tárgyalja. Ez – természetesen – csak képzelt opponensi vélemény, hiszen e sorok írója éppen húsz évvel a szóban forgó dolgozat elkészülte után kezdett ismerkedni a rádióval. Ma, háromnegyed évszázad távlatából, talán jogunk van megállapítani, hogy a fiatal Vermes Miklós az elektroncsövekre vonatkozó szétes ismereteket tökéletesen szabatos matematikai tárgyalásával szerves egységbe foglalta, majd ennek alapján olyan formulákat is levezetett, amelyek eléggé egyszer ek a gyakorlati számítások számára is. Hazánkban az Orion, valamint az Egyesült Izzó 1926-tól gyártott rádiót, ekkor már sokan, lelkes rádióamat rök, rádiójavító mesterek is foglalkoztak rádióval. A nagyközönség szaktudása meglehet sen szerény volt, úgy t nik, nemcsak m szaki téren, hanem az elemi számolási készség terén is. (Erre egy apró példa: az 1933-ban megjelent, nagy népszer ségre szert tett
Molnár–Jovitza-féle Rádiósok könyvének els fejezete a Hogyan olvassunk képleteket címet viselte. Itt megtaláljuk az algebrai jelek (egyenl ségjel stb.) magyarázatát, tárgyalja a négyzet és a köb fogalmát (négyzetlap, kocka), elmagyarázza a koordinátarendszer fogalmát, majd szól a reciprok értékr l. Az amat rök között találhattunk trafikost, csend r altisztet, falusi f jegyz t, jogászt, orvost stb. Rádiósmester jogosítványért villanyszerel és optikus folyamodhatott. k a trióda munkaellenállását próbálkozásokkal „optimalizálták”; addig cserélgették az ellenállásokat, amíg – hallás után – megállapíthatták, hogy „a rádió a legjobban szól”. No de a gyárak mérnökei, k igazán számolhattak volna egy matematikai képlettel, a Vermes-egyenletb l kapható egyszer formulával. „Vermes-egyenlet!” Ha valaki, akkor Vermes Miklós lett volna az, aki ilyen öntelt megnevezésre álmában sem gondol. A felfedez nevét persze mások szokták a felfedezéshez kapcsolni. Esetünkben
Kétcsöves telepes rádió kapcsolási rajza az 1920-as évekb l
„Rádiólámpák” (elektroncsövek): Orion, Philips és Vatea gyártmányú, árnyékolt rácsú csövek. Ezekre is jól volt alkalmazható Vermes triódákra kidolgozott egyenlete ilyesmi nem történt, Vermes eredményei visszhangtalanok maradtak. Miért? Ugyan kit érdekelt volna, ki értette volna ezeket 1929-ben az Akadémián? Munkája az Annalen der Physikben (akkor az egyik legismertebb, legrangosabb folyóiratban) is megjelent: Eine allgemeine Behandlung der Verstarkung und Gleichrichtung von Elektronenröhren. (Az 1970-es, 1980-as években, amikor megélénkült az érdekl dés a nagyh ség hangvisszaadás, és ezzel egyidej leg a korábban már szinte elfelejXV
A TERMÉSZET VILÁGA MELLÉKLETE
Végtelen játékok és stratégiák Keleti Tamás 2013. január 15-én kedden 1600-tól kb. 1800-ig a F városi Fazekas Mihály Gimnáziumban Vermes Miklós fizikaórája a Fasorban tett elektroncs iránt, hasznot hozhattak volna eredményei.) Vermes Miklósról, a tanárról, a kísérletez r l, az emberr l már sokan és sokat írtak. Én talán még az átlagnál is markánsabban fogalmaztam, amikor róla szóló írásomnak az Évszázadunk legjelesebb fizikatanára (Forrás, 1991. május, 52–56) címet adtam. Arról viszont, hogy valaki is írt volna róla „Vermes Miklós, a kutató”, „Vermes Miklós, a tudós”, vagy bármi más, hasonló címen, nincs tudomásom. A cikkünkben ismertetett eredményei azonban azt mutatják, hogy tudományos pályán is megállta volna a helyét. Tudjuk, hogy végzése után keresett állást az Egyesült Izzó laboratóriumában is, de elutasították. Ha másként alakul sora, most talán hazánk legkiválóbb rádiómérnökei közt tartanánk számon. Úgy véljük, hogy a doktori munkájában szerepl eredmények is erre mutatnak. Emellett érdemes áttekintenünk tudományos dolgozatainak összességét is. Tanári pályára lépése el tt, amikor hét éven át kémikus tanársegédként dolgozott, a következ tudományos publikációi láttak napvilágot: az említett doktori értekezés, ugyanez az Annalen der Physikben, majd itt még egy cikk, egy a Zeitschrift für Physikben, három közlemény a Radioweltben, azaz összesen hat német nyelv publikáció, továbbá 21 közlemény a Természettudományi Közlönyben. Végezetül legyen szabad minden kedves, a kérdés után érdekl d fizikatanár kollégám figyelmét felhívni a következ re. Ma már több iskolának a falát díszíti Vermes Miklós portréja, emlékszekrény, emlékszoba rzi eszközeit, kísérleti összeállításait. E tárgyi emlékek között helyet kaphatna a „Vermes-egyenlet”, esetleg az általa használt „rádiólámpák”, karakterisztika ábráik, korabeli mér m szerek kíséretében. A Vermes-emlékversenyen talán helyet kaphatna olyan feladat is, amely kapcsolódik a tanár úr alapvet elektronikai eredményéhez. E gondolatok jegyében javaslom, hogy Vermes tanár úr sokszín egyéniségének képét gazdagítsuk még egy összetev vel; az elektroncs tudós ismer jének megörökítésével. MAKRA ZSIGMOND XVI
Friss információk a http://matek.fazekas.hu/portal/eloadas/ linken találhatók. Az iskola címe: 1082, Budapest, Horváth Mihály tér 8. Hraskó András Az el adás beharangozója: Végtelen játékon leggyakrabban olyan játékot értünk, melyben ketten játszanak egymás ellen, felváltva lépnek, és a játék végtelen sok lépésig is eltarthat. Ilyen például az alábbi feladatban szerepl játék. 1. feladat: Hanga és Doma a következ játékot játsszák. Egy [0,1]beli számot írnak le úgy, hogy kettes számrendszerbeli alakjának számjegyeit adják meg felváltva: Hanga leírja az els számjegyet, aztán Doma a másodikat, Hanga a harmadikat, és így tovább. Hanga nyer, ha racionális számot kapnak, Doma nyer, ha irracionálist. Kinek van nyer stratégiája? Ilyen jelleg játékokban fogjuk vizsgálni, hogy melyik játékosnak van nyer stratégiája, és hogy van-e egyáltalán mindig valakinek nyer stratégiája. A következ feladat egészen más típusú, itt a játékosok száma végtelen, ráadásul itt nem egymás ellen játszanak, hanem együtt vannak. 2. feladat: Végtelen sok ember kap a fejére egy fekete vagy fehér kalapot. Mindenki látja az összes ember kalapját, kivéve a sajátját. Egymástól teljesen függetlenül (azaz mondjuk egyszerre és titkosan) minden ember tippelhet, hogy milyen szín kalap van a fején. Még a fejfed k kiosztása el tt összebeszélhetnek, utána viszont már nem kommunikálhatnak semmilyen módon egymással. Bizonyítsuk be, hogy ennek ellenére, alkalmas stratégiát követve biztosítani tudják, hogy bárhogy teszik föl rájuk a kalapokat, mindenképpen csak véges sokan fognak tévedni! Látni fogjuk, hogy ugyan már ennek a feladatnak az állítása is teljes képtelenségnek t nik, a játékot tovább variálva akár még sokkal vadabb állításokat is bizonyíthatunk.
Gyulai József fényképalbumából
Tizenévesen, Vásárhelyen, a pianinó mellett, 1948.
Szegedi egyetemi éveink, 1953. A képen Pócsik György, kés bb az ELTE professzora, Wiegandt Richárd, világhír „algéber”, Mag Mihály, kés bb békési tanár, és Gyulai József. Pócsik György és Mag Mihály már „elment”.
A kandidátusi értekezés egyik opponensével, Fogarassy Bálinttal (1971)
Tudományok doktora értekezés vitája, Szép Iván, MFKI igazgatóhelyettes, titkár, Tarján Imre akadémikus, elnök, Lukács József akadémikus (1979)
Kottalap részlet, mely az 1956. november 4-i szovjet támadás reggelén készült. Komponálásba menekültem, ekkor született a torzó Gyászinduló. A kottát a vásárhelyi Emlékpont Múzeum rzi.
Kutatóként a Lumineszcencia és Félvezet Tanszéki Kutatócsoportban – a Nobel-díjas Raman professzor látogatásakor. A képen balról Szalay László docens, Budó Ágoston professzor, Sir Raman, Gyulai József, Jedlicska Antal m szerész, Horváth János az Elméleti Fizika Tanszék vezet je. (1960, 61?)
A kandidátusi bizottságának már minden tagja elment: Kiss József, BME tanszékvezet , Szigeti György akadémikus, Kedves Ferenc, izikus, Kovács István, ELTE professzor, Pataki György, MFKI kutató (1971)
Díszdoktori avatás a Miskolci Egyetemen, 2012, Patkó Gyula rektor „doktorrá fogadja”
A Természet Világa különszámai (melyek még megvásárolhatók)
Geológia (1998) Ára: 300 Ft
Orvostudomány (2000) Ára: 300 Ft
Bolyai-emlékszám (2003) Ára: 500 Ft
Életmód – Egészség (2003) Ára: 400 Ft
Neumann-emlékszám (2003) Ára: 400 Ft
Együtt – V. L. köszöntése (2004) Ára: 400 Ft
Klímaváltozás – hazai hatások (2004) Ára: 400 Ft
A izika százada (2005) Ára: 400 Ft
Idegtudomány Vizi E. Szilveszter köszöntése (2006) Ára: 400 Ft
Napjaink kémiája (2007) Ára: 700 Ft
Földközelben a világ r (2008) Ára: 400 Ft
A Föld bolygó éve (2008) Ára: 400 Ft
Feltárul a Világegyetem (2010) Ára: 700 Ft
Nemzetközi Darwin-év (2010) Ára: 500 Ft
Emberközelben a izika KFKI – 60 (2011) Ára: 690 Ft
Vízben, borban kémia (2011) Ára: 890 Ft
A különszámok korlátozott számban megrendelhet k Kiadónknál, a Tudományos Ismeretterjeszt Társulatnál (1088 Budapest, Bródy Sándor utca 16. Telefon: 327 89 65, fax: 327 89 69, e-mail:
[email protected]), illetve kedvezményesen megvásárolhatók a TIT Planetáriumban (1105 Budapest, Könyves Kálmán körút 39. – Népliget).