PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DAN PENERAPAN PILAR DASAR TOTAL QUALITY MANAGEMENT

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DAN PENERAPAN PILAR DASAR TOTAL QUALITY MANAGEMENT SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Empiris pada BUMN di Kota Padang)

Oleh : SIGIT SANJAYA 84398 / 2007

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NEGERI PADANG Wisuda Periode September 2013

PENGARUH KOMITMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL DAN PENERAPAN PILAR DASAR TOTAL QUALITY MANAGEMENT SEBAGAI VARIABEL INTERVENING (Studi Empiris pada BUMN di Kota Padang) Sigit Sanjaya Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang Jl. Prof. Dr. Hamka Kampus Air Tawar Padang Email: [email protected]

ABSTRACT This research means to discover the influence of the commitment of division manager toward the managerial performance and practices of fundamental base of Total Quality Management as intervening at BUMN (state’s company) and practices in Padang City. Survey Populate method is implemented to 30 BUMN in Padang City. The division manager as responden. The Using data consist of primary which taken by questionnaire and the secondary data which support this research. Then, the hypothesis tested by Path Analysis. Based on the result discovered that: (1) There are influence of the commitmen of division manager toward manager performance (2) There are influence of the division manager commitment toward managerial performance and practices of fundamentals base of TQM as intervening at BUMN in Padang City Key words: Commitment, TQM and performance

ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk menemukan pengaruh komitmen manajer divisi terhadap kinerja manajerial dan penerapan pilar dasar Total Quality Management (TQM) sebagai variabel intervening pada BUMN di Kota Padang. Penelitian ini menggunakan metode survei terhadap 30 BUMN di kota Padang. Manajer divisi sebagai responden dalam penelitian ini. Data yang digunakan terdiri dari data primer yang diperoleh melalui kuesioner dan data sekunder yang mendukung penelitian ini. Pengujian hipotesis dilakukan menggunakan Path Analysis. Berdasarkan hasil penelitian ditemukan bahwa: (1) Terdapat pengaruh antara komitmen terhadap kinerja manajerial (2) Terdapat pengaruh antara komitmen terhadap kinerja manajerial dan penerapan pilar dasar TQM sebagai variabel intervening pada BUMN di kota Padang Kata Kunci: Komitmen, TQM dan kinerja.

berantakan dan kualitas sumber daya manusia yang rendah, sedangkan Total Quality Management sendiri belum menjadi agenda penting dalam RUPS. Hal ini disampaikan oleh para pemerhati BUMN di situsnya (www.bumnwatch.com). Menteri BUMN sendiri juga mengungkapkan buruknya kinerja BUMN dapat dilihat dari waktu penyelesaian suatu proyek yang memakan waktu cukup lama, Dahlan Iskan mencontohkan pembangunan jalan tol di Surabaya yang dikelola oleh salah satu BUMN manufakur memakan waktu hingga 12 tahun. Selain itu, pembangunan listrik Jawa-Bali yang dilakukan sejak tahun lalu dan diprediksikan baru akan selesai pada akhir 2013 mendatang. (www.voaindonesia.com). Kinerja dalam menjalankan fungsinya tidak berdiri sendiri, tetapi berhubungan dengan kepuasan kerja dan tingkat imbalan, dipengaruhi oleh keterampilan, kemampuan dan sifat-sifat individu. Oleh karena itu menurut Donelly, Gibson dan Ivancevich dalam Basri & Rivai (2005) kinerja individu pada dasarnya dipengaruhi oleh faktor-faktor: (a) harapan mengenai imbalan; (b) dorongan; (c) kemampuan; kebutuhan dan sifat; (d) persepsi terhadap tugas; (e) imbalan internal dan eksternal; (f) persepsi terhadap tingkat imbalan dan kepuasan kerja. Dengan demikian, kinerja pada dasarnya ditentukan oleh tiga hal, yaitu: (1) kemampuan, (2) keinginan dan (3) lingkungan. Oleh karena itu, agar mempunyai kinerja yang baik, seseorang harus mempunyai keinginan yang tinggi untuk mengerjakan serta mengetahui pekerjaannya. Manajer yang berkualitas adalah manajer yang mempunyai kepemimpinan diri dan mampu membangun kepemimpinan tim. Kepemimpinan (Leadership) adalah proses dimana seseorang atau sekelompok (tim) memainkan pengaruh atas orang (tim) lain, menginspirasikan, memotivasi dan mengarahkan aktivitas bersama untuk mencapai sasaran dan tujuan bersama. Dalam manajemen kualitas total (TQM) sasaran utama adalah Corporate Master Improvement Story (Gasperz, 2002). Komitmen manajer terhadap penerapan TQM menurut Ferris (1998) ditunjukkan dengan melaksanakan tugas pokok dan mempengaruhi, mengarahkan serta

1. PENDAHULUAN Kinerja adalah hasil atau tingkat keberhasilan seseorang atau secara keseluruhan selama periode tertentu di dalam melaksanakan tugas dibandingkan dengan berbagai kemungkinan, seperti standar hasil kerja, target atau sasaran atau kriteria yang telah ditentukan terlebih dahulu dan telah disepakati bersama sebelumnya. Kinerja manajerial merupakan hasil dari proses aktivitas manajerial yang efektif mulai dari proses perencanaan, pelaksanaan, penatausahaan, laporan pertanggungjawaban, pembinaan, dan pengawasan (Basri & Rivai, 2005). Menurut Donnelly, Gibson, dan Ivancevich dalam Basri & Rivai (2005) “kinerja merujuk kepada tingkat keberhasilan dalam melaksanakan tugas serta kemampuan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan. Kinerja menurut Gibson (2000) adalah seberapa efektif dan efisien manajer telah bekerja untuk mencapai tujuan organisasi. Organisasi diartikan sebagai suatu bentuk kerjasama untuk mencapai tujuan bersama-sama secara efisien dan efektif melalui kegiatan yang telah ditentukan secara sistematis dan di dalamnya terdapat pembagian tugas, wewenang, tanggung jawab yang jelas dalam mencapai tujuan organisasi tersebut (Tangkilisan, 2007). Tanggung jawab manajer terbagi atas tiga kelompok, yaitu tanggung jawab manajer dalam melaksanakan tugas, tanggungjawab manajer dalam mengelola team dan tanggung jawab manajer dalam mengelola individu. Dalam dunia bisnis, kinerja menjadi menjadi salah satu pusat perhatian. Oleh karenanya dalam berbagai penelitian banyak sekali ditemukan penelitian yang terkait dengan kinerja. Kinerja merupakan kondisi yang harus diketahui dan diinformasikan kepada pihakpihak tertentu untuk mengetahui tingkat capaian hasil suatu instansi dihubungkan dengan visi yang diemban suatu organisasi serta mengetahui dampak positif dan negatif dari suatu kebijakan operasional yang diambil. Dipetakan secara sederhana, BUMN memiliki kendala terhadap kinerjanya. Terbukti, dari 160 BUMN, hanya sepertiganya yang kinerjanya baik. Permasalahan BUMN mendasar diantaranya pengelolaan manajemen yang 1

mendorong bawahannya menuju program pengendalian kualitas terpadu. Gasperz (2002) mengemukakan bahwa orang yang berkomitmen terhadap penerapan TQM akan mengadopsi prinsip-prinsip TQM dalam kehidupan seharihari dan senantiasa bertanggung jawab atas keberhasilan kinerja yang tercantum dalam Master Improvement story. Ferris (1998) juga mengemukakan bahwa komitmen manajer terhadap penerapan TQM akan berdampak terhadap keberhasilan TQM. Karena manajer mempunyai peran vital dalam upaya pencapaian tujuan dan manajemen mutu terpadu. Para manajer berperan dalam menerapkan manajemen mutu sebagai suatu program. Selain itu manajer lah yang mengarahkan bawahan, memberikan orientasi kepada karyawan baru dan lama, menegakkan disiplin dan menjadi konselor untuk bawahan. Manajemen mutu atau Total Quality Management (TQM) menurut Gaspersz (2002) adalah meningkatkan perbaikan secara terusmenerus pada setiap level operasi atau proses untuk memuaskan konsumen dengan menggunakan sumber daya yang tersedia. Penerapan pilar dasar TQM mencakup kepuasan pelanggan, pemberdayaan karyawan dan peningkatan mutu secara berkelanjutan (Blocher, 2000). Total Quality Management (TQM) merupakan suatu proses yang panjang dan berlangsung terus menerus, karena budaya organisasi merupakan salah satu faktor yang cukup sulit untuk dirubah. Keberhasilan penerapan TQM akan berdampak pada penurunan biaya akibat turunnya kerusakan atau kegagalan produk dan kemampuan menghindari pemborosan biaya yang tidak bernilai bagi pelanggan. Penurunan biaya tidak semata-mata hanya pengurangan biaya produksi, namun juga aktivitas berlebih, tanpa mengorbankan mutu produk yang dihasilkan. Peningkatan mutu diyakini sebagai cara yang sangat efektif dilakukan seorang manajer untuk meningkatkan pangsa pasar, dan perusahaan yang memiliki keunggulan biaya serta pangsa pasar yang luas, maka manajer akan menuai prestasi yang tinggi. Adapun penelitian terdahulu yang melihat pengaruh komitmen dan penerapan Total

Quality Management telah dilakukan oleh Pasaribu (2009) dan menyatakan bahwa komitmen berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM. Penelitian mengenai pengaruh komitmen terhadap kinerja juga dilakukan oleh Abdullah tahun (2010) dan menyatakan bahwa komitmen berpengaruh terhadap kinerja. Penelitian Tistinangtias (2007) mengenai pengaruh komitmen terhadap kinerja menyatakan bahwa komitmen mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja. Namun penelitian Sabrina (2011) mengenai pengaruh komitmen terhadap kinerja menyatakan bahwa komitmen tidak berpengaruh signifikan terhadap kinerja. Penelitian mengenai penerapan Total Quality Management (TQM) terhadap kinerja dilakukan oleh Finasari (2006) menyatakan bahwa penerapan TQM mempunyai pengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. Penelitian mengenai penerapan Total Quality Management (TQM) juga dilakukan oleh Nurul (2011) dan menyatakan bahwa penerapan TQM berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja. Namun penelitian Sari (2009) menyatakan bahwa penerapan TQM tidak berpengaruh terhadap kinerja. Penelitian ini berbeda dengan penelitian Pasaribu (2009), perbedaan dengan penelitian Pasaribu terletak pada tempat penelitian. Penelitian Pasaribu (2009) menjadikan BUMN manufaktur sebagai tempat penelitian, namun peneliti mencoba meneliti pada BUMN yang berlokasi di kota Padang baik yang bergerak di bidang manufaktur ataupun jasa. Perbedaan dengan penelitian Abdullah pada tahun 2010, penelitian Tistiningtias pada tahun 2007, penelitian Finasari pada tahun 2006 dan Nurul pada tahun 2011 terletak pada variabel bebas dan tempat penelitian. Berdasarkan latar belakang di atas, maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang berjudul “Pengaruh Komitmen terhadap Kinerja Manajerial dan Penerapan Pilar Dasar Total Quality Management sebagai Variabel Intervening ”. (Studi empiris pada BUMN Kota Padang) 2

Berdasarkan latar belakang masalah maka penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang: 1. Sejauhmana pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial? 2 Sejauhmana pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM Berdasarkan perumusan masalah diatas, tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: 1. Pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial. 2. Pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM

sejauhmana organisasi dapat mencapai tujuan yang ditetapkan, atau berhasil mencapai apapun yang coba dikerjakan. Efisiensi (efficiency) organisasi adalah jumlah sumber daya yang digunakan untuk mencapai tujuan organisasional. Efisiensi organisasi ditentukan oleh berapa banyak bahan baku, uang dan manusia yang dibutuhkan untuk menghasilkan jumlah keluaran tertentu. Efisiensi dapat dihitung sebagai jumlah sumber daya yang digunakan untuk menghasilkan barang atau jasa. Jadi kinerja manajerial dapat diartikan sebagai tingkat keberhasilan para manajer dalam melaksanakan tugas-tugasnya yang dibandingkan dengan sasaran yang telah ditetapkan sebelumnya. Komitmen mengenai Penerapan TQM Komitmen adalah kemampuan dan kemauan untuk menyelaraskan perilaku pribadi dengan kebutuhan, prioritas dan tujuan organisasi. Hal ini mencakup cara-cara mengembangkan tujuan atau memenuhi kebutuhan organisasi yang intinya mendahulukan misi organisasi pada kepentingan probadi (Soegiarto, 2009). Menurut Mayer dan Allen (1991, dalam Soegiarto, 2009), komitmen dapat juga berarti penerimaan yang kuat individu terhadap tujuan dan nilai-nilai organisasi, dan individu berupaya serta berkarya dan memiliki hasrat yang kuat untuk tetap bertahan di organisasi tersebut. Komitmen manajer terhadap penerapan TQM yaitu kemampuan serta kemauan manajer untuk melaksanakan tugas pokok dan mengarahkan, mempengaruhi serta mendorong bawahan menuju program pengendalian kualitas terpadu (Ferris, 1998). Menurut Cherirington (1995) komitmen merupakan nilai personal, yang terkadang mengacu kepada sikap loyal terhadap perusahaan. Mayer dan Allen (1991, dalam Cahyasumirat 2009) mengemukakan 3 komponen tentang komitmen organisasi: 1). Affective commitment, apabila anggota ingin menjadi bagian dari organisasi karena adanya ikatan emosional (emotional attachment) atau merasa mempunyai nilai yang sama dengan organisasi. 2). Continuance Commitment, yaitu

2. TELAAH LITERATUR DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS Kinerja Manajerial Kinerja adalah hasil atau tingkat keberhasilan seseorang secara keseluruhan atau kelompok selama periode tertentu di dalam melaksanakan tugas dibandingkan dengan berbagai kemungkinan, seperti standar hasil kerja, target atau sasaran atau kriteria yang telah ditentukan terlebih dahulu dan telah disepakati bersama sebelumnya (Basri & Rivai, 2005). Menurut Rai (2008) kinerja merupakan hasil evaluasi terhadap pekerjaan yang telah dilakukan dan dibandingkan dengan kriteria yang ditetapkan bersama. Sedangkan menurut Sedarmayanti (2004, dalam Syaiin 2008) mengemukakan kinerja (performance) merupakan hasil kerja yang dicapai oleh seseorang atau kelompok dalam suatu organisasi sesuai dengan wewenang dan tanggung jawab masing-masing dalam upaya mencapai tujuan organisasi yang bersangkutan secara legal dan tidak melanggar hukum dan tidak bertentangan dengan moral ataupun etika. Berdasarkan definisi manajemen, tanggung jawab manajer adalah mengoordinasikan sumber daya yang ada secara efisien guna mencapai tujuan organisasi. Efektivitas (effectiveness) organisasi berarti 3

kemauan individu untuk tetap bertahan karena tidak menemukan pekerjaan lain atau karena reward tertentu. 3). Normative Commitment, merupakan kemauan yang timbul dari nilai-nilai organisasi, anggota organisasi ini bertahan karena adanya kesadaran bahwa berkomitmen terhadap organisasi memang seharusnya dilakukan. Menurut Wibowo (2006) manajer dapat memilih 4 tipe komitmen yang berbeda: 1. Commitment to a course of action (komitmen pada jalannya tindakan), yaitu suatu komitmen pada sesuatu yang menjadi penyebab suatu tindakan. Apabila manajer mempunyai komitmen untuk menjadi unggul dalam produk tertentu, sebagai konsekuensinya mereka melakukan daya upaya untuk merealisasikannya. Investasi untuk memperluas produk tersebut dilakukan dan menentukan langkah-langkah pemasaran yang tepat untuk menguasai pasar. 2. Commitment to an ambitious goal (komitmen pada tujuan ambisius), yaitu suatu komitmen untuk menetapkan tujuan yang ambisius. Komitmen untuk mencapai tujuan yang ambisius sering dinyatakan dalam bentuk market share (misalnya menentukan menjadi market leader dalam industri minuman ringan). 3. Commitment to stretch relationship (komitmen untuk membentangkan hubungan), yaitu suatu komitmen untuk mengembangkan hubungan dalam organisasi. Kebanyakan manajer memahami bahwa memperluas tujuan sebagai alat manajemen, tetapi sedikit yang mengenal hubungan yang lebih luas dalam membatasi kelembaman. Manajer memberikan komitmen untuk mengembangkan hubungan dengan menghubungkan keberuntungan perusahaan pada pelanggan utama, mitra yang terpuaskan, investor canggih, atau permintaan pekerja. 4. Commitment to an operating philosophy (komitmen pada filosofi operasi). Manajer yang berusaha mengatasi

kelambatan dapat membuat komitmen pada filosofi operasi yang berbeda dengan cara tradisional organisasi. Filosofi operasi bukanlah merupakan daftar rinci aturan maupun kompilasi nilai-nilai yang tidak berarti, tetapi merupakan pernyataan singkat tentang bagaimana operasi akan bergerak ke depan. Penerapan Pilar Dasar Total Quality Management Secara umum, TQM dapat diartikan sebagai aplikasi dari berbagai metode kuantitatif dan kualitatif dan kegiatan sumber daya manusia untuk memperbaiki proses (kegiatan) di dalam organisasi, dengan tujuan memenuhi dan memuaskan kebutuhan konsumen (Singgih, 2007). TQM mencakup semua aktivitas-aktivitas keseluruhan fungsi manajemen yang menentukan kebijakan kualitas, sasaran dan tanggung jawabnya dan mengimplementasikannya dengan menggunakan perangkat seperti perencanaan kualitas, kontrol kualitas pemastian kualitas dan perbaikan kualitas dan sistem kualitas (Wheaton, 1999). Biaya kualitas merupakan biaya-biaya yang berkaitan dengan pencegahan, pengidentifikasian, perbaikan dan pembetulan produk yang berkualitas rendah, dan dengan opportunity cost dari hilangnya waktu produksi dan penjualan sebagai akibat rendahnya kualitas (Blocher: 2000). Secara tradisional, biaya kualitas dibatasi untuk biaya inspeksi dan pengujian produk selesai. Biaya lain yang berkaitan dengan rendahnya kualitas selain kedua biaya tersebut dimasukkan ke dalam biaya overhead dan tidak dimasukkan sebagai biaya kualitas. Menurut Blocher (2000), terdapat 3 pilar dasar untuk mengukur TQM. 1. Fokus pada pelanggan .TQM dimulai dengan mengidentifikasi pelanggan perusahaan dan kebutuhan mereka. Pada beberapa tahap, setiap orang dalam dalam suatu proses atau organisasi merupakan pelanggan atau supplier bagi orang lain, baik di dalam maupun di luar organisasi. Proses 4

TQM dimulai dengan mengidentifikasi persyaratan dan harapan pelanggan eksternal. Persyaratan dan harapan ini merupakan dasar untuk membuat spesifikasi yang dibutuhkan untuk setiap keberhasilan pelanggan/ supplier internal, yang meliputi permintaan akan desain tertentu 2. Continous Improvement (Kaizen). Perbaikan kualitas secara terus-menerus dan penurunan biaya (Kaizen) diperlukan untuk tetap dapat bersaing pada pasar global saat ini. Dengan pesaing yang selalu mencoba mengalahkan dan harapan pelanggan yang selalu berubah, perusahaan tidak akan pernah mencapai kualitas yang ideal. Perusahaan perlu untuk selalu memperbaharui spesifikasi baik untuk pelanggan/ supplier internal dan supplier untuk melayani pelanggan eksternal. 3. Keterlibatan semua pekerja. Perusahaan dapat memenuhi permintaan dari pelanggan eksternalnya hanya jika setiap pelanggan/ supplier internal dalam proses dapat memuaskan pelanggan.Kegagalan dalam proses, tidak peduli betapapun kecilnya, mengarahkan pada produk atau jasa cacat dan menyebabkan ketidakpuasan pelanggan. Keterlibatan total dari seluruh kekuatan kerja dalam proses diperlukan untuk mencapai kualitas total.

bahwa penerapan TQM mempunyai pengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. Penelitian mengenai penerapan Total Quality Management (TQM) juga dilakukan oleh Nurul (2011) dan menyatakan bahwa penerapan TQM berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja. Namun penelitian Sari (2009) menyatakan bahwa TQM tidak mempengaruhi kinerja manajerial. Pengembangan Hipotesis a. Pengaruh Komitmen Manajer mengenai TQM Terhadap Kinerja Manajerial. Manajer yang berkomitmen terhadap penerapan TQM, akan mengadopsi nilai-nilai Total Quality Management dalam kehidupan sehari-hari dengan sasaran untuk meningkatkan kualitas dirinya terus-menerus. TQM berkaitan dengan upaya membangun kepemimpinan diri (self leadership) agar mampu membangun kepemimpinan tim (team leadership). Komitmen manajer mengenai TQM akan terlihat dari upaya individu dalam melaksanakan tugas pokoknya dan mengarahkan bawahan ke dalam program kualitas terpadu (Ferris, 1998). Dalam melaksanakan tugas pokok, manajer akan bertanggung jawab dan tidak mengandalkan orang lain terhadap pekerjaannya. Ketika manajer mempunyai masalah dia akan berkonsultasi kepada atasannya ataupun konsultan dari luar perusahaan. Ketika manajer mengarahkan bawahannya ke dalam program mutu terpadu, manajer akan menegakkan disiplin, memeriksa kemajuan pekerjaan dan menjadi konselor untuk bawahaannya. Manajer akan berusaha mencari informasi siapa yang berhasil menerapkan Total Quality Management untuk diterapkan di dalam perusahaan. Jika halhal tersebut dilakukan oleh manajer, maka kinerja akan akan meningkat. Kinerja berkaitan erat dengan tujuan sebagai hasil dari perorangan ataupun organisasi. Albanese (1981, dalam Cahyasumirat, 2009) mengatakan bahwa kinerja yang ditunjukkan dalam suatu perusahaan berkaitan dengan perilaku-perilaku anggota organisasi yang diungkapkan pada pelaksanaan-pelaksanaan tugas yang diberikan, termasuk didalamnya

Penelitian Terdahulu Adapun penelitian terdahulu yang melihat pengaruh komitmen, persepsi dan penerapan total quality management telah dilakukan oleh Pasaribu (2009) dan menyatakan bahwa secara simultan dan parsial komitmen dan penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial baik secara langsung Penelitian mengenai pengaruh komitmen terhadap kinerja juga dilakukan oleh Cahyasumirat (2009) menyatakan bahwa komitmen tidak berpengaruh terhadap kinerja. Penelitian Tistinangtias (2007) mengenai pengaruh komitmen terhadap kinerja menyatakan bahwa komitmen mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kinerja. Penelitian mengenai penerapan Total Quality Management (TQM) terhadap kinerja dilakukan oleh Finasari (2006) menyatakan 5

aspek sosialisasi, pelatihan, motivasi dan minatminat individu. Wroom (1964, dalam Cahyasumirat, 2009) mengemukakan bahwa kinerja dipengaruhi oleh profesionalisme, motivasi dan komitmen individu untuk menggunakan usaha yang tinggi dalam mencapai tujuan-tujuan perusahaan dan memenuhi kebutuhan-kebutuhannya. Hasil penelitian Pasaribu (2009) menunjukkan bahwa TQM yang didukung oleh komitmen dapat menciptakan kondisi dan infrastruktur, berpengaruh langsung dan tidak langsung terhadap peningkatan kinerja mutu serta berhubungan erat dengan keunggulan bersaing, keungulan daya saing semakin baik, akan mendorong kinerja semakin baik.

mereka sendiri. Komitmen manajer mengenai penerapan TQM akan berdampak terhadap penerapan pilar dasar TQM, karena manajer mempunyai peran vital untuk mengarahkan perhatian pada bidangbidang pengawasan yang paling kritis, dan bidang-bidang yang memerlukan perbaikan. Manajer yang melakukan eksplorasi masalah, mempertimbangkan dan memecahkan masalah tersebut hingga ke akar-akarnya. Dengan masalah yang sudah terpecahkan, organisasi akan menstandarkan ide-ide dari pemecahan masalah tersebut sehingga dapat meningkatkan kinerja pada setiap level operasi. Gambar Kerangka Konseptual Komitmen Manajer Divisi

b. Pengaruh Penerapan Pilar Dasar TQM terhadap Kinerja Manajerial dan Penerapan Pilar Dasar TQM sebagai variabel intervening TQM dapat memperbaiki kinerja manajerial dalam perusahaan untuk mewujudkan tujuan perusahaan. Fokus pada pelanggan berarti setiap produk yang dihasilkan perusahaan bertujuan untuk memenuhi kebutuhan pelanggan. Orientasi pada pelanggan tersebut akan merangsang manajer untuk meningkatkan kinerjanya agar menghasilkan produk yang bermutu untuk memuaskan pelanggan. Perbaikan sistem secara terus menerus harus dilakukan perusahaan seiring dengan perkembangan informasi dan kebutuhan pelanggan. Perbaikan secara berkala disegala bidang yang rutin dilakukan perusahaan dapat meningkatkan kinerja manajerial karena perbaikan yang dilakukan dapat mempermudah kerja manajer. Peningkatan kinerja manajerial pada akhirnya dapat meningkatkan kualitas produk yang dihasilkan. Keterlibatan dan pemberdayaan karyawan membuat karyawan memiliki andil dalam setiap keputusan dan aktivitas yang dilakukan perusahaan. Hal ini membuat karyawan merasa memiliki perusahaan. Perasaan yang dirasakan karyawan, dalam hal ini manajer, akan meningkatkan kinerja mereka karena mereka pasti akan melakukan yang terbaik bagi perusahaan yang mereka anggap seperti milik

Kinerja Manajerial

Penerapan Pilar Dasar TQM

Berdasarkan teori dan latar belakang permasalahan yang telah dikemukakan sebelumnya, maka dapat dibuat beberapa hipotesis terhadap permasalahan sebagai berikut: H1 : Komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial H2 : Persepsi manajer divisi mengenai TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial 3. METODE PENELITIAN Jenis Penelitian Jenis penelitian yang digunakan adalah kausatif. Penelitian kausatif merupakan tipe penelitian dengan karakteristik masalah berupa hubungan sebab akibat dengan dua variabel atau lebih. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk melihat pengaruh suatu variabel terhadap variabel lain. Dalam hal ini menjelaskan dan menggambarkan serta memperlihatkan pengaruh komitmen pimpinan, persepsi manajer divisi dan penerapan pilar dasar Total Quality Management terhadap kinerja manajerial

6

yang diantar tersebut dijemput kembali oleh peneliti sesuai dengan kesepakatan pengembalian.

Populasi dan Sampel Populasi adalah keseluruhan elemen yang dijadikan objek dalam penelitian. Sedangkan sampel adalah bagian dari populasi yang mewakili populasi secara keseliruhan. Dalam penelitian ini penulis memilih populasi pada Kantor Cabang Badan Usaha Milik Negara (BUMN) di Kota Padang. Setelah melalui identifikasi dan observasi, BUMN yang berada di kota Padang sudah mendapatkan sertifikasi ISO (International Organization for Standardization) yang artinya perusahaan sudah menerapkan TQM dan diakui secara internasional. Peneliti menjadikan seluruh anggota populasi sebagai sampel (total sampling) karena jumlahnya yang kurang dari 100 subjek. Total sampel yang akan diteliti sebanyak 30 BUMN, sedangkan unit analisis dalam penelitian ini adalah manajer-manajer pada pusat pertanggungjawaban yang terdiri dari Manajer Keuangan, Manajer SDM, Manajer Pemasaran, Manajer Operasional sehingga jumlah responden penelitian adalah 120 responden.

Variabel dan Pengukuran Variabel Variabel dalam pengukuran variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel dependen (Y) Variabel dependen dalam penelitian ini adalah kinerja manajerial. Kinerja manajerial diukur dari fungsi manajer dalam perencanaan, investigasi, pengkoordinasian, evaluasi, pengawasan, pemilihan staf, negosiasi perwakilan dan kinerja secara keseluruhan. 2. Variabel independen(X1) Variabel independen dalam penelitian ini adalah komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM. diukur dari upaya manajer perusahaan dalam melaksanakan tugas pokoknya dan mempengaruhi bawahannya kearah ke dalam program kualitas terpadu. 3. Variabel intervening (X2) Variabel intervening merupakan variabel yang secara teoritis mempengaruhi hubungan antar variabel independen dengan dependen menjadi hubungan yang tidak langsung. Dalam hal ini adalah penerapan pilar dasar Total Quality Management. Penerapan pilar dasar TQM diukur dari perbaikan secara berkelanjutan, fokus kepada pelanggan dan pemberdayaan karyawan.

Jenis dan Sumber Data Jenis data yang dipakai dalam penelitian ini adalah data subyek (self-report data). Data subyek adalah jenis data penelitian yang berupa opini, sikap, pengalaman atau karakteristik dari seseorang atau kelompok orang yang menjadi subjek penelitian (responden). Sumber data dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer merupakan data peneltian yang diperoleh secara langsung dari sumber yang asli. Data primer diperoleh dengan menggunakan daftar pertanyaan yang telah terstruktur dengan tujuan untuk mengumpulkan informasi dari para responden. Sumber data dari penelitian ini adalah score total yang diperoleh dari pengisian kuisioner yang telah disebarkan pada para responden.

Uji Validitas dan Uji Reliabilitas Instrumen Suatu hasil penelitian dapat dikatakan valid dan handal apabila data yang terkumpul menunjukkan keadaan yang sesungguhnya ada atau terjadi pada objek yang diteliti menggunakan instrumen yang handal. Untuk memastikan apakah instrumen yang digunakan dalam penelitian ini merupakan alat ukur yang akurat dan dapat dipercaya, maka digunakan dua macam pengujian, yaitu:

Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini yaitu dengan menggunakan kuisioner atau daftar pertanyaan terstruktur yang diajukan pada responden. Kuisioner diberikan ke alamat responden, kemudian seluruh kuesioner

1.

Uji validitas Uji validitas adalah untuk mengukur sejauh mana instrumen yang digunakan benarbenar mengukur apa yang seharusnya diukur. Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuisioner mampu untuk 7

mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuisioner tersebut (Ghozali, 2007). Dari print out SPSS versi 16.0 dapat dilihat dari corrected item total correlation. Jika nilai r hitung kecil dari r tabel, maka nomor item tersebut tidak valid, sebaliknya jika nilai r hitung besar dari r tabel maka item tersebut dinyatakan tidak valid, maka item yang memiliki nilai r hitung yang paling kecil dikeluarkan dari analisis, kemudian dilakukan analisis yang sama sampai semua item dinyatakan valid. Uji pendahuluan penelitian ini dilakukan pada 30 orang mahasiswa Akuntansi yang sudah lulus mata kuliah akuntansi manajemen.

variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal. Uji normalitas residual dilakukan dengan menggunakan KolmogorafSmirnov test dengan pedoman pengambilan keputusan sebagai berikut: a. Jika nilai Sig atau probabilitas < dari α = 0,05 maka residual tidak berdistribusi normal. b. Jika nilai Sig atau probabilitas ≥ dari α = 0,05 maka residual berdistribusi normal. 2.

Uji Heterokedastisitas Menurut Imam (2006), uji heterokedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam persamaan dalam regresi terjadi ketidak-samaan varian dari residual satu pengamatan yang lain (nilai errorya). Jika residual dari suatu pengamatan ke pengamatan yang yang lain tetap maka disebut heterokedastisitas. Untuk menguji ada tidaknya heteroskedastisitas, penelitian ini menggunakan uji Heteroskedastisitas. Model regresi yang baik adalah tidak terjadinya Heteroskedastisitas.

2.

Uji Reliabilitas Uji reliabilitas adalah untuk mengukur bahwa instrumen yang digunakan benar-benar bebas dari kesalahan, sehingga diharapkan dapat digunakan dengan aman karena instrumen yang reliabel akan akurat, dapat bekerja dengan baik pada waktu yang berbeda-beda dan dalam kondisi yang berbeda-beda pula. Uji reliabilitas dimaksudkan untuk mengukur seberapa besar suatu pengukuran mengukur dengan stabil atau konsisten (Ghozali, 2007). Instrumen dipercaya jika jawaban dari responden atas pertanyaan yang adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Uji ini dilakukan dengan menggunakan koefisien cronbach alpha dengan bantuan program SPSS, jika nilai cronbach alpha besar dari 0,6 maka instrumen dikatakan reliabel, dengan kriteria berikut: 1. Kurang dari 0,6 tidak reliabel 2. 0,6 – 0,7 dapat diterima 3. 0,7 – 0,8 baik 4. Lebih dari 0,8 reliabel.

I.

Teknik analisis data 1. Uji Koefisien Determinasi (Adjusted R square) Uji ini digunakan untuk mengkaji goodness-fit dari model regresi. Menurut Imam (2006), koefisien determinasi (R2) mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai R2 yang kecil berarti kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen amat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel dependen.

H.

Uji Asumsi Klasik Sebelum melakukan pengujian regresi, terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik yang berguna untuk mengetahui apakah data yang digunakan telah memenuhi ketentuan dalam model regresi. Pengujian ini meliputi:

2.

Analisis Jalur Metode analisis jalur adalah suatu metode dengan serangkaian tindakan dan pemikiran yang disengaja untuk menelaah suatu hal yang secara mendalam ataupun terinci terutama dalam mengkaji bagian-bagian dari suatu totalitas. Maksudnya untuk mengetahui ciri masing-masing bagian, hubungan satu sama lain, serta peranannya dalam totalitas yang dimaksud.

1.

Uji Normalitas Residual Menurut Imam (2006), uji normalitas residual dalam penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah dalam dalam model regresi 8

Dalam penelitian ini, analisis jalur (path analysis) digunakan untuk mengetahui hubungan sebab akibat, dengan tujuan menerangkan akibat langsung dan akibat tidak langsung seperangkat variabel. Sebagai variabel penyebab terhadap variabel lainnya yang merupakan variabel akibat. Analisi jalur (path analysis) menurut Ating Somantri dan Sambas Ali Muhidin (2006) mengemukakan bahwa “Analisis jalur (path analysis) digunakan apabila secara teori kita berhadapan dengan masalah yang berhubungan sebab akibat. Tujuannya adalah menerangkan akibat langsung dan akibat tidak langsung seperangkat variabel, sebagai variabel penyebab, terhadap variabel lainnya yang merupakan variabel akibat.”

Kinerja Manajerial adalah hasil dari proses aktivitas manajerial dalam melaksanakan kegiatan manajerial mulai dari proses perencanaan, investigasi, pengkoordinasian, evaluasi, pengawasan dan pengaturan staf, negosiasi, perwakilan dan kinerja secara keseluruhan. 2. Komitmen Manajer Divisi terhadap Penerapan TQM Komitmen manajer divisi terhadap penerapan TQM adalah kemauan dan keinginan manajer untuk menerapkan Total Quality Management yang diupayakan dalam melaksanakan tugas pokok dan mengarahkan, mempengaruhi serta mendorong bawahan ke dalam program manajemen mutu terpadu. 3. Pilar Dasar Total Quality Management Pilar Dasar TQM merupakan suatu aplikasi dari berbagai metode kuantitatif dan kualitatif dan kegiatan sumber daya manusia untuk memperbaiki proses atau kegiatan di dalam organisasi, dengan tujuan memenuhi dan memuaskan kebutuhan konsumen yang terdiri dari perbaikan terus-menerus, fokus kepada pelanggan dan pemberdayaan karyawan.

3. Uji Hipotesis a. Uji F Uji F dilakukan untuk menguji apakah secara serentak variabel independen mampu menjelaskan variabel dependen secara baik atau untuk menguji apakah model yang digunakan telah fix atau tidak, nilai sig, 0,000a < 0,05 menunjukkan bahwa variabel independen secara bersama-sama memberikan pengaruh yang signifikan terhadap variabel dependen. Ini berarti model fix digunakan untuk uji t statistik yang menguji variabel independen secara parsial terhadap variabel dependen.

4. TEMUAN DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Objek Penelitian Jumlah populasi pada penelitian ini adalah 30 kantor Cabang Badan Usaha Milik Negara di Kota Padang. Peneliti menjadikan seluruh populasi sebagai sampel (total sampling) karena jumlahnya tidak melebihi dari 100 subjek. Setiap sampel masing-masing terdiri dari empat responden yaitu Manajer Keuangan, Manajer Pemasaran, Manajer Operasional, dan Manajer Sumber Daya Manusia. Sebelumnya, direncanakan pada setiap BUMN diberikan empat kuesioner pada masing-masing manajer, sehingga jumlah kuesioner yang rencana akan disebar 120 kuesioner. Namun, pada kenyataannya, ada BUMN yang hanya mengisi 2 kuesioner, terdapat juga BUMN yang menolak untuk mengisi kuesioner karena alasan kebijakan perusahaan dan prosedur yang berbelit-belit sehingga tidak memungkinkan peneliti untuk melakukan penelitian. Akhirnya kuesioner yang disebar berjumlah 72 kuesioner.

b. Uji t Uji t dilakukan untuk menguji apakah secara terpisah variabel independen mampu menjelaskan variabel dependen secara baik, dengan rumus ketentuan sebagai berikut: a. Jika thitung > ttabel, maka hipotesis diterima b. Jika thitung < ttabel, maka hipotesis ditolak c. Jika α < 0,05, maka hipotesis diterima d. Jika α > 0,05, maka hipotesis ditolak J. Definisi Operasional Untuk lebih memudahkan dalam penulisan dan untuk menghindari penafsiran yang berbeda pada penelitian ini, maka perlu menjelaskan definisi operasional sebagai berikut: 1. Kinerja Manajerial 9

dinyatakan bebas dari multikolinearitas apabila VIF < 10 dan tolerance > 0,1. Hasil pengujian asumsi multikolinearitas untuk variabel bebas dapat dilihat berdasarkan nilai VIF. Berdasarkan hasi olahan SPSS dapat dilihat perhitungan nilai VIF dan tolerance. Nilai VIF untuk komitmen manajer divisi terhadap sebesar 3,795, dengan nilai tolerance 0,263, sedangkan untuk nilai penerapan pilar dasar TQM dengan nilai VIF 3,795 dan nilai tolerance 0,263. Masing-masing variabel bebas tersebut memiliki nilai VIF < 10 dan nilai tolerance > 0,1 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terdapat gejala multikolinearitas antara variabel bebas.

B.

Uji Instrumen 1. Uji Validitas Uji validitas dimaksudkan untuk mengetahui ketepatan instrumen dalam mengukur apa yang hendak diukur. Untuk melihat validitas dari masing-masing item kuesioner, digunakan uji korelasi product moment yang melihat Corrected itemCorrelation. Jika r-hitung > r-tabel, maka data dikatakan valid, r-tabel untuk N=72 adalah 0,1954. Dari hasil perhitungan SPSS, semua variabel dapat dikatakan valid karena nilai rhitung > r-tabel. 4.

Uji Reliabilitas Uji reliabilitas dimaksudkan untuk mengukur bahwa instrument yang digunakan benar-benar bebas dari kesalahan, sehingga diharapkan dapat menghasilkan hasil yang konstan. Nilai reliabilitas dinyatakan reliabel jika mempunyai cronbach’s alpha dari masingmasing instrumen pernyataan lebih besar dari 0,6 (Sekaran). Dari nilai cronbach’s alpha dapat disimpulkan bahwa instrument pernyataan adalah reliabel karena memiliki nilai cronbach’s alpha lebih dari 0,6.

3.

Uji Heterokedastisitas Uji heterokedastisitas digunakan untuk melihat apakah dalam sebuah model regresi terjadi ketidaksamaan varians dari residual atas pengamatan ke pengamatan lain. Untuk mendeteksi adanya heterokedastisitas dapat menggunakan uji Gletser. Dalam uji ini, didapat nilai signifikan sebesar 0,063 untuk komitmen, dan untuk penerapan pilar dasar TQM sebesar 0,612. Apabila hasil sig > 0,05, maka tidak terdapat gejala heterokedastisitas, model yang baik adalah tidak terjadinya heterokedastisitas.

C.

Uji Asumsi Klasik Uji asumsi klasik digunakan apabila penelitian menggunakan metode regresi berganda. Asumsi tersebut adalah normalitas dan tidak terjadi multikolinearitas, heterokedastisitas.

Koefisien Determinasi (R2) Besarnya angka R Square (r2) adalah 0,576. Angka tersebut dapat digunakan untuk melihat besarnya pengaruh keterlibatan variabel bebas terhadap variabel terikat adalah sebesar 0,576. Hal ini mengindikasikan bahwa keterlibatan variabel bebas terhadap variabel terikat adalah 57,6% sedangkan sisanya sebesar 42,4% dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak diteliti dalam penelitian ini. 4.

1.

Uji Normalitas residual Uji normalitas digunakan untuk menguji apakah distribusi sebuah residual mengikuti atau mendekati distribusi normal. Untuk melihat normalitas residual dapat dilakukan dengan metode kolmogrov smirnov pada α = 0,05. Dari hasil olahan data SPSS terlihat bahwa nilai asymp.sig (2-tailed) dari 4 variabel menunjukkan nilai > 0,05, yaitu 0,715, dengan demikian data dapat dikatakan berdistribusi normal.

5.

Uji F Hasil pengolahan data SPSS pada uji F untuk melihat ada atau tidaknya pengaruh variabel bebas secara bersama-sama terhadap variabel terikat serta untuk menguji apakah model yang digunakan sudah fix atau tidak. Patokan yang digunakan adalah membandingkan nilai signifikansi yang didapat dengan derajat signifikansi (α= 0,05). Apabila signifikansi F lebih kecil dari derajat signifikansi, maka

2.

Uji Multikolinearitas Multikolinearitas adalah kejadian yang mengidentifikasikan terjadinya huibungan antara variabel-variabel bebas dan hubungan yang terjadi cukup besar. Model regresi yang 10

persamaan regresi yang diperoleh dapat dihandalkan. Berdasarkan tabel diatas, dapat dilihat bahwa signifikan adalah 0,000 atau kecil dari 0,005. Maka dapat dikatakan bahwa persamaan regresi yang digunakan sudah fix.

TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. Sehingga hipotesis pertama dalam penelitian ini diterima. 2.

Pengujian Hipotesis 2 Hipotesis 2 menguji pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM. Untuk melakukan pengujian hipotesis ini, maka diperlukan data koefisien jalur (pengaruh langsung) komitmen manajer divisi terhadap penerapan pilar dasar TQM dan pengaruh penerapan pilar dasar TQM terhadap kinerja manajerial. Untuk hasil pengujian mengenai pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap penerapan pilar dasar TQM dapat dilihat pada tabel 23 sedangkan pengaruh penerapan pilar dasar TQM terhadap kinerja manajerial dapat dilihat pada tabel 25. a. Pengaruh Komitmen Manajer Divisi Mengenai Penerapan TQM terhadap Kinerja Manajerial. Dari hasil pengolahan data pada tabel 23 dapat diketahui bahwa koefisien jalur pengaruh komitmen manajer divisi terhadap penerapan TQM adalah sebesar 0,858. Dari hasil tersebut juga terlihat bahwa nilai sig 0,000 < 0,05. Berdasarkan hasil pengujian juga diperoleh nilai t hitung > t tabel yaitu 13,989 > 1,994. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap penerapan pilar dasar TQM. b. Pengaruh Penerapan Pilar Dasar TQM terhadap Kinerja Manajerial Dari hasil pengolahan data pada tabel 25 dapat diketahui bahwa koefisien jalur pengaruh penerapan pilar dasar Total Quality Management terhadap kinerja manajerial sebesar 0,412. Dari hasil tersebut juga terlihat bahwa nilai sig 0,008 < 0,05. Berdasarkan pengujian juga diperoleh nilai t hitung > t tabel yaitu 2,736 > 1,994. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa penerapan pilar dasar tqm berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. c. Pengaruh Komitmen Manajer Divisi Mengenai Penerapan TQM terhadap

D.

Analisis Jalur Dari pengolahan data menggunakan SPSS maka diperolah koefisien jalur masingmasing variabel. Tabel 1 Rekapitulasi Pengaruh Variabel Penyebab terhadap Variabel akibat No

1

2

3

4

Keterangan Pengaruh Komitmen Manajer Divisi Mengenai Penerapan TQM terhadap penerapan pilar dasar TQM Pengaruh Penerapan Pilar Dasar TQM terhadap Kinerja Manajerial Pengaruh Komitmen Manajer Divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM Pengaruh Komitmen Manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial

%

73,61%

16,97%

35,35%

14,67%

E.

Uji Hipotesis Pengujian hipotesis dilakukan dengan membandingkan (a) thitung dengan ttabel (b) nilai sig dengan α yang diajukan yaitu 95% atau α= 0,05. Hipotesis diterima jika thitung > ttabel dan nilai sig < α 0,05. Berdasarkan nilai thitung dan signifikansi yang diperoleh, yang dapat dilihat pada tabel, maka uji hipotesis dapat dilakukan sebagai berikut: 1.

Pengujian Hipotesis 1 Hasil analisis dari tabel 22, pengujian hipotesis 1 dilakukan dengan membandingkan nilai thitung dan ttabel pada α= 0,05. Nilai t tabel adalah 1,994. Untuk variabel komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM (X1) nilai thitung adalah 2,547 dan nilai signifikansi 0,383 dan koefisiennya positif sebesar 0,313. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa nilai thitung > ttabel, yaitu 2,547 > 1,994 dan nilai signifikansi 0,013 < α 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa komitmen manajer divisi terhadap penerapan 11

Kinerja Manajerial Melalui Penerapan Pilar Dasar TQM. Dari hasil pengujian pengaruh komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap penerapan pilar dasar TQM dan pengaruh penerapan pilar dasar TQM terhadap kinerja manajerial dapat diketahui pengaruh tidak langsung dari komitmen manajer divisi terhadap penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar Total Quality Management.

terhadap kinerja manajerial sebesar 0,383. Ini berarti bahwa penelitian ini menemukan bukti komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM dapat meningkatkan kinerja manajerial. Hasil penelitian ini sejalan dengan teori Gasperrz (2002). Menurut teori Gasperrz (2002) bahwa orang- orang yang berkomitmen terhadap penerapan TQM akan mengadopsi prinsipprinsip TQM dalam kehidupan sehari hari dan senantiasa bertanggungjawab atas keberhasilan kinerja yang tercantum dalam Management Improvement Story. Temuan ini juga sejalan dengan Pasaribu (2009) yang juga menguji pengaruh komitmen mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial. Hasil temuan ini menyimpulkan komitmen dalam menerapkan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. 2. Pengaruh Komitmen Manajer Divisi Terhadap Kinerja Manajeral Melalui Penerapan Pilar Dasar TQM. Berdasarkan analisis statistik ditemukan bahwa hipotesis kedua (H2) diterima dan disimpulkan bahwa komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar Total Quality Management. Pengaruh tidak langsung dari komitmen manajer divisi terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM lebih besar dari pengaruh langsungnya 35,35% > 14,67%. Oleh karena itu, maka dapat disimpulkan bahwa penerapan pilar dasar TQM bisa menjadi variabel intervening pada pengaruh antara komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial. Temuan ini juga sejalan dengan Pasaribu (2009) yang juga menguji pengaruh komitmen melalui penerapan pilar dasar TQM. Hasil penemuan tersebut menggambarkan bahwa komitmen berpengaruh terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM sebesar 20,43% yang lebih besar dari pengaruh langsungnya yaitu 17,07%.

Pengaruh Tidak Langsung= PX2X1 * PYX2= 0,858 * 0,412= 0,3535 Dengan demikian besarnya pengaruh tidak langsung dari komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM adalah 0,3535. Atau 35,35% dan hasil penelitian ini menunjukkan komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap penerapan pilar dasar TQM dan penerapan pilar dasar TQM berpengaruh signifikan terhadap kinerja manajerial. Selain itu pengaruh tidak langsung dari komitmen manajer divisi terhadap kinerja manajerial melalui penerapan pilar dasar TQM lebih besar dari pengaruh langsungnya 35,35% > 14,67%. Oleh karena itu, maka dapat disimpulkan bahwa penerapan pilar dasar TQM bisa menjadi variabel intervening pada pengaruh antara komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM terhadap kinerja manajerial sehingga hipotesis 2 diterima. F. Pembahasan 1. Pengaruh Komitmen Manajer Divisi Mengenai Penerapan TQM terhadap Kinerja Manajerial Berdasarkan analisis statistik ditemukan bahwa hipotesis pertama (H1) diterima dan disimpulkan bahwa komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM mempunyai pengaruh yang signifikan dan positif terhadap kinerja manajerial. Hal ini dapat dilihat dari signifikansi yaitu 0,003 (kecil dari α= 0,05). Nilai thitung > ttabel yaitu 2,547 > 1,994. Artinya, terdapat pengaruh komitmen pimpinan secara parsial

Kesimpulan dan Saran A. Kesimpulan Kesimpulan yang dapat diambil dari pengaruh komitmen pimpinan, persepsi manajer 12

mengenai dan penerapan pilar dasar TQM terhadap kinerja manajerial adalah: 1. Komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial. 2. Komitmen manajer divisi mengenai penerapan TQM berpengaruh signifikan positif terhadap kinerja manajerial melalu penerapan pilar dasar Total Quality Management.

3.

B. Keterbatasan dan Saran Seperti kebanyakan penelitian lainnya, peneliti ini memiliki keterbatasan dimana data penelitian berasal dari responden yang disampaikan secara tertulis dengan bentuk kuesioner mungkin akan mempengaruhi hasil penelitian. Karena persepsi responden yang disampaikan belum tentu mencerminkan keadaan yang sebenarnya (subjektif) dan akan berbeda apabila data diperoleh melalui wawancara. Berdasarkan keterbatasan yang telah diuraikan di atas, maka penulis mencoba untuk memberikan saran-saran sebagai berikut: 1. Bagi BUMN, khususnya bagi manajermanajer disarankan untuk dapat memperhatikan penerapan TQM sehingga dapat meningkatkan kinerja manajerial. Penerapan pilar dasar TQM yang semakin baik secara langsung dan tidak langsung akan mendorong kinerja manajerial semakin baik. Oleh karena itu semakin baik komitmen manajer mengenai penerapan TQM, maka penerapan pilar dasar TQM (praktik kebijakan kualitas yang sesuai dengan kebutuhan pelanggan, p emberdayaan dan pelibatan karyawan, dan perbaikan mutu secara berkelanjutan) secara langsung akan mendorong kinerja manajerial semakin baik. 2. Bagi penelitian selanjutnya, diharapkan dapat memperluas daerah penelitian, atau dengan melakukan perubahan sampel penelitian sehingga hasil penelitian lebih memungkinkan untuk disimpulkan secara

umum serta dilakukan perubahan dalam alternatif jawaban. Penelitian selanjutnya sebaiknya dapat mempertimbangkan faktor kondisional yang lain selain komitmen manajer divisi dan pilar dasar TQM terhadap kinerja manajerial. Faktor kondisional tersebut seperti ketidakpastian lingkungan, ketidakpastian strategi, ketidakpastian ekonomi, politik dll.

DAFTAR PUSTAKA Abdullah. (2010). ”Pengaruh Budaya Organisasi, Komitmen Organisasi dan Akuntabilitas Publik terhadap Kinerja Organisasi.” Jurnal Ekonomi & Bisnis. Vol 9. No 2 Agustus 2012 Anwar, Prabu Mangkunegara. (2009). Evaluasi Kinerja Sumber Daya Manusia. Bandung: Refika Aditama. Basri, A.F.M. & Rivai, V. (2005). Performance appraisal. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Blocher, J. Edward. (2000). Manajemen Biaya. Jakarta: Salemba Empat Cahyasumirat, Gunawan. (2009).”Pengaruh Profesionalisme dan Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja Internal Auditor”. Tesis USU Cherrington, David J. (1995). Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Keempat. New Hersey: Prentice Hall Inc. Ferris,

Arranya. (1998). Commitment to Professionalism. Yogjakarta: Pustaka Belajar

Finasari, Dian Maya. (2006). Pengaruh Penerapan Konsep Total Quality Management terhadap kinerja Karyawan Melalui Kepuasan Kerja. Skripsi FE UNM. Gasperz, Vincent (2002). Manajemen Bisnis Total, Jakarta: Gramedia PustakaUtama 13

Pasaribu, Hiras (2009)”Pengaruh Komitmen, Persepsi dan Penerapan Pilar Dasar Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Volume 11 Nomor 2. November 2009 Rai, Gusti Agung. (2008). Audit Kinerja pada Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat

Gibson, J (1995). Organization. Kentucky: Richard D. Irwin, Inc Gibson, J (2000). Organisasi, Perilaku, Struktur dan Proses. Edisi Kelima. Cetakan Ketiga. Jakarta: Erlangga Goetsch, David L, dan Davis, Stanley B. (2000). Quality Management, Introduction to Total Quality Management for Production, and Services. Third Edition. New Jersey: Pretince Hall

Rakhmat, Jalaludin. (1998) Metode Penelitian Komunikasi. Bandung: Remaja Rosdakarya Riky, Achmad (2006). Sistem Manajemen Kinerja. Jakarta: Gramedia Pustaka Umum.

Hadis, Abdul. (2010). Manajemen Mutu Jakarta: Alfabeta Hasibuan. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

Robbins. (2008). Perilaku Organisasi. Jakarta: Salemba Empat

Ghozali. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Universitas Diponegoro: Semarang

Sabrina, Herdiani. (2011). “Pengaruh Komitmen Organisasi terhadap Hubungan antara Gaya Kepemimpinan dan Budaya dengan Kinerja Organisasi”. Skripsi. UNP

John, M. Ivanchevic. (2005).Perilaku dan Manajemen Organisasi. Jakarta: Erlangga

Sari, D. M. (2009). “Pengaruh Total Quality Management terhadap Kinerja Manajerial”. Skripsi. USU

Kenangsari, Ani. (2002). “Dimensi Biaya Kualitas Sebagai Faktor yang Mempengaruhi Peningkatan Produktivitas”. Jurnal Akuntansi & Manajemen 1, page 12-28

Soegiarto, Soekidjan. (2009). Komitmen Organisasi Apakah Sudah Dalam Diri Anda? Jakarta: Rineka Cipta

Imam,

Singgih, Santoso (2007). Solusi Berbisnis TI: TQM dan Six Sigma. Jakarta: Elex Media Komputindo

Kotler, Philip. (2004). Manajemen Pemasaran, Edisi Milenium. Jakarta: Prenhalinda Lubis,

Akhir Khairul. (2008). “Pengaruh Pelatihan dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja. Tesis USU

Nurul,

Chairany. (2011). “Pengaruh Total Quality Management Terhadap Kinerja Perusahaan Melalui Kepemimpinan dan Perlaku Produktif Karyawan.” Skripsi Universitas Hasanudin Makasar.

Suardi, Rudi (2001), Sistem Manajemen Mutu: ISO 9000:2000, Penerapannya Untuk Mencapai TQM, Seri Manajemen Operasi No. 10. Jakarta: Penerbit PPM Sugiyono. (2004). Metode Penelitian Bisnis. Bandung: PT. Alfabeta Sumarno. (2005). “Pengaruh Komitmen Organisasi dan Gaya Kepemimpinan Terhadap Hubungan antara Partisipasi Anggaran dan Kinerja Manajerial (Studi 14

Empiris pada Kantor Cabang Perbankan di Jakarta). Simposium Nasional Akuntansi VIII. Solo. Skripsi. Magister Akuntansi. STIE. Y.A.I Suparman. (2007). Analisis Pengaruh Peran Kepemimpinan, Motivasi dan Komitmen Organisasi Terhadap Kepuasan Kerja Dalam meningkatkan Kinerja Pegawai. Tesis. Universitas Diponegoro Syahputra. (2005). “Pengaruh Gaji, Kemampuan Individu, dan Persepsi Peranan Terhadap Kinerja Pegawai. Tesis. STIE Bisnis Indonesia Syaiin, Subakti. (2008). “Pengaruh Kepuasan Kerja Terhadap Kinerja”. Skripsi USU Tan & Hunter (2002). A method for Study of Cognition in Information System. MIS Quarterly Tangkilisan, Hesel. (2007). Manajemen Publik. Jakarta: Grasindo Tistiningtias.(2007). “Pengaruh Komitmen Organisasi Terhadap Kinerja”. Skripsi FE UNM. Wheaton, Schroot. (1999). Total Quality Management. Bogor : Tri Al Bros Publishing Wibowo. (2006). Manajemen Perubahan. Jakarta: PT Rajagrafindo Persada Yenti,

Riza (2002)”Pengaruh Keadilan Distributif, Keadilan Prosedur, Komitmen Terhadap Tujuan, dan Motivasi Terhadap Kinerja Manajerial Dalam Penyusunan Anggaran”. Universitas Andalas Padang. Simposium Nasional Akuntansi VI.

Yukl, Gary. (2007). Kepemimpinan Dalam Organisasi. Jakarta: Indeks

15

Lampiran

KUESIONER PENGARUH KOMITMEN, PERSEPSI DAN PENERAPAN PILAR DASAR TOTAL QUALITY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA MANAJERIAL BAGIAN PENDAHULUAN Identitas Responden 1. Nomor Responden 2. Nama 3. Jenis kelamin 4. Umur 5. Tingkat pendidikan 6.

Jabatan

7.

Masa Kerja

:………………………...(diisi oleh peneliti) : …………………………………………… : Laki-laki Perempuan : ………………… : SMA D3 S1 S2 S3 Manajer Keuangan Manajer Operasional Manajer Pemasaran Manajer SDM : <5 th 5-10 th > 10 th

DAFTAR PERTANYAAN 1.

KINERJA MANAJERIAL Mohon Bapak/ ibu mengukur kinerja Bapak/ Ibu untuk setiap bidang berikut ini dengan member centang pada nomor 1 sampai 9 sesuai dengan skala yang menurut Bapak/ Ibu paling tepat dengan ketentuan sebagai berikut: Skala 1 sampai 9 tersebut dibagi dalam tiga kategori sebagai berikut: Kinerja dibawah Rata-rata 1

No

2

3

Kinerja Rata-rata 4

5

Pernyataan

6

1

1

Perencanaan Saya berperan dalam penentuan tujuan, kebijakan rencana kegiatan seperti penjadwalan kerja, penyusunan anggaran dan penyusunan program

2

Investigasi Saya berperan dalam pengumpulan dan penyiapan informasi yang biasanya berbentuk catatan dan laporan Pengkoordinasian Saya ikut berperan dalam tukar-menukar informasi dalam organisasi untuk mengkoordinasikan ndan menyesuaikan laporan

3

Kinerja di atas Rata-rata

16

7

2

3

8

4

5

6

9

7

8

9

4

Evaluasi Saya berperan dalam dalam mengevaluasi dan menilai rencana kerja, laporan kinerja yang diamati pada unit/sub unit saya

5

Pengawasan Saya berperan dalam mengarahkan, memimpin dan mengembangkan para bawahan yang ada pada unit/ sub unit saya Pemilihan staf Saya berperan dalam mengelola, mengatur dan memilih pegawai pada unit/sub unit saya.

6

7

8

9

2.

Negosiasi Saya berperan dalam melakukan kontrak untuk barang/jasa yang dibutuhkan pada unit/sub saya dengan pihak luar Perwakilan Saya berperan dalam mewakilkan organisasi saya untuk berhubungan dengan pihak lain di luar organisasi Kinerja secara menyeluruh Saya mengevaluasi kinerja, dan sasaran kinerja secara menyeluruh

KOMITMEN MANAJER TERHADAP PENERAPAN TQM Bapak / Ibu dimohon untuk menjawab pertanyaandibawah ini sesuai dengan keadaan sebenarnya, dengan cara memberikan tanda (√) pada salah satu ketentuan dibawah ini untuk menyatakan persepsinya. SS N STS

: Sangat Setuju : Netral : Sangat Tidak Setuju No

S KS

Pernyataan

: Setuju : Kurang Setuju

SS

1

Saya melaksanakan tugas pokok dan tidak mengandalkan orang lain

2

Saya memprioritaskan aktivitas rutin yang perlu diselesaikan

3

Saya menyebarluaskan visi dan kebijakan mutu perusahaan ke seluruh karyawan

4

Saya menyebarluaskan upaya-upaya meningkatkan semua aspek kualitas

5

Saya mendorong keterlibatan karyawan dalam proses peningkatan semua aspek kualitas

6

Saya berperan serta dalam proses peningkatan semua aspek kualitas

7

Saya memberikan dukungan fasilitas untuk program peningkatan semua aspek kualitas

8

Saya mengakui dan menghargai prestasi atas peningkatan semua aspek kualitas

17

S

N

KS

STS

3.

PILAR DASAR TOTAL QUALITY MANAGEMENT No

Pernyataan

SS

1

Perusahaan selalu menetapkan target perbaikan berkelanjutan pada standar tertentu

2

Perusahaan selalu mempertimbangkan masukan dari konsumen untuk meningkatkan semua aspek kualitas Perusahaan selalu berkomunikasi dengan pemasok untuk meningkatkan semua aspek kualitas Perusahaan selalu melakukan perbaikan terus menerus pada semua bagian tanpa menunggu permasalahan muncul Perusahaan selalu menyelidiki peluang perbaikan berkelanjutan atas peralatan dan metode baru Perusahaan selalu mengidentifikasi kebutuhan konsumen

3 4 5 6 7

Perusahaan selalu menyebarluaskan kebutuhan konsumen kepada seluruh karyawan

8

Perusahaan selalu berusaha memenuhi kepuasan konsumen

9

Perusahaan selalu merencanakan kebutuhan maupun harapan konsumen yang akan datang

10

Perusahaan konsumen

11

Perusahaan membina dengan konsumen

12

Perusahaan selalu menyelesaikan permasalahan konsumen segera dengan tepat

13

Perusahaan membentuk sekelompok kerja lintas fungsional untuk mengelola semua aspek kualitas Perusahaan selalu mengembangkan keterlibatan karyawan pada semua bagian untuk mengelola semua aspek kualitas Semua karyawan mempunyai kewenangan dalam pengambilan keputusan secara proporsional Semua karyawan banyak melakukan aktivitas sumbang saran

14 15 16 17

selalu

mengukur

kepuasan

langsung

hubungan

Banyak masalah telah kegiatan kelompok kerja

diselesaikan

oleh

18

S

N

KS

STS

18

Perusahaan menerapkan gagasan karyawan pada proses kerja

DATA PENELITIAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KINERJA MANAJERIAL Cas e Proce ss ing Sum m ary N Cases

V alid Ex cludeda Total

72 5 77

% 93,5 6,5 100,0

a. Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure.

Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha ,851

N of Items 9

Item -Total Statis tics

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9

Scale Mean if Item Deleted 62,00 62,01 62,15 61,96 62,10 62,07 62,08 62,19 62,10

Scale Varianc e if Item Deleted 9,268 9,901 9,765 9,111 8,427 8,854 9,852 9,032 8,427

Correc ted Item-Total Correlation ,482 ,500 ,416 ,530 ,783 ,659 ,420 ,574 ,783

Cronbach's Alpha if Item Deleted ,845 ,843 ,850 ,840 ,812 ,826 ,849 ,835 ,812

19

UJI VALIDITAS DAN UJI RELIABILITAS KOMITMEN MANAJER DIVISI MENGENAI PENERAPAN TQM Cas e Proce ss ing Sum m ary N Cases

V alid Ex cludeda Total

72 144 216

% 33,3 66,7 100,0

a. Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure.

Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha ,748

N of Items 8

Item -Total Statis tics

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8

Scale Mean if Item Deleted 30,00 30,13 30,26 30,06 29,96 30,07 29,89 29,88

Scale V arianc e if Item Deleted 8,592 7,801 7,746 9,039 9,224 9,220 8,973 9,266

Correc ted Item-Total Correlation ,528 ,617 ,586 ,358 ,322 ,393 ,440 ,302

Cronbach's A lpha if Item Deleted ,707 ,684 ,691 ,737 ,743 ,731 ,722 ,747

20

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS PENERAPAN PILAR DASAR TQM Cas e Proce ss ing Sum m ary N Cases

V alid Ex cludeda Total

72 0 72

% 100,0 ,0 100,0

a. Listw ise deletion bas ed on all variables in the proc edure.

Reliability Statis tics Cronbac h's A lpha ,873

N of Items 18

Item -Total Statis tics

Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 Q17 Q18

Scale Mean if Item Deleted 71,94 72,00 71,89 71,93 71,96 71,96 72,03 71,89 72,07 72,03 72,11 72,00 72,08 72,01 71,89 71,88 72,03 71,85

Scale V arianc e if Item Deleted 44,363 43,549 44,635 42,235 43,364 42,210 42,365 43,593 41,784 42,253 41,199 41,662 39,852 41,929 42,551 42,731 42,450 43,202

Correc ted Item-Total Correlation ,296 ,365 ,309 ,573 ,404 ,523 ,513 ,428 ,544 ,526 ,614 ,584 ,755 ,559 ,500 ,515 ,402 ,399

Cronbach's A lpha if Item Deleted ,873 ,871 ,872 ,863 ,869 ,865 ,865 ,868 ,864 ,865 ,861 ,862 ,855 ,864 ,866 ,865 ,871 ,870

21

UJI ASUMSI KLASIK UJI NORMALITAS RESIDUAL One -Sam ple Kolm ogorov-Sm irnov Te st

N Normal Parameters a,b

Unstandardiz ed Residual 72 ,0000000 4,70897804 ,075 ,075 -,062 ,633 ,817

Mean Std. Dev iation Abs olute Positive Negative

Mos t Ex treme Dif f erences Kolmogorov-Smirnov Z Asy mp. Sig. (2-tailed)

a. Test dis tribution is Normal. b. Calc ulated f rom data.

UJI MULTIKOLINEARITAS Coe fficientsa

Model 1

Komitmen TQM

Collinearity Statistic s Toleranc e VIF ,263 3,795 ,263 3,795

a. Dependent Variable: Kinerja

UJI HETEROKEDASTISITAS Coe fficientsa

Model 1

(Cons tant) Komitmen TQM

Unstandardiz ed Coef f icients B Std. Error -4,124 3,321 ,328 ,174 -,043 ,084

Standardized Coef f icients Beta ,419 -,113

a. Dependent Variable: ABS_RES

22

t -1,242 1,893 -,510

Sig. ,219 ,063 ,612

UJI REGRESI DAN UJI t UJI REGRESI PENGARUH KOMITEMEN MANAJER DIVISI MENGENAI PENERAPAN TQM TERHADAP PENERAPAN PILAR DASAR TQM Model Sum m ary Model 1

R .858 a

R Square .737

Adjusted R Square .733

Std. Error of the Estimate 3.557

a. Predictors: (Constant), Komitmen

Coe fficientsa

Model 1

(Cons tant) Komitmen

Unstandardiz ed Coef f icients B Std. Error 15.126 4.387 1.780 .127

Standardized Coef f icients Beta .858

t 3.448 13.989

Sig. .001 .000

a. Dependent Variable: TQM

UJI REGRESI BERGANDA PENGARUH KOMITMEN MANAJER DIVISI MENGENAI PENERAPAN TQM DAN PENERAPAN PILAR DASAR TQM TERHADAP KINERJA MANAJERIAL Model Sum m ary Model 1

R .767 a

R Square .588

Adjusted R Square .576

Std. Error of the Estimate 4.777

a. Predictors: (Constant), TQM, Komitmen

ANOV Ab Model 1

Regression Residual Total

Sum of Squares 2246.057 1574.388 3820.444

df 2 69 71

Mean Square 1123.028 22.817

a. Predictors: (Constant), TQM, Komitmen b. Dependent Variable: Kinerja

23

F 49.218

Sig. .000 a