JEGYZŐKÖNYV Készült:
Alcsútdoboz Település Önkormányzat Képviselő-testületének 2012. november 23-án 17.00 órakor megrendezett közmeghallgatásáról.
Helye:
József Nádor Általános Iskola aulája (Alcsútdoboz, Szabadság utca 105.)
Jelen vannak:
Oláh Gyárfás polgármester, Bárányos Gábor, Dr. Hargitai László, Komáromi Gáborné, Szabó Dániel képviselők
Tanácskozási joggal jelen van: Dr. Petrin László körjegyző, Dr. Fehér Diána aljegyző Hiányzik: Tranker Tamás alpolgármester, Dr. Gulyás László képviselő (igazoltan) Oláh Gyárfás: Tisztelettel köszöntöm a közmeghallgatáson megjelenteket, megállapítom, hogy 5 fővel a Képviselő-testület határozatképes. Köszöntöm Dr. Fehér Diána aljegyző asszonyt, valamint Dr. Petrin László körjegyző urat. Szavazásra teszem fel a kérdést: Elfogadja-e a Képviselő-testület a közmeghallgatásról szóló meghívóban szereplő napirendi pontokat? A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül az alábbi napirendet elfogadta: Napirend Tárgy: 1. Polgármesteri beszámoló az elmúlt évről Előadó: Oláh Gyárfás polgármester 2. Tájékoztató a következő évre tervezett pénzügyi, likviditási változásokról Előadó: Oláh Gyárfás polgármester 3. Bejelentések Napirend előtt Dr.Petrin László körjegyző ismerteti a közmeghallgatásra vonatkozó törvényi előírásokat. Az Önkormányzati tv. 13.§-a írja elő, hogy évente egy alkalommal közmeghallgatást kell tartani, amelyen a falu irányítói beszámolnak a végzett munkáról, eredményekről, valamint meghatározzák a következő év feladatait. A közmeghallgatást a polgármester vezeti, ő adja meg a szót. Úgy zajlik, mint a testületi ülés. A hozzászólások rendje is az önkormányzati SZMSZ-ben szabályozott. Egy napirendi ponthoz kétszer szólhat hozzá ugyanaz a polgár. A tárgyhoz szigorúan ragaszkodni kell. A közmeghallgatás harmadik napirendi pontja az egyebek, amikor is
fel lehet tenni a napirenden kívüli, közérdekű, közérdeklődésre számot tartó kérdéseket. Itt lehet javaslatokat előterjeszteni. A közmeghallgatás neve is jelzi, hogy annak miről kell szólnia.
1. napirendi pont Tárgy: Polgármesteri beszámoló az elmúlt évről Előterjesztő: Oláh Gyárfás polgármester Beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A Képviselő-testület határozathozatal nélkül, 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta a 2012. évi háromnegyed éves gazdálkodásról szóló beszámolót.
2. napirendi pont Tárgy: Tájékoztató a következő évre tervezett pénzügyi, likviditási változásokról Előterjesztő: Oláh Gyárfás polgármester Beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi. A Képviselő-testület határozathozatal nélkül, 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta a 2013. évi költségvetési koncepciót. Dr. Petrin László körjegyző 17.30 órakor elhagyta az ülést. 3. napirendi pont Bejelentések: Oláh Gyárfás: Mint ismeretes, 2012. január 1-je óta működünk körjegyzőségben. Megállapítható, hogy jó volt a döntés. A kezdeti nehézségek után most éppen saját intézményt fogunk alapítani, amely az önkormányzat törvényben meghatározott szociális és gyermekvédelmi alapfeladatait fogja ellátni. „Oltalom” lesz az intézmény neve. Az öt település számítógépes infrastruktúrájának kialakítása folyamatban van, melynek segítségével jobb ellátást, minőségi szolgáltatást tudunk nyújtani a lakosság számára. Mint az a 2013. évi koncepcióból is kiderült, adóemelés nélkül nem tudjuk tovább biztosítani a község és intézményei működését. Minden adónemben növekedés várható a jövő évtől. Kiemelném a kommunális adót, amely évi 5 ezer forint helyett évi 10 ezer forint lesz 2013-tól. A Magyar Turizmus Zrt. Virágos Magyarországért címmel hirdetett pályázatán az itt kiállított díjat kapta a község. 500 ezer forint készpénz is jár a díjjal, melyet teljes egészében a község parkosítására fogjuk felhasználni.
Összefogásból létesült a Falumúzeum, melynek a régi Községháza adott helyet. Ebben az évben is volt szemétgyűjtési akció, valamint alcsútdobozi szép porták pályázat. Amennyiben nincs kérdés, válaszolok a közmeghallgatás előtt írásban benyújtott kérdésekre: Cseszár István alcsútdobozi lakos írásban benyújtott kérdései a következők voltak: Nem elégedett a helyi TV, helyi újság és a hivatalos honlap működésével, valamint az iskola kazánházának állapotával. Kérdezi, számíthat-e a község minőségi változásra az említett médiumokkal és az épülettel kapcsolatban? Az iskola kazánházának felújítása mintegy egy millió forintba kerülne, melyre jelenleg nincs keret. A községháza épületének felújítása is csak „tűzoltó” munkára korlátozódik, mert arra sincs túl sok anyagi fedezet. Irodánként javítjuk, jelenleg a pénzügyes iroda átalakítása folyik. Érkezett kérdés az arborétum mellett vezető 811-es főút kanyarulatánál keletkezett „tó” ügyében is. A Közútkezelő Kht. oldotta meg a vízelvezetést, hogy ne mossa alá a főutat. Kérdeznek az arborétum kerítésének állapotáról is. Mint ismeretes, a Puskás Akadémia működteti az arborétumot, a kerítés helyreállításának feladata is az övék. Tudomásom szerint 2013-ban tervezik a kerítés helyreállítását. A libanoni cédrus gyalog megközelíthető. Autóval csak egy bizonyos távolságig, az igaz, de aki kirándulást tervez, annak nem elsősorban az a célja, hogy autóval jusson el a cédrus alá. Kérdeznek írásban a rézhegyi telkek és utak állapota felől is, ahol ismeretlenek ellopták a csatornafedeleket, ezért balesetveszélyes az ottani közlekedés. Sajnos nincs pénz a helyreállításra. Bem utcával mi lesz?- kérdezi egy névtelen írásban kérdező. 2 és fél hónapja várom az illetékes tervét, melyet megígért. A cég tartozik az önkormányzatnak, a tartozás fejében szerettük volna ezt a tervet és javítási munkát elkészíttetni. Most már végrehajtóval fogjuk behajtatni a tartozást. A befolyt összegből fogjuk megoldani a Bem utca csapadékvíz-elvezetését. Írásban kérdezik: Valóban megszűnik a sportkörben a labdarúgó szakosztály? Nem szeretnénk megszüntetni. Rossz év volt az idei. Egy mérkőzésen elkövetett szabályszegések miatt büntetés várható a megyei MLSZ részéről. Az elkövető játékosok szégyent hoztak a községre. Sajnos nem tartott sokáig a kezdeti lelkesedés, mikor alcsútiak alkották a csapatot, örömfoci volt, jó közösség, bográcsolások a meccsek után. Sajnos valami miatt ez már nem így működik. Új edző is kellene, aki megtalálja a hangot a fiatalokkal, akire hallgatnak a játékosok. A sportcsarnokot sem fogjuk bezárni, a faluban szállongó hírekkel ellentétben. Megkezdjük a felújítását, mert a tetőzete nagyon rossz állapotban van. Miért zárták le a temetőt? - kérdezi egy lakos szintén írásban. A gépjármű forgalom elöl zártuk le, mert az ottani kutakat idegenek és üdülőtulajdonosok rendszeres vízvevő-helynek használták. A községnek jelentős vízdíj számlát okozva ezzel.
Kérdezik azt is, hogy miért szüntettük be a szociális segélyezést. Nem szüntettük be, hanem természetben, készétel-konzerv formájában nyújtjuk az arra rászorulóknak. Fülöp Zsolt: Statikus látta-e a sportcsarnok lépcsőjének szétszedését, a felújítás munkálatait? A Bem utca vízelvezetésével kapcsolatban az a véleményem, hogy az út és az árok között felhalmozódott föld buckát alkot, amely megakadályozza, hogy az útról az árokba folyjon a víz. Ezt kellene javítani ahhoz, hogy az esőzések alkalmával ne öntse el a lakások pincéit a víz. Az árokparton álló száraz fákról potyogó gallyak miatt nem lehet a füvet nyírni. Ezeket kellene kivágni és segélybe adni a rászorulóknak. A Tüzép utcájában hatalmas lyukak vannak az úttestben, balesetveszélyes, a járművek is meghibásodhatnak emiatt. A focival kapcsolatban az a véleményem, hogy az már nem a játékról, hanem valami egészen másról szól. Az iskola felújított kerítésében már potyognak a közbeeső fugák. Számon lehet-e kérni a vállalkozót ezért? Oláh Gyárfás: Azt hittem, a gallyakat már elszállította az, akit megbíztam ezzel. A foci meglehetősen sok pénzbe kerül a községnek, évente mintegy 900 ezer forint. A Bem utcával kapcsolatban helyes a meglátás. Az iskola kerítésének fugázása egy speciális, műemlékvédelmi előírásoknak megfelelő anyaggal készült. Fülöp Zsolt: Mikor fogják megjavítani a Bem utca, Rézhegy, Petőfi utcai lyukakat az úttestben? Oláh Gyárfás: 10 napja jártam arra, akkor még nem észleltem ezt a problémát. Meg fogom nézni és megtaláljuk a megoldást. Váradi András: Az élelmiszersegélyből nem tudják fizetni a családok a közüzemi számlákat. Miért kell készpénz helyett élelmiszert adni? Sokan a létminimum alatt élnek, elszegényedés zajlik. Miért most kell adót emelni? Sokan másképp gondolkodnak az országban, a közelmúlt „Milla” tüntetése is ezt bizonyítja. Miért határolódott el az önkormányzat és a polgármester ettől a megmozdulástól? Oláh Gyárfás: Az önkormányzat kiadásait fedezni kell, az intézményeknek működni kell. Az állami normatíva nem elég, jövőre a gépjármű adó jelentős része az állami kasszába kerül át. Akkor is lesznek gondjaink, ha az iskola üzemeltetését már nem mi látjuk majd el. A január 1-től életbe lépő rendelkezések szigorú és következetes gazdálkodást követelnek az önkormányzatoktól. Tudjuk, hogy sokan élnek szegényen, a lehetőségeinkhez képest igyekszünk segíteni. A tél előtt több favágásra lesz majd lehetőség, mint tavaly. A „Milla” tüntetés kapcsán kiadott sajtóközleményünket akkor sem bántuk meg, ha ezzel nagy támadási felületet biztosítottunk az országos ellenzéknek, akik minden szinten igyekeznek fogást találni a miniszterelnökön. Ehhez nem kívánunk asszisztálni, és azt szeretnénk, ha a község nevét sem használná fel erre senki. A nagycsaládosok más támogatást is kapnak az élelmiszercsomagon kívül. R.Dobozi József: Azt hallottam, volt olyan segélykérő, aki a fia temetésére kért volna segélyt, de helyette élelmiszercsomagot kapott.
Gulyás Györgyné: Nem ő viselte fia temetésének költségeit, hanem a másik gyermeke, ezért nem volt jogosult a temetési segélyre. Temetési segélyt kért, mivel azt nem tudtunk adni, de tudjuk, hogy nehéz anyagi körülmények között él, ezért gondoltunk az élelmiszer csomagra, melyet ő el is fogadott. Torma János: Meg tudom erősíteni a rézhegyi csatornafedelek problémáját, valóban nagy a veszély, mindenképpen elő kell teremteni a forrást a hiánypótlásra! Gondos Lászlóné: A polgármester úr említette, hogy 9 millió forint pozitívumot sikerült elérni, amelyre korábban nem volt példa. Szeretném, ha arról beszélne, hogy milyen fejlesztések, beruházások voltak 2012-ben és milyen beruházásokat tervez a vezetés 2013-ban! Oláh Gyárfás: Erre a kérdésre írásban válaszolok Önnek 15 napon belül. Gondos Lászlóné: Ez a kérdés nem csak engem érdekel! Konkrétan mennyit lépett előre a község tavaly, és hogyan tovább jövőre? Oláh Gyárfás: Miután nem vagyok felkészülve, továbbra is azt mondom, hogy 15 napon belül fogok írásban válaszolni. R. Dobozi József: A dobozi rész viszonylatában kérdezem ugyanezt. Mire számíthatunk? Oláh Gyárfás: Megvalósult a temető közvilágítása. Korlátot helyeztünk el a Sóderos felé vezető hídon. Szabó Dániel: Váli-vízen átívelő hídon betonperem van, biztonságos a használata. Folyamatban van a temető bekerítése. A kertek végében beszántott önkormányzati út visszaállítása segíthetné a jobb közlekedést a kerttulajdonosoknak. Boltot is szertnénk nyitni Dobozon. Forrást és együttműködő partnert keresünk hozzá. Ágoston Károly Jánosné: Mi lesz a göböli ígéretekkel? Buszmegálló, utak javítása, semmi nem valósult meg abból amit megígértek! Oláh Gyárfás: Ebben az évben volt már ott útfelújítás… Váradi András: Ott ugyan nem volt semmi! Oláh Gyárfás: Van lelkiismeretfurdalásom Göböljárással kapcsolatban, de az a baj, hogy nagyon nehéz kibogozni az ottani tulajdonviszonyokat. Mi az ami önkormányzati és mi az, ami magántulajdon a pusztán. Meddig terjed az önkormányzat hatásköre, illetékessége. Ágoston Károly Jánosné: Időpontot fogok kérni a polgármester úrhoz, mert úgy érzem, becsaptak, semmi sem valósult meg az ígéretekből. Oláh Gyárfás: Fogadóórám idején állok rendelkezésre. Ígéretet kaptam 20 m³ murva elterítésére a pusztán, a feladat elvégzését ellenőrizni fogom. Cseszár István: Mikor fog megtörténni a sportcsarnok akadálymentesítése? Szabó Dániel: Minden önkormányzati épületet vizsgálunk, felmérünk ebből a szempontból, és megtesszük a szükséges intézkedéseket. Felhívom a község lakóinak
figyelmét a közelmúlt betöréseire. Mindenki fokozott figyelemmel viseltessen saját és szomszédjai értékeire. Most készül árajánlat kültéri kamerák elhelyezésére. Fülöp Zsolt: Mennyibe kerül községünknek évente a polgárőrség? Oláh Gyárfás: 600 ezer forint önkormányzati támogatást kap a civil szervezet, ezért sok olyan munkát is elvégez, ami nem lenne feladata, de az önkormányzat nem tudja máshogy ellátni a feladatot. Váradi András: Hallom, kiadták az összes önkormányzati lakást, pedig jó lett volna egyet hagyni azért, hogy ha valamelyik család krízishelyzetbe kerül, legyen hová beköltöznie. Komáromi Gáborné: Szeretném megvédeni a polgárőröket, akik rengeteg társadalmi feladatot ellátnak a temető karbantartástól rendezvény biztosításon át a sok-sok közmunka elvégzéséig. Oláh Gyárfás: Sajnos mindenhol nem tudnak ott lenni. Jövő évben szeretnénk több forrást biztosítani a polgárőrségnek.
Több hozzászólás nem volt. Oláh Gyárfás polgármester 18 óra 45 perckor a közmeghallgatást bezárta.
K.m.f.
Oláh Gyárfás polgármester
Dr. Petrin László körjegyző nevében és megbízásából: Dr. Fehér Diána aljegyző
